MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Kadirung bin Muhammad Beta) dengan Pemohon II (Aena binti H Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2011, di Pulau Boleng,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo tahun 2021 sejumlahRp314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Boleng, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Usman Agus dengan mas kawin uangtunai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan emas 2 (dua) gram dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Abdul Latif dan AbdulKarim;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Boleng, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 18 Februari 2011 adalah sah secarahukum;4.

Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 18Februari 2011 di Pulau Boleng, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaH.

, Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 18Februari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H.

Usman Agus) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2011, di Pulau Boleng, Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(1.Muhamad Yasin bin Jiang) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang Desa Pasir Panjang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo tahun 2021 sejumlahRp314000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjKAS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Muhamad Yasin bin Jiang, NIK 5315060812710002, umur 49, tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Panjang, RT. 06,RW. 06, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara

Timur, sebagai Pemohon I;Rosmawati binti Hasan, NIK 5315065201810002, umur 40, tahun,agama Islam, pekenaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di PasirPanjang, RT. 06, RW. 06, Desa Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Taye, mengaku tetangga para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pulau Medang, DesaBatu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal9 Juli 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.LbjJaling, dengan mahar uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai, hingga dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 9 Juli1998, di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Yasin bin Jiang)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 1998 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Boleng;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Saleh bin Ali Tangkal) dengan Pemohon II (Nurlia binti Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2004, di Terang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai

O01/RW. 001, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon I:Nurlia binti Raja, NIK 5315064107880054, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RangkoRT. O001/RW. 001, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon Il.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Baratpada 07 September 2004 adalah sah secara hukum;4.

Mukading bin Mahmuda, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan/perikanan, bertempat tinggal di Rangko, RT. 001/RW.001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon!

danPemohon Il menikah tanggalO7 September 2004 di Terang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat: Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungnya bernamaHal. 3 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Saleh bin AliTangkal) dengan Pemohon II (Nurlia binti Raja) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2004, di Terang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

SAID, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Nelayan, Tempat kediamanDusun Il, RT. 006, RW. 002, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI AMINAH Binti UJE BASO, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Nelayan, Tempatkediaman Dusun II, RT. 006, RW. 002, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 05 November 1989 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.;Hal 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 31/Padt.P/2020/PA.Lbj2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Uje Baso, dengan mas kawin berupa uang Rp10.000.00, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,Magu, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, dan H. Usman,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 05 November 1989 adalah sah secara hukum;4.

Harga Perkiraan Sendiri Perencanaan Teknis PengadaanSPAM IKK ILE BOLENG Anggaran 2018 sebesar Rp 323.750.000,00 (tigaratus dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 29 Januari2018,2. Bill Of Quantity (BOQ) Perencanaan Teknis Pengadaan SPAMIKK ILE BOLENG tanpa tanggal,3: Kerangka Acuan Kerja Perencanaan Teknis Pengadaan SPAMIKK ILE BOLENG tanggal 29 Januari 2018, danA.

SPAM IKK Ile Boleng tanggalApril 2018; Bab V halaman 51 Laporan Akhir Perencanaan Teknis PembangunanHal 19 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPGSPAM IKK Ile Boleng tanggal tanggal 18 Mei 2018; Skematik SPAM IKK ILEBOLENG yang termuat dalam gambar Rencana Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng dan Poin Desain PerencanaanPembangunan SPAM IKK Kecamatan ILE BOLENG yang termuat dalam ExecutiveSummary Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng disebutkandan disimpulkan

dokumen produk pekerjaan Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B.

SPAM IKK Ile Boleng tanggalApril 2018; Bab V halaman 51 Laporan Akhir Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng tanggal tanggal 18 Mei 2018; Skematik SPAM IKK ILEBOLENG yang termuat dalam gambar Rencana Perencanaan TeknisPembangunan SPAM IKK Ile Boleng dan Poin Desain PerencanaanPembangunan SPAM IKK Kecamatan ILE BOLENG yang termuat dalam ExecutiveSummary Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng disebutkandan disimpulkan bahwa untuk kegiatan Pembangunan SPAM IKK lle Bolengsumber

terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan melihat disekitar dalam keadaan sepi, dan terdakvalangsung menaiki sepeda motor milik saksi korban, kKemudian terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan setelah jauh dari pondok, sepedamotor tersebut terdakwa hidupkan, setelah berhasil dihidupkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.LLGselanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksikoroban Muhamad Dim Yati tersebut kerumah teman terdakna yangbernama saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng

(DPO) yang beralamat didaerah Malus RT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau, sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin AlsBoleng (DPO) lalu terdakwa menjualkan sepeda motor milik korbantersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwaseharihari yaitu digunakan terdakwa untuk membeli beras dan makanseharihari.

(DPO) yang beralamat di daerah MalusRT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau, sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO)lalu terdakwa menjualkan sepeda motor milik saksikorban tersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanterdakwa seharihari yaitu digunakan terdakwa untukmembeli beras dan makan seharihari.Bahwa

(DPO) yang beralamat didaerah Malus RT.08 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau, sesampai dirumah saudaraAjaiis Als Lin Als Boleng (DPO) lalu terdakwa menjualkan sepeda motormilik saksi korban tersebut kepada saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng(DPO) seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari yaitu digunakanterdakwa untuk membeli beras dan makan seharihari.Bahwa

(DPO) yang beralamat di daerah Malus RT.08Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau,sesampai dirumah saudara Ajaiis Als Lin Als Boleng (DPO) lalu terdakwamenjualkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada saudara Ajaiis AlsLin Als Boleng (DPO) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis terdakwa gunakanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.LLGuntuk keperluan terdakwa sehari hari yaitu

(DPO) kemudian Terdakwamenelpon sdr.Deri Boleng dimana Deri Boleng mengatakan kepadaTerdakwa barang ada, dan menyuruh Terdakwa sendiri aja yangmengambil barang tersebut, setelah selesai menelpon, Terdakwabertanya kepada sdr.Ari Adha pgl.Ari, ya, mana uangnya ?

kemudiansdr.Ari Adha pgl.Ari menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah) , setelah itu Terdakwa pergi sendirianmenuju kerumah sdr.Deri Boleng di Kampung Baru KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman sedangkan sdr.Ari Adha pgl.Ari dansdr.Cici (DPO) yang merupakan teman perempuan' Terdakwamenunggu ditempat playstation tersebut ; Bahwa sesampainya di rumah sdr.Deri Boleng Terdakwa langsungmenyerahkan uang yang yang diberikan oleh sdr.Ari Adha pgl.Arikepada Terdakwa untuk

Boleng (DPO)untuk membelikan shabu, lalu Terdakwa kembali lagi ketempatPlay station dan memberikan paket shabu tersebut kepadasaksi Ari Adha dan setelah itu saksi Ari Adha dan temannyae Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan imbalan dalam jualbeli shabu tersebut, Terdakwa hanya membantu saja karenaTerdakwa berteman dekat saksi Ari Adha ; Bahwa Terdakwa baru sekali itu Saja membelikan shabu untukorange Bahwa Terdakwa tahu Deri Boleng (DPO) menjual shabu karenaDeri Boleng (DPO) adalah tetangga Terdakwa

Boleng (DPO)untuk membelikan shabu, lalu Terdakwa kembali lagi ketempatPlay station dan memberikan paket shabu tersebut kepadasaksi Ari Adha dan setelah itu saksi Ari Adha dan temannyaBahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan imbalan dalam jualbeli shabu tersebut, Terdakwa hanya membantu saja karenaTerdakwa berteman dekat saksi Ari Adha , Bahwa Terdakwa tahu Deri Boleng (DPO) menjual shabu karenaDeri Boleng (DPO) adalah tetangga Terdakwa dan Deri Boleng(DPO) juga pernah mengatakan kepada Terdakwa kalau

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( nama_pihak1#) dengan Pemohon II (() yang dilaksanakan pada tanggal 25 maret 2014 di Rangko Desa Tanjung BolenngKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat;

4

Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nur Aisyah binti Moses Wunga, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD, Tempatkediaman Boleng Darat RT. 001/RW. 001, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 25 Maret 2014 adalah sah secara hukum;4.

, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah sekitartahun 2014 di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah imam masjidbernama LA ANE, karena Pemohon II muallaf, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar

RT. 001/RW.002, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal. 4 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021PA.Lbj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rangko DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, padatahun 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Pemohon Il yang dilaksanakan 25 Maret2014, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, adalah sah menurut hukum?

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Tahring bin Mahmusa) dengan Pemohon II ( Baace binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013di RangkoDesa .Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 14 September 2013 adalah sah secarahukum;4.

Salaming bin Rajiu, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan SD, Tempat kediaman Rangko RT.001/RW. 001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenHal. 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021PA.LbjManggarai Barat, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah sekitartahun 2013 di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng

, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah,namun dengar dari tetangga kalau Pemohon dan Pemohon II telahmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Rangko DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, padatahun 2013;Hal. 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021PA.Lbj

yang dilaksanakan 14September 2013, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, adalah sah menurut hukum?

Pemohon (TAHRING bin MAHMUSA) dengan Pemohon II (BAACE bintiBURAHIMA) telah menikah pada tanggal 14 September 2013, di Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernama BOHARIkarena pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah kandungPemohon II sedang sakit;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh SAMSUDIN danSAKANDAR;4.

Boleng tanggal 05 Juni 2017 mengetahui Kepala Desa batu Tiga an NASARUDIN; 13. 1 (Satu) lembar asli SURAT KETERANGAN RIWAYAT PEMILIKAN HAK ATAS TANAH Nomor : DBT.6.48/302/VI/2017 yang dibuat dan di tandatangani di P. Boleng tanggal 05 Juni 2017 oleh Kepala Desa batu Tiga an NASARUDIN; 14. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAH SPORADIK an.

Boleng tanggal 05 Juni 2017 mengetahui Kepala Desa batu Tiga an NASARUDIN; 40. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan riwayat pemilikan hak atas tanah Nomor : DBT.6.48/301/VI/2017 yang dibuat dan di tandatangani di P. Boleng tanggal 05 Juni 2017 oleh Kepala Desa batu Tiga an NASARUDIN; 41. 1 (Satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAH SPORADIK an.

Boleng tertanggal 05-Juni-2017; 54. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT KETERANGAN RIWAYAT KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem : DBT.6.48/VI/303/2017 kepada RUSLIN yang dibuat di p. boleng Tanggal 05 Juni 2017 ditandatangani oleh kepala desa batu tiga an NASARUDIN; 55. 1 (Satu) Eksemplar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAH SPORADIK an.

12 Tanjung Boleng Tahun 2014 atas nama BAHASING; 118. 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran Pajak SPPT NOP 53.16.011.008.001-0001.0 Letak Obyek Pajak Pohon Pisang RT 006 RW 12 Tanjung Boleng Tahun 2014 atas nama NUHUNG; 119. 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran Pajak SPPT NOP 53.16.011.008.001-0219.0 Letak Obyek Pajak Pohon Pisang RT 006 RW 12 Tanjung Boleng Tahun 2014 atas nama BUDU; 120. 1 (satu) Bundel Fotokopi Legalisir Buku DHKP Tahun 2013 warga yang memiliki tanah di kampong Pisang di

bayarkan Pajaknya di Desa Tanjung Boleng; 121. 1 (satu) Bundel Fotokopi Legalisir Buku DHKP Tahun 2018 warga yang memiliki tanah di kampong Pisang di bayarkan Pajaknya di Desa Tanjung Boleng; 122. 1 (satu) Bundel Fotokopi Legalisir Buku DHKP Tahun 2019 warga yang memiliki tanah di kampong Pisang di bayarkan Pajaknya di Desa Tanjung Boleng;123. 1 (satu) Eksemplar Asli Surat PENJELASAN SISTIM HUKUM ADAT MANGGARAI Nomor : HK.03.5/71/IV/2020 Tanggal 16 April 2020;124. 1 (satu) Eksemplar Fotocopy

Boleng Kab.

Boleng Kab. Manggarai BaratProp.

Boleng Kab. ManggaraiBarat Prop.

Kecamatan Boleng kemudian hak ulayat dimiliki olehSepang Nggieng, tetapi yang membuatkan ini adalah olen Desa Batu Tiga yangwilayah administrasinya adalah pulau Boleng dan pulau Medang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAARU bin RAHAMANG) dengan Pemohon II (SALMA binti SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2006 di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam akta nikah;4.

Abdurrahman Uba, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat; 2. H. Mansur, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 20 September 2006 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II mengajukan saksisaksi:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Rangko, RT.001, RW.001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, setelah mengangkat sumpah secara agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal baik Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 20 September 2006 di Masjid Rangko, Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten

, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, setelah mengangkat sumpah secara agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal baik Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,yaitu pada tanggal 20 September 2006 yang dilakukan secara syariatIslam di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat;Bahwa sepengetahuan saksi, sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada

ImamMasjid Desa Tanjung Boleng bernama La Ane, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang bernama Abdurrahman Uba dan H.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa seluas kurang lebih 1.300 M2 yang terletak di Burga Boleng, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Daerah Tingkat II Manggarai sekarang Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas- batas:- Sebelah Utara : tanah milik Sdr. Dikiwani/ Pardomuan Sinaga;- Sebelah Selatan : tanah milik Ibu Wilhelmus Lakar;- Sebelah Timur : tanah milik Sdr. Gabriel D. Turuk;- Sebelah Barat : Jalan Raya;5.

Lbj.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas kuranglebih 1.300 M2 yang terletak di Burga Boleng, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dahulu Daerah Tingkat IlManggarai, dengan batas batas: Sebelah Utara : tanah milik Sdr. Dikiwani; Sebelah Selatan : tanah milik lbu Wilhelmus Lakar; Sebelah Timur : tanah milik Sdr. Gabriel D.

Lbj.DALAM EKSEPSI1.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil dalil yang diajukanPenggugat;Bahwa tidak benar telah terjadi transaksi jual beli sebidang tanah antaraTergugat dengan Turut Tergugat yang terletak di Burga Boleng, walausepengetahuan Tergugat alamat Burga Boleng tidak ada di Labuan Bajo,begitupun tanah Tergugat yang terletak di BARUGA BOLENG KelurahanLabuan Bajo tidak benar telah terjadi transaksi jual beli antara Tergugat danTurut Tergugat;Batas batas tanah sengketa;Sebelah Utara : tanah

SAINI KAYUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat, tanah yang dimasalahkan tersebut terletak di Burga Boleng,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan, Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik Gabriel D.

,karena telah melanggar hak Penggugat yang mengakibatkan kerugianbagi Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTurut Tergugat telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT:Bahwa tidak benar telah terjadi transaksi jual beli sebidang tanah antaraTergugat dengan Turut Tergugat yang terletak di Burga Boleng, karenaalamat Burga Boleng tidak pernah ada di Labuan Bajo;Bahwa tanah Tergugat di Baruga Boleng Kelurahan Labuan Bajo tidakpernah dijual

Rp. 175.000,(seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari Bapak Petrus Pahun kepada Laaneuntuk harga sebidang tanah yang terletak di Burga Boleng, Desa Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Daerah Tingkat Il.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Sahrir bin Maorani) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Suleman Tolo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2009 di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Muhammad) dengan Pemohon II (Baukati Binti Bidulah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999, di Pulau Boleng, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.LbjZN z,= SENNA) Vay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ismail bin Tala, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Boleng Darat RT. 003/RW. 002, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 02 Agustus 1983 adalah sahsecara hukum;4.

, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Majidyang merupakan Saudara Sepupu dua kali Pemohon II yang kemudianHal 3 dari 13 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2021/PA.Lbjberwakil kepada Imam Mesjid setempat.

Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen Basri bin Mohammad Anda) dengan Pemohon II (Abrawati binti Longge) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1981, di Pulau Longos, Desa Pontianak , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

Boleng serta beberapa warga yanglainnya, kemudian sesampainya di sana ternyata tidak ada orang, lalu terdakwa I,terdakwa II dan serta Sdr.

Boleng masukke dalam rumah saksi dan setelah didalam rumah lalu terdakwa IT langsungsaja memukul wajah saksi korban Adrian Sukri Als. Talisuk yang laludikuti oleh terdakwa II dan sdr. Boleng yang juga langsung ikut memukulidan menendang tubuh saksi korban Adrian Sukri Als.

Boleng sertabeberapa warga yang lainnya, kemudian sesampainya di sana ternyata tidakada orang, lalu terdakwa dan terdakwa I dan serta Sdr.

Elhasan dan terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng sekitar pukul 12.00Bahwa setelah terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng kemudian terdakwalangsung berjalan kaki dari Pelabuhan Boleng menuju ke Rumah. saksiABUBAKAR tempat korban tinggal dan pada saat terdakwa tiba di Rumah saksiABUBAKAR, terd&kwa melihat korban sementara duduk di lantai sedangmenonton televisi di Ruangan Terigah kemudian terdakwa dengan posisi berdiridihadapan korban langsung mengambil sebilah pisau yang terselip di pinggangterdakwa selanjutnya

Elhasan dan terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng sekitar pukul 12.00Bahwa setelah terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng kemudian terdakwalangsung berjalan kaki dari Pelabuhan Boleng menuju ke Rumah saksiABUBAKAR tempat korban tinggal dan pada saat terdakwa tiba di Rumah saksiABUBAKAR, terd&kwa melihat korban sementara duduk di lantai sedangmenonton televisi di Ruangan Terigah kemudian terdakwa dengan posisi berdiridihadapan korban langsung mengambil sebilah pisau yang terselip di pinggangterdakwa selanjutnya

/ Boleng, dan saksi 5) Halimah Tusadiah, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI 1.

DANNY GUNAWAN, NRPTT.24.1.0052278 sebagai dokter padaPuskesmas lie Boleng, yang melakukan pemeriksaan adalah SUBAIDAH,A.Md. Kep. NIP. 197605302010012010 serta mengetahui KepalaPuskesmas lie Boleng MARIETHA~ BITA GEMIAN NIP.195911091987032010, pemeriksaan terhadap korban dilakukan pada hariJumat tanggal 07 Desember 2012 pukul 12.00 Wita dengan hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut:Fakta dari pemeriksaan tubuh bagian luar1.

aku gaada uang, itu STNK sepeda motor tersebut berada didalam jok sepedamotor tersebut, dan Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggudulu dirumah saya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwalangsung menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng(DPO) dan tidak lama Boleng (DPO) kembali kerumah langsungmengatakan kepada Terdakwa gon motornya sudah saya gadaikandengan kawan saya lima ratus ribu rupiah dan Terdakwa menerimanya.

Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Jupiter Z warna Silver tahun 2008tersebut menuju kerumah BOLENG (DPO) dengan alamat Desa PurwodadiDalam Kecamatan Tanjung kabupaten lampung selatan sekira pukul 11.00 WIBdan langsung mengobrol dengan BOLENG (DPO) kemudian Terdakwamengatakan leng mana hutang kamu sejumlah lima ratus ribu rupiahaku tidakpunya uang, aku butuh uang sekarang dan BOLENG (DPO) menjawab gonHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 452/Pid.B/2017/PN Klaaku belum punya uang, mama saya juga belum punya

ga ada uang, itu STNK sepeda motor tersebut berada didalam jok sepedamotor tersebut, dan Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggu duludirumah saya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwa langsungmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng (DPO) dantidak lama Boleng (DPO) kembali kerumah langsung mengatakan kepadaTerdakwa gon motornya sudah saya gadaikan dengan kawan saya lima ratusribu rupiah dan Terdakwa menerimanya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi

(DPO) dengan alamat DesaPurwodadi Dalam Kecamatan Tanjung kabupaten lampung selatan sekira pukul11.00 WIB dan langsung mengobrol dengan BOLENG (DPO) kemudian Terdakwamengatakan leng mana hutang kamu sejumlah lima ratus ribu rupiahaku tidakpunya uang, aku butuh uang sekarang dan BOLENG (DPO) menjawab gon akubelum punya uang, mama saya juga belum punya uang Terdakwa mengatakanya gimana ini saya butuh uang bener aku gak megang uang dan BOLENG(DPO) menjawab gon saya carikan dulu nanti kalau sudah ada

Boleng (DPO) mengatakan ya sudah kamu tunggu dulu dirumahsaya biar saya gadaikan sepeda motor ini dan Terdakwa langsung menyerahkankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Boleng (DPO) dan tidak lama Boleng(DPO) kembali kerumah langsung mengatakan kepada Terdakwa gon motornyasudah saya gadaikan dengan kawan saya lima ratus ribu rupiah dan Terdakwamenerimanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dibuktikan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka

Perkara: PDM20/P.3.24.3/Epp.2/08/2015 yaitu sebagai berikut:KESATU:nnn Bahwa terdakwa JUNAIDIN pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar pukul 11.50 wita atau pada waktu tertentu dalam tahun 2015bertempat di ruang kelas VII SMPN 3 Boleng, desa Tanjung Boleng,kecamatan Boleng, kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, terhadap sdr. ISKANDARA.

, desa Tanjung Boleng,kecamatan Boleng, kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo, telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.

ujian tanya jawab kepada muridmurid kelas VIIIdi Ruang Kelas VIII SMPN 3 Boleng.

Boleng, KabupatenManggarai Barat;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi datang ke RuangKelas VIl SMPN Boleng dan melihat terdakwa sedangmengajar di ruang tersebut lalu saksi meminta ijin untukmenyampaikan pengumuman kepada muridmurid.

Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar pukul 11.50 Wita di ruang kelas VII SMPN 3 Boleng,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat;.