Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bungasari
balongsari
bongkar
bonisari
bangsari
bojongsari
bonggard
bongkari
bungsari
bonsari
Register : 15-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2289/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina keluarga di Rumah orangtua Tergugat di Bongsari Kecamatan semarang Barat, selama 3 Tahun kemudian pindahdi Kota Semarang selama 17 tahun, dan telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya Suami Isteri (ba,da dukhul ) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama :1. ANAK I, Lahir tanggal 30 Juni 1991;2. ANAK IJ, Lahir tanggal 15 Agustus 19961;serta selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; .
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Pergi nomor xxxx/07/01/2018, tanggal 05 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bongsari Kecamatan Semarang BaratKota Semarang lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P2;B. Saksi;1.
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2115/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua Tergugat dan sudah mendapat surat keterangan dariKelurahan Bongsari; Kecamatan Semarang Barat dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat;.
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2004/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah warga yang tidak mampu yang dibuktikandengan surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Bongsari, KecamatanSemarang Barat, dan Penggugat hanya bekerja sebagai penjual Es denganpenghasilan Rp. 35.000/ perhari ;11.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon lawan Termohon
11 — 2
11 — 2
,KONSULTAN & BANTUAN HUKUM, beralamat di JalanTaman Condrokusumo , Kelurahan Bongsari, KecamatanXxxxxx, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 April 2016 telah mengajukan
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Taman Condrokusumo Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 15Maret 2016, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bongsari, Semarang Barat selama 2(dua) tahundan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan selama 3 (tiga) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat danHalaman 1 dari 10 hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA SmgTergugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak ,berumur 12 tahun;3.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/PDT/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — MULYADI bin SAPON, dkk. VS IRAWAN YUWONO, dk.
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat pada kantor LBH Cakra Surya Keadilan, beralamatdi Jalan Condrokusumo Dalam 08/23 Bongsari, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017;DRS.
Register : 30-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2371/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ismangil Nomor 18 RT. 006 RW. 004,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan dengantanpa ada hubungan suami istri;7 Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas,Penggugat sangat menderita lahir dan batin, oleh karena ituPenggugat merasa tidak rela dan sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;8 Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1 ) dan (2 )Undangundang
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Bahwa berdasarkan Kartu ldentitas Warga Miskin Kota Semarang, NomorKartu: 3374131212059223, menyatakan bahwa Penggugat benarbenarmerupakan golongan orang yang tidak mampu, dan juga telah mendapatsurat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Bongsari, KecamatanSemarang Barat, Penggugat hanya bekerja sebagai Karyawan DistributorObat, dengan pendapatan yang minim, dengan ratarata setiap bulan hanyamemperoleh uang sebesar Rp. 1.750.00,00 (Satu Juta Tujun Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah), dari pendapatan tersebut
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Smg.paz o> Il all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada WisnuAgung Susanto, S.H, Advokat yang berkantor di JalanTaman Condrokusumo , Bongsari
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Sutrisno bin Warisman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JalanSimongan RT 006 RW 002, Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang. Selanjutnya di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung istri Pemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Semarang untuk mengajukan penetapan ahli waris;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.66/Pdt.P/2019/PA. Smg.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 18 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., advokat yang berkantor di JalanTaman Condrokusumo , Kelurahan Bongsari, KecamatanXXXXXXX, Kota Semarang, sesuai dengan surat kuasakhusus yang terdafttar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang nomor xxxxxxx tanggal 17 Maret 2016,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasia, bertempattinggal di Kota Semarang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan nomor 145/337 dariKelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut.. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Bongsari KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus tertanggal 13 September 2016 kepada M.Imam
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Surat Keterangan Nomor 474.2/774 tanggal 29 Desember 2017, yangdibuat oleh Lurah Kelurahan Bongsari, dan diketahui oleh CamatKecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, lalu oleh Ketua diberitanda P.2;B. SaksiSaksi1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0968/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
&Rekan, Jalan Kumudasmoro Dalam V, RT.006 RW.008,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 April
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Simongan 98,Bongsari, Semarang Barat, sekarang bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, disebut sebagai Tergugat T II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Para Penggugat/Kuasanya dan Para Tergugat; Setelah mendengar keterangan Para Penggugat/Kuasanya dan Para Tergugatserta SsaksisaksI ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat/Kuasanya berdasarkan padagugatannya tertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1454/Pdt.G/2015
Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — TUGIYONO, dkk VS PT.AST INDONESIA
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota Semarang;XIX TULUS SAFITRI, bertempat tinggal di KelurahanNgabean RT.04 RW.4, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang;XXSUGENG, bertempat tinggal di Beringin Asri Tengah III RT.08RW.11, Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;XxI NURUL HIDAYAH, bertempat tinggal di JalanTambakaji Nomor 32 RT.04 RW.12, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;XXII PUJIYANI, bertempat tinggal di Podangsari RT.O1RW.06, Banyumanik, Kota Semarang;XXIII SRIYANTI, bertempat tinggal di Condrokusumo BaruNomor 20 RT.12 RW.03, Bongsari
Semarang, Kota Semarang;XLVI AGUS RIYANTO, bertempat tinggal di Jalan AsramaPerumka Sidoharjo RT.08 RW.11, Tanjung Mas, Kota Semarang;XLVIT SUHARTINI, bertempat tinggal di Jalan KaranganyarRT.05 RW.01, Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;XLVI = SUPARMI, bertempat tinggal di Jalan Kawi I GebukBaru RT.07 RW.06, Tegalsari, Kecamatan Candisari, KotaSemarang;XLIX SINA ARFIANI, bertempat tinggal di Jalan Desa PundanRT.0O1 RW.IV Banyubiru, Kabupaten Semarang;LSUHARYONO, bertempat tinggal di Jalan Bongsari
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 25 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaanSPG,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa khusus tanggal 24 Februari 2016 Wisnu AgungSusanto, SH advokat yang berkantor di Kantor AdvokatWisnu Agung Susanto, SH & Rekan beralamat di JalanTaman Condrokusumo I, Kelurahan Bongsari