Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2014/PT. PLG
Tanggal 6 Januari 2015 — 1. AYU CIK DKK VS DIREKTUR UMUM PT BA TANJUNG ENIM
418
  • timur) 103,0.4627,3 dan Y (lintang selatan)0304344.6;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,3 dan Y (lintang selatan)0304339.7;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,8 dan Y (lintang selatan)0304339.0;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4634,7 dan Y (lintang selatan)0304337.7;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,9 dan Y (lintang selatan)0304343.8;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,3 dan Y (lintang selatan)0304343.6;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4631,2 dan Y (lintang
    selatan)0304345.2;Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4626,5 dan Y (lintang selatan)0304345.4;1 A.
    Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4626,6 dan Y (lintang selatan)0304338.4;2 B. Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4630,7 dan Y (lintang selatan)0304336.8;3. C. Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,2 dan Y (lintang selatan)0304339.9;4D. Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4627,3 dan Y (lintang selatan)0304344.6;Termasuk dalam Nomor Persil 223 dan Nomor Persil 86, sekarang ini tanahtersebut sudah dibuka areal pertambangan PT. Bukit Asam Tanjung EnimHal 3 dari 19 Hal Put.
    timur) 103,0.4627,3 dan Y (lintang selatan)0304344.6;2 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,3 dan Y (lintang selatan)0304339.7;3 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,8 dan Y (lintang selatan)0304339.0;4 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4634,7 dan Y (lintang selatan)0304337.7;5 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,9 dan Y (lintang selatan)0304343.8;6 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.46732,3 dan Y (lintang selatan)0304343.6;7 Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4631,2
    Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4626,6 dan Y (lintang selatan)0304338.4;2 B. Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4630,7 dan Y (lintang selatan)0304336.8;3. C. Titik koordinat X (bujur timur) 103,0.4632,2 dan Y (lintang selatan)0304339.9;4D.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padang Bujur/2561977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Desa Padang Bujur, KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal Desember 2017 disebabkanTergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Pspdan Tergugat tidak dapat lagi dilanjutkan, dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat belum mempunyai anak, dan dua hari setelah itu Tergugatdan keluarga Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Padang Bujur, Kecamatan
    XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Balimbing Jae, tahun1952, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Psptempat tinggal di Desa Padang Bujur, Kecamatan Padang Bolak Julu,Kabupaten XXXXXXXXXXXXxXxXxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Zulhamuddin, suami Penggugat/menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
    Bahwa pada bulan Desember 2017, Tergugat bersama keluarganyamengantar Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Desa Padang Bujur,Kecamatan Padang Bolak Julu, dengan alasan karena Tergugat tidaksanggup lagi meneruskan ikatan perkawinannya dengan Penggugat;3.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Padang Bujur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXxXxxxXXXxxx, SedangkanTergugat tinggal di Desa Muara Purba Nauli, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX;6. Bahwa kedua saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : KHARUDIN
Terbanding/Tergugat II : KASMIDAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
19799
  • Sudut A: 101 54" 42, 09 Bujur Timur 0 4 19, 419 LintangUtara.b. Sudut B : 101 58 34, 043 Bujur Timur O 4 32, 312 LintangSelatan.c. Sudut C : 101 56 22, 851 Bujur Timur 0 1V 45, 736 LintangSelatan.d. Sudut D : 101 5 V 30, 025 Bujur Timur 0 13 6, 368 LintangSelatan.e. Sudut E : 101 49 29,401 Bujur Timur O 13 46, 798 LintangSelatan.f. Sudut F : 101 47 12, 223 Bujur Timur 0 21 54, 547 LintangSelatan.g. Sudut G : 101 40 38, 006 Bujur Timur 0 15 14, 102 LintangSelatan.h.
    Sudut H : 101 40 7, 652 Bujur Timur O 15 6, 761 LintangSelatan.i. Sudut : 101 39 58, 884 Bujur Timur O 14 12, 594 LintangSelatan.j. Sudut J : 101 41 17, 587 Bujur Timur 0 4 50, 391 LintangSelatan.k. Sudut K : 10142 46, 236 Bujur Timur O 3 0, 283 LintangSelatan.l. Sudut L: 10146 16, 498 Bujur Timur01 40, 877 LintangUtara.m. Sudut M : 10146' 52, 487 Bujur Timur O 4' 4, 101 LintangUtara.n.
    Sudut N : 101 51 27, 581 Bujur Timur 0 4 0 Lintang Utara.Menyatakan bahwa objek tanah dengan luas . 27 Ha yang dikuasaioleh Terbanding dan Terbanding Il merupakan objek tanah yangHal 6 dari 10 hal Put.No 212/PDT/2019/PT PBRmasuk pada Tanah Ulayat Batin Hitam Sungai Medang KabupatenPelalawan ;7.
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0361/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
205

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Umbran) dengan Pemohon II (Sariah binti Ijum) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1978 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Hamdan bin Umbran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Rantau BujurTengah, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Sariah binti jum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 DesaRantau) Bujur
    tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersama di Desa Rantau Bujur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamdan bin Umbran danPemohon II Sariah binti lium yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07Mei 1978 di Desa Rantau Bujur Tengah, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara ;4.
    dan Pemohon Il adalah suami isteri;Penetapan No. 0361/Pdt.G/2015/PA.Amt him 5 dari 12Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilangsungkan sekitartahun 1978;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, tetapi saksi mengetahui pernikahan mereka;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara Pemohon Il bernamaSatera bin ljum, saksi nikahnya masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Umbran)dengan Pemohon II (Sariah binti jum) yang dilaksanakan pada tanggal07 Mei 1978 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon Ildicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
AMRULLAH
153
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama isteri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6308CLT0707200902089 tanggal 7 Juli 2009, yang semula tertulis SITI MAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 15 September 2008, anak kedua perempuan dari suami isteri AMRULLAH dan NOR KHAIRAT , dirubah/diperbaiki menjadi SITI MAGHPIRAH , lahir
    di Jingah Bujur tanggal 15 Septemberi 2008, anak kedua perempuan suami isteri AMRULLAH dan KHAIRAT ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, agar segera mencatat perbaikan data tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti
    PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:AMRULLAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 25 Maret 1973, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun , Alamat Desa Jingah Bujur RT 002 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara
    tanggal 15 September 2008, anak keduaperempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRAT;Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca SITIMAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 15 September 2008, anak keduaperempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRATdiubah/diperbaki menjadi SIT MAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 15September 2008, anak kedua perempuan dari ayah yang bernamaAMRULLAH
    Menetapkan sah perubahan nama istri pemohon dan perbaikan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang semula bernama SITI MAGHPIRAH, lahir diJingah Bujur tanggal 15 September 2008, anak kedua perempuan dari ayahyang bernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRAT diubah/diperbaki menjadiSITI MAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 15 September 2008, anakkedua perempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu KHAIRAT;3.
    , tanggal 15 September2008, anak kedua, perempuan dari ayah AMRULLAH danibuNORKHAIRAT dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca SITIMAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur, tanggal 15 September 2008, anakkedua, perempuan dari ayah AMRULLAH dan ibu KHAIRAT;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Amt.
    Menetapkan perubahan namaisteri Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor: 6308CLT0707200902089 tanggal 7 Juli 2009, yangsemula tertulis SIT MAGHPIRAH, lahir di Jingah Bujur tanggal 15 September2008, anak kedua perempuan dari suami isteri AMRULLAH dan NOR KHAIRAT, dirubah/diperbaiki menjadi SIT! MAGHPIRAH , lahir di Jingah Bujur tanggal 15Septemberi 2008, anak kedua perempuan suami ister) AMRULLAH danKHAIRAT ;3.
Upload : 29-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Prp
175
  • Reg.Perkara : PDM 44/PSP/05/2014 tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :KESATUPertama:w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.bertempat di Jalur I SP I Desa Kepenuhan Raya Kec.
    Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur I SP I
    Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur
    SURBAKTI (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu diduga sering digunakan sebagai tempat transaksi Narkotika, atas informasitersebut saksi penangkap dari Kepolisian Resor Rokan Hulu langsung melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di TKP melihatterdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI (Alm) bersama denganSdr. SEMBIRING (DPO) kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan sdr.
Upload : 29-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Prp
129
  • Reg.Perkara : PDM 44/PSP/05/2014 tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :KESATUPertama:w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.bertempat di Jalur I SP I Desa Kepenuhan Raya Kec.
    Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur I SP I
    Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur
    SURBAKTI (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu diduga sering digunakan sebagai tempat transaksi Narkotika, atas informasitersebut saksi penangkap dari Kepolisian Resor Rokan Hulu langsung melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di TKP melihatterdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI (Alm) bersama denganSdr. SEMBIRING (DPO) kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan sdr.
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2022/PT MND
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : WONG HOEI TJOE Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : WONG DELIANA alias DELIANA WONGAS Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : MERRY WONGAS alias MEY WONGAS Diwakili Oleh : EKBERTH A. MARANGKEY, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : SINYO LAURENS SUMENDAP Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : DOLLY PONTOH Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : ADE WONGAS Diwakili Oleh : REZA SOFIAN, SH
Terbanding/Penggugat III : ERIK WONGAS alias LAE WONGAS
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kantor Cabang Manado
Terbanding/Tergugat VI : PT Bank OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat VIII : TELMA ANDRIES, Notaris & PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)
Terbanding/Turut Tergugat IX : MICHIEL SALTIEL EFROL PANGEMANAN, SH, Notaris & PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)
27570
  • MERRY WONGAS alias MEY WONGAS (PENGGUGAT IV);

    1. Menyatakan menurut Hukum bahwa 3 (tiga) bidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terdiri dari:
    • Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah terletak di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan IV Kecamatan Wenang Kota Manado, bersertifikat Hak Milik Nomor 948/Pinaesaan/Tahun 1988/Luas 483 M2 (Empat ratus delapan puluh tiga meter bujur sangkar), Surat Ukur Nomor 342/1987, Tanggal 9 September 1987 atas
    nama Faisal Wongas disebut sebagai : OBJEK SENGKETA III ;
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan IV Kecamatan Wenang Kota Manado bersertifikat Hak Milik Nomor 944/Pinaesaan/Tahun 1988/Luas 329 M2 (Tiga ratus dua puluh Sembilan meter bujur sangkar), Gambar Situasi Nomor 343/Tahun 1987, Tanggal 9 September 1987 atas nama Faisal Wongas disebut sebagai : OBJEK SENGKETA IV ;
  • Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan
    IV Kecamatan Wenang Kota Manado bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 852/Pinaesaan/Tahun 1998/Luas 545 M2 (lima ratus empat puluh lima meter bujur sangkar), Surat Ukur Nomor 11/Pinaesaan/1998, Tanggal 23 November 1998 atas nama Faisal Wongas disebut sebagai : OBJEK SENGKETA V, adalah harta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat dan Tergugat I bernama : Almarhum FAISAL WONGAS (Ayah) dan Almarhumah LOANCE COANUGERA (Ibu) sebagai harta pendapatan bersama (Gono-Gini) diperoleh selama
    I ;
  • Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen terletak di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan VI Kecamatan Paal Dua (dahulu Tikala/Wenang) Kota Manado bersertipikat Hak Milik Nomor 318/Dendengan Dalam/Tahun 1982/Luas 556 M2 (Lima ratus lima puluh enam meter bujur sangkar), Surat Ukur Sementara Nomor 78/1982, Tanggal 13 Pebruari 1982 atas nama ADE WONGAS disebut sebagai:OBJEK SENGKETA II ;
  • Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan
    IV Kecamatan Wenang Kota Manado bersertifikat Hak Milik Nomor 1186/Pinaesaan/Tahun 2015/Luas : 203 M2 (Dua ratus tiga meter bujur sangkar) atas nama ADE WONGAS,disebut sebagai : OBJEK SENGKETA VI ;
  • Sebidang tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan I Kecamatan Wanea Kota Manado bersertifikat Hak Milik Nomor 621/Kelurahan Tanjung Batu/Tahun 2014/Luas : 292 M2 (Dua ratus sembilan puluh dua meter bujur sangkar), Surat Ukur No. 00038/Tanjung Batu/2013, Tanggal 02 Oktober
    Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Kelurahan PinaesaanLingkungan IV Kecamatan Wenang Kota Manado bersertifikat Hak MilikNomor 944/Pinaesaan/Tahun 1988/Luas 329 M2 (Tiga ratus dua puluhSembilan meter bujur sangkar), Gambar Situasi Nomor 343/Tahun1987, Tanggal 9 September 1987 atas nama Faisal Wongas disebutsebagai : OBJEK SENGKETA IV ;3.
    Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan PinaesaanLingkungan IV Kecamatan Wenang Kota Manado bersertifikat Hak MilikNomor 1186/Pinaesaan/Tahun 2015/Luas : 203 M2 (Dua ratus tigameter bujur sangkar) atas nama ADE WONGAS,disebut sebagai :OBJEK SENGKETA VI;4.
    Kantor Cabang Manado (Tergugat III) oleh Ade Wongasmelaui Istrinya DOLLY PONTOH (Obyek sengketa 1);Sertifikat Hak Milik Nomor 318/Dendengan Dalam/Tahun 1982/Luas 556M2 (Lima ratus lima puluh enam meter bujur sangkar) atas nama : AdeWongas, ditempati dan dikuasai oleh Tergugat I,II dan dijadikan jaminankredit oleh Tergugat I,(Obyek sengketa II);Sertifikat Hak Milik Nomor 948/Pinaesaan/Tahun 1988/Luas 483 M2(Empat ratus delapan puluh tiga meter bujur sangkar), Surat UkurNomor 342/1987, Tanggal 9 September
    852 /Pinaesaan/Tahun1988/Luas : 545 M2 (lima ratus empat puluh lima bujur sangkar) atasnama : Faisal Wongas, tanpa izin/persetujuan ahli waris lain (PenggugatIl) dikuasai oleh Tergugat V ,(Obyek sengketa V);Sertifikat Hak Milik Nomor 1186/Pinaesaan/Tahun 2015/Luas : 203 M2(Dua ratus tiga meter bujur sangkar) atas nama : Ade Wongas, tanpasepengetahuan ahli waris lain (Penggugat II) dikuasai Tergugat V,(Obyek sengketa VI);Sertifikat Hak Milik Nomor 621/Kelurahan Tanjung Batu/Tahun2014/Luas : 292 M2
    sangkar), Surat Ukur Nomor 342/1987,Tanggal 9 September 1987 atas nama Faisal Wongas ( Obyek SengketaIII) ; SHM Nomor 944/Pinaesaan/Tahun 1988/Luas 329 M2 (Tiga ratus duapuluh Sembilan meter bujur sangkar), Gambar Situasi Nomor 343/TahunHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT MND1987, Tanggal 9 September 1987 atas nama Faisal Wongas (ObyekSengketa IV); SHGB Nomor 852/Pinaesaan/Tahun 1998/Luas 545 M2 (lima ratusempat puluh lima meter bujur sangkar), Surat Ukur Nomor11/Pinaesaan/1998
Register : 08-06-2002 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 207/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 15 Juni 2012 — -ROSALINA SEMBIRING
7017
  • Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan Bujur Mehuli Sinulingga yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 1983 tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Indonesia, bertempat tinggal di Desa BatukarangKecamatan Payung Kabupaten Karo, Agama Katolik,Pekerjaan PNS, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TENTANG DUDUK PERKARANYA :w Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 08Juni 2012 di bawah Nomor Register Nomor : 207/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kbj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang lakilaki yangbernama BUJUR
    Bujur Mehuli Sinulingga, sampai saat ini belumdicatatkan/didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;e Bahwa Pemohon hendak mendaftarkan tentang perkawinan tersebut keKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;e Bahwa untuk mendaftarkan tentang Perkawinan tersebut, pihak KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo menjelaskan bahwa untuk pendaftarantentang Perkawinan Pemohon tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon akan membuktikan dalildalil permohonannya ;Bahwa berdasarkan uraianuraian
    Bujur Mehuli Sinulingga,yang dilangsungkan di Gereja Katolik Kubu Colia pada tanggal 09 Juni3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, agar mencatatkan/mendaftarkan di Buku Register yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia tentang Perkawinan Pemohondengan Alm. BUJUR MEHULI SINULINGGA ;4.
    JENNI BR SEMBIRING pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmencatatkan perkawinan Pemohon ke Catatan Sipil dikarenakan Pemohonmemerlukan Akta Perkawinan sebagai syarat untuk mengurus Pensiun ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Bujur Mehuli Sinulingga secara adat Karo dan AgamaKatolik di Gereja Katolik Kubu Colia pada
    Saksi ARIDA OCTAVIA TARIGAN, pada pokoknyamenerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmencatatkan perkawinan Pemohon ke Catatan Sipil dikarenakan Pemohonmemerlukan Akta Perkawinan sebagai syarat untuk mengurus pension ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Bujur Mehuli Sinulingga secara adat Karo dan AgamaKatolik di Gereja Katolik Kubu Colia pada tahun
Register : 30-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat I,II,III,IV,V
97
  • Sebidang tanah seluas 6.875 M (enam ribu delapanratus tujuh puluh lima meter bujur sangkar) yangterletak di Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara denganbatas batas: Sebelah Utara 50 M berbatas dengan tanah S. AbuBakar; Sebelah Selatan 135 M berbatas dengan tanah M.Syarif R; Sebelah Barat 140 Mberbatas dengan tanah Delima; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tjit Awang;3.
    adalah 75.549 M(tujuhpuluh lima ribu lima ratus empat puluh sembilanmeter bujur sangkar), maka Penggugat berhak % dari tanahtersebut yaitu) seluas 37.774,5 M (tiga puluh tujuh ributujuh ratus tujuh puluh empat koma lima meter bujursangkar) yang menjadi bagian Penggugat;Hal. 5 dari 20 hal.
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Bahwa yang menjadi harta warisan adalah sluas 37.774,5 M(tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh empat komalima meter bujur sangkar) yaitu) pembagian harta bersamayang menjadi bagian almarhum suami Penggugat;Bahwa tanah seluas 37.774,5 M (tiga puluh tujuh ribu tujuhratus tujuh puluh tujuh koma lima meter bujur sangkar)yang menjadi bagian almarhum suami Penggugat sebahagiantelah diambil oleh ahli waris' yaitu) sebahagian untukpertapakan rumah dan sebahagian lagi telah dijual
    Turut Tergugat I, seluas 1.600 M (seribuenamratus meter bujur sangkar);4.Pewaris Turut Tergugat V, seluas 3.400 M (tigaribu. empat ratus meter bujur sangkar);Tergugat Il, seluas 1.800 M (seribu delapan ratusmeter bujur sangkar);Tergugat Ill, seluas 604,5 M (enamratus' empatkoma limameter bujur sangkar);Tergugat IV, seluas 2.800 M (dua ribu delapanratus meter bujur sangkar);Tergugat V, seluas 3.200 M (tiga ribu dua ratusmeter bujur sangkar);Turut Tergugat III, seluas 800 M (delapan ratusmeter bujur
    sangkar);10.Turut Tergugat /V, seluas 500 M (lima ratus~ meterbujur sangkar;Bahwa total luas tanah yang telah diambil maupun yang telahdijual oleh ahli waris adalah 16.204,5 M (enam belas ribudua ratus empat koma lima meter bujur sangkar) dikurangidengan tanah warisan yang akan dibagi sisanya tinggal37.774,5 M 16.204,4 M = 21.570,5 M dua puluh satu ribulima ratus tujuh puluh koma lima meter bujur sangkar) ;Bahwa masing masing ahli waris telah menjual terkecualiPenggugat, maka sangat wajar apabila
Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 198/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 16 Januari 2013 — Mr. PHAM DUC THINH
8926
  • 46 LU 110 19 05 BT (nolempat derajat tiga puluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluhderajat sembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang bukti berupaKM.
    BV5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menitnol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32 46 LU 110 19 05 BT (nolempat derajat tiga puluh dua menit empat puluh enam detik lintang utara seratus sepuluhderajat sembilan belas menit nol lima detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot padapeta laut kemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDESyang merupakan
    BV 5323 TS pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT(nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratussepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 0432 46 LU 110 19 05?
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2017/PT. PBR
Tanggal 17 April 2017 — Yayasan Riau Madani Sebagai PENGGUGAT Lawan Koperasi Soko Jati, Dkk Sebagai TERGUGAT
7446
  • Sudut 1: 0 11 03.33 Lintang Selatan 101 29 30.48 Bujur Timur. Sudut 2 : 0 10 48.25 Lintang Selatan 101 29 30.41 Bujur Timur. Sudut 3 : 0 10 48.40 Lintang Selatan 101 29 59.78 Bujur Timur.. Sudut 4 : 0 10 53.00 Lintang Selatan 101 30 58.80 Bujur TimurSudut 5: 0 9 18.30 Lintang Selatan 101 30 57.70 Bujur Timur.. Sudut 6: 0 9 11.50 Lintang Selatan 101 30 58.90 Bujur Timur. Sudut 7: 0 9 11.10 Lintang Selatan 101 31 18.20 Bujur Timur. Sudut 8: 0 8 20.90 Lintang Selatan 101 31 17.30 Bujur Timurj.
    Sudut 9: 0 819.00 Lintang Selatan 101 29 57.90 Bujur Timur.k. Sudut 10: 0 8 19.00 Lintang Selatan 101 29 34.80 Bujur TimurI. Sudut 11: 0 9 22.20 Lintang Selatan 101 29 34.10 Bujur Timur.m.Sudut 1: 0 9 16.60 Lintang Selatan 101 29 23.50 Bujur Timur. Sudut 13: 0 9 18.00 Lintang Selatan 101 29 17.70 Bujur Timur. Sudut 14: 0 9 26.50 Lintang Selatan 101 29 11.90 Bujur Timur. Sudut 15: 0 9 34.40 Lintang Selatan 101 29 10.80 Bujur Timur..
    Sudut 16: 0 9 35.40 Lintang Selatan 101 28 46.70 Bujur TimurSudut 17: 0 10 50.90 Lintang Selatan 01 28 59.20 Bujur Timur.. Sudut 18: 0 10 57.00 Lintang Selatan 101 28 59.71 Bujur Timurt. Sudut 19: 0 11 32.11 Lintang Selatan 101 29 19.33 Bujur Timuru. Sudut 20 :0 9 27.00 Lintang Selatan 101 28 28.00 Bujur Timurv. Sudut 21 :0 6 54.50 Lintang Selatan 101 28 24.53 Bujur Timur.w.Sudut 22 :0 6 53.90 Lintang Selatan 101 29 33.51 Bujur Timur>7 Q 0 ODa> ~*~ QA2 OD O 5nHal 4 dari 25 hal. Put.
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
WELEM MODUHINA
9227
  • Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur,9079751 Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur,9079788 Lintang Selatan.3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur,9079851 Lintang Selatan.4.
    Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur,9079751 Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur,9079788 Lintang Selatan.3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur,9079851 Lintang Selatan.4. Pohon keempat berada pada titik koordinat 0666281 Bujur Timur,9079857 Lintang Selatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — LA BERRENG BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI, DKK VS LACONDING BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI, DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV / Turut Terbanding s/d IV di muka persidangan PengadilanNegeri Sidrap pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat menggugat kepada Tergugat dan Tergugat II sebagaiberikut:Terhadap Tergugat (Laberreng bin Lawallu alias Made Ali):Sebidang tanah perumahan yang terletak dijalan Mawar MaijellingWattang, Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang berukuran kurang lebih 12,50 meterx 3,50 meter atau + 43,75 m (empat puluh tiga koma tujuh puluh limameter bujur
    sangkar), dan selanjutnya terbitlah Surat KetetapanYuran Pembangunan Daerah tahun 1985 atas nama Pessa binti Made Aliseluas 831 m (delapan ratus tiga puluh satu meter bujur sangkar);Bahwa selanjutnya tanah milik Pessa binti Made Ali yang seluas 831 m(delapan ratus tiga puluh satu meter bujur sangkar) tersebut telah diambilsebagian jalanan disebelah Selatannya (Jalan Mawar), maka luas tanahtersebut berkurang, sehingga menjadi 828 m (delapan ratus dua puluhdelapan meter bujur sangkar);Bahwa sebelum
    Pessa binti Made Ali meninggal dunia, maka tanahnyabeserta tanahtanah sengketa luas 828 m (delapan ratus dua puluhdelapan meter bujur sangkar) diwariskan kepada anaknya masingmasingyaitu Haji Hartani bin Labang (Penggugat) seluas 414 m (empat ratusempat belas meter bujur sangkar) dan Hj Sennani seluas 414 m (empatratus empat belas meter bujur sangkar):Bahwa selanjutnya Hj Sennani membalik nama tanah tersebut yangluasnya 828 m (delapan ratus dua puluh delapan meter bujur sangkar)keatas namanya;Halaman
    Nomor 31 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa selanjutnya karena Hj Sennani membalik nama tanah yang seluas828 m (delapan ratus dua puluh delapan meter bujur sangkar) (termasukobjek sengketa), maka Penggugat menghubungi Hj Sennani danmemberitahukannya bahwa kenapa membalik nama tanah bagiannya(miliknya) dan Hj Sennani mengatakan bahwa bawa saja ke kantorKelurahan Maijjelling Wattang untuk membagi dua, dan selanjutnyaPenggugat bersama Hj Sennani menghubungi Kepala KelurahanMajjelling Wattang untuk membagi
    dua tanah yang luasnya 828 m(delapan ratus dua puluh delapan meter bujur sangkar) tersebut;Bahwa selanjutnya kepala Kelurahan Majjelling Wattang yang bernamaLajoni Mamba memberikan saran kepada Penggugat dan Hj Sennani,bagaimana kalau tanah yang seluas 414 m (empat ratus empat belasmeter bujur sangkar) (termasuk tanah sengketa) dibuatkan Akta Hibahyaitu Hj Sennani menghibahkan tanah yang seluas 414 m (empat ratusempat belas meter bujur sangkar) kepada Penggugat (termasuk objeksengketa), dan selanjutnya
Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/2013/PT.PTK
Tanggal 16 Januari 2013 — Mr. PHAM DAT
8716
  • puluh tiga detik Lintang Utara seratus sepuluh dua puluh satu menitempat detik Bujur Timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut ) masuk dalamWilayah Pengelolahan Perikanan Indonesia tepatnya Laut Cina Selatan atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di Perairan Laut Cina Selatan, dan oleh karena barang bukti berupaKM.
    Utara seratus sepuluh dua puluh satu menit empat detik Bujur Timur) setelahdikonversi dan diplot pada peta laut menangkap kapal KM.
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
AMRULLAH
144
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:AMRULLAH, lIahir di Jingah Bujur tanggal 25 Maret 1973, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun , Alamat Desa Jingah Bujur RT 002 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara
    tanggal 19 Juni 2005, anak kesatuperempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRAT;Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbacaNAJARIA RAHMA, lahir di Jingah Bujur tanggal 19 Juni 2005, anak kesatuperempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRATdiubah/diperbaki menjadi NAJARIA RAHMA, lahir di Jingah Bujur tanggal19 Juni 2005, anak kesatu perempuan dari ayah yang bernama AMRULLAHdan ibu
    Menetapkan sah perubahan nama istri pemohon dan perbaikan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang semula bernama NAJARIA RAHMA, lahir diJingah Bujur tanggal 19 Juni 2005, anak kesatu perempuan dari ayah yangbernama AMRULLAH dan ibu NORKHAIRAT diubah/diperbaki menjadiNAJARIA RAHMA, lahir di Jingah Bujur tanggal 19 Juni 2005, anak kesatuperempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibu KHAIRAT;3.
    ASRANI yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jingah Bujur RT. 002 Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon bernama AMRULLAH ; Bahwa anak Pemohon 4(empat) orang dan yang nomor 1(satu) bernama NAJARIARAHMA, lahir di Jingah Bujur tanggal 19 Juni 2005
    Menetapkan sah perubahan nama isteri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 6308CLT0707200902088 tanggal 7 Juli2009, yang semula tertulis NAJARIA RAHMA, lahir di Jingah Bujur tanggal 19Juni 2005, anak kesatu perempuan dari ayah yang bernama AMRULLAH dan ibuNORKHAIRAT diubah/diperbaki menjadi NAJARIA RAHMA, lahir di Jingah Bujurtanggal 19 Juni 2005, anak kesatu perempuan dari ayah yang bernamaAMRULLAH dan ibu KHAIRAT;3.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — ASRO RITONGA, DK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pamimpin Siregar adalah miliksaksi, dan 13 (tiga belas) orang Anggota Kelompok Tani Baru serta milikmasyarakat lainnya yaitu masyarakat Lubuk NorNor, Batu Bujur Atas danBatu Bujur Bawah.Bahwa benar dari seluas 188 (seratus delapan puluh delapan) hektar tanahyang telah dijual oleh Terdakwa I. Asro Ritonga dan Terdakwa II.
    Pardede pernah terjadi sengketa lahan / tanah, dan sengketalahan tersebut terletak di Dusun Lubuk NorNor Dusun Batu Bujur Atas danDusun Batu Bujur Bawah Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhan Batu.Bahwa benar saksi tidak mengetahui seberapa luas lahan yang menjadi sengketaantara Kelompok Tani Baru dengan pihak perkebunan PT.
    PARDEDE ituterletak di Dusun Lubuk NorNor, Batu Bujur Bawah dan dan Batu Bujur Atasdengan luas keseluruhannya lebih kurang luas 188 Ha.Bahwa benar di dalam rumah saksi Sariaty Br Pardede, saksi melihat TerdakwaI. ASRO RITONGA dan Terdakwa II.
    Pardede tepatnya diDusun Lubuk NorNor Dusun Batu Bujur Atas dan Dusun Batu Bujur BawahDesa Janji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu.Bahwa benar lahan yang menjadi sengketa antara Kelompok Tani Baru denganpihak perkebunan PT. Pertekstilan TD. Pardede sesuai informasi dari inventarisirpermasalahan Pemkab.
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 588 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - ASRO RITONGA - PAMIMPIN SIREGAR
587
  • Pardede Perkebunan Aek Buru tanggal 23 April 2009 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 April 2009 antara terdakwa-terdakwa dengan Sariaty Br Pardede yang telah dilegalisir;- 2 (dua) lembar surat kesepakatan bersama tertaggal 23 April 2009 antara terdakwa-terdakwa dengan Sariaty Br Pardede yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar surat Hasil Keputusan Rapat/ Musyawarah anggota Kelompok Tani Baru Dusun Lubuk Nor-Nor dan Dusun Batu Bujur yang ditandatangani oleh
    Pardede Perkebunan AekBuru tepatnya di Dusun Lubuk Nornor Dusun Batu Bujur Atas danDusun Batu Bujur Bawah Desa Janji Kec. Bilah Barat Kab. LabuhanBatu;Bahwa lahan yang menjadi sengketa antara kelompok tani baru denganpihak PT. Pertekstilan TD. Pardede Perkebunan Aek Buru sesuaiinformasi dari inventarisir Permasalahan Pemkab Labuhan Batu seluaskurang lebih 280 Ha;Bahwa Dahmi Hasibuan adalah salah satu anggota kelompok tani baruDsn Batu Bujur Bawah Desa Janji Kec. Bilah Barat Kab.
    Labuhan Batu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Dahmi Hasibuan adamemiliki lahan di Dsn Batu Bujur Bawah Ds. Janji Kec.
    Pardede Perkebunan Aek Buru yangterletak di Siholbung Dusun Batu Bujur Desa Janji Kec. Bilah BaratKab.
    Pardede Aek Buru terletak diDusun Lubuk Nornor Batu Bujur bawah dan Dusun Batu Bujur Atasdengan luas keseluruhannya + 300 Ha, sebelah Utara Desa Janji Kec.Bilah Barat Kab.
    Pardede diDusun Lubuk Nornor , Dsn Batu Bujur Atas dan Dsn Batu Bujur BawahDs Janji Kec. Bilah Barat Kab. Labuhan Batu dengan luas sekitar + 300Ha.e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang lahan milik saksi DAHMIHASIBUAN dan anggota kelompok tani baru lainnya yang dijual olehterdakwaterdakwa kepda pihak perkebunan PT. Pertektilan TD.Pardede.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah anggotakelompok tani baru yang berada di Dsn Batu Bujur Bawah Ds. JanjiKec. Bilah Barat Kab. Labuhan Batu.
Register : 07-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 34/Pdt.G/2011/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2011 — Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2011, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT-PENGGUGAT: L a w an : BUJUR SEMBIRING, Umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Medan - Binjai KM. 15, Desa SM. Diski; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT:
16130
  • BUJUR SEMBIRING ( Tergugat). Adalah merupakan anak kandung dan sekaligus sebagai ahli wans yang sah dari Alm.NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Mali Melangkat,Desa Namo Trasi, Kec. Sei Bingai, Kab. Langkat dan Aim DIATE BR. SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kac. Sunggal, Kab. Deli Serdang; 3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 4.
    Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2011, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT-PENGGUGAT: L a w an : BUJUR SEMBIRING, Umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Medan - Binjai KM. 15, Desa SM. Diski;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT:
    Bahwa, pemilik satusatunya adalah Tergugat (Bujur Sembiring), dan sama sekali tidaktermasuk kedalam boedel atau harta peninggalan Diate Br Surbakti (Almh); 4.
    SURBAKTI meninggal dunia yang menguasai tanahtersebut adalah BUJUR SEMBIRING sampai saat ini; bahwa alasan BUJUR SEMBIRING menguasai tanah tersebut karena dia satusatunyaanak lakilaki dari DATE BR. SURBAKTI:; bahwa setahu saksi tanah tersebut belum pemah di jual; baha setahu saksi selain DIATE BR.
    SURBAKTIbersama anaknya BUJUR SEMBIRING; bahwabahwasetahu saksi mereka mengeijakan tanah di daerah tersebut sejak tahun 1960 an;pada waktu itu BUJUR SEMBIRING belum kawin dan dia tinggal bersama DIATEBR.
    SEMBIRING sudah kawin tetapi BUJUR SEMBIRING dan PULUNG BR.SEMBIRING belum kawin; bahwa saksi tidak mengetahui 2 (dua) bidang tanah garapan DIATE BR. SURBAKTI yangterletak di Kampung Semangat sudah di jual atau belum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Kuasa Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:L.10.11.12.Foto copy Surat Tanda Anggota Penggarap atas nama Bujur Sembiring, tanggal 01Februari 1956 No.
    SURBAKTI menggarap tanahtersebut karena Pakcik saksi juga menggarap tanah disekitar lokasi tersebut; bahwa saksi tidak mengetahui berapa umur BUJUR SEMBIRING pada waktu itu namunBUJUR SEMBIRING masih sekolah sekitar kelas VISD; bahwa yang mengeijakan tanah tersebut sampai sekarang adalah BUJUR SEMBIRING; bahwa anakanak DIATE BR. SURBAKTI ada 3 (tiga) orang, anak pertama perempuanyang bemama TETAP BR.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP dan Kehutanan Cq DIRJEN KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM Cq BALAI TAMAN NASIONAL TESSO NILO
352210
  • SudutA : 101 54 42, 09 Bujur Timur 0 4 19, 419 Lintang ......Utara;b. Sudut B : 101 58 34, 043 Bujur Timur 0 4 32, 312 Lintang...Selatan;c. Sudut C : 101 56 22, 851 Bujur Timur O 11 45, 736Lintang..Selatan;d. Sudut D : 101 51 30, 025 Bujur Timur 0 13 6, 368 Lintang...Selatan;e. Sudut E : 101 49 29, 401 Bujur Timur O 13 46, 798Lintang..Selatan;f. Sudut F : 101 47 12, 223 Bujur Timur O 21 54, 547Lintang..Selatan;g. Sudut G : 101 40 38, O06 Bujur Timur O 15 14, 102Lintang..Selatan;h.
    Sudut H : 101 40 7, 652 Bujur Timur O 15 6, 761Lintang.....Selatan;i. Sudut : 101 39 58, 884 Bujur Timur O 14 12, 594Lintang..Selatan;j. Sudut J : 101 41 17, 587 Bujur Timur 0 4 50, 391 Lintang...Selatan;k. Sudut K : 101 42 46, 236 Bujur Timur O 3 O, 283Lintang.....Selatan;Il. Sudut L : 101 46 16, 498 Bujur Timur 0 1 40, 877 Lintang...Utara;m. Sudut M : 101 46 52, 487 Bujur Timur O 4 4, 101 Lintang...Utara;n. Sudut N : 101 51 27, 581 Bujur Timur 0 4 0 Lintang........