SALINAN PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Caddy, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjaga

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SUSIANA binti SUJATNO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (caddy golf), tempat kediaman diJalan Pancamarga, RT.003 RW.002, Desa SebungLagoi, Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan,sebagai

Bahwa, saya memang bekerja di Brawijaya Golf DrivingRange sebagai Caddy Freelance, akan tetapi mampu memberikan biayakehidupan yang layak dan memberikan perawatan sepenuhnya kepadaanakanak saya;3. Bahwa, saya juga berusaha mencari pekerjaan yanglebih baik lagi agar tetap bisa memberikan perawatan dan pengawasankepada anakanak saya yang selama ini tidak diberikan oleh isteri sayaPENGGUGAT;4.

Putusan No. 2116/Pdt.G/2018 /PA.Sda.4.b. bahwa tidak benar Tergugat bersikap tamperamental:;4.c. bahwa tidak benar Tergugat tidak hormat pada orang tua Penggugat;4.d. bahwa tidak benar Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama ITA, yang benar hanya sebatas teman biasa,karena dia sebagai caddy di Darmo golf;4.

ADONG selaku caddy, Sdr ADONG mendapatkan sepatu tersebutditawarkan oleh seseorang yang tidak dikenal dengan No HP pelaku Yaitu082358210016, atas kejadian tersebut saksi melapor ke kantor PolsekBalikpapan Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangsaksi tersebut dan pelaku juga tidak memiliki ijin kepada saksi untukmengambil barang milik saksi; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) pasang sepatu golf merk Adidaswarna putih, 1 (Satu) pasang sepatu golf merk footjoy warna

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 ada 4 (empat) orangCaddy (Pegawai Golf Jababeka) membuat SuratPernyataan yang isinya bahwa para Caddy tersebutdimintakan uang oleh Tergugat sewaktu) mereka prosesrekrut/masuk sebagai pegawai Padang Golf Cikarang(PGC) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (sejuta rupiah)per orang, dimana perbuatan tersebut melanggarperaturan perusahaan; (P5a,b,c,d).

Oleh karenanya IbuPemohon tidak termasuk dalam kelompok ahli waris menurut hubunganperkawinan.5) Bahwa Penggugat bertemu dengan Ayah Tergugat disebuah LapanganGolf Bogor Like Side, dimana Penggugat bekerja sebagai Caddy Golf.Dimana hubungan itu terjalin tanpoa diketahui bagaimana awalnyasekitar tahun 2002. Namun, Tergugat mengetaui dari Ayah Tergugat,Ayah Tergugat dan Penggugat menikah dikarenakan menurutPenggugat, Penggugat telah hamil dan mengandung anak dari AyahTergugat.

Ayah Tergugat, adalah merupakan caddy disebuah lapangan golf di daerah Bogor.Bahwa oleh karenanya guna mencegah adanya manipulasi atasklaim hutang yang didalilkan Penggugat dan tidak transparannyaPenggugat atas seluruh peninggalan alm. Ayah Tergugat, karenanyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong menolakgugatan Penggugat.Apabila quad non Perkawinan antara Penggugat dan Alm.

Bahwa pada awal pernikahan TERGUGATdR/PENGGUGATdkKbekerja di J.CO Donuts yang bertahan sampai dengan tahun 2018,sementara untuk membantu kebutuhan ekonomi keluarga PENGGUGATdR/TERGUGATdK bekerja sebagai caddy golf.Halaman 7 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Smn4.

Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan keluarganyamengatakan kepada saksi bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidisuruh pergi dari rumah Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi karenaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dituduh punya orang ketiga, dansetahu saksi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang masukagama Islam, Penggugat Konvensi bekerja di Donut Jco dengan penghasilanRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi bekerja sebagai caddy

Biaya fee caddy golf (=) 1.000.000,0030. 28/02/2011 0515 BKA. Biaya tamu dinas 2.365.737 ,0031. 28/02/2011 0540 BKA. Biaya Tamu WawawibawaM 1.580.000,0032. 01/03/2011 0048 BKA. Biaya tamu golf 30.250.000,0033. 09/03/2011 0172 BKA. Pengurusan kredit SMI 12.500.000,0034. 09/03/2011 0173 BKA. Biaya souvenir Bank Madr. 12.500.000,0035. 09/03/2011 0174 BKA. Biaya souvenir Bank DBS 10.000.000,0036. 09/03/2011 0175 BKA. Biaya tamu Kemen. 5.000.000,00Keuangan37. 10/03/2011 0196 BKA. Bi.

Royal Golf caddy fee dll BRI 20.321.400,00227. 02/12/2011 0038 BKA.Akom.Kement. Keu ke Jogja 10.000.000,00228. 06/12/2011 0099 BKA.JGC Akom.tamu bank DKI dll 8.836.082 ,00229. 06/12/2011 0100 BKA. Biakom tamu kemen.BUMN 5.150.121 ,00230. 09/12/2011 0170 Not. Nurbaetyls Akte KSO BASar 3.500.000,00231. 15/12/2011 0337 BKA. Biaya tamu bank Bank DKI 10.150.000,00232. 20/12/2011 0518 BKA.

telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Adam Pratama yang sekarang diasuh oleh Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2012, mulai tidakharmonis disebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan anak Penggugat seharihari;e Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat bekerja di Jakarta menjadi Pemandu Golf (Caddy

memberimudharat kepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat;Menimbang, bahwa Ahli Fikin, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Lag Blaldl eat soy of ly bee pall yi GUea gill ASU jlel,gPllayl a a sale slay Slo, SY": PL, Dhall ale dal, byLaljer caddy

bertanggung jawab biarabang bilang sama mama adek;Bahwa benar Saksi kekamar mandi dan buang air kecil , air kencingsaksi bercampur dengan darah dan saksi merasakan sangat perih,kemudian saksi kembali duduk diruang tamu kemudian terdakwadating bersama dengan orang tuanya lalu saksi pamit pulang;Bahwa benar Saksi sekolah di SMA kelas II SMU;Bahwa benar Saksi membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa benar Saksi disetubuhi terdakwa 1 kali .Bahwa benar Saksi tidak hamil.Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai Caddy

Bahwa, saya memang bekerja di Brawijaya Golf DrivingRange sebagai Caddy Freelance, akan tetapi mampu memberikan biayakehidupan yang layak dan memberikan perawatan sepenuhnya kepadaanakanak saya;3. Bahwa, saya juga berusaha mencari pekerjaan yanglebih baik lagi agar tetap bisa memberikan perawatan dan pengawasankepada anakanak saya yang selama ini tidak diberikan oleh isteri sayaPENGGUGAT,4.

Akhirnya Tergugat menanyakan hal tersebutkepada teman yang mengontrak rumah tersebut dan temannya bilang barang milikPenggugat sudah lama berada di rumah tersebut dan Penggugat sering membawawanitawanita yang berbedabeda, ada yang berprofesi sebagai Caddy dilapangan golfdi dekat bandara Soekarno Hatta dan wanita lain yang beliau tiak mengetahuinya.Tergugat sering menanyakan kepada Penggugat masalah seringnya Penggugat tidakpernah pulang dan tidak ada perhatian dan tanggung jawab kepada Tergugat dan

.: Islam: Pegawai Perusahaan Indah Pury (Caddy Golf): SD: BAGUS DEDY FARDIANSY AH Bin IBRAHIM FADIL: Tanjungpinang: 38 tahun / 12 Desember 1976: Lakilaki: Indonesia: Patam Lestari RT.001/001 Blok I No.02 Sekupang Kota Batam PropinsiKepulauan Riau.: Islam: PegawaiPT.GPS: SMP;Para Terdakwa berada dalam Tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

Pangkajene Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Pkj.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya al/Muwafagat jus Ilhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Zqt MGJ sib 8) sy iting cg clea ald Gy 9 Gi ated GatSAN igh GAN (iy UR caddy GG aad eh Ait fe UL GsOss) ol ull 5515 cabaillyArtinya:Adapun yang dimaksud dengan magasid aldaruriyyat adalah suatu perkarayang menjadi keharusan dalam menegakkan kemaslahatan

PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT; umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Caddy

Adhibaladika Agungyang berkedudukan di Jalan Raya Bukti Darmo Golf Blok G No.2, Surabayadengan jabatan terakhir masingmasing sebagai Caddy (Golf Assisten) ;Bahwa para Penggugat pada saat diajukannya gugatan ini telahmempunyai masa kerja sebagai berikut : Penggugat dengan masa kerja 12 (dua belas) tahun 9 (sembilan) bulan(masuk kerja Oktober 1995) ; Penggugat II dengan masa kerja 13 (tiga belas) tahun 9 (sembilan) bulan(masuk kerja Oktober 1994) ; Penggugat III dengan masa kerja 13 (tiga belas) tahun

Lahir : 22 tahun / 23 Nopember 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km. 16,5 Rt. 73 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara ; Agama DLS MN nnnnnnenn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce nnn nen ne enn eePekerjaan : Swasta (Caddy Golf ) ; Pendidikan : SMP (Tamat) ; Terdakwa didampingi penasehat hukum POSBAKUMDIN PCBalikpapan, berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 710 /Pid.Sus/2018/PN

ASURANSI RAMAYANABKA,Biaya tamu golf dgn PT.1 21/02/2011 0327 Ramayana 760.485,00BKA,Biaya Green fee Halim Golf2 (21/02/2011 0327 dgn PT.Ramayana 5.100.000,00BKA,Biaya fee caddy golf dgn PT.3. 21/02/2011 0327 Ramayana 1.000.000,004 31/05/2011 O665 BKA,Biaya tamuGolfAs.Ramayana 6.308.955,00JUIMMAN Lc cetccceseeeceeseeeeeeseeeeeseneeeesees 13.169.440,00 Hal. 14 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. J16.

Ramayana 760.485,00BKA,Biaya Green fee Halim Golf dgn2 21/02/2011 0327 PT.Ramayana 5.100.000,00BKA, Biaya fee caddy golf dgn3 21/02/2011 0327 PT.Ramayana 1.000.000,004 31/05/2011 0665 BKA,Biaya tamu Golf Ass.Ramayana 6.308.955,00JUIN AN vicsee cecvnerreecemevece cerverecvervweeseess 13.169.440,0016.

BKA,Biaya tamu Hotel LiaRahmal 1.308.000,0022. 10/02/2011 0193 BKA,Jamuan tamu kemen.BUMN 15.000.000,0023. 11/02/2011 0231 BKA,Pengurusan perpanj.Fas.BSM 10.000.000,0024. 11/02/2011 0232 BKA,Penrsan Perpanj.Fas.B.MDR 10.000.000,0025. 11/02/2011 0233 BKA,Biaya tamu kemen.BUMN 10.000.000,0026. 17/02/2011 0290 BKA,Biaya Tamu SMI 6.000.000,0027. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya tamu golf PT.Ramayana 760.485,0028. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya Green fee Halim Golf 5.100.000,0029. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya fee caddy

BKA,Biaya tamu Hotel LiaRahmal 1.308.000,0022. 10/02/2011 0193 BKA,Jamuan tamu kemen.BUMN 15.000.000,0023. 11/02/2011 0231 BKA,Pengurusan perpanj.Fas.BSM) 10.000.000,0024. 11/02/2011 0232 BKA,Penrsan Perpanj.Fas.B.MDR 10.000.000,0025. 11/02/2011 0233 BKA,Biaya tamu kemen.BUMN 10.000.000,0026. 17/02/2011 0290 BKA,Biaya Tamu SMI 6.000.000,0027. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya tamu golf PT.Ramayana 760.485,0028. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya Green fee Halim Golf 5.100.000,0029. 21/02/2011 0327 BKA,Biaya fee caddy