Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campa Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Campa, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 April2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campa Kabupaten Pinrang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang dimohonkan olehPUTUSANNomor 3082 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMalang dan Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalMUHAMMAD ADNIN bin SUKARDI ;Campa ;22 tahun/25 Juni

1995 ;Lakilaki ;Indonesia :Desa Campa RT 007, RW. 004, DesaCampa, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat atau kost Jalan Raya Jetis,Kelurahan Mulyoagung, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang ;Islam ;SURAHMAN bin JAHARUDIN ;Lanta ;22 tahun/7 Juli 1995 ;LakilakiIndonesia ;Dusun Bou RT. 003 RW. 002, Desa Lanta,KecamatanILambu, Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat atau kostJalan Tirto Utomo, Gang VIII, RT. 003,RW. 002, Desa Landungsari, KecamatanDau, Kabupaten Malang ;Halaman

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/PA.BotgSes 2wn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , tempat dan tanggal lahir Campa, 17 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur

, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Campa, 31 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Bontang' Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya diberitanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiyang siap didengar keteranganya, sebagai berikut;1.Laubba bin La Ondong, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di menre,Kecamatan Campa, Kabupaten Pinrang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Menre Kecamatan Campa,Kabupaten Pinrang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990di Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Abd Salam bin Larasakee

Khair; Bahwa ayahnya sudah setuju dan siap menjadi wali nikah; Bahwa ia sudah mengerti tugastugas dan kewajiban sebagaiseorang isteri; Bahwa ia sanggup untuk memelihara dan bertanggung jawabterhadap suami dan anakanaknya;Jamhud bin Mansyur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Campa, RT.002, Desa Campa, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa ia ayah kandung dari Ayu Andira

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumran bin Sulaiman), terhadap Penggugat (Siah binti Utuh Campa);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah bin Campa) terhadap Penggugat (Risnawati binti Ridwan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Campa Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Campa Kecamatan MadapanggaHim. 1 dari 10 Him. Put. No. 1303/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 8tahun.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Halimun Rasyad bin Givari (L) lahir di Campa tanggal 13 September 2011, adalah sebagai anak angkat para Pemohon (Saud Anshar, ST bin H. A. Rahman dan Rahmawati, S. Ag binti M. Said);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sebagai teman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan Kelurahan Celincing Kecamatan Tanjung Priuk JakartaUtara selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Adik dari Tergugat di Desa Campa

No.1265/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi sebagai sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan Kelurahan Celincing Kecamatan Tanjung Priuk JakartaUtara selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Adik dari Tergugat di Desa Campa Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima sampai sekarang. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Sukku) terhadap Penggugat (Salania binti Campa);

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua tergugat di Campa Jawa, DesaBatuah. Kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di alamat Jl.Berangas RT 07 Desa Batuah.Pada awal pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul), namun belum dikaruniai Keturunan;3.

Telan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman, dan saksi berteman sejak 6 (enam) tahun yang lalu,saksi juga sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di desa Campa Jawa;Hal. 4 dari 15 hal, Put.

Telah memberi keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat karena istri saksibersepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di desa Campa Jawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiHal. 5 dari 15 hal, Put.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O5 Mei 1996 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Abdul (ayahkandung) dan mahar berupa Emas 5 gr tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Campa bin Saing dan Samsul bin Baharuddin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Ansar2. Arjuna;3.

adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Mei 1996 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Abdul (ayah kandung) dan maharberupa Emas 5 gr tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Campa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 26 November 2012 di Dusun Campa Didie, DesaDampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2013 tanggal 06 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ceno binti Bado, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Campa Didie, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat dan

Kaharuddin saf sebelum dibuatkan surat jual belinya ;Bahwa Dulu batasbatas tanah sengketa tersebut seingat saksi yaitusebelah ;> Utara : Jalan Raya> Barat : Ahmad campa> Timur : M. Saleh Ismail> Selatan : Yusuf Ango ;Bahwa Saksi sudah tidak pernah kelokasi tanah sengketa tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu ada perubahan batasbatas tanah tersebut ;Bahwa 16. Tidak pernah melihat Drs. Kaharuddin saf atau siapapunyang mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa Setahu saksi Drs.

persidangan ini sehubungan denganmasalah jual beli tanah antara H Ajrun dengan Ilham Yahyu ;Bahwa Saksi mengetahui letak obyek sengketa yaitu di wilayah Jatibaru,Dusun Jati Baru, Desa Tekasire, dulu Desa Soriutu , KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu ;Bahwa Saksi mengetahui luas obyek sengketa yaitu 20.000,00,M2 (2hektar);Bahwa Ya, saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa yaitu :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Sisa Tanah H Ajrun danAhmad Campa

HAMID, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Ada masalah sengketa tanah di Desa Soriutu, sekarang menjadiDesa tekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten DompuBahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut ;> Utara: berbatasan dengan Jalan Raya ;> Selatan : Ahmad Campa dan H Ajrun ;> Barat : Ahmad Campa;> Timur: Nurdin Wali, Dewi dan Kartika ;Bahwa Setahu saksi tanah objek sengketa tersebut seluas + 2 HektarBahwa Setahu saksi yang punya tanah tersebut adalah H Ajrun ;Bahwa Setahu

Dpu> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nurdin Wali;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ahmad Campa;Bahwa Yang menguasai tanah sebelum dikuasai oleh Ilham Yahyuadalah H Ajrun, dan ditahu 1999 dikuasai oleh Ilham Yahyu sampaisekarang ;Bahwa Sebelu dibayar oleh Ilham Yahyu H Ajrun meberi ijin pinjamsehingga Ilham Yahyu bisa menguasai tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa Ilham Yahyu yang menceritakan sebelum saksi turun mengukurtanah tersebut bersama dengan pegawai Pertanahan ;Bahwa Karena saksi

dan H Ajrun ;> Barat berbatasan dengan Ahmad Campa;> Timur berbatasan dengan Nurdin Wali, Dewi dan Kartika ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa Setahu saksi dulu yang punya tanah tersebut adalah H Ajrun ;Bahwa Setahu saksi H Ajrun mendapatkan tanah tersebut daripembagian Pemerintah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan H Ajrun mendapatkan tanah tersebut, dantanah tersebut telah dijualnya kepada Ilham Yahyu pada tahun 2000 ;Bahwa Saksi tahu dari informasi dari orangorang

SDN 2 CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN 1 PIONG SANGGAR 374.624.0005 SDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDNINP CAMPA = MADAPANGGA 385.927.0008 SDN INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP WERA 382.174.000NANGANAE11 SDN INP HIDIRASA;WERA 385.927.00012 SDN INP KALO WERA 296.842.000PAYI13 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.00014 SDN 9 SILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN

IBRAHIMBAFADAL, M.Pd ), berdasarkan Surat Penetapan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Dan Meubelair Tahun 2012, Nomor : 1023/C2/KU/2012,tanggal 08 Agustus 2012 yaitu :No Nama Sekolah Alamat Jumlah Lokal kelas( Kecamatan ) Bantuan di Rehab( Rp. )1 2 3 4 51 SDN INP WONTO SOROMANDI 310.912.0002 SDN1 BOLO BOLO 294.274.0003 SDN 2 CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN 1 PIONG SANGGAR 374.624.0005 SDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDNINP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 SDN

IBRAHIMBAFADAL, M.Pd ), berdasarkan Surat Penetapan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Dan Meubelair Tahun 2012, Nomor : 1023/C2/KU/2012,tanggal 08 Agustus 2012 yaitu :No Nama Sekolah Alamat Jumlah Lokal kelas( Kecamatan ) Bantuan di Rehab( Rp. )1 2 3 4 51 SDN INP WONTO SOROMANDI 310.912.0002 SDN1 BOLO BOLO 294.274.0003 SDN 2 CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN 1 PIONG SANGGAR 374.624.0005 SDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1 WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 SDN

Mberikut 1 (satu) buah rumah kayu (rumah panggung) di atasnya, yangterletak di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tower (BTS) dan atau tanah MoncongTimur : Tanah MansahSelatan : Tanah/rumah TaciBarat : Jalanan Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 3000 M2 (tiga ribumeter persegi) yang terletak di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tanah Pari/TonjiTimur : Tanah/rumah Campa

Atau berupa tanah kebun seluas 3 are yang terletak di Campagaloe BuntuJaya, Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas:Utara: tanah Pari/TonjjiTimur : tanah/rumah Campa dan tanah MakkaSelatan: jalanan, tanah rumah Tonji, tanah rumah Pari, Tanah rumah Monedan tanah rumah RajaBarat :tanah rumah Tonji dan tanah H.MattuAdalah milik Pembanding dari pertukaran tanah mahar/maskawin(Sunrang).

Mberikut 1 (satu) buah rumah kayu (rumah panggung) di atasnya,yang terletak di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tower (BTS) dan atau tanah MoncongTimur : Tanah MansyahSelatan : Tanah/rumah TaciBarat : JalananSebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 3000 M2 (tiga ribumeter persegi) yang terletak di Campagaloe, Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas :Utara : Tanah Pari/TonjiTimur : Tanah/rumah Campa

Rusni binti Campa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kaloroloe,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon 2; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal03 Februari 2004 yang dilaksanakan di di Bontomatene, KabupatenJeneponto

Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mawang bin Ambo dan Rusni binti Campa yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Campa)dengan Pemohon II (Masyita binti Taiyeb)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2012 di Dusun Rumpala, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);