Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : canca canci cane cable canter cancer cancu cande canne cancel chance
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2287/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — YUSTUS RAHANWATTY
17 — 6
  • Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudahdi luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;coneeee Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mengajukan Permohonankepada Bapak/lbu agar mengabulkan Permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :nnnnnnn cnn n ncn cnc cece nnn cance ccce1..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
5 — 4
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut : n oon nnn nn nnn nn nnn nen nn ncn nnn cance(1). Mengabulkan gugatan Penggugat ; (2). Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ; (3).
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bln
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.Jamnah
50 — 32
  • Fendy Septian, S.H.Perincian biaya:Li ceecccecccccseeeeeeeeeeeeeseeeeseueeessuaeeess Pendaftaran Rp 30.000,00Dare eescue etna wane oe rare erecta ee ben ea Biaya Proses/ ATK Rp 50.000,00Slee estate aineres cance aes eine uaceMe arms aime ates enn Biaya Panggilan Rp 300.000,00Ii oececccceeceeeeenueeeeseeeeaeeneeeseeeseeeneeees PNBP Rp 20.000,00Bicccecccceceeescceuueeeeeeeeeeeeaueeeeeeeees Materai Putusan Rp 6.000,00Oo eeceeeec cece eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeesaeeeeess Redaksi Putusan Rp 10.000,00JUMIAN
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon-Termohon
10 — 0
  • Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon)2nnn nnn nnn nnn nnn cnc cance ncn ncn ncnKetua MajelisDra. Ulil Uswah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farug, S.Ag., MSI. H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2018 — I T R I M. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan R E M B E K
49 — 14
  • perkara Nomor :169 / G/2017/PTUN.MTR. dengan mengambil alin dan menerima segala keadaan dankejadian dan dalam duduknya sengketa sebagaimana diuraikan dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 169/G/2017/PTUN MTR.Tanggal 27 Pebruari 2018 yang dimohonkan banding dengan amarnyaberbunyi sebagal Derikut sssssssssssecnnsesseneceneneeseenreneensmeeencenmeeemare nessMENGADILI :DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tentang KompetensiAbSOlut j222 nanan nena enna cance
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 30
  • Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Cance. Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah H. Masse. Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Dg. Cia.Pasal 3Bahwa Tergugat.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
  • oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ; Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiCU) aPRIMAIR : 2 72222 2n noone nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc nnn nnn cance
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBS IDAIR 32 nne nnn cance ccc cence nn nnnnnnnesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SeailAellriyal jeesqnemaeeee sneer neem eetnn emma emeners eaten een eenenenneen een EEE nee EEENNANMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7036/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2012 —
7 — 0
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3578082605090012 tertanggal 10 Agustus2011, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Semolowaru, Kecamatan SukoliloKota Surabaya Propinsi Jawa Timur, = = (bukti P4) ;macnn cnn nnn nnn ccna cnn nnn nnn ccna ns nan nnn nn cance Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 912/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ISMANTO
14 — 4
  • .= MUM ar, SA sss cance cas aeeemstes warns waren cx 44 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2019 Nomor: TPR/44/X/2019/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 56/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
Ir Safili
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
122 — 50
  • ., tanggal 12 Januari 2021, tentang Hari PersidanganPertama; 22 no nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnnn cance cnn ne nnn ncnc cen ncnnnnne6. Surat Penggugat, tanggal 5 Januari 2021, Perihal: Permohonan PencabutanGugatan Penggugat Perkara Nomor: 56/G/2020/PTUN.KDI;7.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/PID.SUS/2015/PN.WGP
Tanggal 23 April 2015 — - HINGGU MBANI AWANG Alias BANI
25 — 6
  • Sumba TimurAgama : ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)Terdakwa telah ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan oleh :2Bi4Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Perpanjangan Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;Penuntut umum, sejak tanggal 19 maret 2015 s/d tanggal 07 April 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Maret 2015 s/d tangga 17 April201 5 jannnnnnnnnnnnnnn nen cance ca cece cnc ce ce ce cee nena nen ne een nee ne nonce nanene natsTerdakwa
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa waktu pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II adalah gadis. 20022 nono nno enone nncnn nenaBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sudah lama mengenal paraPemohon sebelum mereka menikah. 20 2n0 no nno nse nnnnsBahwa antara Pemohon tidak terdapat hubungan keluarga maupun hubunganSUSUAN ~= 222992 2 nonin nanan nnn nn nn nnn nnn cn nnn cance nnnSaksi kedua: M.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 552/Pdt.G/2014/PA. Wsb
Tanggal 21 Agustus 2014 — D S bin S melawan K K binti T
9 — 2
  • Menyatakan permohonan pemohon tersebut tidak dapat diterima denganVOPStek n name nnn ncn ncn cence ncn nn cnn cena n anna cance naan sansa3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosobo pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1485 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2013 — Lilis Komalasari binti Bahrudin Dian Mardanius binti Daman
11 — 3
  • Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTOP Qual ;n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ne ncn nce cnc ncn cana na cance nancancc9.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2258/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 8 Januari 2013 —
8 — 0
  • M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermonhon) 992 a2 noon nnn nnn nnn nnn nn nc nnn nnn ncn nn ncn cance cnc nnn ncncccneKetua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,Hj. HENY SUBAKTI RF, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 155.000,4.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
21 — 11
  • 2013 ; Menimbang, bahwa setiap perkara perdata yang masuk ke pengadilansebelum dilanjutkan pada tahap pemeriksaan, terlebih dahulu harus menempuhmediasi, namun oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan:; Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka sidang dilanjutkanpada pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakan SuratPermohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum tanpaada perubahan); 22 nnn nnn nnn nnn nc nen nce nnn ncn nn cance
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmemberi penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, Tempat/tgl lahir Surakarta 13 Mei 1993, Agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiPSMONOMN ====2s2=== =o eeee seem eee isenn eeeMELAWANTermohon, Tempat/tgl lahir Surakarta 9 Juni 1997, Agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di XXX =, Kota Surakarta, sebagaiTOL MONON 5~2an nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn ccc cc cance
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2119/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 14 Januari 2013 —
6 — 0
  • Fotocopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonagung, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk Nomor 470/355/411.507.09/2012 tanggal 20Nopember 2012 dengan bermaterai cukup dan dinazegelen sertacocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda bukti (P.2);Eo, SSIIESISEAKS p~~ mm ma eetBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing mengakuDEM @IM al : 2 annem nnn nnn nn nnn cnc nce ence enna nce cance
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1610/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPengguQat; 222222 nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn n ene nn nn nn en enn nnn e ne nnse Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXKXKXXXK prow rrr rrr rrr enn conn ncn nn nn nena n nana nnn n nanan nnn anna cane enone cance