SALINANPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Kla.stl se oth iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Sambardi, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Karang SariRT.010 RW.004 Desa Candimas Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;Rohana bin Dariyak, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCandimas RT.010 RW.004 Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa

CANDIMAS 03102012 90056866 10102012 47.921.4042. PAG) 2 Pash 08102012 90057244 22102012 63.981.744TOKO MEGA3. JAYASEMULI 28092012 90056480 05102012 75.781.3884. TOKO YENNI 21092012 90055913 28092012 38.905.977TOKO Hi.5. LUKMANO 05102012 90057090 12102012 5.664.956SEMULITOKO KASIMAS6. JL. PAHLAWAN 04102012 90057028 11102012 1.263.8437.

CANDIMAS 03102012 90056866 10102012 47.921.4042. each. 2 PASAR 08102012 90057244 22102012 63.981.744TOKO MEGA3. JAYASEMULI 28092012 90056480 05102012 75.781.3884. TOKO YENNI 21092012 90055913 28092012 38.905.977TOKO Hi.5. LUKMANO 05102012 90057090 12102012 5.664.956SEMULITOKO KASIMAS6. JL. PAHLAWAN 04102012 90057028 11102012 1.263.8437.

CANDIMAS 03102012 90056866 10102012 47.921.4042. mAGN 08102012 90057244 22102012 63.981.744TOKOMEGA3. JAYASEMULI 28092012 90056480 05102012 75.781.3884. TOKO YENNI 21092012 90055913 28092012 38.905.977TOKO Hi.5. LUKMANO 05102012 90057090 12102012 5.664.956SEMULITOKO KASIMAS6. JL. PAHLAWAN 04102012 90057028 11102012 1.263.8437.

CANDIMAS 03102012 90056866 10102012 47.921.4042. mag. 08102012 90057244 22102012 63.981.744TOKO MEGA3. JAYASEMULI 28092012 90056480 05102012 75.781.3884. TOKO YENNI 21092012 90055913 28092012 38.905.977TOKO Hi.5. LUKMANO 05102012 90057090 12102012 5.664.956SEMULITOKO KASIMAS6. JL. PAHLAWAN 04102012 90057028 11102012 1.263.8437.

CANDIMAS 03102012 90056866 10102012 47.921.4042. each. 2 PASAR 08102012 90057244 22102012 63.981.744TOKO MEGA3, JAYASEMULI 28092012 90056480 05102012 75.781.3884. TOKO YENNI 21092012 90055913 28092012 38.905.977TOKO Hi.5. LUKMANO 05102012 90057090 12102012 5.664.956SEMULI Halaman 14 dari 31 halaman108/Pid. B/2014/PN.

Lintas Sumatera Desa CandiMas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, namun oleh karena terdakwa telah dilakukan penahananRutan di Rutan Way Hui Bandar Lampung dan tempat kediaman sebagianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.B/2019/PN Tjkbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kelas Tanjung Karang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri

Lintas Sumatera Desa CandiMas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, namun oleh karena terdakwa telah dilakukan penahananRutan di Rutan Way Hui Bandar Lampung dan tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kelas Tanjung Karang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.B/2019/PN TjkNegeri

Lintas Sumatera Desa CandiMas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan mendapat SMS dariMAS ARI DPO) yang isinya pasangan angka judi togel nomor 12x12, 52x5dan uang sebesar Rp.17.000.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2021/PA.Ktbm7 .. a y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bumi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Candimas, 10 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten LampungUtara, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Candimas

Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungHalaman 1 dari 14 Putusan nomor 503/Pdt.G/2021/PA.KtbmUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0089/036/III/2020, tertanggal30 Maret 2020;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Cerai Mati dan Tergugatberstatus Cerai Mati;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Tergugat Desa Candimas

Kabanjahe Medan: 28 tahun / 14 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Pasir Rahayu Kel.Pasiran JayaKec.Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang: Kristen: Wiraswasta: SMP (tidak tamat)THI.IV.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikan: IRWANSYAH SARAGIHanak dari L.SARAGIH: Pematang Siantar: 37 tahun / 08 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Candimas

RT.17 Desa CandimasKecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan: Kristen: Wiraswasta: SMA:ALI MATONDANG Bin JMATONDANG: Medan: 50 tahun / 27 Juli 1964: Lakilaki: Indonesia: Candimas RT.17 Desa CandimasKecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan: Islam: Wiraswasta: SMAPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :Penyidik , terhitung sejak tanggal 02 Desember 2014 s/d tanggal 21 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d 30Januari

Brigpol Robert Lodewyk Apon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wib disebuah rumah kontrakan di Dusun Induk Gang Perwira Desa Candimas Kec.Natar Kab.

Bahwa = menerangkan kronologis penangkapan terdakwa yakni padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam 09.30 Wib, ketika saksisedang berada di Polsek Natar, mendapat informasi dari warga masyarakatmelalui telepon bahwa di salah satu rumah kontrakan yang ada di dusunInduk Gang Perwira Desa Candimas Kec. Natar Kab.

19 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa di (aayPerwira Desa Candimas Keo, Natar Kab. Lampung selatan Bahwa terdakwa menerangkan terakhir kali menggunakan HarkotikeGolongan jenis sabusabu pada hari Karis lariggal 19 Oktober 201/ sekirejam 10.00 Wib.

telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, sertadalam perkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 BAMBA MANTRI BI TEe Bahwa sekitar bulan April 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat di kontrakanbengkel saksi di Kelapa Tujuh dekat asrama Polisi Candimas

FIRMANSYAH Bin BUDI JOKO SATRIABahwa sekitar bulan April 2014 sekira jam 20.30 WIB bertempat di kontrakanbengkel saksi di depan bengkel simpang MAN dekat asrama Polisi Candimas Kec.Kotabunmi Selatan Kab. Lampung Utara saksi bersama Terdakwa telah mengambilsebuah sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi dan Terdakwa yaitu sepeda motorVesva warna kuning No.

tetapibelum dibayar oleh saksi Firmansyah ;e Bahwa saksi Firmansyah dan Terdakwa mengambil sepeda motor vesva tersebuttanpa seizin dari saksi Bambang ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang keterangannya didengardipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, hasil pemeriksaandipersidangan, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan April 2014 sekira jam 20.30 WIB bertempat di kontrakanbengkel saksi di depan bengkel simpang MAN dekat asrama Polisi Candimas

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami sah Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Candimas;

No. 77/Pdt.G/2012/PA.KtbmSAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulang Bawang Barat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami sah Tergugat;Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Candimas, tidak pernah pindah sampai punya anak;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat menikah sudah

Bahwa Anak Pemohon tersebut sudahlama menjalin kasih selama kurang lebih 1 tahun dengan seorang Lakilakibernama Turino Bin Kasinem, Umur 30 tahun, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Dusun RT/RW 010/004Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dan sudahmendesak untuk dinikahi oleh anak Pemohon yang bernama Ninda LestariBinti Jamsuri;2.

Asli Surat Pernyataan kesanggupan untuk memenuhi kewajiban sebagaisuami yang dibuat oleh Turino Bin Kasinem, yang di ketahui oleh KepalaKantor Desa Candimas, Kecamatan Natar, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan distempel Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di beritanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.7);8.

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Turino Bin Kasinem, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Candimas, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan distempel Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanggal,paraf dan diberi tanda (Bukti P.10);10.

No.67/Pdt.G/2011/PA.Ktb12tersebut benar dan menjadi tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ~ saksi saksitelah terungkap fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamasatu. tahun, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena disuir oleh Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat' tetaptinggal di rumah kakak Tergugat di bengkel tempatkerja Tergugat di Candimas; Bahwa Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat karena Tergugat suka

anakmerupakan pertimbangan utama dalam menentukan hak asuh anak(hadhanah) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan Majelishakim berpendapat bahwa Penggugat lebih mampu untukmewujudkan kepentingan terbaik bagi anak, oleh karena itutuntutan Penggugat atas hak hadhanah patut dikabulkan,dengan menetapkan hak pengasuhan atas anak yang berumur 2tahun, kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat bekerja sebagai mekanikbengkel mobil di rumah kakak Tergugat di Candimas

Natar/1990 tertanggal 9 Mei 1990;Benar terletak berada di Dusun 1 Bangun Sari, Desa Way Sari yangsemula dari Desa Merak Batin, pada tanggal 10 Agustus 1996dimekarkan menjadi Desa Candimas, dengan pemekaran DesaCandimas menjadi Desa Way Sari maka tanah milik yang tertera padaAkta Jual Beli (AJB) masing masing tersebut di atas, pada saat inimenjadi bagian dari Desa Way Sari;b.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Candimas, Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan yaitu Bapak SUPAING dengan surat nomor:470/189/V1.01.10/2016 tertanggal 21 April yang diketahui oleh CamatNatar Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yaitu bapakDULKAHAR, AP. M.Si.. Dimana menyatakan bahwa tanah milik ParaPenggugat yang dahulunya Bangun Sari di Desa Candimas sekarangpemekaran Desa pada tanggal 05 Maret 2013 masuk di Desa Way Sari,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;.

Bahwa dari fakta yang Para Penggugat uraikan di atas, maka didapati suatukenyataan bahwa walaupun dimekarkan beberapa kali dimana awalpembelian tanah Para Penggugat tahun 1974 masuk Dusun Bangun Sari diDesa Merak Batin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, yangkemudian tahun 1996 Dusun Bangun Sari dimekarkan masuk bagian dariDesa Candimas dan akhirnya tahun 2013 dimekarkan kembali sampaidengan sekarang ini, akan tetapi Dusun Bangun Sari adalah tetap bagiandari Desa Way Sari, Kecamatan Natar

Februari 2016 diBanjarnegara setelah dikenalkan oleh temannya;16Bahwa benar Terdakwa tertangkap setelah Saksi menyerahkan sebagianbesar uang palsu kepada Terdakwa, dan tertangkapnya Saksi juga atasinformasi dari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa yang mempunyai inisiatif untuk memesanuang palsu karena mendapatkan pesanan dari Danar untuk temannyayang bernama Edi, dan memang Saksi menyampaikan kepada Terdakwakalau dirinya bisa mengupayakan/mengadakan uang palsu tersebut;Bahwa mengenai penentuan SPBU Candimas

sebagai tempatpertemuan/transaksi, menurut pengakuan Terdakwa sepenuhnya yangmengatur adalah Edi yang memandu melalui komunikasi handphone, dansebelum bertemu di SPBU Candimas terlebin dahulu Edi telahmenelepon Terdakwa serta menginformasikan tentang ciriciri dirinyatermasuk disebelah mana menunggunya;Bahwa benar ada kesepakatan terkait transaksi/jual beli uang palsutersebut, yaitu jika dibayar oleh Edi, maka Terdakwa akan membayarkepada Saksi dengan nilai 1 : 4 (4 lembar uang palsu pecahanRp.100.000

KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas namun uang palsu baru diserahkankepada Terdakwa sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa sebelum kejadian, Saksi telah menyerahkan 303 (tiga ratus tiga)lembar uang palsu kepada Terdakwa dari 305 (tiga ratus lima) lembaruang palsu yang dibawanya, sedangkan 2 (dua) lembar sisanya disimpanoleh Saksi;Bahwa uang kertas palsu tersebut merupakan uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia pergi bertransaksi uang palsutersebut ke SPBU Candimas

Terdakwa dengan rinciankeuntungan yang akan didapatkan Terdakwa apabila uang palsutersebut terjual adalah 1 : 4 yang artinya dari uang palsu seratusribuan sebanyak 4 (empat) lembar maka Terdakwa akanmendapatkan uang asli seratus ribuan sebanyak 1 (satu) lembarsedangkan sisa uang palsu sebanyak 2 (dua) lembar pecahanseratus ribuan Terdakwa simpan sendiri di dalam tas Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Edi dan Edi punmeminta Terdakwa agar melakukan transaksi uang palsu tersebutdi SPBU Candimas

Bahwa selanjutnya Terdakwamenghubungi Edi dan Edi pun meminta Terdakwa agar melakukan transaksiuang palsu tersebut di SPBU Candimas, selanjutnya pada hari tersebut sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa mengendarai sepeda motor yang dipinjamnya daripamannya menuju tempat pertemuan yang disepakati yaitu di pintu masukSPBU Candi Mas Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dan disana Terdakwa bertemu dengan Edi, namun demikiansebelum terjadi transaksi Terdakwa keburu ditangkap dan diamankan

Lumayan, Desa Candimas, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara inipermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal

Lumayan, Desa Candimas, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara inimenyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukanmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 WIBSaksi WANTINI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) datang kerumah

GINTING ; 145.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 630, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 507/CandiMas/2002 seluas 12.500 M? tercatat atas nama ELFRIDA GINTING ; 146.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 629, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 506/CandiMas/2002 seluas 11.350 M? tercatat an.

JUFRAN) ; 161.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 537, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 414/CandiMas/2002 seluas 10.736 M? tercatat atas nama SUGIARTO WIHARJO(eks. YADI bin WALDI) ; 162.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 744, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2002 Nomor : 622/CandiMas/2002 seluas 20.720 M?

Ginting ; 145.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 630, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 507/CandiMas/2002 seluas 12.500 M?

Ginting ;Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 630, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 507/CandiMas/2002 seluas 12.500 M?

GINTING ; 145.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 630, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 507/CandiMas/2002 seluas 12.500 M? tercatat atas nama ELFRIDA GINTING ; 146.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 629, yang terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Natar, DesaCandi Mas, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2002 Nomor : 506/CandiMas/2002 seluas 11.350 M?

ANDI(DPO) yang beralamat dibandar lampung dan diambil didaerah candimas natarkab.

ANDI (DPO) yang beralamat di Bandar Lampung dan diambildidaerah Candimas, Natar Kabupaten Lampung Selatan dengan rincianharga 3 (tiga) kantong Narkoba jenis shabushabu seharga Rp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dan pil extacy sebanyak 4(empat) paket jumlah 40 (empat puluh) butir dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa, rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akan dipecah menjadi beberapa paketan adapun caraterdakwa memecah shabushabu tersebut

ANDI (DPO) yang beralamat di Bandar Lampung dan diambildidaerah Candimas, Natar Kabupaten Lampung Selatan dengan rincianharga 3 (tiga) kantong Narkoba jenis shabushabu seharga Rp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dan pil extacy sebanyak 4(empat) paket jumlah 40 (empat puluh) butir dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa, rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akan dipecah menjadi beberapa paketan adapun cara Putusan.

ANDI (DPO) yang beralamat di BandarLampung, dan terdakwa mengambilnya didaerah Candimas, NatarKabupaten Lampung Selatan dengan rincian harga 3 (tiga) kantongNarkoba jenis shabushabu seharga Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) dan pil extacy sebanyak 4 (empat) paket jumlah 40 (empat puluh)butir dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akan dipecahmenjadi beberapa paketan adapun cara terdakwa memecah shabushabutersebut dengan menggunakan

ANDI (DPO) yang beralamat diBandar Lampung, dan terdakwa mengambilnya didaerah Candimas, NatarKabupaten Lampung Selatan dengan rincian harga 3 (tiga) kantongNarkoba jenis shabushabu seharga Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) dan pil extacy sebanyak 4 (empat) paket jumlah 40 (empat puluh)butir dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akandipecah menjadi beberapa paketan adapun cara terdakwa memecah shabushabu tersebut dengan

Toko SIHOMBING (Jalan Raya Candimas) dengan nota Invoice nomor62522034 tanggal 20 Desember 2019 senilai Rp179.500,00 (Seratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);16. Toko AMBAR WATI (Candimas) dengan nota Invoice nomor 62529909tanggal 3 Januari 2020 senilai Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);17. Toko DALMUGI (Candimas) dengan nota Invoice Nomor 62519409,tanggal 17 Desember 2019 senilai Rp1.122.000,00 (satu juta seratus duapuluh dua ribu rupiah);18.

Raya CandimasDesa Candimas Kec. Natar Kab. Lampung SelatanBahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan tanggal 15 Mei 2013 dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa upaya yang dilakukan kesatuan Yonif 143/Twej, yaitu Danyonif143/Twej memerintahkan anggota Yonif 143/Twej untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah mertuanya di Desa Candimas Gg.Lumayan Kec. Natar Kab.

Raya Candimas DesaCandimas Kec. Natar Kab. Lampung Selatan.Bahwa Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan tanggal 15 Mei 2013 dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

kartu ATM, ternyatatidak bisa keluar dan terjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekatikorban pura pura tawarkan jasa bantuan dan menyarankan kepada korban untukmemencet pin sebanyak 3 (tiga) kali lalu tekan enter hal tersebut diikuti korban danATMnya keluar, tetapi sebelumnya ATM milik korban telah saya tukar denganATM palsu yang telah saya siapkan terlebih dahulu, lalu kami pergi meninggalkantempat untuk mencairkan uang dari ATM korban yang ada ditangan lalu Kamicairkan di Alfa Mart Candimas

kartu ATM, ternyatatidak bisa keluar dan terjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekatikorban pura pura tawarkan jasa bantuan dan menyarankan kepada korbanuntuk memencet pin sebanyak 3 (tiga) kali lalu tekan enter hal tersebut diikutikorban dan ATMnya keluar, tetapi sebelumnya ATM milik korban telah sayatukar dengan ATM palsu yang telah saya siapkan terlebih dahulu, lalu kamipergi meninggalkan tempat untuk mencairkan uang dari ATM korban yang adaditangan lalu Kami cairkan di Alfa Mart Candimas

kartu ATM, ternyata tidak bisa keluar danterjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekati korban pura pura tawarkan jasabantuan dan menyarankan kepada korban untuk memencet pin sebanyak 3 (tiga) kali lalutekan enter hal tersebut diikuti korban dan ATMnya keluar, tetapi sebelumnya ATM milikkorban telah saya tukar dengan ATM palsu yang telah saya siapkan terlebih dahulu, lalukami pergi meninggalkan tempat untuk mencairkan uang dari ATM korban yang adaditangan lalu Kami cairkan di Alfa Mart Candimas

Desa Candimas,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan atau sebdaktdaknya padasuatu tempat tenentu yang mash lermasuk dacrah hukum Pengadian NegenKalanda, secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menympan,menguasa: atau menyediakan Narkotka Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara> Bahwa pada Han Minggu tanggal 31 Januan 2016 selura jam 00 20 Wa,Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN dan Saksi YUDIMal J dart ) ede Plone oreo 9 Pel

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yuli.W bin Suparno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Induk II RT.08 RW.03 DesaCandimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Pemohon ;Rohani binti Samid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dusun Induk IIRT.08 RW.03,Desa Candimas