Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA VS DWI SUKAMTO, dkk
159110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara CKR2 Blok D10 Nomor 27 RT 19, RW 008, Desa Suka Sejati,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;SOVI ELVA HERVIANTO, bertempat tinggal di Perum PuriMutiara Indah Jalan Cakalang 7B CJ 20 RT 004, RW 08, DesaKarangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;DENIS TRI PUTRA DINATA, bertempat tinggal di KampungDua RT 006, RW 001, Kelurahan Jaka Sampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi:;ANDI SULISTIYO, bertempat tinggal di Perum Griya CiantraBlok C 1 Nomor 03 RT 001, RW 012, Desa Ciantra
    ,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;ACHMAD SAIBANI, bertempat tinggal di Perum Griya CiantraBlok B02 Nomor 30 RT 001, RW 12, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;MOH FURKON, bertempat tinggal di Perum Mega RegencyBlok B19 Nomor 17 RT 004, RW 021, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;SURYAWAN ISWANTO, bertempat tinggal di Taman KebalenIndah Blok F 5/10 RT 003, RW 17, Desa Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;AJ SAPTO JATMIKO, bertempat tinggal
    Jatimulya RT 007, RW001, Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;SUPARNI, bertempat tinggal di Perum Bumi Cikarang AsriBlok B2 Nomor 1C RT 005, RW 012, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;DEWI MUSTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan PisanganLama Ill RT 001, RW 008, Kelurahan.
    Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/201767.68.69.70.71.72.73.74,75.76.77.78.MASRIPAH, bertempat tinggal di Villa Mutiara Cikarang BG14Nomor 30 RT 026, RW 007, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;NINIEK S MASITOH, bertempat tinggal di Jalan Rusa III/H/123CKR Baru RT 003, RW 009, Desa Sertajaya, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SRI MIYATIN, bertempat tinggal di Jalan Cemara VI Blok FNomor 319 RT 006, RW 013, Desa Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;NENG SUGIARTI,
    bertempat tinggal di Bulak Indah RT 002,RW 006, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;SAYUTI, bertempat tinggal di Jalan Cisanggiri 3 S7/38 GrahaAsri RT 004, RW 009, Desa Jatireja, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi;LISNAWATI, bertempat tinggal di Graha Ciantra Indah Blok D7 Nomor 7 RT 007, RW 011, Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;MARHANI, bertempat tinggal di Villa Mutiara Cikarang 2 BlokD 12/16 RT 019, RW 008, Desa Suka Sejati, KecamatanCikarang
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN
8819
  • Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.
    Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4470 2.682 40.2307.
    Ciantra 347 5.2053. Sukadami 373 5.5954. Serang 226 3.3905. Sukaresmi 122 1.8306. Cibatu 298 4.4707.
    Ciantra 347 5205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SalinanPUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :mele laDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Ratna Susanti binti Supardjan, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Vila Mutiara Cikarang Blok B.5 No 17 RT 015, RW 007,Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan
    , Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanRema Budi Setiawan bin Suparmo, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Vila Mutiara Cikarang Blok B.5 No 17 RT 015, RW 007,Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Vila Mutiara Cikarang Blok B.5 No 17 RT 015,RW 007, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Resta Setya Muzaki, Lakilaki, Umur 11 Tahun;1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
NUR HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm. MUKSIN
2211
  • Kukun RT. 012 RW. 006 Desa Ciantra Kec.Cikarang Selatan Kab. Bekasi Prop. JawaBarat.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2018 sampaidengan 03 Januari 2019;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 04Januari 2019 sampai dengan tanggal 02 Februari 2019;.
    Kukun RT. 012RW. 006 Desa Ciantra Kec. Cikarang Selatan Terdakwa merubah bentuknarkotika jenis daun tembakau gorila tersebut menjadi 17 (tujuh belas) lintingyang kemudian Terdakwa konsumsi sendiri sebanyak 10 (Sepuluh) linting danselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 00.10 WIBHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN.Ckrdi belakang PT. Samsung Jl. JababekaX! Blok G10 Cikarang Industrial EstateDesa Harja Mekar Kec. Cikarang Utara Kab.
    Kukun RT. 012 RW 006 Desa Ciantra Kec.Cikarang Selatan Terdakwa merubah bentuk narkotika jenis daun tembakaugorila tersebut menjadi 17 (tujuh belas) linting yang kemudian Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 10 (sepuluh) linting; Bahwa selanjutnya pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 0010 WiB di belakang PT.Samsung Ji. JababekaKI Blok G10 Cikarang Industrial Estate Desa HarjaMekar Kec, Cikarang Utara Kab.
Register : 28-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dirumah Kontrakan di Perumahan Pondok TanahMas Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi selama kuranglebin satu bulan, kemudian pindah dirumah sendiri di Perumahan BumiCiantra Asri Blok H5 No.4 Desa Ciantra Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi sebagai tempat tinggal bersama.. Bahwa pada saat terjadinya pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan..
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir di Perumahan Bumi Ciantra Asri Blok H5 No. 4 DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan, kabupaten Bekasi, sampai sekarangsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c.
    Cibuntu RT.0O3 RW. 001 Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakukakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir di Perumahan Bumi Ciantra Asri Blok H5 No. 4 DesaCiantra, Kecamatan
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 269/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR Bin AMZAH alm
4511
  • PUTUSANNomor 269/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ole & hEpo SlNama lengkap : AGUNG GUMELAR Bin AMZAH (alm);Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggallahir : 22 tahun/9 September 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpur Desa Ciantra Rt.004/002Kecamatan Cikarang
    untuk mengajak Terdakwa mencuri sepedamotor dan Terdakwa setuju dengan ajakan Saksi untuk mencuri sepedamotorBahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995FRB warna biru milik Dasim Bin Tawi yang merupakan orang tua dariSaksi untuk dipakai mencari sasaran;Bahwa kemudian masih dihari yang sama pukul 02.30 WIB pagi Saksidan Terdakwa pergi mencari sasaran yang akan dicuri denganmengendaral sepeda motor dari Kp Simpur Desa Ciantra
    perkara pencurian sebelumnya;Bahwa Saksi membenarkan selurunh barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil sepedamotor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Februari 2019, sekitar pukul 20.00 WIB SaksiNasam Saputra Bin Dasim menghubungi Terdakwa untuk bertemu di KpSimpur Desa Ciantra
    dengan ajakanSaksi Nasam Saputra Bin Dasim untuk mengambil sepeda motor;Bahwa pada pukul 02.30 WIB Saksi Nasam Saputra Bin Dasim danTerdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor merek YamahaJupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warna biru milik DasimBin Tawi yang merupakan orang tua dari Saksi Nasam Saputra BinDasim untuk dipakai mencari sasaran;Bahwa kemudian Saksi Nasam Saputra Bin Dasim dan Terdakwa pergmencari sasaran yang akan dicuri dengan mengendarai sepeda motordari Ko Simpur Desa Ciantra
    hukum yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen sajaterpenuhi maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur diatas terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN Ckrsama dengan Saksi Nasam Saputra Bin Dasim, karena awalnya pada tanggal 6Februari 2019 sekira pukul 20.00 wib Saksi Nasam Saputra Bin Dasimmenghubungi Terdakwa untuk bertemu di Kp Simpur Desa Ciantra
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PENETAPANNomor 949/Pdt.G/2018/PA.KjnC7aSe.eScaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di VillaMutiara Cikarang B.F.8/10 A Ciantra Kec. CikarangSelatan Kab.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama (antara penggugat dan tergugat saja) di rumah dengan alamat VillaMutiara Cikarang B.F.8/10 A Ciantra Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasiselama Sebelas bulan.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan suami istri (bakda dukhul) dan belum / tidakdikaruniai anak.5.
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Toni bin Keng Tjon, tempat dan tanggal lahir Pulau Halang, 20 Desember1981, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Simpur,RT.004 RW.002, Desa Ciantra
    , Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;Yati Sri Ade Darmayanti binti Ade Darma, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08Agustus 1995, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Simpur,RT.004 RW.002, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di
    Penetapan Nomor 668/Padt.P/2021/PA.CkrBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk membuat buku nikah dan administrasi lainnya;Tarmidi Bin Suryadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Simpur, RT.004 RW.002, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir
Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — DEDEN Bin BASRI;
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2319 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasidan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama DEDEN Bin BASRI;Tempat lahir Bekasi:Umur / tanggal lahir 31 tahun/14 Januari 1989;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Ciantra RT. 007/004,Desa Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • bercerai di KantorPengadilan Agama Cikarang sebagaimana ternyata dari Akta CeraiNomor; 1071/AC/2015/PA.Ckr tertanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas namun masalah hak asuh anak belumditetapkan oleh Pengadilan;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 140/174/Kesra/VI/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ciantra
    Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/174/Kesra/VI/2016 yang dikeluarkanoleh Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasipada tanggal 8 Juni 2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P4);5.
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a MiltQrewweek( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Mustar Bin Prawiro Utomo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Perumahan Vila Mutiara Cikarang Blok.F5 No.30,RT.016 RW.007, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 06 Juli 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/13/VII/2010 tertanggal 16Juli 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat yang beralamat di Kampung Ciantra
    , Rt.0O7 Rw.004,Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri Serta melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai dua orang yang bernama:1) ANAK 1 (lakilaki), umur 9 tahun;2) ANAK 2 (Perempuan), umur 2,5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Eem di Kampung KukunRT.010 RW. 005 No.9 Desa Ciantra Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman kontrakan di Kampung Kukun RT.010 RW.005 No.9 Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak..
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 374/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMAD SYARIFUDIN Alias IYANG TOING.
304
  • Ciantra Cikarang Selatan Bekasi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp .2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Ciantra Cikarang Selatan Bekasi;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.00 ( dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohonhukuman ringan dengan alasan menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan dipersidangan yang pada intinya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap
    Ciantra CikarangSelatan Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ,keteranganTerdakwa dan barang bukti terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa awal kejadian dalam perkara ini Terdakwa kenal dengan Sar.Muhamad Azahri sudah 3 (tiga) tahun kemudian pada hari, tanggal lupa,bulan Januari 2015 Terdakwa menghubungi sdr. Muhamad Azahri via BBmyang isinya ingin memiliki sepda motor, saat itu Terdakwa sedang kerja diJakarta sebagai kuli bangunan, selanjutnya Sdr.
    Ciantra Cikarang Selatan Bekasi, akanditetapkan dalam amar putusan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAJID Alias WAKIL Bin ACA
4312
  • Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa ABDUL MAJID Als WAKIL Bin ACA, pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekitar jam 20.23 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu didalam tahun 2020, bertempat di kontrakan Terdakwa yangberalamat di Jalan Raya Ciantra
    dan di jawab Terdakwa gw msih kerja dol, luaj jemput lalu sdr sandi menjawab y ud klo gak bs jempt gua aj nantiyang jemput dan dijawab Terdakwa ya udh nanti klo dah putuslangsung bawa ke kontrakan gua aja lalu dijawab ok kil kemudian jam22,23 sdr sandi datang ke kontrakan Terdakwa yang di KP Kandangroada desa ciantra kec cikarang selatan, dan langsung saya rubahkemasan sabu tersebut menjadi 5 Paket;Bahwa Saksi menerangkan dari 5 paket tersebut sudah di konsumsioleh Terdakwa sebanyak 1 ( satu ) paket
    dan di jawab Terdakwa gw msih kerja dol, luaj jemput lalu sdr sandi menjawab y ud klo gak bs jempt gua aj nantiyang jemput dan dijawab Terdakwa ya udh nanti klo dah putuslangsung bawa ke kontrakan gua aja lalu dijawab ok kil Kemudian jam22,23 sdr sandi datang ke kontrakan Terdakwa yang di KP Kandangroada desa ciantra kec cikarang selatan, dan langsung saya rubahkemasan sabu tersebut menjadi 5 Paket;Bahwa Saksi menerangkan dari 5 paket tersebut sudah di konsumsioleh Terdakwa sebanyak 1 ( satu ) paket
    Bahwa Saksi menerangkan terdawka tidak mempunyai jjin atasnarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.Sandi Als Sandol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangakan dihadirkan dalam persidangan adalahkarena adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 pukul23.15 di kp pegaulan RT/RW 010/002 desa ciantra
    dan di jawab Terdakwa gw msih kerja dol, luaj jemput lalu sdr sandi menjawab y ud klo gak bs jempt gua aj nantiyang jemput dan dijawab Terdakwa ya udh nanti klo dah putuslangsung bawa ke kontrakan gua aja lalu dijawab ok kil Kemudian jam22,23 sdr sandi datang ke kontrakan Terdakwa yang di KP Kandangroada desa ciantra kec cikarang selatan, dan langsung saya rubahkemasan sabu tersebut menjadi 5 Paket; Bahwa Saksi menerangkan dari 5 paket tersebut sudah di konsumsioleh Terdakwa sebanyak 1 ( satu ) paket
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT. CANDRA NUGERAHCIPTA
6646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAN SANJAYA, bertempat tinggal di Kampung CiantraRt.007/004, Kelurahan Ciantra, Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;. NANA SUDRAJAT, bertempat tinggal di Perum. Griya Asri 2Blok.D.4 Nomor 1 Rt.004/015 Kel. Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;. ZAINUDIN, bertempat tinggal di Perum. Bumi Jambe Blok.F.Nomor 389 Rt.003/013 Kel. Sukalayu, Kecamatan TelukJambe Timur Kab. Karawang;. MIRZA ANTONI, bertempat tinggal di Perum. Mega Regency,Blok. C6 Nomor 16 Rt.013/010 Kel.
    Wibawa Mulya, KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi;24.NANANG SUSANTO, bertempat tinggal di SambirombyongRt.004/005 Kelurahan Klitik Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;25.SUDARMANTO, bertempat tinggal di Dusun SemangkakRt.002/001, Kelurahan Sekarsuli Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;26.ANDI RISYADI, bertempat tinggal di Jalan Mayor HarunKabir Nomor 999 Rt.001/014 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;27.ECIM SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kampung CiantraRt. 008/004 Kelurahan Ciantra
    Kecamatan Ciantra Selatan Kabupaten Bekasi;28.ENJANG DEDI, bertempat tinggal di Kampung CilangkaraRt.007/004 Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;29.BUHI SAPUTRA, bertempat tinggal di Kampung KandangRt.008/004 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;30.
    INDAN, bertempat tinggal di Kampung Ciantra Rt.008/004,Kelurahan Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten.Bekasi;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2244/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Erwati binti Somad Matsani
Tergugat:
Sulistyawan bin Dawam
103
  • Somad Matsani, tempat tanggal lahir, di Jakarta, 06 November1978, Umur 39 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan KotaSerang Baru Blok D 08, No. 28, RT 008 RW 016, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSulistyawan bin Dawam, tempat tanggal lahir di Jakarta, 24 Mei 1977, Umur 40tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan Security,bertempat tinggal di Perumahan Pesona Ciantra
    Indah Blok A.18No.16, Rt.002 Rw.013, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 2244/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Cendrawasih, RT.013 RW.003,Kelurahan Bener, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 2 hari lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di JI.Cifest Kukun Desa Ciantra, kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selama kurang lebih 4tahun 11 bulan 3 minggu 6 hari lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belumdikarunia anak;5.
    Pekalongan selama 2 hari,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Ciantra, Kec CikarangSelatan, Kab.
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sejak saat itu Termohon tidak pulang dan tidak mengirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor474.4/110/PEM/X/2017 yang dikeluarkan oleh kantor Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi tanggal 25 Oktober 2017;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 140/10/Kesra/xX/2017yang dikeluarkan oleh Desa Ciantra Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diparaf diberi kode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat XII : Tuan DHIYA ULKHAQ
Pembanding/Penggugat X : Nyonya NENENG INDRAYANI
Pembanding/Penggugat VIII : Nyonya MELANI APRIANTI SE
Pembanding/Penggugat VI : Haji KUSNADI
Pembanding/Penggugat IV : SARUHUM SIREGAR
Pembanding/Penggugat II : Nyonya THERESIA YUNITA
Pembanding/Penggugat XI : Nyonya SYAIDAH ZAKIYATUZZAHRA
Pembanding/Penggugat IX : Drs SHULHANI AS
Pembanding/Penggugat VII : Nyonya Hajjah NENI ROSMAENI
Pembanding/Penggugat V : SUGENG SE
Pembanding/Penggugat III : GUNAEDI
Pembanding/Penggugat I : AMING KRISNANTO
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
Terbanding/Intervensi IV : MUHAMAD UCA
Terbanding/Intervensi II : RAHMAT
Terbanding/Intervensi V : SANEM
Terbanding/Intervensi III : DARNELI
Terbanding/Intervensi I : EMUN
4434
  • SARUHUM SIREGAR, berkedudukan di Graha Ciantra Indah Blok B. 5Nomor 1 RT O03 RW 011, Keluarahan Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi yangselanjutnya disebut sebagai :Pembanding IV semula Penggugat IV;5.