saksi Fadlan pergi dan tidak beberapa lama kemudiansaksi melihat Mukhsin datang ke dalam kamar dan menanyakankeberadaan para terdakwa namun pada saat itu saksi mengatakan bahwasaksi tidak mengetahui keberadaan para terdakwa.Bahwa benar karena saksi sudah lama menunggu di dalam kamarkemudian saksi langsung turung menuju lobi hotel.Bahwa benar sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian para terdakwa turundari kamar dimana pada saat itu terdakwa Lani mengatakan agar saksipulang ke rumah nenek saksi di daerha

Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM88/MANOK/09/2012, tanggal 04 Oktober 2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 sekira jam 11.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Borobudur Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerha

yangterletak di Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 17/Sengkoltanggal 05 Maret 1998, Gambar Situasi nomor 875/1989 tanggal 24 Juli1989 seluas 25.082 M* atas nama Pemerintah Daerha Tk. NusaTenggara Barat.

* atas nama Pemerintah Daerha Tk. NusaTenggara Barat. Sertipikat Hak Pakai tersebut telah memiliki penetapanpemberian hak dari pejabat berwenang yaitu Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa TenggaraBarat nomor : SK.530.3/115/1/92/62/97 tanggal 11 Nopember 1997.b. Bahwa asal muasal tanah yang dimiliki Tergugat !

Tarini yangterdakwa beli sebanyak 5.750 Kg denganharga yang telah disepakati perkilogramnyaadalah Rp. 10.500, sehingga totalpembayaran bawang merah tersebutadalah sebesar Rp. 60.375.000,e Bahwa terhadap pembelian barang merahtersebut terdakwa bellum membayarnyadikarenakan bawang merah terdakwa kirimke daerha Lampung belum dibayarnya;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul 08.00 wib dilapak Desa Siasem, Kec.

Hasil assessment Rumah Sakit Umum Daerha Prof.Dr.Aloei Saboe, Nomor :441.6/RSU1/PEL/1981/2014, tanggal 06 Nopember 2014, dengan Dokteryang merawat Dr.

iddah roji yaitu tempattinggal dan nafkahMenimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijtuhkan oleh Pemohon adalahtalak roji, maka Majelis Hakim secara exoficcio menghukum Pemohon untukmemberikan biaya hidup pada Termohon selama menjalani masa iddah 3 bulan ;Menimbang bahwa nafkah iddah adalah meliputi tempat tinggal, pakaian danbiaya hidup seharihari (biaya makan, biaya kesehatan dan kegiatan sosial lainnya) ;Menimbang bahwa nafkah iddah tersebut disesuaikan dengan kelayakan hidupseharihari di daerha

APRIL LISTIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira jam 14.00Wib saksi mendapat sms dari kakak saksi yaitu saksi Admadi NurimamGhozali Bin Mukadi yang dalam smsnya mengatakan ada sepedamotor pegawai saksi Admadi Nurimam Ghozali Bin Mukadi yangdigadaikan di daerha Sukau ;Bahwa selanjutnya saksi Admadi Nurimam Ghozali Bin Mukadimeminta saksi untuk menginformasikan kepada pegawai yang ada dikerambah milik siapakah sepeda motor

Atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk daerha hukum Pengadilan Negeri Palu,Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,shabushabu yang diberikan oleh lakilaki IRFAN ALIAS FAN EJA tersebutsebagian dijual dan sebagian digunakan oleh terdakwa dengan caraawalnya terdakwa membuat rangkaian alat hisab dirangkaikan dengansedotan atau pipet dan 1 (satu) buah kaca pireks

masa bakti Anggota DPRD kabupaten Jayapura yaituTanggal 22 Oktober 2014 Tergugat II tidak pernah melaksanakan untukmengagkat sumpah /janji Pengganti antar Waktu (PAW) atas nama Sdr TitikSumanti.Spd yang menggantikan Penggugat Ahmad Paito .S.Ag , maka Penggugatmasih sah Anggota DPRD Kabupaten Jayapura periode 20092014 ;13 Bahwa Tergugat I dan Tergugat I menahan gaji yang merupakan hak daripadaPenggugat Ahmad Paito.S.Ag tidak mempunyai dasar,karena Penggugat masih sahAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerha

Rudi Hartono Positif mengandung Amphetamine laludilakukan pemeriksaan pada tanggal 17 September 2018 Terdakwamengkonsumsi Narkotika pemeriksaan pada tanggal 17 September 2018Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bertempat di asebuahHal 4 dari 21 hal Putusan Nomor : 06K/PM 104/AD/I/2019kandang ayam milik Haji Ali Nafiah yang beralamat di daerha Langkan Kab,Banyuasin Sumsel.6: Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan urine dan diinterogasi laluTerdakwa diserahkan ke Denpom II/4 Palembang guna diproses

perasaan was was / perasaan tidak nyaman karena terancam kehilangan hak milik atas tanahterperkara adalah wajar bila ditetapkan sebesarRp.50.000.000, ; 10.Bahwa agar gugatan Penggugat ini tidak hampa, maka dimohnkankehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengdili perkara iniuntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartaTergugat dr/Penggugat dk baik yang ada maupun yang akan ada,baik yang terletak di Desa Selotong Kecamatan Secanggang,Kabupaten Deli Serdang ataupun yang berada di daerha

Footscray MelbourneVivtoria, Australia;e Sebidang tanah di daerah Bintaro, Jakarta Selatan;e Kebun Anggrek di daerah Pasar Minggu, Ragunan, Jakarta Selatan;e Hotel Aston Central Kuta Bali;e Tanah dan Pesawahan di daerha Purwakarta, Jawa Barat;e Tanah dan bangunan di Jalan Citarum Nomor 28, Bandung;e Tanah dan Bngunan di Jalan Karawitan 77, Bandung;e Tanah dan Bangunan di Jalan Sukaluyu, Bandung;e Usaha beberapa Pom Bensin di Jakarta;5 Bahwa meskipun Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi

saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyapenangkapan oleh Tim dari Polres Dompu terhadap terdakwa bersamadengan saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00wita di jalan raya lintas Sumbawa Dompu tepatnya di Dusun Neuhi, DesaKwangko Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu karena didugamembawa barang berupa narkotika jenis sabuSADU j2 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nn nnn neeBahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa Muhamad Umar Als.Ang untukberjalanjalan lalu di daerha

Hasil assessment Rumah Sakit Umum Daerha Prof.Dr.Aloei Saboe, Nomor :441.6/RSU1/PEL/1982/2014, tanggal 06 Nopember 2014, dengan Dokteryang merawat Dr.

pernah mengadakan kunjungan kerja kedaerah Jawa Barat;Bahwa renncana studi banding ke daerah Jawa Baratitu. berdasarkan putusan pimpinan DPRD PropinsiSultra;Bahwa dalam perjalanan studi banding ke Daerah JawaBarat setipa anggota DPRD mendapatkan uang18perjalanan senilai Rp. 26.500.000, (dua puluh enamjuta Lima Ratus ribu rupiah);Bahwa perjalanan studi banding ke daerah Jawa Barattidak terlaksana secara sempurna karena adapenolakan dari Pemerintah Daerah Jawa Barat;Bahwa sebelum anggota DPRD ke Daerha

Tergugat dalam dupliknya tetap dalam eksepsinyatersebut ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mengenaiAkte Perjanjian Kredit Nomor : 25, tertanggal 21 Juni 2017, antara PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah (sebagai Pihak Pertama) dan Tuan Samiyonodan Maryati (Penggugat) sebagai pihak kedua serta Akte Perjanjian Kredit Nomor :26, tertanggal 21 Juni 2017, antara PT Bank Pembangunan Daerha

Jembrana ketika sampai di Villa Khalisha 4,ternyata orang yang akan menerima paket pos tersebut sudah cek out pada hariSenin tanggal 3 Desember 2018 sekitar jam 09.00 wita, karena sebelum cek outsempat menitip pesan kepada salah satu karyawan Villa yang bernama AHMADSUHAIDI, maka paket pos tersebut dititip di Villa Khalisa selanjutnya managerVilla Khalisha atas nama membawakan paket pos tersebut kepada yang akanmenerima di daerha canggu selanjutnya kami menuju ke daerah CangguHalaman 25 dari 34 halaman

peruntukannya.Sebagai pertanggungjawaban Uang dan pelaksanaan Studi Banding ke JawaBarat, maka Tim Pendamping yang sampai ke Bandung Jawa Barat telahmembuat Laporan Pelaksanaan Kegiatan Studi Banding di Jawa Barat, yangdidalamnya menyebutkan bahwa 13 (tiga belas) Anggota DPRD Propinsi SulawesiTenggara, seolaholah telah melaksanakan Kunjungan Kerja atau Studi Banding diJawa Barat, padahal dalam kenyataannya tidak dilaksanakan.Kegiatan yang telah ditentukan dalam Surat Keputusan Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerha

Potokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Herni yangdikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerha Kabupaten Garut tanggal15 Januari 2018 yang telah dinazegiln dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.4 ;5. Potokopi Letter C atas nama Rukmini Adidjaja Nomor 793 yang telahdinazegIn dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.5 ;6.

yang terletak diGerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan alas hak berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 17/Sengkol tanggal05 Maret 1998, Gambar Situasi nomor 875/1989 tanggal 24 Juli 1989seluas 25.082 m* atas nama Pemerintah Daerha Tk. Nusa TenggaraBarat.

Tanah obyeksengketa saat ini dikuasai secara fisik dan yuridis dengan luas tanahkeseluruhan adalah 25.082 m* yang terletak di Gerupuk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan alas hak berupaSertipikat Hak Pakai Nomor 17/Sengkol tanggal 05 Maret 1998, GambarSituasi nomor 875/1989 tanggal 24 Juli 1989 seluas 25.082 m* atas namaPemerintah Daerha Tk. Nusa Tenggara Barat.