Ditemukan 321 data
8 — 0
membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:cet (lM dated) lets aoteal) oN Aly any aay dallas
57 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3500 warna hitam ; ---------------------- 1 (satu) pasang sepatu olah raga merk Dallas warna putih garis hitam; - 1 (satu) potong kaos switer warna hitam kotak-kotak ; ---------------------- 1 (satu) pasang celana panjang
+fe)3e 1 (satu) pasang sepatu olah raga merk Dallas warna putih garis hitam;1 (satu) potong kaos switer warna hitam kotakkotak ; 1 (satu) pasang celana panjang merk jen warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi SUSANA MARIA ENNY MARGIATI BintiSUIGING, 5 seeneeenenenennenenesenstcuneessnisncuneeaenteonaenrseenaeanooneaeneanen6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarFip.1.000, (Serlbu fuplal); ~
9 — 2
Oleh karena itualasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelsi Hakim perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :ord gsowal L3G VM dallas OlyArtinya : jika kamu ber'azam
7 — 0
lagioleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu JuzVil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAut: dallas
9 — 2
pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan 5 272222 222 one nnnNomor Perkara : 1040/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbunyi : AGiy dallas
9 — 6
Gsg.Nomor 1 Tahun 1974, karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, penyebab pertengkaran bersumber dari kedua belah pihak,karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Imam Maliksebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:EIN Ge sh Cas Sl ye Bela Gul 5 CMa Ye I jacAdil dallas
5 — 1
(4) Kompilasi HukumIslam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan, olehkarena itu Majelis sependapat dengan qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah dalam kiitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz Vil halaman 529 yang berbunyi :neennnna 4st: dallas
44 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bantal warna putih yang terdapat bercak darah;- 1(satu) potong kaos oblong warna hijau terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk gess- 1 (satu) buah tali pinggang warna coklat leves- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam- 1 (satu) celana ponggol/ pendek warna hitam- 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu cat warna coklat merk DALLASDirampas untuk dimusnahkan.6.
1.SANDRA OCTHARINI, SH
2.SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AGUS SAPUTERA Pgl AGUS
63 — 35
DIDI TIDORE;
1 (satu) buah kartu ATM BCA;
1 (satu) Lembar Invoice PT Lini Multikreasi tanggal 23 Desember 2020;
1 (satu) Lembar Invoice Dallas Decoration No.01/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) Lembar Rincian Saldo jaminan Hari tua BPJS Ketenagakerjaan An.AGUS SAPUTERA;
1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dallas Decoration tanggal 22 September 2017;
1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mestika;
Dikembalikan kepada Didi Tidore;
Rekening Koran BCA No. Rekening 1630486871 An. YOSE HENDRA Pgl YOSE (Konsumen);
1 (satu) lembar Rekening Koran BCA No. Rekening 5270550110 An.AGUS SAPUTERA (tersangka);
1 (satu) Lembar invoice DALLAS DECORATION untuk authentic minangkabau fashion week tertanggal 3 Desember 2018;
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor 1151 dengan biaya sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
17 — 1
mengajukan penetapanahli waris ini adalah untuk megetahui siapasipa ahli waris yangmustahig dari alamrhum Setrowikromo;e Bahwa selain yang telah disebutkan dalam surat permohonanPemohon a quo, tidak ada lagi ahli waris yang lain;Memimbang, bahwa terhadap Nash Syarie/Kaedah Fighiyah padahalaman 119 ( Buku Hujjiyyatusy Syariah) yang tercantum dibawah ini telahdijadikan dan diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara ini, sebagai berikut :13 ee han BlULS yl my Ul DDo Spl eet dallas
12 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi pisahtempat tinggal yang sulit disatukan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal.529) sebagai berikut ;445 Ly dallas clay Login G8 CDS! Ye aslll jac yy Ie casi 13)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
9 — 0
oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAti: dallas
8 — 1
olen Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut4uiL: dallas
50 — 35
untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian yang diajukan olehPemohon, maka Pemohon sebagai suami berkewajiban memberikannafkah Iddah kepada Termohon sebagai istrinya, sebagai mana dalildalam Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576 :dol gl 64> Lary dallas
8 — 1
Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: 4H dallas
12 — 1
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :ee 443: dallas Legis (5 98 coke!
62 — 4
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut: dallas
7 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telahterjadi pisah tempat tinggal yang sulit disatukan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;ai Ly dallas ld g Logis G8 CDS! Ye asl! jac yy Ie! casi 13)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
12 — 0
fiqhiyyah yang berbunyi: etliedl ota le aris ail idl olaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum slam, Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Al Fighul Islami Wa AdilatuhuJuz Vil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi :445 dallas
33 — 3
ELIANA NURYANTI dikembalikan kepada saksi Elly Bernadet Setyowati ;- 1(satu) buah tas gendong merk Dallas warna hitam dan 1(satu) buah ember plastik warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
ELIANANURYANTI dikembalikan kepada saksi Elly Bernadet Setyowati ;e 1(satu) buah tas gendong merk Dallas warna hitam dan 1(satu) buah ember plastikwarna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013, oleh Kami:SUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO, SH.