Ditemukan 269 data
6 — 0
BURHANUDIN ALI masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danIKA CARLIKA, S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIHal. 8 dari 9 Hal.
8 — 8
able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Andrianto bin Mian, tempat tanggal lahir: Cianjur, 01 Juli 1989, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempat tinggal di Kampung CibaleRT.003 RW.006 Desa Margaluyu Kecamatan Campaka KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;danIka Kartika binti Karmita, tempat
10 — 2
Menetapkan anak yang bernama Danika Khairunnisa Suhenddra, perempuan, lahir tanggal 02 April 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Menetapkan anak yang bernama Danika Khairunnisa Suhenddra, perempuan, lahirtanggal 02 April 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs.
14 — 2
Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ari Pranata bin Mochtar, Umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Nomor 21 RT.001 RW.007 KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;DanIka
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURDIONO bin CHAMID) terhadap Penggugat (WIENDA DANIKA binti SENTOT WASPODO);
4.
MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI
16 — 5
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya Nomor 1098/031/XII/2018, tertanggal10 Desember 2018 atas nama MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI, S.Kom. danIKA RIZQI PRAYOGI, A.Md.Kep., diberi tanda P4, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;5.
ANI SANI
17 — 7
Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Adi Saputra akta kelahiran nomor : 5.955/U/JU/1998 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara danIka Fadillah akta kelahiran nomor : 2390/U/JU/2004 yang dikeluarkan oleh Suku DinasHal 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 848/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara;6.
34 — 6
Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2006.000456 atas nama Go Tiong Giem danIka Yuniawati, diterbitkan Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 11September 2006 (P2)3. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00176 atas nama Steve KezmanManuel, diterbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 02 Maret 2007(P3) ;4.
12 — 6
Surat al Baqarah ayat 227:ot Brow a VEL3S & M balllga seArtinya: Danika mereka berazam (bertetap hati untuk talak, makaOo sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
24 — 10
Medang, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danIka Mulianita, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa hukum Pelawan dan Terlawan.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Perincian Biaya : 1.
ZEBTA NABABAN
11 — 10
Fotokopi Surat Nikah Nomor: SBS/291021 atas nama ZEBTA NABABAN danIKA SUNIARTI Br SITINJAK, diberi tanda P3;4.
80 — 26
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERVINA FEBRIANY danIKA SARTIKA S, SH.dari Penggugat terbukti bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi oleh pihak keluarga Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi dari Penggugatterbukti bahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran tersebut adalah dikarenakantidak terdapat kesesuaian paham hampir mengenai segala hal, seperti sikap, tindakandan tanggung jawab Tergugat sebagai Kepala Keluarga
kepada istri dan anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERVINA FEBRIANY danIKA SARTIKA S, SH.pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil dimana pertengkaranterus terjadi hingga akhirnya Penggugat hidup terpisah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan beserta buktibukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas ternyata tidak dibantah oleh Tergugat denganadanya fakta hukum bahwa
11 — 9
Cisitu RT 001/003Desa Margaluyu Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;danIka Sri Wahyuni binti Abdurohman, tempat tanggal lahir: Cianjur, 09 Nopember 1990,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kp.
9 — 0
BURHANUDIN ALI masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota danIKA CARLIKA, S.Sy. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUNPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim AnggotaDrs. H.
IKA KARTIKA SARI
17 — 14
Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perubahannama dalam Akta Kelahiran Nomor:4926/ISTIMEWA/2011 atas namaRENDIKA ARYA SAPUTRA, anak Kedua Lakilaki dari Suami IstriBANGBANG dan IKAH KS kemudian diganti menjadi nama RENDIKAARYA SAPUTRA Anak kedua, Lakilaki dari Suami Istri BANGBANG danIKA KARTIKA SARI;4.
5 — 0
Surat al Baqarah ayat 227:eb &aein a VOL 35 Stallease OsArtinya: Danika mereka berazam (bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
11 — 0
menikah dengan seorang perempuan bernama IKAWAHYUNING DYAH, pada tanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 279/15/VII/2005, tertanggal 10 Juli 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernamaABIMANYU SATRIA WICAKSONO sesuai dengan Akta KelahiranNomor 3870/2013, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal15 April 2013, anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITO danIKA
Ika Kartika
15 — 2
Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama nama ibu kandung(nama Pemohon), pada Kutipan Akta Kelahiran anak anak Pemohon, yangseharusnya tertulis anak pasangan suami istri' SUKWANTO AFANDI danIKA KARTIKA.6. Bahwa Permohonan ini demi keperluan/ keabsahan administrasi/ suratmenyurat anak PemohonBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, saya sebagai Pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat/ Hakim yang memeriksaPermohonan ini agar menetapkan, sebagaimana berikut:1.
12 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a) Mutah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000;- (delapan juta rupiah).b) Iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500..000; (empat juta lima ratus ribu rupiah).c) Nafkah seorang anak bernama Hildan Zada Danika bin Sarno dalam asuhan Termohon sejumlah Rp. 500.000-; (lima ratus rbu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a) Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000; (delapan jutarupiah).b) Iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500..000; (empat juta limaratus ribu rupiah).c) Nafkah seorang anak bernama Hildan Zada Danika bin Sarnodalam asuhan Termohon sejumlah Rp. 500.000; (lima ratusrou rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4.
12 — 5
O08 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danIKA YUNI TANTIA binti SUTIYO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BidanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mulyosari RT.025 RW. 008 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan