Ditemukan 300 data
33 — 1
Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Desi Novita Sari binti Kusno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Toto Harjo RT.002RW. 001 Desa Ponco Rejo Kecamatan Way RantaiPesawaran, sebagai Penggugat;melawanBambang Prasetio bin Nuhimi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu di Daulu
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD SYAIFUL AFAS Bin MOCH.SOLEH Alm
41 — 15
Namunsebelum dikosnumsi terlebin daulu disimpan dikertas sobekan tissue ditaruhdidalam saku jaket sebelah kiri depan.
16 — 11
kelelaian/culpa dalamUURI.No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angktan Jalan baik Undangundangmaupun Yurisprudensi lain yang berkaitan tidak memberikan patokan yang jelas tentangistilah kelelaian, akan tetapi menurut doktrin dikemukakan bahwa tentang ajaran kelelaianatau culpa mengandung 2 (dua) syarat yaitu: Bila dengan melakukan suatu perbuatan ituseseorang kurang hatihatinya krang waspada: dan akibat yang ditimbulkan karena kuranghatihatinya itu harus dapat dibayangkan atau diduga terlebih daulu
87 — 52
Suparman yang mana tanah tersebutsebelumnya sedang dalam proses IzinPemanfaatan Tanah yang terlebih daulu telahdiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat.Surat Keputusan Tergugat itu diketahui olehPenggugat pada hari Senin, tanggal 2 Nopember2009 dari Bapak Asep pada Bagian InformasiBadan Penanaman Modal dan PerijinanPemerintah Kabupaten Bandung.
9 — 0
Put.No. 1666/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa meskipun menurut ketentuan pasal 4 PermaNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi: setiap perkara perdata harusdiupayakan terlebiuh daulu mediasi, akan tetapi karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil pada posita permohonan Pemohon, yangdijadikan alasan untuk menceraikan Termohon adalah sejak bulan Januari2009 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan
29 — 7
.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angktan Jalan baik Undangundangmaupun Yurisprudensi lain yang berkaitan tidak memberikan patokan yang jelas tentangistilah kelelaian, akan tetapi menurut doktrin dikemukakan bahwa tentang ajaran kelelaianatau culpa mengandung 2 (dua) syarat yaitu: Bila dengan melakukan suatu perbuatan ituSESEOLANE, cwaswwa exe 1012seseorang kurang hatihatinya krang waspada: dan akibat yang ditimbulkan karena kuranghatihatinya itu harus dapat dibayangkan atau diduga terlebih daulu
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.363 PK/Pdt/2012Termohon daulu.
16 — 2
Bahwa kemudian pada tanggal 31032007, Pewaris yakni XXXXmeninggal dunia, sedangkan kedua orang tua Pewaris sudahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris yakni Bapak XXXX meninggalHal. 2 dari 18 Penetapan Nomor 1500/Pdt.P/2017/PA.Sbydunia pada tahun 1963, dan lbu XXXX meninggal dunia pada tahun2000, sedangkan suami kedua Pewaris yakni XXXX telah meninggallebih daulu juga dari Pewaris yakni pada tahun 19041992.
86 — 11
mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaanya, orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bahwaorang tua kandung, secara hukum otomatis bertindak sebagai wali dari anakkandungnya sendiri yang meliputi diri, harta dari anak tersebut tanpa harusmendapat penetapan dari Pengadilan terlebin daulu
22 — 4
Tobi mendatangi terdakwa mau meminjammotor karena terdakwa bekerja menggunakan sepeda motor lalu terdakwa meminta Sdr.Tobi untuk mengantar terdakwa terlebih daulu ketempat terdakwa bekerja setelahterdakwa diantar Sdr. Tobi di tempat kerja dan terdakwa berpesan kepada Sdr. Tobiuntuk dijemput kembali pada pukul 15.00 Wib ditempat terdakwa bekerja lalu sekitarPukul 15. 00 Wib setelah terdakwa selesai bekerja terdakwa berjalan menuju tempatterdakwa minta jemput dan disana sudah ada Sdr.
14 — 4
Posita No.2 Bahwa ada perubahan yakni ayah dan ibu dari pewarismeninggal terlebih daulu yakni Almarhum H.Adham Bin H.Mahasikmeninggal pada tahun 1983 sedangkan ibu pewaris bernama Cik Ilun BintiH.Cik Den meninggal pada tahun 1989;2. Posita No.3 menikah tertera pada tanggal 1 Maret 2021 yangsebenarnya 25 Oktober 1968 kemudian dikaruniai anak 2 orang anak yangsebenarnya dikaruniai 3 orang anak, namun atas nama Syahbandar telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2015;3. Posita No.4 dicoret;4.
12 — 6
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Maret 2015Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Tergugat tidakpernah jujur dalam keuangan terhadap Penggugat misalnya ketika Tergugatmempunyai hutang kepada orang lain, Tergugat tidak memberitahukanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.TALUPenggugat terlebih daulu dimana Penggugat ketahui setelah orang tempatTergugat berhutang tersebut datang ke rumah Penggugat
9 — 8
bekerja; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar sejak bulan Agustus 2015 samapai sekarang, dan selamaitu tergugat telah lalai memberi nafkah wajib kepada penggugat; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga terhadap penggugat dan tergugattidak pernah dilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugratergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin daulu
16 — 12
Bahwa upaya damai dari pihak keluarga terhadap penggugat dantergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin daulu mempertimbangkanbahwa suatu perkawinan adalah merupakan mitsaqan ghalidhan (ikatanyang sangat kuat), dan melaksanakannya adalah merupakan ibadah, yangbertujuan untuk mewujudkan suatu kehidupan rumah tangga sakinah
14 — 0
MuhammadNoor Indra bernama Ismail dan ibunya bernama Rukiah, keduanyatelah meninggal dunia lebih daulu, yang tahunnya saksi tidak ingatlagi; Bahwa saksi mengetahui ahli waris yang ditinggalkan alm.XXXXXXXXXX yalyU : 1. XXXXXXXXXX (iSteri), 2. XXxXxXxXxXxXxXxXxXXx (anakkandung), 3.
133 — 14
Bahwa karena Gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang sempurna maka berdasarkan Pasal 180 HIRmohon kiranya Putusan dilaksanakan terlebih daulu walauada upaya banding, kasasi, Verset;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Sleman agar berkenankiranya untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, para Advokatpada PRASINDRA & Partners, beralamat di Jalan Pagesangan IA,No. 24, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2012;Pemohon Kasasi daulu Tergugat I/Pembanding;melawan1. TJIO BUN SIONG, bertempat tinggal diJalan Kalisari Darma 3P2/11, Surabaya;2.
32 — 9
PUTUSANNOMOR: 160/Pid.B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sampe Bin Rompo;Tempat lahir : Daulu Tanah Towa;Umur / tg. lahir : 30 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Benteng Desa Tanah Towa Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Agama :
13 — 2
1942/Pid.B/2014/PN.LbpPBkemudian saksi Akhmad Bahari bersamasama dengan saksi Zikry Robby, dan saksiDimas Akbar berhasil menangkap terdakwa saat terdakwa pergi menuju ke rumah kospacar terdakwa, dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Zailani Daulayberikut barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan pecahan uang lima puluh ribu rupiah dibawa ke Polsek Deli Tua untukdiperiksa lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebih daulu
13 — 12
Termohon berhutang ke bank dan rentenir tanpa sepengetahuanPemohon dengan jumlah yang sangat besar yaitu sekitar 1 Milyar, hal iniPemohon ketahui dari orang yang datang ke rumah menagih hutangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.NtnTermohon, Termohon juga menggadai rumah, mobil dan tanah tanpamusyawarah terlebih daulu kepada Pemohon;6.