Ditemukan 125 data
36 — 2
saksi YOGI EFENDI Bin DENDEKyang sedang duduk di lantai depan rumah kosong yang mana saat itu saksiMOHD WAHYU KURNIAWAN mengamankan saksi TEWANG BAGUS AlsTEWANG Bin ABDULLAH SIDIK sedangkan saksi ARWAN mengamankanterdakwa dan saksi YOGI EFENDI Bin DENDEK, sedangkan dua orang lagiyaitu SESOK dan HEN berhasil melarikan diri, saat itu saksi MOHD WAHYUKURNIAWAN, saksi ARWAN menemukan barang bukti Narkotika jenisshabushabu yang masih berada di dalam pirek terangkai dengan bongberada di lantai teras dempat
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
RISWAR WAHYU NUGRAHA D Pgl. ADEK
66 — 6
149 — 31
dan nafkah anak menjaditanggungjawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan alatbukti surat berupa 1.3, dimana alat bukti tersebut merupakan alat buktitransfer nafkah pada bulan Maret 2018 yang diakui oleh Tergugatsedangkan Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti berupa P.9 yangmembuktikan penghasilan Tergugat Rekonpensi pada bulan Maret 2018adalah sebesar Rp.4.486.700,(dempat
78 — 35
KEBERATAN KETIGA BELAS :Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Pangkalpinang dalammenjatuhkan Pidana lebih mengedepankan kepastian hukum dan telahmengenyampingkan rasa keadilan sebagai tujuan utama Penegak Hukum.Ketidak Adilan perlakuan Hukum terhadap Terdakwa ini terlihat dengan dikenakanpidana minimal 4 ( dempat) tahun penjara ;Menimbang, bahwa keberatan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut tidak dapat dibenarkan karena perbuatan terdakwa selaku AnggotaDPRD Kota Pangkalpinang periode tahun
71 — 14
Uang kekurangan Pembayaran Gaji Tahun 2009 :Mei, Juni dan Juli Jumlah = Rp. 15.750.000, (+)Sehingga seluruhnya berjumlah (A+B+C+D+F) Rp.267.401.800.Terbilang :Dua ratus enam puluh tujuh juta dempat ratus satu ribu delapanratus rupiah) ;Bahwa upaya untuk menyelesaikan maslah ini secara musyawarah telahdilakukan baik melalui perundingan mediasi di kantor Dinas Tenaga Kerja kotaBandung, tetapi tidak mencapai kesepakatan untuk menerima anjuran.22.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 390PK/PDT /2010, tersebut sudahdiputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yangdalam amar putusannya diantaranya mengenai harta tersebut adalahsebagai berikut:> Menetapkan harta berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu dempat ratustujuh puluh delapan) meter persegi, berikut bangunan diatasnyaberupa rumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT 01,RW 01 Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai
154 — 62
Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsung: Rp.5.000.000Halaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN PtiTotal: oo... eee eeeeeeese RP. 45.000.000, (dempat puluh limajuta rupiah)b.
22 — 8
dan nafkah anak menjaditanggungjawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan alatbukti surat berupa T.3, dimana alat bukti tersebut merupakan alat buktitransfer nafkan pada bulan Maret 2018 yang diakui oleh Tergugatsedangkan Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti berupa P.9 yangmembuktikan penghasilan Tergugat Rekonpensi pada bulan Maret 2018adalah sebesar Rp.4.486.700,(dempat
35 — 15
Dempat Kec. NyutanKab.
254 — 90
Berupa tidak dibayarkannya nilai taginan yang menjadi obyek jual beli senilaiRp. 6.048.538.419,(enam milyar dempat puluh delapan juta lima ratus tigapuluh delapan ribu empat ratus sembilan belas rupiah) ;Hal 39 dari 43, putusan No.13/PDT/2017/PT.SMR2.
73 — 15
Fotocopi Kwitansi Pinjaman meminjam DEmpat Mayam Emas, tanggal 13 November 2012 dan telah dibubuhi materai cukup, dan tidak ada aslinay.Selanjutnya diberi kode T.17;Hal 20 dari 23 hal. Putusan No 267/Pdt.G/2016/MS.Lsk18. mate rai cukup. Tidak ada aslinya. Selanjutnya diberi kode P.13Bukti Saksi :1.
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Muhammad Rizki Islahudin Bin Haryadi
37 — 7
Mertoyudan Kab.Magelang, Pendidikan terakhir D3(lulus ),Saat ini berumur 28 tahun, lahir dari kedua orang tua, ayah bernamaHARYADI dan ibu bernama SRI WAHYUNINGSIH, anak ke 3 (tiga) dari 4(dempat) bersaudara, menikah dengan DIAN AMBAR PRATIWI dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yang berumur 1,5 tahun dantinggal bersama orang tuanya yang beralamat di Dsn.Wuni, RT.01/RW.01Ds. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab.
23 — 9
PRIA dengan penghasilanberjumlah Rp. 2.400.000, (dua juta dempat ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa pada bulan Mei 2020 Pemohon pergi dari rumah nenekTermohon dan tinggal di rumah orang tua Pemohon dan meskipuntelah berpisah tempat tinggal Pemohon masih tetap memberikannafkah kepada Termohon; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah siri denganperempuan lain asal Dadapan; Bahwa saksi selaku
244 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu delapan ratus dempat puluh satu meterpersegi). Diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 10082006(sepuluh Agustus dua ribu enam) dibawah Nomor: 08822.Terdaftar atas namanya: PT Bantul Kota Mandiri, dengan hargatransaksi senilai Ro 379.000.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhsembilan juta rupiah);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 0 1533 tanggal berakhirhak tanggal 13072040 (tiga belas Juli dua ribu empat puluh),seluas 2.212 m?
48 — 29
menolaksemua dalildalil gugatan Para Penggugat, kecuali yang secarategas diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi danTergugat Intervensill ;Bahwa, mohon dicatat dalihdalin Tergugat Intervensi danTergugat Intervensill dalam Eksepsi dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan Dalam Pokok Perkaraini seluruhnya ;Bahwa, Tergugat Intervensi dan Tergugat IntervensiII mohondicatat, bahwasanya dalildalil posita gugatan Penggugat padabahwa ke satu s/d ke empat belas dan petitum poin satu s/dempat
42 — 14
Sinagalebih kurang 300 s/d 400 m ;Yang pernah ke Gubuk ladang Mubin Berampu ke dempat terdakwa sudah pernah ;Iya, saya ada menyampaikan kepada suami saya yang disampaikan oleh AhmadiBerampu yaitu Kenapa kau larang pekerjaku ;Jarak antara rumah kami dengan rumah Burhanuddin Berampu dan Rumah AhmadiBerampu adalah lebih kurang 4. meter ;Waktu terjadi pergumulan itu tidak ada disitu Ali Imran Berampu, Abdul HamidBerampu, dan Pitrianto Berampu, karena mreka datang ketempat itu waktu ituadalah setelah
Agus Sulistiyono
Tergugat:
Kepala Desa Kedungori
85 — 39
setelah ada jadwal yang ditetapkan oleh PanitiaPengangkatan;Pasal 7 ayat (2) : Penetapan waktu dan tahapan kegiatan pendaftaran bakal calon Perangkat Desa ditetapkan oleh Panitia Pengangkatan,dan diberitahukan kepada Kepala Desa dengan tembusanPasal 5 ayat (1) huruf b : Tugas Tim Pengisian adalah : menyusunjadwal, waktu dan tempat proses pelaksanaan pengisian PerangkatDesa, dengan persetujuan Kepala Desa dan dikonsultasikan kepadaCamat;Bahwa Panitia Pengisian Perangkat Desa Kedungori, Kecamatan Dempat
1.RACHMAWATI EDY LESTARI
2.DIDIK EDY SUTRISNO
3.YUNIYANTO EDY PURNOMO
4.DONY EDY FERIYANTO
5.SITI AIYATI
Tergugat:
1.EDY KURSISBIYANTO
2.ISYA
3.SANTAI
4.RASPAN
5.PARNO
6.KASINAH
7.SULATI
8.SUPRAPTO
9.MUNATUN
10.KAMSIN
227 — 43
EDY KURSISBIYANTO sebesarRp300.000.000,00 s/d Rp400.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah s/dempat ratus juta rupiah) saja; Bahwa pernah melihat bukti P16 waktu proses mediasi yangmerupakan surat kuasa yang dibuat Sdr. EDY ke Sdr. ISA; Bahwa saksi terhadap bukti T.Il11 berupa Surat Kuasa Sdr. EDYke Sdr. ISA dengan kop surat dari Kantor Desa Senawi, Kec. Rembang,Kab.
131 — 30
Jeruk Gulung Kecamatan Dempat Kabupaten Demak;Bahwa setelah ditolak pihak bank Danamon (Tergugat !)
189 — 181
atas nama MAHDI UMARdengan nomor rekening 110.02.03.5513816 ; 1 (Satu) eksemplar print out rekening koran atas nama MAHDI UMAR dengannomor rekening 110.02.03.5513816 ; 1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuanpengambilan uang nasabah ; 1 (satu) lembar Dokumen Keterangan/Transaksi pengembalian dana nasabah(dana talangan) dengan nomor CN. 586/SBG.02/V1I/2011 tanggal 07 Juni 2011atas nama nasabah MAHDI UMAR dengan nomor rekening110.02.03.5513816.sebesar Rp. 48.000.000, (Dempat
nama MAHDI UMARdengan nomor rekening 110.02.03.5513816. 1 (Satu) eksemplar print out rekening koran atas nama MAHDI UMAR dengan nomor rekening 110.02.03.5513816.1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah.14.15.16.1 (satu) lembar Dokumen Keterangan/Transaksi pengembalian dana nasabah(dana talangan) dengan nomor CN. 586/SBG.02/V1I/2011 tanggal 07 Juni 2011atas nama nasabah MAHDI UMAR dengan nomor rekening110.02.03.5513816.sebesar Rp. 48.000.000, (Dempat