permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 08 Agustus 2006 di rumah orangtua Pemohon IIT Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:157/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 08 Agustus 2006 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 20 januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 20 januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, serta

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 20 januari 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama And.Hari dan Ahyarudin, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon II) bernama Mahmud,disaksikan oleh Hasan dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e = Bahwa akad nikah (jab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada H.

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan olehsaksi sendiri dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada H.

Yusuf denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan dua orangsaksi bernama Hasan dan Maruki, mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi Kabupaten Banyuwangi pada tanggal Tanggal 05 Maret 1991 denganwali nikah bernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Manjawi dan H. Senindengan mahar berupa AlQur'an dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.0540/Pdt.P/2016/PA.Bwi= bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 05 Maret 1991;= bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;= bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Winaryo (Ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXdan para undangan dengan mahar

Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga / teman / keluarga Termohon / Pemohon dan di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut := bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 05 Maret 1991;= bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;= bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 September 2011 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:129/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 September 2011 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon HT karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1981 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1981 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Oktober 1997 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Oktober 1997 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Kholil denganWali Nikah adalah Abang kandung Pemohon II yang bernama H. Maskur,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksisaksi adalah H. Kamal dan H. Musaad, mas kawinnya berupa uangsebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda (cerai mati);4.

Kholil denganWali Nikah Abang kandung Pemohon Il yang bernama H. Maskur,karena ayah kandung Pemohon II ketika itu sudah meninggal dunia,sedang sebagai saksi adalah saksi sendiri dan H. Musaad denganmas kawin uang sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M.

Kholil denganWali Nikah Abang kandung Pemohon Il yang bernama H. Maskur,karena ayah kandung Pemohon II ketika itu sudah meninggal dunia,sedang sebagai saksi adalah saksi sendiri dan H.

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 20 April 2002 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:351/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 20 April 2002 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Perjanjian perkawinan tidak ada,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh H.SADUKIT; 3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 22 tahun. Orangtua kandung PemohonI: Ayah : AKIMO, Ibu : KASYATI, pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 tahun, Orangtua kandung Pemohon II : AyahH. SADUKI , Ibu : Hj. SUPATMI; 4.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O02 agustus 1988 denganwali nikah H. SADUKI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah = Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah MerahKabupatenBangkalan ; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 5.

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah wmelangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 02agustus 1988, pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I = danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat10menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H. DASUKI, dandisaksikan diantaranya WESIK dan ABD.

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 JANUARI 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No, :221/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 JANUARI 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 JANUARI 1997 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :220/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 JANUARI 1997 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1997/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semboro, KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semboro, KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama WALI NIKAH , maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh saksi sendiri

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semboro, KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama WALI NIKAH , maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh saksi

Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semboro, KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 26 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:367/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 26 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 Januari 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:356/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 Januari 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 20 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:272/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 20 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MATRAIT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh = ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama MATRAIT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu~ rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 03Maret 1997 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1984 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:228/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1984 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:188/Pdt.P/2013/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali