Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 74/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 28 Juni 2016 — Kasan bin Kasmidi
2312
  • (lima ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain perobuatan pertama, kemudian pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwa minta dianter saksiSiswanto berkeliling, hingga jam 22.00 wib. Kemudian terdakwa mintaturun dipertigaan Dampak Kecamatan Dempet Kab.Demak, karenamasih banyak warga yang belum tidur Terdakwa bersembunyidipersawahan.
    terdakwa stater danmesin bisa hidup langsung terdakwa naiki dan dibawa lari tanpa seijinpemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwa jual,kemudian uangnya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwasendiri ;Bahwa terdakwa menjual motor tersebut seharga masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 1.300.000, (sejutatiga ratus ribu rupiah)Bahwa selain perbuatan pertama , kemudian pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwa minta dianter
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 256/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 13 September 2011 — WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI
393
  • dan berkata kepada saksi Ema Yati ada duitpecahan 50an ribu gak bu, saya mau tukar kemudiandijawab oleh saksi Ema Yati ada cuma empat lembarkemudian terdakwa berkata ya sudah sama ratusan itucukupin 500 ribu kemudian karena saksi Ema Yatipercaya kepada terdakwa, saksi Ema Yati memberikanuang pecahan Rp 50.000, sebanyak 4 (empat) lebar danpecahan Rp 100.000, sebanyak 3. lembar kepadaterdakwa, kemudian saksi Ema Yati bertanya kepadaterdakwa mau diapain duit saya terdakwa menjawabsebentar bu, mau dianter
    berkata kepada saksi Ema Yati ada duitpecahan 50an ribu gak bu, saya mau tukar kemudian11oedijawab oleh saksi Ema Yati ada cuma empat' lembarkemudian terdakwa berkata ya sudah sama ratusan itucukupin 500 ribu kemudian karena saksi Ema Yatipercaya kepada terdakwa, saksi Ema Yati memberikanuang pecahan Rp 50.000, sebanyak 4 (empat) lebar danpecahan Rp 100.000, sebanyak 3. lembar kepadaterdakwa, kemudian saksi Ema Yati bertanya kepadaterdakwa mau diapain duit saya terdakwa menjawabsebentar bu, mau dianter
Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pdl
Isnen Bin Marta
203
  • gugup Terdakwa lihat dan saatmembalikan badan Terdakwa jengkel langsung Terdakwa tusuk bagianperut bagian depan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh; Bahwa, setelah Saksi Toni Terdakwa tusuk dengan menggunakan sebilahgolok kemudian Saksi Toni jatun Terdakwa pergi kerumah keluarga Saksi Tonidan bertemu orang tua Saksi Toni lalu Terdakwa mengakui telah menusuk SaksiToni dengan golok kemudian warga berdatangan dan mengambil golokTerdakwa; Bahwa, Terdakwa pulang kerumah orang tua Supaya dianter
    Terdakwa lihat dan saatmembalikan badan Terdakwa jengkel langsung Terdakwa tusuk bagianperut bagian depan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh;Bahwa, benar setelah Saksi Toni Terdakwa tusuk dengan menggunakansebilah golok kemudian Saksi Toni jatun Terdakwa pergi kerumah keluargaSaksi Toni dan bertemu orang tua Saksi Toni lalu Terdakwa mengakui telahmenusuk Saksi Toni dengan golok kemudian warga berdatangan danmengambil golok Terdakwa;Bahwa, benar Terdakwa pulang kerumah orang tua Supaya dianter
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
JODI NUGROHO Bin JAKA NUGRAHA
489
  • Kemudian bukti tranfernya di foto di kirim ke alamat akun Intragramatas nama otlet Bahagia, selanjutnya barang pesanan dianter kerumahterdakwa ke alamat Kebon Manggis Rt. 02/04, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, kemudian dari pakettersebut terdakwa memecah menjadi 9 (Sembilan) paket dengan perinciandua paket besar, tujuh paket kecil.
    Kemudian bukti tranfernya di foto di kirim ke alamat akun Intragramatas nama otlet Bahagia, selanjutnya barang pesanan dianter kerumahterdakwa ke alamat Kebon Manggis Rt. 02/04, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, kemudian dari pakettersebut terdakwa memecah menjadi 9 (Sembilan) paket dengan perinciandua paket besar, tujuh paket kecil.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam13.00 Wib terdakwa dengan menggunakan handphone membuka akunInstagram
    Kemudian bukti tranfernya di foto dikirim ke alamat akun Intragram atas nama otlet Bahagia, selanjutnyabarang pesanan dianter kerumah terdakwa ke alamat Kebon ManggisRt. 02/04, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang, kemudian dari paket tersebut terdakwa memecahmenjadi 9 (Sembilan) paket dengan perincian dua paket besar, tujuhpaket kecil.
    Kemudian bukti tranfernya di foto dikirim ke alamat akun Intragram atas nama otlet Bahagia, selanjutnyabarang pesanan dianter kerumah terdakwa ke alamat Kebon ManggisRt. 02/04, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang, kemudian dari paket tersebut terdakwa memecahmenjadi 9 (Sembilan) paket dengan perincian dua paket besar, tujuhpaket kecil.Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 155 /Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa mengkonsumsi dan menjual Narkotika jenis Ganjasintentis atau
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
1.Dani Eka Sugara Als. Dani
2.I Gede Ari Wibawa Als. Ari
3.Anak Agung Putu Ngurah Mariawan Als. Gung Tu
6826
  • Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 terdakwa II memesan kepadaterdakwa Ill yang langsung di ambil dirumah terdakwa II yang dianter olehterdakwa III kKemudian terdakwa II mengurangi sabu yang dipesan 1 gram menjadi0,40 gram dan sejumlah 0,60 digunakan bersamasama oleh para terdakwa. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    bukti sabu tersebutdari seserang yang bernama FIDAUS Als DARIUS dengan cara membeli yangsebelumnya uang ditransfer melalui ATM kemudian terdakwa I menunjukan buktipengiriman ke Orang yang bernama FIRDAUS kemudian terdakwa tinggalmengambil pesanan yang di tempel di ATM dimana terdakwa I memesansebanyak 1 Gram dengan harga Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 terdakwa II memesan kepadaterdakwa Ill yang langsung di ambil dirumah terdakwa II yang dianter
    barang bukti sabu tersebut dariseserang yang bernama FIDAUS Als DARIUS dengan cara membeli yangsebelumnya uang ditransfer melalui ATM kemudian terdakwa menunjukan buktipengiriman ke Orang yang bernama FIRDAUS kemudian terdakwa tinggalmengambil pesanan yang di tempel di ATM dimana terdakwa memesan sebanyak1 Gram dengan harga Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 terdakwa II memesan kepadaterdakwa yang langsung di ambil dirumah terdakwa II yang dianter
    bukti sabutersebut dari seserang yang bernama FIDAUS Als DARIUS dengan cara membelliyang sebelumnya uang ditransfer melalui ATM kemudian terdakwa menunjukanbukti pengiriman ke Orang yang bernama FIRDAUS kemudian terdakwa tinggalmengambil pesanan yang di tempel di ATM dimana terdakwa memesan sebanyak1 Gram dengan harga Rp. 1.300.000,(Ssatu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 terdakwa II memesankepada terdakwa yang langsung di ambil dirumah terdakwa II yang dianter
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 120/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 23 Nopember 2011 — TOPE bin ARMADI ( alm)
8924
  • padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
349
  • kembali kerumah Tergugat, namun selama hidup bersama kembali timbulperselisihan/pertengkaran (antara lain karena saling mengungkit masa lalu).Pada pertengahan bulan Desember 2014, Penggugat dan Tergugatbertengkar/cekcok, Tergugat sampai emosi (melempar dengan galon isi airsampai pecah, mencekik dan membenturkan kepala Penggugat ke tembok),lalu sekitar 5 hari kemudian pada tanggal 23 Desember 2014, terjadipertengkaran kembali, hingga Tergugat meminta supaya Penggugat pergi,Penggugat minta supaya dianter
Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 134/Pid.B/2010/Pn.SP
Tanggal 26 Januari 2011 — I KETUT SUDIARTA
6413
  • Gunturdengan menggunakan tangan sebelah kiri langsung menjambak (menarik) rambutkorban Ni Kadek Budiartini kemudian menggunakan tangan sebelah kanan denganposisi mengepal memukul bagian muka (dahi) dan kepala bagian belakang korban,sehingga korban merasa sakit sampai akhirnya pingsan/tidak sadarkan diri.Setelahitu Terdakwa langsung pergi sedangkan korban yang masih dalam keadaan tidaksadarkan diri langsung dianter pulang ke tempat kos korban dengan menggunakanmobil jemputan oleh saksi I Wayan Armawa
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Faisal Khairi
238
  • setelah itu Sdr.AJO menghubungi handphone terdakwa dan mengatakan BANG SAYA SUDAH SIAP, KALAU BISA SEBELUM MAGRIB BARANGDIANTAR lalu terdakwa mengatakan OKE BANG , tidak lama kemudian M.IBNU RAMADHAN datang kewarung dan duduk terdakwa dan temantemannyadidepan warung dan sekitar pukul 19.00 Wib saksi RUDI SYAHPUTRA datangkewarung, lalu terdakwa memanggilnya kesamping warung dengan mengatakanlalu RUD INI ADA JOB lalu saksi RUDI SYAHPUTRA mengatakan APA ITUBANG lalu terdakwa mengatakan IN BARANG MAU DIANTER
    mengatakan BANG SAYA SUDAH SIAP, KALAU BISA SEBELUM MAGRIB BARANGDIANTAR lalu terdakwa mengatakan OKE BANG , tidak lama kemudian M.IBNU RAMADHAN datang kewarung dan duduk terdakwa dan temantemannyadidepan warung dan sekitar pukul 19.00 Wib saksi RUDI SYAHPUTRA datangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Stbkewarung, lalu terdakwa memanggilnya kesamping warung dengan mengatakanlalu RUD INI ADA JOB lalu saksi RUDI SYAHPUTRA mengatakan APA ITUBANG lalu terdakwa mengatakan IN BARANG MAU DIANTER
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — ARSID bin ARMADI (alm)
6115
  • padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
5433
  • kemudianZULFIKAR ALIAS MUHAJIR dengan nomor HP 08224645619menelepon ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMAD HANAFI di nomorHP 081399282805 meminta ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMADHANAFI mengantarkan mobil ke daerah Tangerang City untuk diserahkankepada seorang lakilaki yang tidak dikenal dan dikarenakan ICHSANULAKBAR tidak bisa membawa / mengendarai mobil manual ICHSANULAKBAR menyuruh teman nongkrong untuk mengantar mobil Elf tersebutdan sebabnyanya dikirim karna permintaan dari MUHAJIR agar mobil Elftersebut dianter
    Apabila ada orang yang langsung memesankepada ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI makasebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayarantelebih dahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCAnomor 4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMADHANAFI dan apabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKARALIAS MUHAZIR maka sipemesan harus melakukan pembayaran keZULFIKAR ALIAS MUHAZIR.Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja berupa 423 (empat ratus duapuluh tiga) bungkus
    Utr.sebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayarantelebih dahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCAnomor 4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMADHANAFI dan apabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKARALIAS MUHAZIR maka sipemesan harus melakukan pembayaran keZULFIKAR ALIAS MUHAZIR.
    Apabila ada orang yang langsungmemesan kepada ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI makasebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayaran telebihdahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCA nomor4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI danapabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKAR ALIAS MUHAZIRmaka sipemesan harus melakukan pembayaran ke ZULFIKAR ALIASMUHAZIR.Menimbang, bahwa Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja berupa 423(empat ratus dua puluh
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2013 — FUAT Bin WIDODO
6413
  • alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamalat kelamin saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naik turun beberapa menit hingga terdakwa mengeluarkanspermanya dan dibuang di atas paha saksi korban KORBAN sebelah kanan yangselanjutnya sperma terdakwa tersebut langsung dibersihkan oleh saksi korbanKORBAN, kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban KORBAN langsungmemakai celananya masingmasing, yang selanjutnya saksi korban KORBANlangsung dianter
    langsung memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksi korban KORBAN ,kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naik turunbeberapa ment hingga terdakwa mengeluarkan spermanya dan dibuang di atas perutsaksi korban KORBAN yang selanjutnya sperma terdakwa tersebut langsungdibersihkan oleh saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa bersama dengan saksikorban KORBAN langsung memakai celananya masingmasing, yang selanjutnyasaksi korban KORBAN langsung dianter
    langsung memasukkan alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksi korbanKORBAN , kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naikturun beberapa ment hingga terdakwa mengeluarkan spermanya dan dibuang di atasperut saksi korban KORBAN yang selanjutnya sperma terdakwa tersebut langsungdibersihkan oleh saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa bersama dengan saksikorban KORBAN langsung memakai celananya masingmasing, yang selanjutnyasaksi korban KORBAN langsung dianter
Register : 23-09-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di XxxXxXXXXXXXXXXxx, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku adik Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun di Purwokerto selama 3 tahun yangkemudian pindah di rumah sendiri; e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih yang disebabkan masalahekonomi kurang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan dan dianter
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadirumah kediaman bersama di Solo ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak ; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat Penyebabnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dianter
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Dirin Alias Birin Bin Sahmin
6625
  • SASI (DPO) menyuruh Terdakwa menghubungi melaluihandphone saksi WAHYUDI untuk membeli batu split, lalu Terdakwamenghubungi saksi WAHYUDI melalui handphone dan mengatakan aku nakbeli batu split, terus dianter ke pelabuhan milik Sdr. GUN, saksi WAHYUDImenjawab nak berapo banyak, dijawab Terdakwa kito ketemu be di tempatbongkar batu di pelabuhan sdr. GUN, saksi WAHYUDI menjawab ok.Selanjutnya Terdakwa bersama sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINULLAH alias ZAINUL bin ZAINUL ABDI
404
  • Probolinggo tibatibadatang Terdakwa yang saat itu dianter oleh saksi Hartatik yang tidak lainibu kKandung saksi Gilang, kKemudian Terdakwa menghampiri saksiGilang dengan tujuan meminjam Sepeda Motor milik saksi MuhammadYunus; Bahwa selanjutnya saksi Gilang menyampaikan kepada saksiMuhammad Yunus jika Terdakwa ingin meminjam Sepeda Motor dansaat itu Terdakwa menyampaikan bahwa meminjam Sepeda Motor MerkHonda Supra Fit tahun 2006 warna hitam dengan Nopol N3962PTNoka MH1HB41126K694726 Nosin HB41E1688152
    Probolinggo tibatibadatang Terdakwa yang saat itu dianter oleh saksi Hartatik yang tidak lainibu kKandung saksi Gilang, kemudian Terdakwa menghampiri saksiGilang dengan tujuan meminjam sepeda motor milik saksi MuhammadYunus karena Terdakwa beralasan akan membeli Sesuatu di Paiton; Bahwa selanjutnya saksi Gilang menyampaikan kepada saksiMuhammad Yunus jika Terdakwa ingin meminjam sepeda motor,kemudian saksi Muhammad Yunus mengijinkan dan selanjutnya saksiGilang menyerahkan sepeda motor Merk Honda
Register : 29-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1111/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Stenly Gerry Wungkana
4415
  • oleh WEWE tersebut, tersangkahanya menunggu perintah dimana ditempel dan berapa banyaknya,tersangka hanya menunggu perintah dari WEWE.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa benar tersangka mengakui diajak kerja oleh WEWEuntuk menempel barang terlarang jenis sabu tersebut Semenjak awalbulan September tahun 2021 dan dijanjikan upan sekali menempelsebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yang pertama sudahdikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan cara dikasi langsungyang dianter
    Bahwa benar tersangka mengakui diajak kerja oleh WEWEuntuk menempel barang terlarang jenis sabu tersebut Semenjak awalbulan September tahun 2021 dan dijanjikan upan sekali menempelsebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yang pertama sudahdikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan cara dikasi langsungyang dianter seseorang yang tidak kenal , sedangkan yang keduabelum dikasi upah karena perjanjiannya akan dibayar kalau sudahbarangnya habis tertempel baru akan dibayar dan tersangka juga dikasiupah
    tersangka diajak kerja oleh WEWE untukmenempel barang terlarang jenis sabu tersebut semenjak awal bulanSeptember tahun 2021 dan mulainyas tanggal 6 sepetember 2021,saya ditawari kerjaan WEWE awalnya dikenalin sama teman lewattelpon akhirnya ditawari kerjaan untuk menempel barang terlarang,karena masalah Ekonomi /Covid akhirya saya mau dan dijanjikan upansekali menempel sebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yangpertrama sudah dikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan caradikasi langsung yang dianter
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 285/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Mulyadi alias Yadi bin Nesin
5631
  • danmembangunkan Saksi kKemudian menceritakan bahwa dia kehilanganHp, uang, dompet kemudian Saksi ELSA meminjam hp milik Saksikemudian dia membuka aplikasi FINE MY DEVICE kemudianmembuka emailnya (elsanuramallinalL2@gmail.com) kemudianmencari titik kordinat posisi Hp kemudian didapati titik di Kp LubangBuaya Rt. 001/009 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi kemudian Saksi dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinattersebut kemudian kami bertemu dengan Saksi RIZAL kemudianSaksi meminta tolong untuk dianter
    dan hp milik Saksi ASEP juga tidak adakemudian Saksi datang kerumah Saksi ZAENAL ABIDIN' danmeminjam hp milik Saksi ZAENAL ABIDIN kemudian Saksi membukaaplikasi FIND MY DEVICE kemudian membuka emailnya(elsanuramallinal2@gmail.com) kemudian mencari titik kordinat posisiHp kemudian didapati titik di Kp Lubang Buaya Rt. 001/009 DesaCijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi kemudian sdr ZAENALABIDIN dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinat tersebut kemudianbertemu dengan sdr RT RIZAL kemudian meminta dianter
Register : 28-09-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2606/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2009 — penggugat tergugat
80
  • kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat sekitar 6 bulan, dan Penggugat sempat hamil 5 bulan akan tetapi keguguran;e Bahwa akan tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2007 menjadi tidak harmonis, halini disebabkan Penggugat dan Tergugat seing berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkah,kemudian Penggugat dianter
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101/Pid.Sus/AN/2012/PN.KB
Tanggal 22 Mei 2012 — Para Terdakwa
4519
  • dan dijawab oleh terdakwa Tomi ya nanti pulang kita jemput temankamu dulu, takut diapaapain oleh teman saya sambil sepeda motor yangdikemudikannya tetap berjalan beriringan dengan temanteman terdakwa Tomisampai dipinggir kali;e Bahwa sesampainya dipinggir kali saksi tetap minta dianter pulang kepada terdakwaTomi, namun tibatiba tangan saksi ditarik oleh terdakwa Tomi, terdakwa Ido dansatu orang temannya yang tidak saksi kenal kedalam kebon singkong, saksididorong oleh terdakwa Ridho sampai jatuh,
    dan dijawab oleh Tomi ya nanti pulang kitajemput teman kamu dulu, takut diapaapain oleh teman saya sambil sepeda motoryang dikemudikannya tetap berjalan beriringan dengan temanteman Tomi sampaidipinggir kali;e Bahwa sesampainya dipinggir kali saksi korban Mira tetap minta dianter pulangkepada Tomi, namun tibatiba tangan saksi korban Mira ditarik oleh Tomi, Ido dansatu orang temannya yang tidak saksi korban Mira kenal kedalam kebon singkong,saksi korban Mira didorong oleh Ido sampai jatuh, kemudian
    kemudian korban juga ikut keluar dari bilik warnet lalu korban melakukanpembayaran ke kasir warnet;28Bahwa setelah korban selesai melakukan pembayaran, kemudian korban mengajaksaksi untuk pulang, pada saat saksi dan korban sedang berjalan tibatiba datangterdakwa Tomi bersama temannya menghampiri saksi dan korban, pada saat ituterdakwa Tomi menawarkan untuk mengantar pulang korban, lalu korbandibonceng oleh terdakwa Tomi sedangkan saksi dibonceng oleh teman terdakwaTomi, namun pada saat itu kami tidak dianter
    Julijar keluar daridalam bilik warnet dan tidak lama kemudian korban juga keluar dari warnet;Bahwa setelah selesai main internet kemudian korban mengajak Ida untuk pulang,sesampainya diluar warnet pada saat korban dengan Ida sedang berjalan tibatibadatang terdakwa Tomi, lalu korban minta tolong kepada terdakwa Tomi untukmengantar korban pulang ;olBahwa kemudian terdakwa Tomi membonceng korban sedangkan Ida diboncengoleh terdakwa Fahrulrozi, kemudian terdakwa Tomi membawa korban namunbukannya korban dianter
    JUliar keluar daridalam bilik warnet dan tidak lama kemudian korban juga keluar dari warnet;Bahwa setelah selesai main internet kemudian korban mengajak Ida untuk pulang,sesampainya diluar warnet pada saat korban dengan Ida sedang berjalan tibatibadatang terdakwa Tomi, lalu korban minta tolong kepada terdakwa Tomi untukmengantar korban pulang ;Bahwa kemudian terdakwa Tomi membonceng korban sedangkan Ida diboncengoleh terdakwa Fahrulrozi, kemudian terdakwa Tomi membawa korban namunbukannya korban dianter