Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 253/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 16 Desember 2013 —
224
  • Samrin terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA);Bahwa saksi melakukan hubungan layaknya suami isteri denganterdakwa sudah 2 kali bertempat dikamp jembatan tempat saksi kerja;Bahwa pada saat itu terdakwa masih satu rumah dengan suaminya yangsah sudah tidak lagi;Bahwa sekarang terdakwa sudah cerai dengan suaminya;Bahwa saksi sudah menikah dengan terdakwa tetapi tidak terdaftar dikantor urusan agama (KUA);Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan sudah cerai dengan suaminyahanya terdakwa mengatakan sudah
    dikaruniai seorang anaksudah berumur 3 (tiga) bulan;e Bahwa isteri sah saksi sudah mengetahui kalau saksi sudah menikahdengan terdakwa dan keluarga saksi sudah mengetahuinya;e Bahwa orangtua saksi yang memberikan biaya seharihari kepada anakdan isteri yang sah dan juga saksi mengirimkan biaya kepada anak danisteri saksi;e Bahwa setelah saksi menikah dengan terdakwa, tinggal dirumah terdakwadi desa Tanimpo Kecamatan Unauna Kabupaten Tojo Unauna;e Bahwa pada waktu pacaran, terdakwa sering datang dikamp
    terdakwa tidak mau kembali lagi kerumah saksi Samrin Basata alias Samrin sebagai suaminya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi Ishak Hamidi alias Icakmengenal sejak bulan Juni 2012 dan mulai pacaran sejak bulan Juli 2013kemudian pada bulan Pebruari 2013 terdakwa dengan saksi Ishak Hamidi aliasIcak sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebanyak 2 (dua) kaliberselang dua minggu yakni, pertama, bulan Februari 2013 sekitar jam 21.00 witadan kedua bulan Februari 2013 sekitar 21.30 wita bertempat dikamp
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
ABD. HAMID Bin HALLI
244
  • Saksi BRIGPOL FIRMAN Bin BAHARUDDIN .dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 sekitarpukul 20:00 Wita diKamp. Bonnebonne Kec.Mattiro Sompe Kab.Pinrang, yang dilakukan oleh Terdakwa ABD. HAMID Bin HALLI. Bahwa sebelumnya, saksi bersama dengan tim Sat Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat, di Kamp. Bonnebonne Kec.Mattiro SompeKab.
    Saksi BRIGPOL SYAHRIL Bin BAHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 sekitarpukul 20:00 Wita diKamp. Bonnebonne Kec.Mattiro Sompe Kab.Pinrang, yang dilakukan oleh Terdakwa ABD. HAMID Bin HALLI.Bahwa sebelumnya, saksi bersama dengan tim Sat Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat, di Kamp. Bonnebonne Kec.Mattiro SompeKab.
    , bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa kejadiannya pada hari Selasa,tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 20:00 Wita diKamp
Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN. Pin
Tanggal 4 Mei 2016 — SUPARDI Alias PADDI Bin DAENG NAI;
3812
  • Register Perkara : PDM19/PINRA/Epp.2/02/2016tertanggal 18 Februari 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPARDI Alias PADDI Bin DAENG NAI bersamasamadengan SODIKIN dan RIXA (masingmasing diajukan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul 01.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam tahun 2015, bertempat diKamp. Sulili Barat, Kel. Mamminasae, Kec. Paleteang, Kab.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam seunit rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015, SODIKIN mengajakTerdakwa dan RIXA untuk mengambil accu mobil di dekat rumah SODIKIN diKamp
Putus : 29-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 122/PID/Sus/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2011 — MUKRAN Bin DAMSYAH
265
  • Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk PDM116/MGL/06/2012 tanggal 06Juni 2012 yang dibacakan pada tanggal 24 Juli 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MUKRAN Bin DAMSYAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekirapukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012 bertempat diKamp
    Raya guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna hitam, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwajib untuk membawa, menggunakan senjata tajamtersebut ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUKRAN Bin DAMSYAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekirapukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012 bertempat diKamp
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 577/Pdt.G/2015/PA Trk
Tanggal 10 Februari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
192
  • TrkBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama di depan Gusher, Kelurahan Karang Anyar Pantaidan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah sampaidengan sekarang, akan tetapi Tergugat tinggal dan bekerja diKamp dan 3 (tiga) bulan sekali Tergugugat pulang ke rumahPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran bahkan saksi pernah melihat sebanyak lebih dari3 (tiga) kali Penggugat dan Tergugat
    bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang telahdiuraikan tersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan ketidak hadiran Tergugat danketerangan saksisaksi di persidangan sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahterbukti terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terus menerus yang disebabkan karena masalahekonomi yakni tranparansi masalah hasil kerja Tergugat selama diKamp
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Tempat Tinggal diKamp. Gubuk Lajut Kelurahan Tiwu Galih Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah. Dan NURUDINU umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta Tempat Tinggal di Kamp Batu Malang Desa MontongTerep Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;2. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai Hidup dengan Nomor akta cerai 0310/AC/2015/PA Pada tanggal 23Oktober 2015 dan Pemohon II berstatus Gadis ;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
80
  • sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKamp
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NURFI bin HERMAN
2217
  • padapokoknya tetap dengan tuntutannya dan terhadap replik tersebut terdakwatelah pula mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaannya, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa NURFI bin HERMAN, pada hari Rabu Tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat disebuah warung makan diKamp
    (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabatberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NURFI bin HERMAN, pada hari Rabu Tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat disebuah warung makan diKamp. Ujoh Bilang Kec.
    Mahakam Ulu kemudian saksi YOPPY ELOHIM,saksi PETRUS PELLE, saksi FAJAR ASDI dan saksi ROYFULMANURUNG melakukan penyelidikan ke daerah Long Bagun dan padapada hari Rabu tanggal 11 Desember 2020 sekitar pukul 10.00 wita saksiYOPPY ELOHIM, saksi PETRUS PELLE, saksi FAJAR ASDI dan saksiROYFUL MANURUNG melihat terdakwa yang sedang berbincangbincangdengan saksi MATHEUS HENOK di sebuah warung makan yang berada diKamp. Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.
    Mahakam Ulu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi PETRUS PELLE, saksiYOPPY dan saksi FAJAR ASDI melakukan penyelidikan ke daerah LongBagun dan pada pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2020 sekitar pukul10.00 wita saksi bersama dengan saksi PETRUS PELLE, saksi YOPPY dansaksi FAJAR ASDI melihat terdakwa yang sedang berbincangbincangdengan saksi MATHEUS HENOK di sebuah warung makan yang berada diKamp. Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
AKMALUL HAYAT Bin MOH. AMIN JAKFAR
4412
  • ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 12.30 Wib terdakwa AKMALUL HAYAT memesannarkotika jenis sabu kepada ANDI (DPO) menggunakan amplikasi Whatsapp,lalu ANDI menyuruh terdakwa AKMALUL HAYAT untuk mentrasfer uangpembelian narkotika jenis sabu, setelah selesai ditransfer kemudian ANDImemberikan lokasi pengambilan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib terdakwa AKMALUL HAYAT disuruh ANDI untuk mengambilnarkotika jenis sabu di pertigaan jalan dekat rumah TOPAN yang terletak diKamp
    ribu rupiah), kemudian sekira pukul12.30 Wib terdakwa AKMALUL HAYAT memesan narkotika jenis sabukepada ANDI (DPO) menggunakan amplikasi Whatsapp, lalu) ANDImenyuruh terdakwa AKMALUL HAYAT untuk mentrasfer uang pembeliannarkotika jenis sabu, setelah selesai ditransfer Kemudian ANDI memberikanlokasi pengambilan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya sekira pukul17.00 Wib terdakwa AKMALUL HAYAT disuruh ANDI untuk mengambilnarkotika jenis sabu di pertigaan jalan dekat rumah TOPAN yang terletak diKamp
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
7817
  • berjalan kaki menuju ke rumah saksi ZULKIPLI sambilMemantau situasi di sekitar rumah dan setelah sampai di rumah saksiZULKIPLI terdakwa memegang Mesin Pompa air Listrik (Sanyo) yangberada di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwa memotong pipadengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesin Pompa airListrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp
    sambilHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN SdwMemantau situasi di sekitar rumah dan setelah sampai di rumah saksiZULKIPLI terdakwa memegang Mesin Pompa air Listrik (Sanyo) yangberada di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwa memotong pipadengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwa memotongkabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telah terdakwabawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unit mesin Pompa airListrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp
    JAELANIdengan cara mencongkel jendela rumah dengan menggunakan sebuahobeng terbuat dari besi dan setelah berhasil terobuka kemudian terdakwamasuk kedalam rumah tersebut melalui pintu jendela yang telah dibuka laluterdakwa melihat di ruaang tamu ada sebuah aki merk YUASA warna merahputin dan kipas angin merk MIYAKO serta sebuah micropon kemudianbarangbarang tersebut terdakwa keluarkan melalui pintu jendela rumah danselanjutnya terdakwa bawa menuju ke rumah saksi ISMADI yang berada diKamp.
    berjalan kaki menuju ke rumah saksiZULKIPLI sambil Memantau situasi di sekitar rumah dan setelah sampai dirumah saksi ZULKIPLI terdakwa memegang Mesin Pompa air Listrik(Sanyo) yang berada di depan rumahnya tersebut, kemudian terdakwamemotong pipa dengan menggunakan gergaji besi dan setelah itu terdakwamemotong kabel Sanyo tersebut dengan menggunakan Pisau yang telahterdakwa bawa, Setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit mesin Pompaair Listrik (Sanyo) kedaerah Jalan Jembatan Menuju kuburan Punang diKamp
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUKTAR Alias UTTA Bin PAWAJANI
2010
  • Pinrangsering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu kemuidan saksi SUARDI dan saksiROFI bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukan penyelidikan diKamp. AwangAwang Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang, kemudian pada saatpenyelidikan Saksi SUARDI dan saksi ROFI mencurgai seseorang yakni terdakwakemudian melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa yang pada saat ituterdakwa sedang dudukduduk di sofa.
    PinrangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Pinsering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu kemuidan saksi SUARDI dan saksiROFI bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang melakukan penyelidikan diKamp. AwangAwang Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang, kemudian pada saatpenyelidikan Saksi SUARDI dan saksi ROFI mencurgai seseorang yakni terdakwakemudian melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa yang pada saat ituterdakwa sedang dudukduduk di sofa.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 1 Mei 2013 — Arwan Alias Andi Alias Obama Bin Abd Rauf ;--------
206
  • mendapatkanpersetujuan dari pejabat yang berwenang dalam hal ini menteri kesehatan RIdan rekomendasi kepala badan pengawas obat makanan sebagaimanaketentuan UndangUndang RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116Bahwa terdakwa Arwan Alias Andi Alias Obama Bin Abd Rauf pada hariminggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa tepatnya diKamp
    menteri kesehatan RIdan rekomendasi kepala badan pengawas obat makanan sebagaimanaketentuan UndangUndang RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa Arwan Alias Andi Alias Obama Bin Abd Rauf pada hariminggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa tepatnya diKamp
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
FERRI ANWAR alias TITO bin ANWAR
174
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FERRI ANWAR Alias TITO Bin ANWAR, pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 01.45 Wita di dalam pekarangan rumahmilik korban milik ANDI WARDA Binti ANDI MANNAWING yang terletak di diKamp
    Mattiro Bulu Kab.Pinrang, pada waktu dan tempat yang sama sekitar pukul 01.45 Wita diKamp. Barugae Kec. Mattiro Bulu Kab.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 275/PID/2020/PT SMR
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : NANANG SUPRIATNA Als MIQDAD Bin HUDRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
9134
  • * lalu Saksi ELZAR berkata INI PAK YANG MAU DAFTARPESANTREN* kemudian terdakwa mengantarkan anak korban FIRDAJULIA kepada istri terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban padatanggal tidak ingat Bulan Desember tahun 2019 sekira 18.30 Wita diKamp. Melak Ulu Kec. Melak Kab.
    Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban padatanggal tidak ingat Bulan Desember tahun 2019 sekira 18.30 Wita diKamp. Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat, anak korban FIRDA JULIAsedang bermain bersama anak terdakwa di luar MUSHOLA BANGWALINIZAMUDIN kemudian terdakwa menyuruh anak korban FIRDA JULIAduduk disampingnya saat itu terdakwa sedang mengajar mengaji anaklakilaki lalu anak korban FIRDA JULIA duduk disamping terdakwa danmendengarkan anak lakilaki mengaji dengan terdakwa.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak dan sekarang anak tersebut tinggal denganPenggugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun, namun setelah itu terjadipertengkaran terus menerus;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat dengan Penggugat tidak sepakat dalammasalah tempat tinggal, Tergugat ingin Pengggugat tetap tinggal dikamp
    bertengkar,namun Penggugat sering curhat kepada Saksi, begitu juga orang tuaPenggugatpun sering bercerita tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kepada Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanOktober 2018 yang lalu, dan sampai sekarang telah berlangsungselama 6 bulan; Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat, karena Penggugat telah dipulangkan Tergugat kerumahorang tua Penggugat di Desa Air Padang; Bahwa Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama diKamp
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/PID.B/2014/PN.BAN
Tanggal 7 Agustus 2014 — - AGUS JUMASING
9131
  • mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Visum etRepertum dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidaritas selengkapnya sebagai berikut ; PRIMAIRBahwa Terdakwa AGUS Bin JUMASING pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekirapukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam April tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat diKamp
    Tajam dan akibat pada orangtersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaengtanggal 04 April 2014 dan meninggal dunia pada hari jumat pukul 20.15 WITA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AGUS Bin JUMASING pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekirapukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam April tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat diKamp
    dan akibat pada orangtersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaengtanggal 04 April 2014 dan meninggal dunia pada hari jumat pukul 20.15 WITA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AGUS Bin JUMASING pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekirapukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam April tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat diKamp
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin ABDUL LATIF
165
  • Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN PinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin ABDUL LATIFbersamasama dengan SAMSUL Alias ANCU Bin SALAMA (berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 01.45 WITAatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat diKamp
    TAQDIR dan timSat Res Narkoba Polres Pinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Ulutedong (rumah kos) Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang, ada salahsatu kamar dicurigal sering ditempati transaksi/penyalahgunaan narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi SYAMSUL bersama BRIPDA MUH. TAQDIR danbeberapa anggota yang lainnya langsung menuju ke tempat yang dimaksuddan menemukan terdakwa berada di dalam kamar tersebut, kemudian saksiSYAMUL bersama BRIPDA MUH.
    TAQDIR dan tim SatRes Narkoba Polres Pinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Ulutedong (rumah kos) Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang, ada salahsatu kamar dicurigal sering ditempati transaksi/penyalahgunaan narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi SYAMSUL bersama BRIPDA MUH. TAQDIR danbeberapa anggota yang lainnya langsung menuju ke tempat yang dimaksuddan menemukan terdakwa berada di dalam kamar tersebut, kemudian saksiSYAMUL bersama BRIPDA MUH.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 80 / Pid. B / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 3 Mei 2017 — CIPTO Alias KENTUNG Bin MARYONO
219
  • Unsurmengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untuk untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baik barangyang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp
    pada kepentigan masyarakat, sehingga dengan demikianmaka sifat melawan hukum dalam hukum pidana adalah bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa yang dimakud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai alas hak untukmengambil barang tersebut, yang artinya bahwa Terdakwa bukan pemilikdari barang tersebut;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp
    yang dipergunakan untuk berdiam siangmalam, artinya untukmakan, tidur dan sebagainya, sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannya nyata seperti selokan, pagar bambu, pagarhidup, pagar kawat dan sebagainya, tidak perlu tertutup rapatrapat sehinggaorang tidak dapat masuk sama sekali;;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp
    jabatan pemerintah, dapatpula dari sebuah perusahaan pertikulir;Menimbang, bahwa sitersalah mencapai barang yang dicurinyadengan jalan membongkar dan sebagainya, mencapai artinya memasukkankedalam kekuasaanya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenatif, apabila salah satuelemen unsur atau salah satu perbuatan dalam unsur ini terbukti, makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 172 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU
6242
  • tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 wita, terdakwamenjemput adik sepupu terdakwa di Sekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang yangbernama saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO denganmenggunakan motor Suzuki Shogun AXELO, setibanya terdakwa di sekolah HAL 4 PUTUSAN NOMOR 1 72/PID.SUS/201 6/PN.SDWSekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang, terdakwa membonceng saksi CAESHYFERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO dan saksi YUFITA AGUSTINAmenuju rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO diKamp
    sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 wita, terdakwamenjemput adik sepupu terdakwa di Sekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang yangbernama saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO denganmenggunakan motor Suzuki Shogun AXELO, setibanya terdakwa di sekolahSekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang, terdakwa membonceng saksi CAESHYFERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO dan saksi YUFITA AGUSTINAmenuju rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO diKamp
    tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 wita, terdakwamenjemput adik sepupu terdakwa di Sekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang yangbernama saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO denganmenggunakan motor Suzuki Shogun AXELO, setibanya terdakwadisekolahHAL 1 1 PUTUSAN NOMOR 1 72/PID.SUS/201 6/PN.SDWSekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang, terdakwa membonceng saksi CAESHYFERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO dan saksi YUFITA AGUSTINAmenuju rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO diKamp
    72/PID.SUS/201 6/PN.SDWSekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang, terdakwa membonceng saksi CAESHYFERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO dan saksi YUFITA AGUSTINAmenuju rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO diKamp. Ujoh Bilang RT. 02 Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam ulusetelah sampai di rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERYPURNOMO alu terdakwa meninggalkan saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anakdari HERY PURNOMO dirumahnya dan membawa saksi YUFITA AGUSTINAmenuju ke arah Kamp.
    sebagai berikut: Berawal pada hari rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 wita, terdakwamenjemput adik sepupu terdakwa di Sekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang yangbernama saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO denganmenggunakan motor Suzuki Shogun AXELO, setibanya terdakwa di sekolahSekolah Dasar Negeri 001 Ujoh Bilang, terdakwa membonceng saksi CAESHYFERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO dan saksi YUFITA AGUSTINAmenuju rumah saksi CAESHY FERDELIA LUNA Anak dari HERY PURNOMO diKamp
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • dikaruniai 3 oranganak bernama Randi bin Surian, umur 7 tahun, Tiara binti Surian, umur 4tahun, dan Nurlia binti Surian, umur 6 bulan;Bahwa selama berumah tangga, keadaan rumah tangga para Pemohontetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan dengan statusperkawinan dan status anak para Pemohon;Bahwa penyebab tidak tercatat karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai dokumen seperti Pasport, selain itu. karena dia tinggal dikamp
    Pemohon telah dan dikaruniai 3 oranganak bernama Randi bin Surian, umur 7 tahun, Tiara binti Surian, umur 4tahun, dan Nurlia binti Surian, umur 6 bulan; Bahwa selama berumah tangga, keadaan rumah tangga para Pemohontetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan status perkawinan dan statusanak para Pemohon; Bahwa penyebab tidak tercacat karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai dokumen seperti Pasport, selain itu. karena dia tinggal dikamp