Boyolali tercatat atas nama YamtiniDarwati Edy Santoso, dilakukan atas perhomonan Sriharjani,Sarjana Hukum dan Saudara Takashi Dwi Nugroho, SarjanaEkonomi Magister Management selaku Direktur Utama dan DirekturPT Bank Perkreditan Rakyat Central International berkedudukan diSurakarta berdasarkan Surat Permohonan Nomor 024/DIRBCI/II/2013 tanggal 07 Maret 2013;.

Adhitya Ganesha Uozumi, dalam jabatannya sebagai DirekturPT. Raksasa Ultima Perkasa beralamat di Jin. Cempaka IV No. 8,RT.006 / RW.011, Kel. Bintaro, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II ;4. Andry Suhaili, dalam jabatannya sebagai Direktur PT. RaksasaUltima Perkasa beralamat di Jin. Gading VI Blok E/16, RT.007 /RW.006 Kel. Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT III;5.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 455/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT FOSTER ELECTRIC INDONESIA, beralamat diBatamindo Industrial Park, Jalan Beringin Lot. 3, Batam,yang diwakili oleh Pon Beng Hoi, jabatan Presiden DirekturPT Foster Electric Indonesia;Dalam

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 454/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT FOSTER ELECTRIC INDONESIA, beralamat diBatamindo Industrial Park, Jalan Beringin Lot. 3, Batam,yang diwakili oleh Pon Beng Hoi, jabatan Presiden DirekturPT Foster Electric Indonesia;Dalam

Bahwa Pemohon Kasasi menolak pemberhentian Pemohon Kasasisebagai Direktur perseroan PT EMR Indonesia sebagaimanapertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Batam halaman 19 alenia 3sebahagian yang berbunyi sebagai berikut:beees dan oleh karenanya pula pemberhentian Pemohon sebagai DirekturPT EMR Indonesia melalui forum RUPSLB yang diselenggarakan olehTermohon sebagai Komisaris PT EMR Indonesia, meskipun tanpadidahului adanya agenda pembelaan diri dari Pemohon sebagai DirekturPT EMR Indonesia, tetap

Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas pengangkatan DirekturPT EMR Indonesia yang baru sebagaimana ternyata dalam pertimbanganhukum halaman 19 alenia terakhir seluruhnya;Tata cara pengangkatan Direktur yang baru harus melalui RUPS LB,dimana menurut Undang Undang Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas khususnya diatur dalam pasal 105 ayat (2) dan (4):(2) Keputusan untuk memberhentikan anggota Direksi sebagaimanadimaksud pada ayat 1 diambil setelah yang bersangkutan diberikesempatan untuk

Ho Kiarto;Surat Nomor 11/ptwssi/kbn/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015perinal Laporan operasional kebun yang ditujukan kepada DirekturPT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto;Surat Nomor 05/ptwssi/kbn/XI/2015 tanggal 21 November 2015perihal Permintaan biaya operasional kebun yang ditujukan kepadaDirektur PT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto ;Surat Nomor 004/ptwssi/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015perinal Permohonan permintaan dana yang ditujukan kepadaDirektur PT. Wana Subur Sawit Indah Sdr.

Ho Kiarto;j) Surat Nomor 11/ptwssi/kbn/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015perinal Laporan operasional kebun yang ditujukan kepada DirekturPT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto;k) Surat Nomor 05/ptwssi/kbn/XI/2015 tanggal 21 November 2015perihal Permintaan biaya operasional kebun yang ditujukan kepadaDirektur PT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto ;1) Surat Nomor 004/ptwssi/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015perinal Permohonan permintaan dana yang ditujukan kepadaDirektur PT.

Ho Kiarto;Surat Nomor 11/ptwssi/kbn/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015perinal Laporan operasional kebun yang ditujukan kepada DirekturPT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto;Surat Nomor 05/ptwssi/kbn/Xl/2015 tanggal 21 November 2015perinal Permintaan biaya operasional kebun yang ditujukan kepadaDirektur PT. Wana Subur Sawit Indah Sdr. Ho Kiarto ;Surat Nomor 004/ptwssi/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015perinal Permohonan permintaan dana yang ditujukan kepadaDirektur PT. Wana Subur Sawit Indah Sdr.

HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri selaku Kontraktor/Penyedia jasa pelaksanaanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bamba bersamasama dengan Ir. GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV. DutaKonstruksi Enginering Consultant selaku Konsultan Perencanaan dansebagai Kuasa direktur CV.

Nur Dirman, BE selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan Terdakwa sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri, dimana Terdakwa selaku pelaksana /penyedia jasa sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak(SSUK) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengankontrak dimana penyedia jasa sesuai dengan huruf C.

Pekerjaan Proteksi antaralain: Galian tanah konstruksi, timbunan kembali/dipadatkan, pasangan batu gunung, dan Plesteran, Kelima).23Pekerjaan Timbunan Badan Jalan, yang meliputi: Timbunanpililhan dan Rabat Beton K125, hal mana kegiatan tersebutmenjadi objek pengawasan yang harus dilakukan oleh Ir.GAMRI GENISA; Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT.

Nur Dirman, BE selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan Terdakwa sebagai DirekturPT. Faisal Putra Mandiri, sedangkan yang bertindak selakuKonsultan Pengawas adalah Ir. GAMRI GENISA yang telahmenerima kuasa dari Lukman Hakim selaku Direktur CV.Megatama Globalindo dimana CV.

GAMRI GENISA;37Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanJembatan Bamba Tahun 2011 yang dilaksanakan oleh Terdakwasebagai Kontraktor Pelaksana / Penyedia Jasa selaku DirekturPT. Faisal Putra Mandiri dinyatakan selesai 100% pada Tanggal10 November 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:48/BAPP/P.Jemb/XI/2011 tanggal 10 November 2011 = yangditandatangani oleh Drs. M.

., beralamat di Jalan Metro Pondok Indah TH. 8,RT. 010/RW.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam kedudukannya selaku DirekturPT. SAPTA WAHANA MULIA (sekarang bernama PT.

Trisetia Intiga Di WilayahKabupaten Lamandau Provinsi Kalimantan Tengah;92) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat DirekturPT. Sawit Multi Utama kepada Direktur PT Citra Borneo IndahNomor : 022/SMUCBI/VIII/2009, tgl 30 Agustus 2009 perihalPermohonan Bantuan SDM yg ditandatangani Direktur Siardani;93) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SuratPenugasan PT. Citra Borneo Indah an.

Lamandau berupaLaporan Perkembangan Kegiatan Fisik Usaha PerkebunanTriwulan IV (Okt s/d Des) tahun 2009 yang ditandatangani DirekturSiardani;96) 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir surat DirekturPT. Sawit Multi Utama kepada Kadisbun Prov. Kalteng danKadisbun Lamandau Perkebunan Kab.

Sawit Multi Utama kepada Manager Estate Pedongatan danManager Estate Nangakoring Nomor : 039/Intern/Dir.Halaman 44 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.SMU/XI1/2010, tg 10 Des 2010 prhl Undangan Rapat Rencana KrjTahunan;129) 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir surat DirekturPT.

Lamandau berupaLaporan Perkembangan Kegiatan Fisik Usaha PerkebunanHalaman 59 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.Triwulan IV (Okt s/d Des) tahun 2009 yang ditandatangani DirekturSiardani;96) 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir surat DirekturPT. Sawit Multi Utama kepada Kadisbun Prov. Kalteng danKadisbun Lamandau Perkebunan Kab.

Lamandau No : 037/CBISMUI/LGLI/IV/2011 tanggal 14 April 2011 perihal PenyampaianLaporan Perkembangan Usaha Perkebunan Tahun 2011 (Triwulan1) yang ditandatangani Direktur Siardani;97) 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir surat DirekturPT. Sawit Multi Utama kepada Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiKalimantan Tengah dan Kepala Dinas yang MembidangiPerkebunan Kab.

DODON MUTIARA RAMLIE, Pekerjaan Karyawan Swasta, selaku DirekturPT. ABB SAKTI INDUSTRI, beralamat di Lt.24, 25, 26 World Trade 3, Jl.Jend. Sudirman Kav. 2931, DKI Jakarta 12920.Yang bertindak serta diwakili oleh Kuasa Hukumnya.Bernama JANRIHAT MARBUN, SH., Dkk, Pekerjaan Advokat, beralamat diLt.24, 25, 26 World Trade Center 3, JI. Jend. Sudirman Kav, 2931, DKIJakarta 12920.Yang selanjutnya disebut : PIHAK PERTAMA (l) 2. PT. KARYA NURINDO CEMERLANG, yang beralamat di Perumahanharapan baru, JI.

WILO PUMPSINDONESIA mengirimkan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp. 2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut kepada terdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku DirekturPT. SURYA KENCANA dan kemudian meneruskan pompa air tersebutke PT. MELINDO PRATAMA PUTRA. Bahwa selanjutnya terdakwaADDY SYAHPUTRA menerima pembayaran dari PT.

WILO PUMPSINDONESIA mengirimkan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp.2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut kepada terdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku DirekturPT. SURYA KENCANA dan kemudian meneruskan pompa air tersebutke PT. MELINDO PRATAMA PUTRA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Tuntutan Jaksa Penuntut umum, Reg. Perk.

Taekwan Indonesia;Bahwa setelah survei dilakukan sehingga saksi SUDARSONO selaku DirekturPT. TANDON WIRA PERSADA semakin percaya kemudian pada tanggal 06Juli 2015 PT. TANDON WIRA PERSADA membuat Kontrak KerjasamaKemitraan Pengadaan Bahan Makanan dan Sayuran dengan pihak CV. AgroLestari yang ditandatangani oleh CECE MULYADI (DPO) selaku Direktur danTerdakwa selaku Marketing CV. Agro Lestari di Kantor PT. TANDON WIRAPERSADAJI.

Cakrawala Tehnik Prima yang berkedudukan di Jakarta, yang dalamhal ini diwakili oleh Fat Khien, beralamat di Jalan Meruya Ilir No.88, RT/RW01/05, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,yang dalam hal ini diwakili oleh Fat Khian yang bertindak sebagai DirekturPT. Cakrawala Tehnik Prima.(Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama);Il. PT.

Muhtar DirekturPT. Bara Mandiri Perkasa yang pada pokoknya agar terdakwa menunggudirumah makan Cempaka Jl. A. Yani Km. 5 Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa bersama Tony Sidik menuju rumah makan Cempaka Jl. A. YaniKm. 5 Banjarmasin dan menunggu H. Muhtar di rumah makan tersebut ; Sekira pukul 13.00 wita H. Muhtar tiba di rumah makan Cempaka Jl. A. YaniKm. 5 Banjarmasin lalu menyerahkan uang untuk pembayaran tagihan dariPT.

Muhtar DirekturPT. Bara Mandiri Perkasa yang pada pokoknya agar terdakwa menunggudirumah makan Cempaka Jl. A. Yani Km. 5 Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa bersama Tony Sidik menuju rumah makan Cempaka Jl. A. YaniKm. 5 Banjarmasin dan menunggu H. Muhtar di rumah makan tersebut ; e = Sekira pukul 13.00 wita H. Muhtar tiba di rumah makan Cempaka Jl. A. YaniKm. 5 Banjarmasin lalu menyerahkan uang untuk pembayaran tagihan dariPT.

Muhtar DirekturPT. Bara Mandiri Perkasa yang pada pokoknya agar terdakwa menunggu dirumah makan Cempaka Jl. A. Yani Km. 5 Banjarmasin, selanjutnya terdakwabersama Tony Sidik menuju rumah makan Cempaka Jl. A. Yani Km. 5Banjarmasin dan menunggu H. Muhtar di rumah makan tersebut ; e Sekira pukul 13.00 wita H. Muhtar tiba di rumah makan Cempaka Jl. A. YaniKm. 5 Banjarmasin lalu menyerahkan uang untuk pembayaran tagihan dariPT.

CFJCargo:e 9 (sembilan) lembar bukti tanda terima pembayaran 9 unit mobil DumTruk merek Hino, tanggal 02 Februari 2004 dari Indro Hananto (direkturPT. Karya Lestari Putra);e 2 (dua) lembar kuitansi kosong yang sudah ada tanda tangan sesuai foto copyKTP, bertempel PT. Karya Lestari Putra Banjarmasin berikutkopi KTP an. Drs. Indro Hananto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 9 (sembilan) buku BPKB mobil Dum Truk berikut faktur kuitansi kosong an Ir.H.

CFJCargo:e 9 (sembilan) lembar bukti tanda terima pembayaran 9 unit mobil DumTruk merek Hino, tanggal 02 Februari 2004 dari Indro Hananto (direkturPT. Karya Lestari Putra);e 2 (dua) lembar kuitansi kosong yang sudah ada tanda tangan sesuai foto copyKTP, bertempel PT. Karya Lestari Putra Banjarmasin berikutfoto copy KTP an. Drs. Indro Hananto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 9 (sembilan) buku BPKB mobil Dum Truk berikut faktur kuitansi kosong an Ir.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Dini Legita Mukti Sundari binti Mukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan uruans rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Handayani No. 325 / 58 RT.01 RW. 07Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanDicky Syah Agung bin Ismardia Suryanata, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta (DirekturPT

M E L A W A NPimpinan / DirekturPT. Inti Jaya, cq. Tuan Aciong Lie Putera, berkedudukan dan berkantor di Gedung Palu Plaza No.2 B. Di Kelurahan Bayoge Kecamatan Palu Barat Kota Palu, Selanjutnya disebut..............Tergugat.

:cccccccceeeees Penggugat.MELAWANPimpinan / DirekturPT. Inti Jaya, cq. Tuan Aciong Lie Putera, berkedudukandan berkantor di Gedung Palu Plaza No.2 B. DiKelurahan Bayoge Kecamatan Palu Barat Kota Palu,Selanjutnya disebut......................sse0e0.

Thamrin Nomor 51,Jakarta Pusat 10350, dalam hal ini diwakili oleh YOICHIROMORISAWA, Kewarganegaraan Jepang, Pekerjaan DirekturPT. NYK Line Indonesia, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2, lantai 17, Jalan M.H. Thamrin Nomor 51, JakartaPusat 10350, berdasarkan Akta Notaris Nomor 26, tanggal 20Maret 2013 tentang Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT. NYK Line Indonesia yang dibuat dihadapan Martina,Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada :1. CHANDRA M.

besi beton tersebut ke seberang sungai yangberjarak beberapa meter dari bangunan tembok pembatas lahan, pada saatterdakwa bersamasama Herman dan Agus akan kembali mengambil besi betonperbuatan mereka diketahui oleh saksi Mangatur Silalahi yang merupakanpengawas dilahan tersebut, sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh saksisedangkan Herman dan Agus berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian saksi Mangatur Silalahi melaporkanperbuatan terdakwa kepada saksi Suhandoko yang diberi kuasa oleh direkturPT

dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.B/2021/PN Lbpberjarak beberapa meter dari bangunan tembok pembatas lahan, pada saatterdakwa bersamasama Herman dan Agus akan kembali mengambil besi betonperbuatan mereka diketahui oleh saksi Mangatur Silalahi yang merupakanpengawas dilahan tersebut, sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh saksisedangkan Herman dan Agus berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian saksi Mangatur Silalahi melaporkanperbuatan terdakwa kepada saksi Suhandoko yang diberi kuasa oleh direkturPT

Damai Jaya Lestari telahmelakukan aktifitas di atas lahan milik Penggugat terhitung mulai tanggal 1Februari tahun 2005, hingga bulan Agustus tahun 2009 Tergugat DirekturPT Damai Jaya Lestari menuai hasil TBS di atas lahan milik Penggugat;Bahwa dalam perjanjian Akta Notaris Tergugat Direktur PT Damai JayaLestari selaku investor dengan Penggugat Pudding Alias Pudding Dali, dankawankawan selaku pemilik lahan tanah Ulayat telah sepakat untukmembagi keuntungan sebagai berikut:a.

per hektar per bulan pada saat pembagian hasil;Perincian Hak Penggugat Sebesar 40% (empat puluh persen); Nilai sawit sebesar 900.000 per hektar x 40% = Rp360.000,00 (tigaratus enam puluh ribu rupiah) per hektar; Rp360.000 x 2000 hektar = Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluhjuta rupiah) per bulan;Bahwa hakhak para Penggugat Pudding alias Pudding Dali, dan kawankawan selaku Pemilik lahan terhitung mulai tanggal 1 Februari 2010 sampaisekarang gugatan masuk di Pengadilan Negeri Kolaka, Tergugat DirekturPT

telahmerupakan cidera janji atau wanprestasi akibatnya menimbulkan kerugianbesar dan riil yang dirincikan sebagai berikut : Kelapa sawit telah berproduksi terhitung 1 Februari 2010 hingga kini tahun2014 tanggal 31 Oktober 2014 = 57 bulan; Nilai sawit sebesar 900.000 per hektar x 40 % = Rp360.000,00 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) per hektar; Rp360.000,00 x 2000 hektar = Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluhjuta rupiah) per bulan; Jadi yang menjadi hakhak para Penggugat yang harus Tergugat DirekturPT