Ditemukan 3948 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang merupakan alas kaki (plastic footware) dengan sol yangbagian atas dan bawahnya menyatu dan tidak dipasang dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;Berdasarkan penelitian dan uraian di atas, maka barang diidentifikasikansebagai alas kaki yang terbuat dari bahan plastik dengan bagian atas(upper) tidak dipasang pada sol (outer) dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itumelainkan melalui proses injection
    air dengan sol luar dan bagian atasnya terbuatdari karet atau plastik, bagian atasnya tidak dipasang padasol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;Bahwa berdasarkan hasil identifikasi barang, kedapatanbahwa barang yang dipermasalahkan merupakan alas kakidengan bagian atas tidak dipasang pada sol dan tidakdirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu, melainkan bagian atasdan sol menyatu (unseparated
    Pos 64.01;Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;4. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki:4.14.2.4.3.4.4.4.5..
    Banding, Majelismengidentifikasi barang sebagai:Alas kaki dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper) dariplastic, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan (/njectionMoulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu;1.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yang diberitahukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuai identifikasi adalah alaskaki tahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper)dari plastik, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan(Injection Moulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk,atau proses semacam itu;2.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — C.V. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slipper, NonWaterproof Sandal, NonWaterproof Shoes.Atau sebagai alas kaki tidaktahan air berupa slipper, sandal dan sepatu2 Diklasifikasi oleh kami pos tarif : 6402 ... sebagai alas kaki nonwaterproof3 Jenis barang hasil pemeriksaan : Slipper, sandal dan shoesDJBC (sepatu. yang bagian atasnyaberlubang sebagai ventilasi)terbuat dari bahan plastik,bagian sol dan bagian atasnyamerupakan satu kesatuan(unseparated), dihasilkandengan sekali cetak (produced inone piece) tidak dijahit, dikeling,dipaku, ditusuk
    , disekrup, ditusuk Halaman 4 dari 19 halaman.
    Mengurai Dan Menggali Jenis Barang Yang Diamanahkan Oleh KUMHS 1;Bahwa alas kaki yang dipersoalkan adalah pada pos 6401, berdasarkanHarmonized System maupun terjemahan dalam BKTI 2012 uraiannyasebagai berikut :Alas kaki tahan air...... dengan sol luar dan bagian atas........dari karetatau plastik, ........bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidakdirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;Jenis barang pos 6401 berdasarkan uraian yang terdapat dalam
    Mengkaji Ulang Klasifikasi Terhadap Beberapa Jenis Dan KomposisiBarang Alas Kaki Yang Diimpor Sesuai Yang Diamanahkan Oleh KumhsMaupun Uraian Barang Dan Bebera Pareferensi Dari Explanatory Notes; CONTOH ALAS KAKI ada bagian sol luar dan bagian atas vi v v v dari bahan karet atau plastik v v v v bagian atas tidak dipasang padasol dengan dijahit, dikeling, dipaku, v v v vdisekrup, ditusuk atau prosessemacam itudapat melindungi terhadapX X x vpenetrasi air H.
    Kesimpulan;1.Dalam menetapkan klasifikasi alas kaki tahan air bukan hanyaberdasarkan pada bahan dan proses pembuatan, tetapi yang utama danperlu. diperhatikan adalah kemampuan alas kaki tersebut dalammemberikan perlindungan terhadap penetrasi air;Bahwa BTKI 2012 mensyaratkan pengerjaan alas kaki tahan air tidakboleh dengan dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, adapuntujuannya supaya bagian sol dan bagian atasnya tidak berlubang, sebabakan terjadi penetrasi air melalui lubang tersebut,begitu
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SURYONO Als YONO Bin JABIDI
699
  • BAGUS RAMADANlagi namun saat itu diancam mau ditusuk dengan pisau denganmengatakan kamu mau perut bolong kemudian sdr. SURYONO aliasYONO bin JABIDI pergi dari stadion Ranggajati selanjutnya saya dan sdr.RAMADAN pergi berobat ke mantri yang ada di Desa Wanasaba KidulKecamatan Talun Kabupaten Cirebon yang bernama sdr. JOHARI lalumelaporkan kejadian tersebut ke SPKT Polres Cirebon selanjutnya saksiberobat ke Rumah Sakit Sumber Hurip Sumber.
    Bahwa Saksi ditusuk di dua (2) bagian tubuh saki yakni : Di bagianpinggang, Di bagian perut sebelah kanan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa Sdr. BAGUS RAMADAN ditusuk di satu (1) bagian tubuh yakni :Di bagian paha atas sebelah kiri Saksi ditusuk sebanyak dua (2) kaliyakni :Satu (1) kali ditusuk pada bagian pinggang, Satu (1) kali ditusukbagian perut sebelah kanan, Sdr.
    BAGUS RAMADAN ditusuk sebanyaksatu (1) kali yakni : Satu (1) kali di bagian paha atas sebelah kir Bahwa Luka yang dialami oleh saksi adalah sebagai berikut : Di bagian pinggang mendapatkan sebanyak 12 (dua belas)jaitan. Di bagian perut sebelah kanan mendapatkan 3 (tiga) jaitan. Sdr. BAGUS RAMADAN mengalami Iluka robek di satu (1)bagian tubuh yakni : Di paha atas sebelah kiri mendapatkan 13 (tiga belas) jaitan. Bahwa Saksi dan sdr.
    BAGUS RAMADAN ditusuk oleh sdr. SURYONO alias YONO binJABIDI saat itu sdr. KENDRA alias KEKEN berusaha melerai namundiancam akan ditusuk oleh sdr. SURYONO alias YONO bin JABIDI. Bahwa Kronologis kejadian sebagai berikut pada waktu Posisi saksisedang berdiri menghadap ke arah utara dipukul dari belakang olehtersangka sdr. SURYONO alias YONO bin JABIDI yang berdiri ke utarakemudian saks berdiri menghadap ke arah selatan berhadap dengansdr. SURYONO alias YONO bin JABIDI kemudian sdr.
    Bahwa Saksi SULAEMAN bin RAKMAN ditusuk di dua (2) bagiantubuh saks yakni : Di bagian pinggang. Di bagian perut sebelah kanan. Bahwa saya sendiri ditusuk di satu (1) bagian tubuh yakni :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sbr Di bagian paha atas sebelah kiri Saksi ditusuk sebanyak dua (2)kali yakni : Satu (1) kali ditusuk pada bagian pinggang. Satu (1) kali ditusuk bagian perut sebelah kanan.
Register : 02-12-2010 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44842/PP/M.V/15/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10936
  • AdultPlastic Footwears (EVA) 3644, diklasifikasikan pada pos tariff6401.99.0000 (lainlain; yaitu alas kaki tahan air dengan sol luar danbagian atas dari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau diproses semacam itu selain alas kaki dilengkapi logampelindung jari, selain alas kaki yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut),c) Berdasarkan laporan Surveyor Indonesia yang dilampirkan, jenis barangpada
    Adult Plastic Footwears (EVA) 3644 diidentifikasikan sebagaisepatu/alas kaki tahan air karena dari bahan plastic tahan air denganouter dan upper terbuat dari plastik/karet, dibuat/dirakit dengan carainjection moulding/pencetakan melalui penyuntikan (tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau diproses semacamitu).Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukanpada PIB Nomor 138753, tanggal 10 April 2012 sebagai berikut : No.
    Size Description Packing Quantity Unit Price AnRange of Goods (CTN) (PRS) (USD)36/44# Adult Plastic 493 28580 0,36 1Footwears(EVA) bahwa setelah mendengar penjelasan kedua pihak di persidangan dan melihatcontoh yang diajukan oleh Pemohon Banding, Majelis mengidentifikasibarang sebagai :Alas kaki dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper) dari plastik,dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan (Injection Moulding),tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam
    Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, di mana :e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada
    Pos64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapilogam pelindung jari Alas kaki lainnya: 6401.92.00.00 Menutupi mata kakitetapi tidak menutupilutut6401.99.00.00 Lainlain
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMRIYADI Bin ASNAU
634
  • Haripin akan memarkirkan motornya, tibatibaTerdakwa Amriyadi mengeluarkan sebilah pisau dari dalam sarung yang adadipinggang Terdakwa dan langsung menusukkan ke pinggang sebelah kiri bagianbelakang saksi Haripin, lalu saksi Haripin turun dari sepeda motor danmenyelamatkan diri dengan cara berlari kearah rumah saksi Tasna (KakakHaripin) yang dikejar olen Terdakwa Amriyadi yang masih menggenggam sebilahpisau, ketika saksi Haripin sampai kerumah saksi Tasna, saksi Haripin sempatmenceritakan bahwa saksi ditusuk
    akan memarkirkan motornya, tibatibaTerdakwa Amriyadi mengeluarkan sebilah pisau dari dalam sarung yang adadipinggang Terdakwa dan langsung menusukkan ke pinggang sebelah kiri bagianbelakang saksi Haripin, lalu saksi Haripin turun dari sepeda motor danmenyelamatkan diri dengan cara berlari kearah rumah saksi Tasna ( KakakHaripin ) yang dikejar oleh Terdakwa Amriyadi yang masih menggenggam sebilahpisau, ketika saksi Haripin sampai kerumah saksi Tasna, saksi Haripin sempatmenceritakan bahwa saksi ditusuk
    motornya, tibatiba Terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari dalam sarung yang ada dipinggang Terdakwa danlangsung menusukkan ke pinggang sebelah kiri bagian belakang saksiHaripin ;= Bahwa benar korban Haripin kemudian turun dari sepeda motor danmenyelamatkan diri dengan cara berlari kearah rumah saksi Tasnaadalah Kakak Haripin yang dikejar oleh Terdakwa yang masihmenggenggam sebilah pisau ;= Bahwa benar begitu korban Haripin sampai kerumah saksi Tasnakorban Haripin sempat menceritakan bahwa korban ditusuk
    No. 458.10Haripin yang dikejar oleh Terdakwa yang masih menggenggam sebilah pisaubegitu korban Haripin sampai kerumah saksi Tasna korban Haripin sempatmenceritakan bahwa korban ditusuk oleh Terdakwa, setelah itu korban Haripinlangsung jatuh dan tidak sadarkan diri terdakwa setelah melakukan penganiayaanlangsung menyerahkan diri dan dijemput oleh petugas Kepolisian dirumah saksiSanau ;Dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganMajelis
Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1180/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 September 2016 — Nama lengkap : HERI SUHENDRA Tempat lahir : Celawan Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Mei 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XII Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
293
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kemeja lengan pendek, warna cokelat susu, bahagian depan sebelah kiri robek diduga akibat ditusuk dengan tombak dan ada bercak darah; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kemeja lengan pendek, warna cokelat susu, bahagian depansebelah kiri robek diduga akibat ditusuk dengan tombak dan ada bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    para saksi lainnya mengumpulkanbuah kelapa sawit kepinggir jalan umum agar lebih mudah diagkat ke KantorAfdelingSetelah saksi korban dan para saksi mengumpulkan TBS tersebut lebihkurang 10 menit, tibatiba datang Terdakwa dengan membawa sebilah tombak danmendekati saksi korban, setelah dekat Terdakwa berkata kepada saksi korbanterlalu maju sekali engkau, kKemudian secara tibatiba Terdakwa menusuk perutsaksi korban dengan sebilah tombak dari depan / hadapan saksi korban, setelahperut saksi korban ditusuk
    oleh terdakwa adalah pada bahagian Perut dibawahulu hati saksi sebelah kiri;Bahwa, sewaktu terdakwa ditusuk pada saat itu posisi terdakwa sedang berdiridan berhadapan dengan terdakwa;Bahwa, adapun sebabnya terdakwa melakukan penusukan tersebut karenapada waktu itu saksi bersama dengan ERDI ARIZONA SIMAMORA, AMINSUNGKOWO dan SAHATA PANDIANGAN ada menemukan seblah pisau egrekdidalam areal kebun sawit Afdeling Block 97 SW PTPN IV Unit Adolina danjuga menemukan 8 (delapan) tandan diperladangan dibawah
    korban melarikan diri, namun terdakwamendapat informasi bahwa korban dirawat dirumah sakit; Bahwa, sebelum terjadinya penusukan tersebut terdakwa tidak ada berselihpaham dengan korban; Bahwa, setelah terdakwa menusuk korban dengan menggunakan tombak,kemudian terdakwa membuang tombak tersebut diareal kebun sawit PTPNAdolina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai kKemeja lengan pendek, warna cokelat susu, bahagian depansebelah kiri robek diduga akibat ditusuk
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2016/PN Lbp 1 (satu) helai kemeja lengan pendek, warna cokelat susu, bahagian depansebelah kiri robek diduga akibat ditusuk dengan tombak dan ada bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2013/PN.RTU
Tanggal 24 April 2013 — *Pidana : -CANDRA AULIA BIN DAYAT
9311
  • Haris Fadillah pulang dari menyaksikan tablig diMesjid Dulang dan mampir dilapangan Dwi darma didepan lapangantenis Rantau untuk bersantai dan duduk diatas sepeda motor, tibatibaterdakwa datang dan menghampiri saksi dan meminta menyerahkan HPkepada saksi, dan apabila tidak menyerahkan maka akan ditusuk, setelahterdakwa mengambil HP milik saksi selanjutnya HP itu dikembalikannyadan meminta HP milik saksi M. Haris Fadillah dan karena takut makasaksi M.
    Haris Fadillah akan ditusuk;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 13.00wita, bertempat di lapangan Dwi Darma Rantau ketika itu terdakwaminum minuman beralkohol dan mabuk, lalu berencara pergi ke WCuntuk buang air kecil, saat menuju WC terdakwa ada melihat saksikorban M.
    Haris Fadillah bersamasama dengan saksi Febi Maulana yangpulang dari menyaksikan tablig di Mesjid Dulang mampir dan dudukdiatas sepeda motor untuk bersantai di depan lapangan Dwi darma,senjutnya terdakwa datang dan menghampiri kedua saksi dan memintamereka menyerahkan handphone/HP dan apabila tidak menyerahkanmaka akan ditusuk, setelah terdakwa mengambil handphone/HP miliksaksi Febi Maulana selanjutnya handphone/HP itu dikembalikannya danmeminta handphone/HP milik saksi korban M.
    Haris Fadillah bersamasama dengan saksi Febi Maulana yang pulang darimenyaksikan tablig di Mesjid Dulang mampir dan duduk diatas sepeda motor untukbersantai di depan lapangan Dwi darma, senjutnya terdakwa datang dan menghampirikedua saksi dan meminta mereka menyerahkan handphone/HP dan apabila tidakmenyerahkan maka diancam akan ditusuk, setelah terdakwa mengambil handphone/HPmilik saksi Febi Maulana selanjutnya handphone/HP itu dikembalikannya dan memintahandphone/HP milik saksi korban M.
    Bila tidak diserahkan akan ditusuk yang mana sebuah HP Merk Nokia Asha 200warna putih milik saksi M. HARIS FADILLAH diambil dan dibawa pergi olehterdakwa;Menimbang,bahwa adapun maksud terdakwa mencegat dan mengancam saksi M.HARIS FADILLAH adalah untuk memperingatkan dan menakutnakuti M. HARISFADILLAH atas kejadian tersebut saksi M.
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
35698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 444/B/PK/Pjk/2020klorida, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, disekrup, ditusuk atau proses semacamitu namun dibuat melalui proses injection moulding, dengan bentuktidak menutupi mata kaki sehingga tidak dapat dikasifikasikan padapos 64.02;.
    Berdasarkan uraian di atas, maka yang termasuk dalam pos 64.02ialah alas kaki dengan sol luar dan bagian atasnya dipasang ataudirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;h. Adapun alas kaki yang dimaksud pada pos 64.01 adalah alas kakitahan air dengan sol luar dan bagian atasnya terbuat dari karetatau plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidakdirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;i.
    Kedua syarattersebut dapat dipahami bahwa plastik dan karet secara alamimempunyai sifat yang tahan/tidak tembus terhadap air, sedangkanpengerjaan tidak dengan dijahit, dikeling, dipaku, ditusuk, atausemacam itu sangat menjaga agar tidak memungkinkan airHalaman 12 dari 42 halaman.
    Sedangkan .....iil) Dengan kata lain, bahwa sepanjang alas kaki tersebut terbuatdari karet atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengancara dijahit, dikeling, disekrup atau ditusuk maka alas kakitersebut diklasifikasikan pada pos 64.01 sebagai waterprooffootwear,s.
    Putusan Nomor 444/B/PK/Pjk/2020 64.016401.10.006401.92.006401.996401.99.106401.99.90Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2016 — ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENDRIKUS HERWANDOKO ; ANDI BUDIARTO Als GAMBER Bin SUDIARTO ; SETYO NUGROHO Als KENUK Bin (Alm) SOLIKIN
11216
  • RIKY ditusuk korban melihat jelaskejadian tersebut Saksi menerangkan lakilaki yang menusuk saksi dan dua orang temannyakurus, tinggi, menggunakan jaket merah dan pada saat menusuk tersebutmenggunakan senjata tajam jenis pisau belati dan dipegang menggunakantangan kanan saksi mengalami luka pada dada sebelah kiri dan M. RIKYmengalami luka tusuk diperut sebelah kiri Pada saat itu yang ditusuk pertama kali adalah M. RIKY dan kemudianterdakwa dan setelah terdakwa menusuk saksi dan M.
    RIKY kemudianterdakwa berlari menghampiri sopir dan pada saat saksi bersama denganteman saksi ditusuk saksi tidak melakukan perlawanan dan setelah ditusuk saksi bersama M. RIKY lari dan di kejar oleh 3 orang lakilaki yangturun dari mobil angkot.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.. Nama M.
    dan saksi kemudianterdakwa berlari menghampiri sopir dan pada saat saksi bersama denganteman saksi ditusuk saksi tidak melakukan perlawanan dan setelah ditusuk saksi bersama saksi lari dan di kejar oleh 3 orang lakilaki yang turundari mobil angkot.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.
    Para korban ditusuk dengan menggunakan senjata tajam jenis belatisebanyak masingmasing satu kali Setahu saksi pada saat itu ada 3 orang yang keluar dari angkot danmengejar saksi dan temantemannya dan sebagian masih ada didalammobil angkot Saksi menerangkan untuk peristiwa penusukan terhadap korban saudaraISMAIL MUBAROK dan M.
    RIKY ZULKARNAINmengalami luka tusuk dibagian perut sebelah kiri dan VERIYADImengalami luka tusuk dibagian perut sebelah kiri.Para korban ditusuk dengan menggunakan senjata tajam jenis belatisebanyak masingmasing satu kaliUntuk permasalahan tersebut tidak tahu dan menurut koroban VARIYADIpada saat sepeda motor milik M.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — C.V. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
23554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1327/B/PK/Pjk/2017 dengan sekali cetak (produced inone piece) tidak dijahit, dikeling,dipaku, ditusuk, disekrup, ditusukatau proses semacam itu dantidak menutupi mata kaki; 4 Penetapan DJBC pada pos : 6401 sebagai alas kaki tahan air (waterproof footwear) Contoh barang : 26Q1035EVA Slipper Sandal ShoeB.
    Kajian Waterproof Footwear Pos 6401 Berdasarkan BTKI 2012;HS adalahpenomorannya; suatu. sistem pengelompokan barang disertai denganPada pos 6401 disebutkan jenis barangnya adalah sebagai berikut :64.016401.92.00.006401.99.00.00 6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jarisy Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu
    Putusan Nomor 1327/B/PK/Pjk/2017e Bahwa alas kaki yang kami impor berupa Sandal, Slipper dan Shoe,bagian atas terbuka atau memliki lubang ventilasi dengan ketentuansebagai berikut :tidak dapat melindungi terhadap penetrasi air, disebakan bagianatasnya terbuka atau memiliki lubang;. bagian sol luar dan bagian atasnya dari karet atau plastik;Il.bagian atas tidak dipasang pada sol dengan dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk namun dihasilkan dengan sekali cetak (produced inone piece) sehingga
    Mengkaji Ulang Klasifikasi Terhadap Beberapa Jenis Dan KomposisiBarang Alas Kaki Yang Diimpor Sesuai Yang Diamanahkan Oleh KUMHSMaupun Uraian Barang Dan Bebera Pareferensi Dari Explanatory Notes; FE> CONTOH ALAS KAKI ada bagian sol luar dan bagian atas v v v v dari bahan karet atau plastik v v v v bagian atas tidak dipasang padasol dengan dijahit, dikeling, dipaku, v v v vdisekrup, ditusuk atau prosessemacam itudapat melindungi terhadapX x x vpenetrasi air H.
    Putusan Nomor 1327/B/PK/Pjk/2017(Upper) dan bagian bawah (Sole) yang dicetak dengan cara InjectionMoulding, dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atauproses semacam itu;Bahwa pengertian waterproof tidak didapatkan pada ExplanatoryNotes, yang ada hanya pengertian proses pemasangan/penyambunganbagian Sol dan bagian atas sepatu.
Register : 07-03-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PID/2011/PT.MDN
ANOLITA LAFAU ALS KAANO ALS ANO
168
  • terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul 19.00Wib, ketika saksi korban Samigawu Halawa Als Ina Noti pulang darisawah dan pada saat sedang diperjalanan, tibatiba terdakwalangsung keluar dari ladang atau kebun coklat dengan membawapisau dan langsung menusuk punggung korban dari belakang hinggatembus ke perut, kemudian terdakwa hendak menusuk saksi korban,namun saksi Samolala Ndruru berteriak meminta tolong karenaibunya (saksi korban) telah ditusuk
    saksinh ditusuk olehmpat kejadiankwa langsungban, Membuatwanan, didukung dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 143etltanggal 15 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tlange D2AvMed..........ni Dr.
    saksi korban Samigawu Halawa Als Ina Noti pulangUKul 19.00 wibbertempat diDesa Dahanasuatu tempatngsitoli, telahberat terhadapatan tersebutara sebagaiul 19.00 Wib,dari sawah dan pada saat sedang diperjalanan, tibatiba terdakwa langsung keluardari ladang atau kebun coklat dengan membawa pisau dan langsungmenusuk punggung korban dari belakang hingga tembus ke perut,kemudian terdakwa hendak menusuk saksi korban, namun saksiSamolala Ndruru berteriak meminta tolong karena ibunya (saksi korban)telah ditusuk
    saksi korban menjawab Tolong Aku AmaArdi, saya telah ditusuk oleh Kaano . Selanjutnya masyarakat yang adadisekitar tempat kejadian berdatangan untuk menolong korban sedangterdakwa langsung melarikanCiri;n Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban, membuatsaksi korban tidak berdaya dan tidak bisa melakukan perlawanan,didukung dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/02/Med,tanggal 15 Desember 2010 yang dibuat dan ditanda tangani Dr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUTRISNO Als PENI Als TANTE ROSA Bin USMAN
568
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah bungkusn kecil dari kain putih yang berisi kertas kosong;
    • 2 (dua) buah sabuk yang terbuat dari kain putih;
    • 4 (empat) lembar kertas berisikan tulisan aksara jawa;
    • 2 (dua) dupa yang sudah dibakar;
    • 3 (tiga) buah dupa utuh;
    • 3 (tiga) buah kunyit yang ditusuk
      SIT KALIMAH dan membuat sesajen berupakunyit yang ditusuk oleh lidi kKemudian ditancapkan ke tanah lokasi pengambilanemas di tambah membakar 1 buah dupa yang diletakkan di dalam gelas,selanjutnya terdakwa meminta 1 ember air dan menyuruh SIT KALIMAH untukmembawanya ke kamar atas, setelah persiapan ritual di kamar atas tersebutkemudian terdakwa turun ke lantai dasar dan meminta kepada SITI KALIMAHuntuk menyerahkan perhiasan emas miliknya yang akan dipergunakan untukmemancing emas gaib yang berada
      Selanjutnya Terdakwa datang lagipada hari yang sama pada pukul 07.00 Wib untukmenyiapkan segalakeperluan sesajen yaitu 3 biji kunyit yang ditusuk dan 1 buah Joshua ditaruhdi gelas yang telah diisi beras setelah itu Joshua dinyalakan, kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbgsetelah sesajen siap Terdakwa ke lantai atas rumah saksi untuk menjalankanritualnya, kemudian pada pukul 08.00 Wib Terdakwa turun dari lantai atas danmengajak saksi untuk membeli bunga dan kemenyan madu di Pasar
      Selanjutnya Terdakwa datang lagipada hari yang sama pada pukul 07.00 Wib untukmenyiapkan segalakeperluan sesajen yaitu 3 biji kunyit yang ditusuk dan 1 buah Joshua ditaruhdi gelas yang telah diisi beras setelah itu Joshua dinyalakan, kemudiansetelah sesajen siap Terdakwa ke lantai atas rumah saksi untuk menjalankanritualnya, kemudian pada pukul 08.00 Wib Terdakwa turun dari lantai atas danmengajak saksi SIT KALIMAH untuk membeli bunga dan kemenyan madu diPasar Legi Jombang dan sesampainya didepan
      Terdakwaawalnya datang ke rumah saksi SIT KALIMAH pada hari Minggu, tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 00.15 Wib dan mengatakan jika di rumah saksiSIT KALIMAH ada emas seberat 200 gram yang harus segera diambil untukmenghilangkan kesialan dengan cara magic, atas pernyataan Terdakwatersebut saksi SIT KALIMAH merasa takut dan meminta Terdakwa untukmengambil emas tersebut dan syarat untuk mengambil emas tersebut yaitu 3(tiga) buah kunir yang ditusuk dengan lidi, 3 (tiga) kKemenyan, 1 (Satu) emberair
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah bungkusn kecil dari kain putin yang berisi kertas kosong; 2 (dua) buah sabuk yang terbuat dari kain putih;4 (empat) lembar kertas berisikan tulisan aksara jawa;2 (dua) dupa yang sudah dibakar;3 (tiga) buah dupa utuh;3 (tiga) buah kunyit yang ditusuk lidiDimusnahkan;6.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
13529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah, dll) dengan proses pembuatan bagian atasnyadipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching, riventing,nailing, screwing, plugging atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos 64.02.Dengan kata lain, bahwa sepanjang alas kaki tersebut terbuat darikaret atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengan caradijahit, dikeling, disekrup, atau ditusuk maka alas kaki tersebutdiklasifikasikan pada pos 64.01 sebagai waterproof
    , dengan demikian sepanjang alas kakiterbuat dari karet atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengancara dijahit , dikeling, dipaku, disekrup atau ditusuk maka alas kakitersebut dianggap sebagai waterproof footwear.Halaman 8 dari 21 halaman.
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap PIB, invoice/packinglist, dan gambar barang, Majelis mengidentifikasi barang impor PlasticShoes yang diberitahukan dalam PIB Nomor 130797 tanggal 24 Maret2017 sebagai alas kaki tahan air dengan sol luar (outer sole) danbagian atas (upper) dari bahan plastik, dan bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, bagian atas dansol luar
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu,melainkan dengan cara:The heading covers, inter alia, footwear obtained by any of theprocesses described below:(1) press mouldingBahwa berdasarkan identifikasi barang Adult Shoes PVC (Pos 8),Childern Shoes PVC (Pos 9,10), Youth Shoes PVC (Pos 11), danAdult Shoes PVC (Pos 1218) yang diberitahukan dalam PIB Nomor130797 tanggal 24 Maret 2017 sebagai alas kaki tahan air dengan solluar (outer sole) dan
    bagian atas (upper) dari bahan plastik, danbagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu,bagian atas dan sol luar menyatu (unseparated) dibuat melalui prosesinjection moulding dengan bentuk tidak menutupi mata kaki dan tidakHalaman 10 dari 21 halaman.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
16940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MNT 3279 (Alas Kaki Tdk Tahan Air)KD: Baik.Baru....dsb (20 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB);Bahwa berdasarkan foto barang dan pemeriksaan fisik didapatinformasi atas barang pada Pos 6,17,18 adalah alas kaki dengan solluar dan bagian atas terbuat dari bahan plastik serta bagian atas tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, ditusuk atau proses semacam itu, (bagian atas dan solmenyatu melalui proses moulding, dengan bentuk tidak menutup!
    mata kaki dan tidak menutupi lutut);Bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT)Pejabat Bea dan Cukai melakukan penetapan tarif klasifikasi denganalasan barang pada Pos 6,17,18 merupakan alas kaki (plasticfootware) tahan air dengan sol dengan bagian atas dan bawahnyamenyatu dan tidak dipasang dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, dipadu dengan caradirekat, bagian atas dan sol dipasang melalui proses moulding;Berdasarkan penelitian dan uraian
    Cara pengerjaannya bagian atasnya tidak dipasang pada soldan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu;Pos 64.01 tidak mempersyaratkan desain footwear.Halaman 10 dari 29 halaman.
    Pos 64.01Persyaratan; Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik; Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;4. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki,4.1. Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dari herhubunganlangsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface),4.2.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yang diberitahukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuai identifikasi adalah alas kakitahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper) dariplastik, dibuat dengan cara pencetakan melalui penyuntikan (injectionmoulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atau prosessemacam itu;2.
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45172/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12323
  • Sandal Size: 3640, Non Waterproof Children Plastic ShoeSize: 1823, Non Waterproof Youth Plastic Shoe Size: 3035, Non Waterproof AdultPlastic Shoe Size: 3640 yang diimpor dengan PIB Nomor: 164753 tanggal 07 Juni2012 diidentifikasikan sebagai sepatu/alas kaki tahan air karena dari bahan plastiktahan air dengan outer dan upper terbuat dari plastik/karet dengan dibuat/dirakitdengan cara Injection Moulding/Pencetakan Melalui Penyuntikan (tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk
    PlasticShoe Size: 3640;bahwa berdasarkan SPTNP, terhadap importasi Non Waterproof Adult PlasticSandal Size: 3640, Non Waterproof Children Plastic Shoe Size :1823, NonWaterproof Youth Plastic Shoe Size: 3035, Non Waterproof Adult Plastic ShoeSize: 3640, diklasifikasikan pada Pos Tarif 6401.99.00.00 (lainlain; yaitu alaskaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dari plastik, bagianatasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk
    barang diberitahukan sebagaiNon Waterproof Adult Plastic Sandal Size: 3640, Non Waterproof ChildrenPlastic Shoe Size: 1823, Non Waterproof Youth Plastic Shoe Size: 3035, NonWaterproof Adult Plastic Shoe Size: 3640, diidentifikasikan sebagai sepatu/alaskaki tahan air karena dari bahan plastik tahan air dengan outer dan upperterbuat dari plastik karet dengan dibuat/dirakit dengan cara Injection Moulding/Pencetakan Melalui Penyuntikan (tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk
    Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    atau dengan cara semacam itu.Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak,asalkan Alas Kaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas,
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44841/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10024
  • Children Plastic Footwears (EVA) size : 2231, (pos 3) YouthPlastic Footwears (PVC) size : 3035, (pos 4) Adult Plastic Footwears (PVC) size :3439, (pos 5) Children Plastic Shoes (EVA) size : 1823, (pos 6) Children PlasticShoes (EVA) size : 2429, (pos 7) Adult Plastic Shoes (PVC) size : 3640diidentifikasikan berupa alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk
    (EVA)4949000,371.813,00 24/294Children PlasticShoes(EVA)5050000,402.000,00 36/40# AdultPlasticShoes(PVC)10080000,433.440,00 TOTAL 599 53900 CIF 17.393,00 bahwa setelah mendengar penjelasan kedua pihak di persidangan dan melihatcontoh yang diajukan oleh Pemohon Banding, Majelis mengidentifikasi barangsebagai :Alas kaki dengan sol luar (outer sole) dan bagian atas (upper) dari plastik, dibuatdengan cara pencetakan melalui penyuntikan (Injection Moulding), tidak dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk
    Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    atau dengan cara semacam itu.Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak,asalkan Alas Kaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas,
    diklasifikasi pada Pos 64.01.harusbahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif KepabeananIndonesia Tahun 2012, sebagai berikut : 64.01Alas kaki tahan air dengan sol luardan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.Waterproof footwear with outer solesand uppers of rubber or of plastics, theuppers of which are neither fixed to thesole nor assembled
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 308/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 30 Nopember 2015 —
618
  • Karena merasa takut akan ditusuk oleh terdakwa,saksi Dimas Wahyudha mengakui bahwa saksi Dimas Wahyudhayang menyebarkan isu tersebut, kemudian saksi Dandy Krisna Bayuserta saksi FriskyRiko Pamungkas mencegah terdakwa dan saksiDandy Krisna Bayu meminta pisau yang dipegang terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP.AtauKedua: Bahwa terdakwa ADITYA ANGGIT PRATAMA PUTRA AliasANGGIT, pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya
    Karena merasa takut akan ditusuk oleh terdakwa,saksi Dimas Wahyudha mengakui bahwa saksi Dimas Wahyudhayang menyebarkan isu tersebut, kemudian saksi Dandy Krisna Bayuserta saksi Frisky Riko Pamungkas mencegah terdakwa dan saksiDandy Krisna Bayu meminta pisau yang dipegang terdakwa.Bahwa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari stainless steel berujungruncing, tajam di salah satu sisi, bergagang dari kayu panjang sekira20 cm yang dibawa terdakwa adalah milik terdakwa dan terdakwamembawa pisau tersebut
    olehterdakwa;Bahwa karena merasa takut akan ditusuk oleh terdakwa,saksi mengakui bahwa saksi yang menyebarkan isutersebut;Bahwa saksi tidak pernah menyebarkan isu akan merusakkampong;Bahwa pisau yang diarahkan ke perut saksi tidak mengenaiSaksi;Bahwa kemudian banyak yang bilang jangan gitu kepadaterdakwa sehingga terdakwa memasukkan lagi pisaunya kebaju;Bahwa teman terdakwa ada yang masuk ke rumah danmengambil kaos sebanyak 5 buah tetapi saksi tidak tahunama teman terdakwa tersebut;Bahwa saksi yang
    ;e Bahwa karena takut ditusuk, saksi Dimas Wahyudhamengakui kalau telah menyebarkan isu terdakwa akanmerusak kampung Pringgokusuman padahal saksi DimasWahyudha tidak menyebarkan isu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsure kedua telah terpenuhi;Ad.3.
    ;e Bahwa karena takut ditusuk, saksi Dimas Wahyudhamengakui kalau telah menyebarkan isu terdakwa akanmerusak kampung Pringgokusuman padahal saksi DimasWahyudha tidak menyebarkan isu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersbeut diatasmaka unsure ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurdari Pasal 335 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan LHP dan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali, diketahui bahwa barang pada posnomor 18, 19, 20, 21, 38 dan 39 dalam PIB Nomor 381959 tanggal 28Agustus 2017 merupakan sepatu dengan sol bagian atas danbawahnya menyatu dan tidak dipasang dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;Halaman 5 dari 27 halaman.
    Pos 64,01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik; Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Halaman 13 dari 27 halaman. Putusan Nomor 4253/B/PK/Pjk/20194. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.4.1.
    Putusan Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019bahan yang dapat menahan penetrasi air (dalam hal ini dari plastik dankaret) dan proses pembuatan atau perekatan antara sol dan bagianatasnya juga diharapkan dapat menahan penetrasi air (antara lain tidakdengan cara dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, atau ditusuk) maka alaskaki tersebut diklasifikasikan pada Pos 64.01.;q.
    Bahwa dalam BTKI 2017 pos tarif 6401.99.90 diuraikan sebagai berikut :64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas Waterproof footwear with outer soles anddari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidak uppers of rubber or of plastics, the uppers of dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu.Halaman 16 dari 27 halaman.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik dalam perkaraa quo, sebagaimana telah dilakukan identifikasi oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah alas kaki dengan sol luar (outer soles)dan bagian atas (uppers) terbuat dari bahan plastic dengan bagianatasnya (upper) dipasang pada sol (sole) dengan cara selain dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, tidakdilengkapi logam pelindung, tidak menutup mata kaki;2.
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 266/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AZAWARZAWAN ALS AZWAR ALS HAZA
5333
  • Baru Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, melakukan penganiayaan terhadap korban, Rusminato alsAnto perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa bersama saksi Udin als Kesek, saksi Putrasaksi Jumali sedang duduk di pinggir selokan yang ada di jalanPrabekesa saksi Rusmianto als Anto datang dalam keadaan mabuksambil memegang gunting dan sambil berkata siapa pingin ditusuk
    Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi sedang duduk di pinggir selokan kemudian saksiRusmianto datang dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi Rusmianto mengatakan siapa pingin ditusuk sambilmemegang gunting; Bahwa saksi Rusmianto menusuk saksi Zaenudin Alias Udin Kesekpada bagian paha kemudian menusuk terdakwa, namun berhasildipegang oleh terdakwa dan merebut gunting yang dibawa oleh saksiRusmianto Bahwa terdakwa menusukkan gunting kearah muka saksi Rusmiantosebanyal 2 kali;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 266
    /Pid.B/2021/PN MitrBahwa setelah saksi Rusmianto ditusuk oleh Terdakwa lalu saksiRusmianto melapor kepada Kepala Lingkungan;Bahwa terdakwa menusuk saksi Rusmianto dibawah mata denganmenggunakan gunting pada tangan kanan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan keterangan saksi benar;4.
    Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi sedang duduk di pinggir selokan kemudian saksiRusmianto datang dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi Rusmianto mengatakan siapa pingin ditusuk sambilmemegang gunting; Bahwa saksi Rusmianto menusuk saksi Zaenudin Alias Udin Kesekpada bagian paha kemudian menusuk terdakwa, namun berhasildipegang oleh terdakwa dan merebut gunting yang dibawa oleh saksiRusmianto Bahwa terdakwa menusukkan gunting kearah muka saksi Rusmiantosebanyal 2 kali; Bahwa saksi Rusmianto mengalami
    Seganteng Subagan kelurahan Cakra Selatan BaruKecamatan Cakranegara Kota Mataram melakukan penganiayaan terhadapkorban Rusmianto als Anto; Bahwa benar berawal dari terdakwa bersama saksi Udin als Kesek,saksi Putra saksi Jumali sedang duduk di pinggir selokan yang ada di jalanPrabekesa saksi Rusmianto als Anto datang dalam keadaan mabuk sambilmemegang gunting dan sambil berkata siapa pingin ditusuk; Bahwa benar saat itu saksi Rusmianto als Anto mengarahkan guntingtersebut pada bagian perut terdakwa
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
271120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , disekrup,ditusuk atau proses semacam itu, melainkan bagian atas dan sol menyatu(unseparated) dengan proses injection molding, sehingga tidak dapatdiklasifikasikan pada pos 64.02.Halaman 11 dari 26 halaman.
    Kajian pos tarif 6401.99.90:Berdasarkan uraian BTKI 2017, pos 64.01 yaitu termasuk Alas kaki tahan airdengan sol luar dan bagian atasnya terbuat dari karet atau plastik, bagianatasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Penetapan klasifikasi tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut:a.
    Berdasarkan BTKI 2017, Pos 6401 meliputi alas kaki tahan air dengan solluar dan bagian atas dari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu..
    Berdasarkan BTKI 2017, Pos 6401.99 meliputi alas kaki lainnya, yaitu alaskaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu selainalas kaki dilengkapi logam pelindung jari;.
    Bahwa barang impor berupa alas kaki dari plastik yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali sesuai identifikasi adalah alas kaki tahan air dengan sol luar(outer sole) dan bagian atas (upper) dari plastik, dibuat dengan cara pencetakanmelalui penyuntikan (/njection Moulding), tidak dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk, atau proses Semacam itu.2.