Ditemukan 374 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Purwo Santoso bin Mujito) terhadap Penggugat (Eni Irawati binti Djumiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Murdianto bin Djumiran alm) terhadap Penggugat (Atima binti Pandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 3
Sukino bin Djumiran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 010, Desa Hauwai, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IImenikah, tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Parhan bin Arsani danSukino bin Djumiran
Terbanding/Tergugat I : DJUMIRAN - SANADI
Terbanding/Tergugat II : FANI
Terbanding/Turut Tergugat : 3. KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPIN
84 — 56
Terbanding/Tergugat I : DJUMIRAN - SANADI
Terbanding/Tergugat II : FANI
Terbanding/Turut Tergugat : 3. KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPIN
105 — 34
Djumiran Bin Giri (Penggugat) sebagai Saudara Kandung ;
3. Menetapkan sebagai hukum, harta warisan/harta peninggalan almarhum Wagisan bin Giri sebagai berikut :
3.1.
sebagai hukum, bagian anak angkat, bagian ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Wagisan bin Giri sebagai berikut :
Mustika Suci Melani (anak angkat Pewaris) mendapatkan 1/3 x 100% = 33,33% bagian;
Nyumani (Tergugat/istri Pewaris) mendapatkan 1/4 x 66,67% = 16,67% bagian;
Djumiran
Bahwa, gugatan Penggugat sudah sangat tepat karena, ahli warisPengganti itu ada jika Djumiran bin Giri meninggal dunia, karena Djumiranbin Giri masih hidup maka menjadi penghalang ahli waris pengganti;2.
SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pandokan RT.02 RW.01 Desa Kedungsugo KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat dan pernahbertetangga dengan almarhum suami Tergugat di Sidoarjo ; Bahwa Penggugat bernama Djumiran dan Tergugat bernamaNyumani ada mempunyai hubungan keluarga, yaitu
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun Cangkringan Desa Kedungsugo KecamatanPrambon Sidoarjo ; Bahwa Penggugat bernama Djumiran dan Tergugat bernamaNyumani ada mempunyai hubungan keluarga, yaitu almarhum suamiTergugat adalah kakak kandung Penggugat, jadi Penggugat adalah adikipar Tergugat; Bahwa nama almarhum Suami Tergugat adalah XXX, yangmeninggal dunia pada bulan Januari 2019 karena sakit; Bahwa selama perkawinan Tergugat dengan XXX tidak dikaruniaianak
SAKSI IV, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo RT.01 RW.03 Desa Simbaringin KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bertetangga dengan XXX di Dusun Kedungrejo Desa SimbaringinKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto ; Bahwa Penggugat bernama Djumiran dengan Tergugat bernamaNyumani ada mempunyai hubungan keluarga
SAKSI TI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Jajar RT.05 RW.02 Desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Tergugat di Desa Jasem Ngoro ; Bahwa Penggugat bernama Djumiran dan Tergugat bernamaNyumani ada mempunyai hubungan keluarga, yaitu almarhum suamiTergugat adalah kakak kandung Penggugat, jadi Penggugat
18 — 5
A Bin Djumiran Arianto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BantarKemang RT. 002 RW. 007 Kelurahan Baranangsiang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagai kakakipar Pemohon ; Bahwa Saksi hadir, pada waktu acara pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan tanggal 09 November 2012, di Tegal Manggah RT. 002 RW.002, Kelurahan Tegallega, Kecamatan
A Bin Djumiran Arianto dan R.
16 — 3
Sukino bin Djumiran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 010, Desa Hauwai, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan
Halong tanggal 24 Januari 2018, dan Fotokopi Akta Cerai nomor29/AC/2012/PA.Amt yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Amuntai tanggal17 Januari 2012, yang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sukino bin Djumiran
24 — 4
Saksi:1.Sukino bin Djumiran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 010, Desa Hauwai, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenikah, tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam, Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P. 2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sukino bin Djumiran
13 — 3
PUTUSANNomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PARMI binti DJUMIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanSawahan No. 2B RT. 24 RW. 06 Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagai Penggugat;MelawanMARGANI
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARGANI bin HAMDANI)terhadap Penggugat (PARMI binti DJUMIRAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun;4.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudjono bin Djumiran) terhadap Penggugat (Dewi Suroiyah binti Djurianto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4.1 Sapta Agusnia;
4.2 Robby Firmansyah, berada di bawah
Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:DEWI SUROIYAH BINTI DJURIANTO Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal diPondokBenowolndahBlokBTNo.3, RTOO8, RW008,Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanSUDJONO BIN DJUMIRAN
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sukesi binti Hadi Djumiran);3.
6 — 0
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI MUKAROMAH binti DJUMIRAN )untuk menikah dengan seorang anak laki - laki bernama SETIAWAN bin PARLAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponisri binti Mhd Nasir) dengan Djumiran bin Yastamak yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1971 di Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Rizki Neliya binti Buang dengan seorang laki-laki bernama Aris Pujiono bin Djumiran.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
-
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumanto bin Djumiran) terhadap Penggugat (Ulin Nikmah binti Parmin) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
-
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK HARIYANTO bin DJUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFI MAULIDIYAH binti SULKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK HARIYANTO bin DJUMIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFI MAULIDIYAH bintiSULKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari H. M.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Patah bin Bonari) terhadap Penggugat (Suharti Suryaningsih binti Djumiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00( tujuh ratus ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noordin Bin Djumiran) Terhadap Penggugat (Sri Siti Nurlaela Binti A. Syam Suri);;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Choirul Zaenal Arifin bin Djumiran) terhadap Penggugat (Maya Dwi Rahayu, SE binti Boeang Aji) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
29 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Eko Saputra bin Djumiran) terhadap Penggugat (Maharani binti Rahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).