Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 96_Pid_B_2014_PN_Rta
Tanggal 7 Mei 2014 — * PIDANA : - MAULIDIN Als EDI Bin H. ARBAIN
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia TypeX2 warna merah hitam , ------------------Dikembalikan kepada saksi Hj. RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT ; --------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam No.
    PolDA 4717 DJ , 2 22 nnn nenaBahwa pada saat itu Terdakwa memakai (satu) buah helm GM warna putih corak/list biru dan mengenakan jaket warna abuabu , Bahwa ciriciri (satu) buah dompet milik saksi yang diambil oleh Terdakwatersebut yaitu berupa 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisiuang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1(satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam , Bahwa 1 (satu) buah dompet milik saksi beserta isinya tersebut diambil
    Pol DA 4717 DJ, dan Terdakwa memakai 1 (satu) buah helm GMwarma putih corak/list biru serta mengenakan jaket warna abuabu ,Bahwa setahu saksi, ciriciri 1 (satu) buah dompet milik isteri saksi yang12diambil oleh Terdakwa tersebut yaitu berupa (satu) buah dompet warna biru merkZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribuRupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam ,Bahwa setahu saksi, 1 (satu) buah dompet milik isteri saksi beserta isinya
    yang Terdakwa ambil tersebut yaitu berupa 1(satu) buah dompet warna biru merk ZARA , pan nnnn nnn nnn nnne Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui apa isi 1 (satu) buah dompet yangTerdakwa ambil tersebut, dan Terdakwa baru mengetahui isinya setelah Terdakwaberada di Polsek Binuang , e Bahwa setelah berada di Polsek Binuang, saksi baru mengetahui bahwa1 (satu) buah dompet tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga15puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia
    Type X2 warna merahe Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil (satu) buah dompet tersebutadalah untuk dimiliki dan rencananya hasilnya akan Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari , e Bahwa (satu) buah dompet tersebut Terdakwa ambil dengan tanpa seijin saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT , e Bahwa barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunai sebesar Rp.137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Nokia Type X2 warna
    HALID,, Bahwa benar ciriciri (satu) buah dompet yang diambil oleh Terdakwa tersebutyaitu berupa 1 (satu) buah dompet warna biru merk ZARA yang berisi uang tunaisebesar Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah) dan (satu) unitHandphone Nokia Type X2 warna merah hitam , Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil (satu) buah dompetbeserta isinya tersebut adalah untuk dimiliki, dan hasilnya akan Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari , Bahwa (satu) buah dompet beserta isinya tersebut
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 345/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
AMBO UPEK Alias AMBOK Bin MUHAMMAD
183
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam dengan lis warna merah putih yang bertuliskan BALLY.
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat yang bertuliskan VINEZIA.

Dikembalikan Kepada saksi Korban

  • 1 (satu) buah kotak kardus ukuran kecil warna putih dengan logo CITINOVA bertulisakan VALENCIA disertai gambar 2 buah gelas.
    Ketika terdakwa melihat 2 unit handphone tersebutkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya Setelah terdakwa mengambil2 unit handphone dan 2 buah dompet tersebut ,terdakwa keluar kamar dan naikkelantai 3 atas ruko. Setelah itu terdakwa menyimpan 2 unit handphone tersebutkedalam kotak kardus bekas yang terletak disekitaran dapur masak lantai 3 rukotersebut. sedangkan 2 buah dompet tersebut terdakwa letakkan dilantai 3 rukotersebut.ll.
    putih yang10bertuliskan BALLY (milik saksi ALFIKRI, 1 (Satu) buah dompet kulit warnacokelat yang bertuliskan VINEZIA (milik saksi an.
    Sedangkan 2 buah dompet tersebut terdakwa letakkan dilantai 3 atasruko. Jarak dari tempat terdakwa mencuri 2 unit handphone dan 2 buahdompet tersebut menuju ke tempat terdakwa meletakkan 2 unit handphonedan 2 buah dompet tersebut berjarak sekitar + 20 meter.Bahwa benar terdakwa menjelaskan untuk keberadaan 2 unit handphone miliksaksi korban dan saksi saat ini sudah laku terjual di forum jual beli onlinejambi Facebook an.
    putih yangbertuliskan BALLY (milik saksi ALFIKRI, 1 (Satu) buah dompet kulit warnacokelat yang bertuliskan VINEZIA (milik saksi an.
    Dan 2 buah dompet kulit miliksaksi korban dan saksi terletak diatas lemari pakaian.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Samidi Alias Bajul Bin Tukiran Pono
438
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AD 2070 HW warna biru putih tahun 2012 ;

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X Nopol B-6284-EAI warna hitam tahun 2004;
    • 1 (satu) buah dompet
      dompet tersebut karenasudah diketahui oleh Saksi Agung; Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa pada awalnya tidak mengakui telahmencoba mengambil dompet Saksi yang ada di dalam Sepeda Motor,Setelah ada beberapa warga masyarakat datang, Terdakwa ketakutan danbarulah ia mau mengakui bahwa dia berusaha mengambil dompet itu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa di dalam dompet tersebut ada uang Saksi sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui barang yang disita
      milik SaksiSenen tidak seijin dari Saksi Senen selaku pemiliknya Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa pada awalnya tidak mengakui telahmengambil dompet Saksi yang ada di dalam Sepeda Motor, Setelah adabeberapa warga masyarakat datang, Terdakwa ketakutan dan barulah iamau mengakui bahwa dia berusaha mengambil dompet itu; Bahwa di dalam dompet tersebut ada uang Saksi Senen sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengatakan jika Saksi Senen berlum sempat mengalamikerugian karena Terdakwa
      berwarnahitam dan berniat mengambil dompet tersebut dengan menjulurkan keduatangannya; Bahwa pada saat Terdakwa hendak mengambil dompet milik SaksiSenen tidak seijin dari Saksi Senen selaku pemiliknya; Bahwa Terdakwa belum sempat berhasil mengambil dompet tersebut,ternyata ada seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal mengawasiTerdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengurungkan niatnya untuk mengambildompet tersebut, dan berusaha melarikan diri menuju kearah sepeda motorTerdakwa, namun Terdakwa langsung
      berwarnahitam dan berniat mengambil dompet tersebut dengan menjulurkan keduatangannya; Bahwa niat Terdakwa melakukan pencurian sudah timbul sejak darirumah; Bahwa Terdakwa belum sempat berhasil mengambil dompet tersebut,ternyata ada Saksi Senen dan Saksi Broto yang tidak Terdakwa kenalmengawasi Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi Senen dan Saksi Broto mendekati Terdakwa,dan Terdakwa langsung melepaskan tangannya dan mengurungkan akanmengambil dompet berwarna hitam yang ada di dalam sepeda motor Supra
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 286/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
VIVI DESERMI Binti SARDI
279
  • >2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIVI DESERMI BINTI SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Tahun) dan 6 (Enam) Bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah dompet
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk miniso yang berisi uang sebesar Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 100.000 sebanyak 6 lembar dan pecahan Rp 50.000 sebanyak 5 lembar.
  • 1 (satu) buah dompet warna toska dengan lis orange dan merah yang terbuat dari plastik.

Dikembalikan kepada saksi Andriani Binti Salaludin.

  • 1 (satu) unit Handphone merk mito warna hitam.
    saksiAndriani Binti Salaludin yang berisikan uang dan emas yang berada didalam dompet sudah hilang.
    yang berisikan uang sebesar Rp.1.200.000 (satu jutadua ratus ribu rupiah), perhiasan emas 24 karat berupa kalung dan gelangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Lhtseberat 4,5 (empat koma lima) suku beserta surat dan dompet dari tokoemas telah hilang, Terdakwa menyatakan bahwa dalam dompet tersebuthanya berisikan perhiasan emas 24 karat berupa kalung dan gelang seberat4 (empat) suku beserta surat bukan 4,5 (empat koma lima) suku emas; Bahwa terdakwa mengambil dompet yang berisikan uang
    saksiAndriani Binti Salaludin yang berisikan uang dan emas yang berada didalam dompet sudah hilang.2.
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Maret 2013 — AHMAD KUSAIRI als HERI bin M. KADRI
192
  • baik terdakwa dan Saksikorban terjatuh, Lalu terdakwa yang melihat dompet terlepas danberada di dekat terdakwa lalu terdakwa mengambil dompet untuk dimiliki namun oleh saksi korban dompet tersebut di rebut kembalisehinga terjadi tariktarikkan dompet, karena terdakwa tidak maumelepaskan dompet tersebut lalu saksi korban berteriak mintatolong, kemudian dari belakang datang saksi MAHDALENA untukmembantu saski korban dengan cara memegang pelaku supayatidak melarikan diri, tidak lama kemudian datang
    korban, saksikorban kaget lalu dengan cepat terdakwa mengambil dompetyang berada di dasbor bahwa stang sepeda motor mio soul,melihat dompet di ambil lalu saksi korban sempat mengejarterdakwa dan sepeda motor tersenggol sehingga keduanyaterjatuh, kemudian terdakwa mengambil lagi dompet tersebutkarena dompet berada di dekat terdakwa lalu saksi korban cepatcepat mengambil kembali dompet tetapi oleh terdakwa dompettersebut tidak diserahkan sehingga antara terdakwa dengan Saksikorban merebut dompet dengan
    milik saksi korban lalu saksi korban tidak terimadompetnya diambil orang lain yaitu terdakwa maka saksi korbanmerebut kembali dompet itu namun oleh terdakwa dompet tersebuttidak di kasih sehingga terjadi tariktarikan dompet antara terdakwadengan Saksi korban ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan darah, dan saksi menerangkan bahwa caraterdakwa mengambil dompet yang berada di dasbor motor saksikorban dan pada saat itu saksi sudah melihat saksi korban
    di pepetoleh terdakwa untuk mengambil dompet dan dompet sudah beralihdi tangan terdakwa tanpa ijin kemudian sepeda motor keduanyaSamasama rebah dan keduanya juga saling berebut dompet (tariktarikan) dan saksi korban juga sempat mengambil kunci sepedamotor terdakwa karena terdakwa berniat akan melarikan diri ;e Bahwa akibat kejadian atau perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami lukaluka akibat terjatuh dari motor saat terdakwamengambil dompet saksi korban yang berada di dasbor sepedamotor mio soul
    Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet miliksaksi NUR BAYAH binti (alm) H.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 262/PID.B/2013/PN-RAP
Tanggal 25 Juni 2013 — PIDANA - RUDI KURNIAWAN SITORUS
161
  • dan Juliansyah tidak adamenggunakan alat dan cara terdakwa dan Juliansyahmengambil dompet tersebut dengan cara terdakwa menyuruhJuliansyah untuk mengambilnya sedangkan terdakwamenunggu di Sp.
    Labuhan Batu Utara dan melihat 1 (satu) unit mobil Pick Upsedang parkir dan pengemudinya sedang tertidur dimana 1 (satu)buah dompet terletak di dekat kepala seorang perempuan yangsedang tidur dibagian belakang mobil tersebut;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa berniat mengambil dompettersebut, lalu terdakwa meyuruh saksi mengambil dompet tersebutsedangkan terdakwa menunggu saksi;Bahwa kemudian saksi mendekati 1 (Satu) unit mobil Pick Up tersebutdan langsung mengambil 1 (satu) buah dompet dan 1 (satu
    dompet dan 1 (satu) unithandphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;7.
    Labuhan Batu Utara dan melihat 1(satu) unit mobil Pick Up sedang parkir dan pengemudinya sedangtertidur dimana 1 (satu) buah dompet terletak di dekat kepala seorang11perempuan yang sedang tidur dibagian belakang mobil tersebut, laluterdakwa dan saksi Juliansyah berniat mengambil dompet tersebut,lalu terdakwa meyuruh saksi Juliansyah mengambil dompet tersebutsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor;e Bahwa benar, kemudian saksi Juliansyah mendekati 1 (Satu) unitmobil Pick Up tersebut dan langsung
    Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara dan melihat 1 (satu) unit mobil Pick Up sedang parkir danpengemudinya sedang tertidur dimana 1 (satu) buah dompet terletak di dekatkepala seorang perempuan yang sedang tidur dibagian belakang mobil tersebut,lalu terdakwa dan saksi Juliansyah berniat mengambil dompet tersebut, laluterdakwa meyuruh saksi Juliansyah mengambil dompet tersebut sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor, kemudian saksi Juliansyah mendekati 1(Satu) unit mobil Pick Up tersebut dan langsung
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 750/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 September 2016 — ALEX bin SAKRIB
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet Kecil warna Coklat berisi uang sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Pemilik saksi Yayah Suryati6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dompet Kecil wama Coklat berisi uang sejumlah Rp. 309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Pemilik saksi Yayah Suryati;4.
    kecil yang dipegang oleh saksi YAYAH ditangan sebelahkirinya dan pada saat saksi sedang memilih tempe tibatiba datang terdakwa ALEXHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 750/Pid.B/2016/PN.Blb.Bin SAKRIB (alm) dari samping kanan sambil berjalan setengah jongkok danterdakwa langsung merampas dompet milik saksi YAYAH akan tetapi saksi YAYAHberusaha mempertahankan dompet miliknya dengan cara memegang kuat hinggaterjadilah tarik menarik antara terdakwa ALEX dengan saksi YAYAH, namun
    kecil yang dipegang oleh saksi YAYAH ditangan sebelahkirinya dan pada saat saksi ssedang memilih tempe tibatiba datang terdakwa ALEXBin SAKRIB (alm) dari samping kanan sambil berjalan setengah jongkok danterdakwa langsung merampas dompet milik saksi YAYAH akan tetapi saksi YAYAHberusaha mempertahankan dompet miliknya dengan cara memegang kuat terdakwaALEX langsung mengambil dompet milik saksi YAYAH tersebut tanpa seizin saksiYAYAH, lalu kKemudian terdakwa ALEX melarikan diri membawa dompet milikm
    saksi YAYAH membawadompet kecil yang dipegang oleh saksi YAYAH ditangan sebelah kirinya dan padasaat saksi sedang memilih tempe tibatiba datang terdakwa dari samping kanansambil berjalan setengah jongkok dan terdakwa langsung merampas dompet miliksaksi YAYAH; Bahwa benar saat itu saksi YAYAH berusaha mempertahankan dompet miliknyadengan cara memegang kuat hingga terjadilah tarik menarik antara terdakwaALEX dengan saksi YAYAH; Bahwa benar akhirnya saksi YAYAH melepaskan dompet miliknya tersebut dapatdirebut
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dompet Kecil wama Coklat berisi uang sejumlah Rp. 309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Pemilik saksi Yayah Suryati6.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 167/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 16 Mei 2013 — AGUS RAMADI Alias MADENG;
285
  • kemudian saksi menjawab ya udah kemudian saksi mengambil dompetyang berada didalam laci ponsel tersebut sedangkan terdakwa menunggu di Mesjid AlJihad dan setelah itu saksi berhasil mengambil dompet tersebut dan menyerahkannyakepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan saksi uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kemudian saksi dengan terdakwa pulang kerumah masingmasing;Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pengambilan dompet tersebut untukmengambil dan memberikan dompet tersebut kepada terdakwa
    untuk mendapatkan uang;Bahwa saksi tidak dapat izin dari korban Imam Syafii selaku pemilik dompet tersebut;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan tidak merasa keberatan.2.
    Rambutan Kota TebingTinggi;Bahwa barang saksi yang diambil adalah 1 (satu) buah dompet berwarna hitam tenpamerk, yang berisikan 1 (satu) lembar STNK asli an. Umar, Uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), KTP asli an.
    Saksi JURIANI Alias ANI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang menyuruh melakukan pencurian adalah terdakwa menurutketerangan saksi Imam Syafii;Bahwa dompet milik Imam Syafii sebelumnya diambil terdakwa yang berada didalam ponseltepatnya didalam laci;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Imam Syafii selaku pemilik dompet tersebutAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan tidak merasa keberatan.4.
    adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyuruh orang untuk mencuri dompet milik orang lain tersebut padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Setia Budi, Kel.Brohol Kec.
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ACHMAD ASHARI bin WARAS
3219
  • Jombang dalam keadaan sepi terdakwa mendekati perempuantersebut dari sebelah kanan dan langsung mengambil dompet dengantangan kiri terdakwa selanjutnya dompet tersebut dibawa pergi;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 buah HP merk Oppo yang adadidalam dompet dan uang Rp. 102.500, sedangkan 1 buah dompet, 1 buahkartu ATM BRI, 1 buah kartu ATM BTN Syariah, 1 buah kartu ATM BNI, SIMC, KTP, dan 4 kartu BPJS dibuang terdakwa dijalan Ds. Tambar Kec.Jogoroto Kab.
    Jombang dalam keadaan sepi terdakwa mendekati perempuantersebut dari sebelah kanan dan langsung mengambil dompet dengantangan kiri terdakwa selanjutnya dompet tersebut dibawa pergi; Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 buah HP merk Oppo yang adadidalam dompet dan uang Rp. 102.500, sedangkan 1 buah dompet, 1 buahkartu ATM BRI, 1 buah kartu ATM BTN Syariah, 1 buah kartu ATM BNI, SIMC, KTP, dan 4 kartu BPJS dibuang terdakwa dijalan Ds. Tambar Kec.Jogoroto Kab.
    Jombang dalam keadaan sepiTerdakwa mendekati perempuan tersebut dari sebelah kanan dan langsungmengambil dompet dengan tangan kiri Terdakwa selanjutnya dompet tersebutdibawa pergi;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 buah HP merkOppo yang ada didalam dompet dan uang Rp102.500, (Seratus ribu dua ribulima ratus rupiah) sedangkan 1 buah dompet, 1 buah kartu ATM BRI, 1 buahkartu ATM BTN Syariah, 1 buah kartu ATM BNI, SIM C, KTP, dan 4 kartu BPJSdibuang Terdakwa dijalan Ds. Tambar Kec.
    Diwek Kab.Jombang dalam keadaan sepi Terdakwa mendekati perempuan tersebut darisebelah kanan dan langsung mengambil dompet dengan tangan kiri Terdakwaselanjutnya dompet tersebut dibawa pergi, adalah perbuatan seolaholahTerdakwa adalah pemilik 1 buah HP merk Oppo yang ada didalam dompet danuang Rp102.500, (seratus ribu dua ribu lima ratus rupiah) sudah diambilTerdakwa sedangkan 1 buah dompet, 1 buah kartu ATM BRI, 1 buah kartu ATMBTN Syariah, 1 buah kartu ATM BNI, SIM C, KTP, dan 4 kartu BPJS dibuangTerdakwa
    Diwek Kab.Jombang dalam keadaan sepi Terdakwa mendekati perempuan tersebut darisebelah kanan dan langsung mengambil dompet dengan tangan kiri Terdakwaselanjutnya dompet tersebut dibawa pergi, adalah perbuatan seolaholahTerdakwa adalah pemilik 1 buah HP merk Oppo yang ada didalam dompet danuang Rp102.500, (seratus ribu dua ribu lima ratus rupiah) sudah diambilTerdakwa sedangkan 1 buah dompet, 1 buah kartu ATM BRI, 1 buah kartu ATMHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN.JBGBTN Syariah, 1
Putus : 23-07-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 474/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 23 Juli 2012 — TATANG SAWALUDIN
221
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebuah laptop merk HP mini warna hitam, 1 buah dompet merk Qitongwarna coklat berisi cas laptop dan bolpoint, buah dompet merk Anomobwarna biru berisi suratsurat dan 1 buah dompet merek Jizima warna coklattua berisi suratsurat KTP suami dan ATM dikembalikane kepada yang berhak saksi Dina Dewi Sartika Lestari dan buah tas hitamdirampas untuk dimusnahkan4.
    Saksi Dina Dewi Sartika Lestari (dibawah sumpah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa sebuah laptop merk HP miniwarna hitam, 1 buah dompet merk Qitong warna coklat berisi cas laptop danbolpoint, buah dompet merk Anomob warna biro berisi suratsurat dan 1buah dompet merek Jizima warna, coklat tua berisi suratsurat KTP suamidan ATM pads hari selasa tanggal 15 Mel 2012 sekitar 12,30 Wib, digedung Biomedik lantai H ruang dosen PSIK Fakultas kedokteran
    merk Qitong warna coklat berisi cas laptop danbolpoint, buah dompet merk Anomob warna biro berisi suratsurat dan 1buah dompet merek Jizima warna coklat tua berisi suratsurat KTP suami danATM pada hari selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar 12,30 Wib, di gedungBiomedik lantai H ruang dosen PSIK Fakultas kedokteran UnibrawJI.
    suratsurat, 1 (satu) buah dompet merk Jizima warna coklat tua berisi suratsurat KTP dan ATM milik saksi Dina Dewi sartika Lestari Ismail, maka unsur inijuga terpenuhi;Ad.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah Laptop merk HP mini warna hitam, 1 buah dompet merk Qitongwarna coklat berisi cas laptop dan ballpoint, buah dompet merk Anomobwarna biru berisi suratsurat dan 1 buah dompet merk Jizima warna coklattua berisi suratsurat KTP suami dan ATM dikembalikan Kepada saksi DinaDewi Sartika Lestari dan 1 buah Tas hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 12 Februari 2013 — -JON RIKO Als JON Bin ZULKARNAIN
163
  • , dan ketika korban mau berhenti di depan TokoRatu Irama saat itulah terdakwa JON RIKO memepet korban, lalu saksi AbuBakar Sidik mengambil dompet dari bagasi depan motor korban, setelah ituterdakwa JON RIKO dan saksi Abu Bakar Sidik pergi melarikan diri;Bahwa menurut pengakuan saksi korban isi dompet itu terdiri dari uangRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), 1 (satu) unit HP Black Berry, 1 (satu)Kartu Kredit, 2 (dua) Kartu ATM, 2 (dua) lembar STNK, sedangkan pengakuanterdakwa, uang dalam dompet Rp
    Pasar Muara Bungo mencari sasaranyang akan dijambret, saat kami kelilingkeliling tersebut terdakwa melihat adadompet di bagasi depan motor Honda Beat yang dikendarai seorang perempuan,lalu terdakwa bilang kepada saksi Bu, itu ada dompet dan saksi menjawab*Yo, kemudian kami mengikuti korban, setelah melihat di bagasi depan motoryang dikendarai korban ada dompet, dan ketika korban mau berhenti di depanToko Ratu Irama, lalu terdakwa memepet sepeda motor korban dan saksi yangmengambil dompet dari bagasi
    depan motor korban, setelah itu kami pergimelarikan diri;Bahwa setelah dompet korban kami buka berisi uang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), 1 (satu) unit HP Blackberry dan suratsurat berupa Kartu Kredit, kartuATM, dan STNK;Bahwa uang dan HP Blackberry kami ambil, sedang dompet beserta suratsuratdalam dompet kami buang ke sungai;Bahwa terdakwa yang punya ide untuk melakukan penjambretan itu dan saksimenyetujuinya;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa ke Muara Bungo adalah karena kami sudahmerencanakan
    Yo, kemudiankami mengikuti korban, setelah melihat di bagasi depan motor yang dikendaraikorban ada dompet, dan ketika korban mau berhenti di depan Toko Ratu Irama,lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dan saksi Abu Bakar Sidikmengambil dompet dari bagasi depan motor korban, setelah itu kami pergimelarikan diri;Bahwa setelah dompet korban kami buka berisi uang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), 1 (satu) unit HP Blackberry dan suratsurat berupa Kartu Kredit, kartuATM, dan STNK;Bahwa uang dan
    dandijawab saksi Abu Bakar Sidik Yo, kemudian terdakwa JON RIKO mengikuti korbanGITA PUSPITA, selanjutnya terdakwa melihat di bagasi depan motor yang dikendaraikorban ada dompet, dan ketika korban mau berhenti di depan Toko Ratu Irama, laluterdakwa JON RIKO memepet saksi korban dan saksi Abu Bakar Sidik mengambildompet dari bagasi depan motor korban, setelah itu terdakwa dan saksi Abu bakar Sidikpergi melarikan diri;Menimbang, bahwa setelah dompet korban dibuka oleh terdakwa dan saksi JONRIKO, dompet
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1588/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2016 — - MUHAMMAD ZUL ARIFIN RANGKUTI (TERDAKWA)
532
  • korban dengan Terdakwa terjadi tarik menarik, namunahirnya dompet tersebut terlepas dari tangan saksi korban dan berhasil diambil olehTerdakwa, lalu Terdakwa membuka dompet tersebut dan mengambil seluruh uangyang ada didalam dompet saksi korban tersebut yaitu sebanyak Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa mejatuhkan dompet tersebutdijalan dan langsung pergi, melihat hal tersebut saksi korban mengambil dompetmilik saksi korban tersebut dan langsung meneriaki Terdakwa :
    terjadi tarik menarik, namun ahirnya dompet tersebut terlepas daritangan saksi korban dan berhasil diambil oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membuka dompet tersebut dan mengambil seluruhuang yang ada didalam dompet saksi korban tersebut yaitu sebanyakRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamejatuhkan dompet tersebut dijalan dan langsung pergi;Bahwa melihat hal tersebut saksi korban mengambil dompet milik saksi korbantersebut dan langsung meneriaki Terdakwa :Rampok
    dompet tersebut sehingga antara saksi korban denganTerdakwa terjadi tarik menarik, namun ahirnya dompet tersebut terlepas daritangan saksi korban dan berhasil diambil oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membuka dompet tersebut dan mengambil seluruhuang yang ada didalam dompet saksi korban tersebut yaitu sebanyakRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamejatuhkan dompet tersebut dijalan dan langsung pergi;Bahwa melihat hal tersebut saksi korban mengambil dompet milik saksi
    terjadi tarik menarik, namun ahirnya dompet tersebut terlepas daritangan saksi korban dan berhasil diambil oleh Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa membuka dompet tersebut dan mengambilseluruh uang yang ada didalam dompet saksi korban tersebut yaitu sebanyakRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamejatuhkan dompet tersebut dijalan dan langsung pergi, dan saksi korbantersebut langsung meneriaki Terdakwa :Rampok rampok, sambil mengejarTerdakwa hingga ke Jl.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — DENNY SUHANDOKO alias DOKO.
216
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna hitam coklat BK 6832 NAD, 1 (satu) buah dompet merk Guess warna merah bela yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah kosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu) buah lipstik merk Quina warna coklat muda dan uang tunai sebesar Rp. 105.000,-, 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam, 1 (satu) potong baju kaos tangan panjang warna biru hitam abu-abu, dikembalikan kepada yang berhak ;6.
    tidak berhasil ditemukan lalu ketikamelintas dipersimpangan Jl.Sutomo Kota Tebing Tinggi ternyata ada melihat 2(dua) orang lakilaki yang tidak dikenal sedang memegang Dompet milik korbanlalu korban bersama Suaminya mendatangi lakilaki tersebut sertamemberitahukan jika Dompet tersebut merupakan milik korban dimana lakilakitersebut menerangkan ?
    sambil menunjuk kearah Pajak Bunga selanjutnya korbanbersama Suaminya langsung mendatangi Pajak Bunga JI.MT.Haryono KotaTebing Tinggi yang ternyata benar jika Terdakwa yang sebelumnya merampas(menjambret) Dompet milik korban telah ditangkap oleh masyarakat dan setelahitu Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah Dompet merk Guesswarna merah bella berisi 1 (Satu) buah Kosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu)buah Lipstik merk Quina warna coklat muda dan Uang tunai sebesar Rp.105.000.
    JIl.Sutomo Kota Tebing Tinggiternyata ada melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalsedang memegang Dompet milik korban lalu korban bersamaSuaminya mendatangi lakilaki tersebut serta lakilaki tersebutmemberitahukan jika terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat;e Bahwa setelah itu Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)buah Dompet merk Guess warna merah bella berisi 1 (Satu) buahKosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu) buah Lipstik merk Quinawarna coklat muda dan Uang tunai sebesar
Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 43/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD BUSYRA BIN YUSRI
192
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet warna hijau orange dikembalikan kepada saksi Rohana Binti A. Gani, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam-merah Nomor Polisi BL 5958 PW tahun pembuatan 2009 Nomor Rangka MH1JB91189K632007 Nomor Mesin JB91E1629822 dikembalikan kepada Muhammad Busyra Bin Yusri ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Gani,kemudian Muharram Bin Bahrul langsung mengambil 1 (satu) buah dompet warnahijau orange dari tangan saksi Rohana Binti A. Gani yang berisikan uang kuranglebih sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Helmiriansyah Bin M. Hasan danMuharram Bin Bahrul berhasil mengambil dompet tersebut langsung melarikan dirikearah Padang Tiji ; Bahwa terdakwa bersama bersama dengan Helmiriansyah Bin M.
    BL 3641 PAC yang dikendarai oleh anak saksi ;Bahwa tibatiba datang sepeda motor merk Honda Supra X warna hitammerah menyerempet sepeda motor saksi mengambil dengan paksa (satu)dompet warna hijau orange yang saksi pegang dan berisi uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat mengambil dompet saksi tersebut terdakwa berboncenganbertiga dengan kawannya mengendarai sepeda motor merk Honda Supra Xwarna hitammerah ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi tersebut merekalangsung
    BL 3641 PAC ;Bahwa tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersamadua temannya duduk dibelakang, merampas dompet mamak saksi, kemudianmereka melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi berteriak maling, dan ada orang yang mengeyjarterdakwa bersama temannya ;Bahwa uang didalam dompet milik mamak berjumlah Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah), dan saat dirumah pesta dompet mamak saksidikembalikan oleh Kepala Desa setempat, dan uangnya tinggal Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah
    ) ;Bahwa tidak ada izin dari mamak saksi terdakwa bersama temannya untukmengambil (satu) buah dompet warna hijau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI HELMI RIANSYAH BIN M.
    Hasan berhasil mengambil dompet tersebut langsung melarikan diri kearahPadang Tiji ; Bahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa kenderai dikejar oleh seseorang; Bahwa kemudian kami me;empar dompet tersebut ke jalan ; Bahwa terdakwa bersama dengan Muharram Bin Bahrul dan Helmi Riansyah Bin M.Hasan tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil (satu) buah dompet warnahijau tersebut ;Bahwa seminggu kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pidie dirumahorang tua terdakwa ;Bahwa terdakwa masih
Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Juli 2014 — NASEP MAHMUD HAMDANI Bin MAMAD
197
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; -------------------------------------2. 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna abu-abu; -----------------------------------------dikembalikan kepada saksi-saksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan
    yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna abuabu; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Atang Bin Olin; 4.
    Kemudian uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut oleh saksi korban dimasukkan dan disimpan di dompet yang dibeli dariterdakwa. Bahwa saksi korban memasukkan uang tersebut ke dalam dompet karenaterdakwa mengatakan apabila uang tersebut dipergunakan maka uang tersebut bisakembali masuk ke dalam dompet dengan sendirinya dengan syarat dipergunakannyapukul 04.00 Wib akan tetapi ternyata setelah saksi korban menghinakan uangtersebut apa yang dikatakan oleh terdakwa tidak terbukti.
    Kemudian sekira 10(sepuluh) hari kemudian terdakwa menghubungi kembali saksi korban dan berkata ari artos anu dina dompet rai teh aya keneh ? (kalau uang yang ada di dompet milikadik saudara apakah masih ada ?)
    Kemudian sekira 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa menghubungi kembali saksi korban dan berkata ari artos anudina dompet rai teh aya keneh ? (kalau uang yang ada di dompet milik adiksaudara apakah masih ada ?)
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribudikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; 2 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna abuabu; dikembalikan kepada saksisaksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan AanSudarman Bin Olin, masingmasimg (satu) buah; .
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa: SUPRIHATIN Binti MARNO
518
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah HP Samsung Young 2 warna iris charchoal (hitam metalik) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAYU WIDODO Bin GIYONO;- 1 (satu) buah laptop notebook warna merah merk ASUS dengan ciri khusus ada stiker Shaun The sheep dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUNG SANTOSO Bin DARYANTO;- 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS warna merah lis hitam dan 2 (dua) buah dompet warna coklat dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KANIYO;- 1 (satu) buah
    Setelah terdakwa mendapatkan HP Samsung Galaxy Young 2 dan dompet warnacoklat milik sakst BAYU WIDODO kemudian terdakwa pun keluar dari rumah saksiBAYU WIDODO lalu berjalan keselatan dan langsung terdakwa menaiki bus.Selanjutnya, pada saat dalam perjalanan terdakwa pun membuka dompet warna coklatyang telah terdakwa ambil dan ternyata dompet tersebut hanya berisi uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan Kartu ALFAMART.Sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa pun berhenti dipinggir
    dompet warna coklatberisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA dan KartuAlfamart dirumah saksi BAYU WIDODO berada di atas meja di dalam kamardan terdakwa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buahdompet yang berwarna coklat motif anyam merk Chanel dan dompet kulit warnacoklat merk Casiope dimana salah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang recehannya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) di rumah saksi KANIYO berada diatas
    yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang recehannya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) milik saksiKANIYO ;Menimbang, bahwa oleh karena (satu) buah Laptop/notebook warna merahmerk ASUS dengan ciri ada sticker Shaun The Sheep, 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Young 2; (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesarRp. 5.000,, KTP, SIM,
    STNK, ATM BCA dan Kartu Alfamart, 1 (satu) buahHandphone merk EVERCROSS dan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklatmotif anyam merk Chanel dan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimanasalah satu dompet tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang recehannya sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) yang diambil olehterdakwa tersebut merupakan barang yang seluruhnya adalah milik orang lain yaitumilik saksi milik saksi AGUNG SANTOSO, saksi BAYU WIDODO dan saksiKANIYO
    sticker Shaun The Sheep di rumah saksi AGUNG SANTOSA berada diatas lemari televisi tepatnya disamping televisi, sedangkan 1 (satu) buahHandphone Samsung Galaxy Young 2 dan (satu) buah dompet warnacoklat berisi uang sebesar Rp. 5.000,, KTP, SIM, STNK, ATM BCA danKartu Alfamart dirumah saksi BAYU WIDODO berada di atas meja didalam kamar dan terdakwa 1 (satu) buah Handphone merk EVERCROSSdan 2 (dua) buah dompet yang berwarna coklat motif anyam merk Chaneldan dompet kulit warna coklat merk Casiope dimana
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:498 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 7 Oktober 2013 — GUNAWAN PURBA
163
  • Memerintahkan barang bukti :- dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia model 100 type RH-130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    danmengambil dompet milik saksi yang berisikan 1 (satu) unit hanphonemerek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil dompet milik saksi tersebutuntuk dimilikinya ;e Bahwa setahu saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: DEBORA Br.
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet milikRosmaida Br. Sinaga karena saksi yang sedang duduk di tempatberjualan yang berada di depan kedai milik marga ParanginAngin lalusaksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam tasyang ditenteng oleh Rosmaida Br.
    Sinaga dengan tangan kiri danterdakwa mengambil dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengatakan itu copet bapak Pena dan Malpinas Purbalangsung menangkap terdakwa dan membawanya ke PolsekSaribudolok ;e Bahwa setahu saksi dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga tersebut berisikan 1 (satu) unit handphone merek Nokia model100 Type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi karena saksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannyake dalam tas yang ditenteng oleh Rosmaida Br. Sinaga dengan tanganKiri dan terdakwa mengambil dompet warna coklat tua milikRosmaida Br. Sinaga dan Debora Br.
    Sinaga;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik Rosmaida Br. Sinagadengan cara Rosmaida Br.
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 149/PID B/2015/PN DPU
Tanggal 18 Februari 2016 — - AWALUDIN
6227
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah dompet plastik warna coklat muda;2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor;3) 1 (satu) lembar KTP;4) 1 (satu) lembar Sim C;5) 2 (dua) lembar kartu Askes:6) 4 (empat) lembar kartu ATM, masing-masing: ATM Bank NTB; ATM Bank BRI; ATM Bank BNI dan; ATM Bank Mandiri. 7) 3 (tiga) lembar surat tanda terima pembayaran tagihan PLN; 8) 1 (satu) amplop warna putih dalam keadaan kosong;9) 1 (satu) lembar pas foto ukuran 3 x
    Menetapkan Barang bukti berupa1) 1 (satu) buah dompet plastik warna coklat muda;2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor;3) 1 (satu) lembar KTP;4) 1 (satu) lembar Sim C;5) 2 (dua) lembar kartu Askes:6) 4 (empat) lembar kartu ATM, masingmasing:=" ATM Bank NTB;=" ATM Bank BRI;" ATM Bank BNI dan;"=" ATM Bank Mandiri;7) 3 (tiga) lembar surat tanda terima pembayarantagihan PLN;8) 1 (satu) amplop warna putih dalam keadaankosong;9) 1 (satu) lembar pas foto ukuran 3 xX 4 cm;10) Uang tunai terdiri dari 1 (satu
    , danjuga menghindari diketahui oleh orang lain karenapada saat itu Saksi SRI WAHYUNINGSIH berteriakmeminta pertolongan kepada orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil barangberharga dari dalam tas ataupun dompet tersebut, dansetelah diambil tas ataupun dompet tersebut dibuangoleh Terdakwa di selokan permukiman warga dekat DesaKramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu denganmaksud agar perbuatannya tidak diketahui oleh oranglain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi SRI WAHYUNINGSTIH
    , danjuga menghindari diketahui oleh orang lain karenapada saat itu Saksi SRI WAHYUNINGSIH berteriakmeminta pertolongan kepada orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil barangberharga dari dalam tas ataupun dompet tersebut, dansetelah diambil tas ataupun dompet tersebut dibuangoleh Terdakwa di selokan permukiman warga dekat DesaKramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu denganmaksud agar perbuatannya tidak diketahui oleh oranglain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi SRI WAHYUNINGSIH
    , danjuga menghindari diketahui oleh orang lain karenapada saat itu Saksi SRI WAHYUNINGSIH berteriakmeminta pertolongan kepada orang lain.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil barangberharga dari dalam tas ataupun dompet tersebut, dansetelah diambil tas ataupun dompet tersebut dibuangoleh Terdakwa di selokan permukiman warga dekat DesaKramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu denganmaksud agar perbuatannya tidak diketahui oleh oranglain;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut10Saksi SRI WAHYUNINGSTH
    harga barangyang diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa Keberatan terhadap keterangan saksiyangmenerangkan Terdakwa mengambil kalung emas dalamdompet,di dalam dompet tidak ada kalung emashanya uang saja yang Terdakwa ambil, untukselebihnya Terdakwa membenarkannya;Saksi Arif Rahman, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapitidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa."
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SARBUNUS Als UNUS Bin ZAINUDIN
328
  • pidana, pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      Bahwa ada anak buah saksi yang sedang menunggu dirumah untukmengambil gaji dan saksi mengambil dompet saksi tapi saksi tidakmenemukan dompet saksi yang biasanya saksi letakkan di saku belakangcelana saksi dan saksi teringat bahwa dompet saksi tertinggal di atas mesinATM tersebut.
      Bahwa ada anak buah saksi Sopian Hadi yang sedang menunggu dirumahuntuk mengambil gaji dan saksi Sopian Hadi mengambil dompet tapi saksiSopian Hadi tidak menemukan dompet saksi yang biasanya saksi SopianHadi letakkan di saku belakang celana dan saksi Sopian Hadi teringatbahwa dompet tersebut tertinggal di atas mesin ATM tersebut.
      lain masihada didalam dompet.
      (satu) buah dompet merk GULON warna hitam yang berisikan suratSurat penting berupa :a. 2(dua) lembar KTP.
      Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin atau sepengetahuanSopian Hadi sebelum mengambil dompet miliknya tersebut dankemudian mengambil uang yang ada didalam dompet tersebut.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — ANGGA UDAYANA dan ACHMAD ASHARI
264
  • DEDI menarik atau mengambil dompet dari tangankorban SITI FATIMAH, setelah mendapatkan dompet tersebut, para Terdakwa dan temantemannya lari dan korban SITI FATIMAH mengejar, sampai di lampu merah KutukSidoarjo, paraTies WW Bhscconresaeerapcememonsmenens 44Terdakwa menabrak dan terjatuh, kemudian para Terdakwa dan temantemannya ditangkapoleh massa dan diserahkan ke Poisek Sidoarjo Kota beserta barang buktinya berupa dompetyang berisi uang tunai sebesar Rp. 400.000, .
    yang ada disekitar tempat itulangsung mengejar mereka yang melarikan diri setelah jatuh dari sepeda motormereka dan yang berhasil ditangkap sebanyak 3 (tiga) orang, sedangkan yang 1(satu) orang lainnya berhasil melarikan diri;e bahwa kemudian saksi berhasil mendapat kembali dompet saksi yang berisiuang tersebut;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) buah dompet warna kuning berisi uang sebanyak Rp.400.000,00(empat ratus riburupiah) adalah milik saksi
    diuraikan diatas, telah ternyata Mochamad Indrajittelah mengambil sebuah dompet berisi uang milik saksi korban Siti Fatimah saat Siti Fatimahbaru keluar dari Pompa Bensin Jasem, Sidoarjo setelah mengisi minyak di pompa Bensintersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Mochamad Indrajit tersebut dilakukan tanpa setahu danseijin dari Siti Fatimah pemilik dompet yang berisi uang tersebut; Menimbang, bahwa rencana para Terdakwa, Mochamad Indrajit dan teman mereka Byang bernama Dedi adalah akan mempergunakan
    menagmbil dompet yang berisi uang milik saksi korban Siti Fatimah tersebut; Menimbang, bahwa seandainya para Terdakwa tidak setuju / berkeberatan jikaMochamad Indrajit mengambil dompet tersebut, maka seharusnya para Terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai oleh Mochamad Indrajit; Menimbang, bahwa walaupun dalam prakteknya hanya Mochamad Indrajit yangmengendarai sepeda motor tersebut sekaligus mengambil dompet tersebut, namun karenaperbuatan mengambil dompet tersebut telah disetujui oleh para
    Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah dompet warna kuning berisi uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus16ribu rupiah;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NO.Pol.W.4810Z. dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.