XXXXXXXXXX (suami) meninggaldunia tersebut antara ayah para Pemohon dengan ibu Para Pemohon yangbernama XXxxxxxxxx (istri), belum pernah bercerai kecuali cerai meninggaldunia ;Bahwa ibu para Pemohon yang bernbama Xxxxxxxxxx (istri), telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2013 karena sakit, sesuaidengan surat kematian Nomor: 474.3/108 Mtg yang dikeluarkan oleh LurahXXXXXXXxxxKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, tanggal 28 Agustus 2013 ;Bahwa ayah dan ibu para Pemohon ketika meninggal dunianya

dalam keadaanBeragama Islam ;Bahwa ayah kandung almarhum XXXXXXXXXX, yang bernamaXXXXXXXXXX wafat tahun 1970 dan ibu kandung = almarhumXXXXXXXXXX, bernama XXXXXXXXXX telah wafat tahun 1996;Bahwa ayah kandung almarhumah XXXXXXXXXX, telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 2 Juni 1971 dan ibu kandungnya yang bernamaXXXXXXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 5 Mei1994;Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum XXXXXXXXXxX danalmarhumah Xxxxxxxxxx, meninggalkan 4 (empat) orang

sengketa penguasaannya dilanjutkan oleh misan Penggugat yangbernama HAuJI MUSTIADIR;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, kami pihaktergugat merasa heran dan kaget bagaimana mungkin seorang anak (dalamhal ini Penggugat) tidak tahu menahu tahun berapa orang tuanya meninggaldunia;Hal tersebut di atas menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kaburkarena mendalilkan orang tuanya, neneknya dan pamannya meninggaldunia namun tidak menyebutkan pada tahun berapa mereka tersebutmeninggal dunianya

sengketa oleh Penggugat yang dikatakansebagai harta warisan dari orang tuanya bernama AMAQ SERIAMSAH (+).Yang benar:>,~~Bahwa sebagaimana fakta dan kenyataan yang tergugat kuasai di lapanganadalah seluas + 20 are (lebih kurang dua puluh are), dengan batasbatas:Utara : Kali;Timur : Kali;Selatan : Kebun Haji Ebi;Barat : Kebun Amag Edi;Bahwa tanah yang tergugat kuasai tersebut adalah berasal dari warisanorang tua Tergugat bernama HAJI DARMETI (+), yang semasa hidupnyasejak tahun 1953 sampai meninggal dunianya

MUSTIADIR menyerahkan/mengembalikan obyek sengketa kepadaPenggugat;Yang benar:Bahwa alasan penggugat tersebut di atas sangat tidak masuk akal, karena H.MUSTIADIR sendiri tidak mengetahui dimana letak obyek sengketa apalagisempat mengerjakannya;DAN sesuai dengan fakta di lapangan, obyek sengketa berasal dari warisanorang tua tergugat bernama HAJI DARMETI (+), yang dikuasai dan dikerjakansemasa hidupnya sejak tahun 1953 sampai meninggal dunianya tahun 2009,kemudian penguasaan dan pengerjakaan obyek

Bahwadalil/alasan gugatan dan atau permohonan Penggugat pada angka 8sampai dengan angka 14 pada surat gugatannya adalah alasan yang tidakberdasar, karena tanah yang ditujuk sebagai obyek sengketa adalah hakmilik yang sah dari tergugat yang diperoleh berdasarkan warisan dari orangtuanya yang bernama HAJI DARMETI (+), yang dikuasai dan dikerjakansemasa hidupnya sejak tahun 1953 sampai meninggal dunianya tahun 2009,kemudian penguasaan dan pengerjakaan obyek sengketa dilanjutkan olehtergugat sampai dengan

Dengan demikian eksepsi tersebut haruslah dinyatakan tidak beralasandan harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi mengenai gugatanPenggugat menjadi kabur karena mendalilkan orang tuanya, neneknya danpamannya meninggal dunia namun tidak menyebutkan pada tahun berapamereka tersebut meninggal dunianya disamping itu dalil surat gugatanPenggugat sulit difahami karena tidak ada satupbun yang menyebutkan sejakkapan obyek sengketa yang diakui sebagai warisan dari orang tuanya tersebutmulai

Bahwa dengan telah meninggal dunianya istri Pemohon, maka almarhum istriPemohon meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon selaku suami dan anakanak Pemohon;5. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RENNY MAULINA hingga saatini masih di bawah umur sehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum dansaat ini ikut bersama Pemohon ;6. Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengambil sertipikat atassebidang tanah yang dimilikinya yang telah dijaminkan di PT. BankDananamon, Tbk;7.

seorang anak yang bernama RENNY MAULINA,perempuan, lahir di Demak pada tanggal 4 Juni 2002, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 8.456/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak tertanggal 4 Juli 2006;> Bahwa istri Pemohon Sarni telah meninggal dunia pada tanggal 9 Nopember2017, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 71 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buko Kecamatan Wedung Kabupaten Demak tertanggal 13 Nopember2017;> Bahwa dengan telah meninggal dunianya

anak anak mereka ;seBahwa point a Pasal 58 ayat 1 adanya persetujuandari istri XXXXXX aliaS XxXXxxxxxxxx (almarhum) denganPemohon PEMOHON, pada point b Pasal 58 ayat 1 suami5menjamin keperluan istri dan anaknya hal tersebut tidakmungkin dan tidak dapat dipenuhi karena XXXXXX aliasXXXXXXtelah meninggal dunia, maka dengan tidakterpenuhinya Pasal 58 ayat 1 sebagaimana syarat utamadalam persetujuan pernikahan kedua suami, maka permohonanPemohon tidak dapat dikabulkan ;Bahwa Termohon sampai meninggal dunianya

melanggar Pasal 3 ayat (1) danPasal 9 UU No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan~ danmelanggar Instruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentangberistri lebih dari satu Pasal 55 hingga Pasal 59 dan BABVIII PP No. 9 Tahun 1975 ;Bahwa dalil Pemohon pada angka 2 yang menyatakanXxxxxx alias Xxxxxxberpindah agama masuk agama Islam,sepanjang pengetahuan Termohon dan juga keluarga besardari suami Termohon (Xxxxxx alias Xxxxxx) yang didukungdengan bukti bukti autentik Xxxxxx alias Xxxxxxsemasahidupnya sampai meninggal dunianya

Karena sampai meninggal dunianya Xxxxxxalias Xxxxxxnyata nyata masih tercatat sebagai suami yangsah dari Termohon. Kenapa Pemohon dan keluarganya percayabegitu) saja dengan pengakuan Xxxxxx alias Xxxxxxtersebut,seharusnya Pemohon dan keluarganya meneliti lebih jauhapakah status dudanya Xxxxxx alias Xxxxxxtersebut sebagaiduda mati atau duda cerai yang masing masing status dudatersebut dapat dibuktikan dengan surat kematian dan aktacerai.

Sebagaimana disebutkan pada bagian eksepsibahwa sampai meninggal dunianya XXXXXX aliasXxxxxxtercatat masih dalam perkawinan yang sah denganTermohon, sehingga oleh karenanya berdasarkan Pasal 3 ayat1 dan Pasal 9 UU No. 1 Tahun 1974, maka Xxxxxx aliasXxxxxxadalah termasuk katagori laki laki yang tidak bolehdan atau dilarang untuk melangsungkan perkawinan denganperempuan manapun ;Bahwa apabila Pemohon telah melangsungkanpernikahannya dengan Xxxxxx alias Xxxxxx, mengapa Pemohontidak mengkonfirmasikannya

isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 5 tahun 10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2006 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat susah untuk menjalin komunikasidalam membina rumah tangga yang baik, malas bekerja, malas untukberibadah dan Tergugat asik dengan dunianya

mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2012 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat Tergugat susah untuk menjalinkomunikasi dalam membina rumah tangga yang baik, malas bekerja, malas untukberibadah dan Tergugat asik dengan dunianya

Bahwasanya, Tergugat terlalu asik dengan dunianya sendiri, sepertisering kali bermain ayam dan tidak memperdulikan keluarga;3. Bahwasanya, keluarga dari Tergugat selalu mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang membuat Penggugat merasa tidaknyaman;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Mei 2017 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah berhubungan layaknya suami istri;6.

persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2015 yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, Tergugat terlalu asik dengan dunianya

Bahwa dengan meninggal dunianya Munandar alias Kandar bin Kandim,yang meninggal dunia pada tanggal 17 September 1984, meninggalkan ahliwaris yaitu :4.1. Riyati binti Damin, selaku istri / jandanya.4.2. Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, selaku anak kandunglakilaki..

Bahwa, dengan meninggal dunianya Riyati binti Damin, yang meninggaldunia pada tanggal 10 Mei 1985 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1.

Bahwa dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2006, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. , selaku istri / jandanya.4.2. ,selaku anak kandung perempuan.4.3. ,selaku anak kandung perempuan.4.4. ,selaku anak kandung lakilaki.4.5. ,selaku anak kandung lakilaki.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 01 April 2011, ibu kandung Para Pemohonyaitu yang bernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan keduaHal. 2 dari 11 Pen.

Bahwa, dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia pada tanggal01 April 2011 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. , selaku anak kandung perempuan.7.2.

Bahwa, dengan meninggal dunianya R.A Soemiarti binti R. Soeminoto, yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2018 meninggalkan ahli waris yaitu :6.1. R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R. Soetikno binR. Soedirman, selaku suami / dudanya.6.2. Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.1. Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.2.

No. 0727/Pdt.P/2019/PA.Sby8.9.10.Bahwa, dengan meninggal dunianya Mariama binti R. Soeminoto, yangmeninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018 meninggalkan ahli warisyaitu :8.1. Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisnoalias R. Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.8.2. Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno , selaku keponakan / ahli waris pengganti.8.3. Agustin Kiswatiningsih binti R. Kisno Soetikno alias R.

Soekisno alias R.Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.Bahwa, dengan meninggal dunianya almarhumah R.A Soemiarti binti R.Soeminoto dan Mariama binti R. Soeminoto, Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhumah R.A Soemiarti bint! R. Soeminoto dan Mariama bintiR. Soeminoto, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah R.A Soemiarti binti R. Soeminoto dan Mariama binti R.Soeminoto, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dari padaalmarhumah R.A Soemiarti binti R.

Bahwa, dengan meninggal dunianya RAMIDJO BinSUPARIMAN (PEWARIS), dan kedua orang tua RAMIDJO BinSUPARIMAN (PEWARIS), maka yang menjadi ahli waris yang sah darialmarhum RAMIDJO Bin SUPARIMAN adalah :7.1. TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.2. ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandung(laki laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.3. FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN(PEWARIS);8.

Bahwa, semenjak meninggal dunianya RAMIDJO BinSUPARIMAN (PEWARIS), sampai dengan diajukannya Permohonan ini,tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris dari almarhumRAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS), selain yang telah tersebut diatasserta sudah tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atasdiri masing masing para Pemohon, sesuai Surat Pernyataan Ahli Warisyang telah di tanda tangani oleh Para Pemohon tertanggal 09 April 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cempaka Baru Register

RONI bin ABDILLAH meninggaldunia di Palembang pada tanggal 13 Maret 1960 sedangkanistrinya (nenek ) Pemohon NINGDEP binti ABDUL RAHMANmeninggal dunia di Palembang pada tansggal 14 April 1960;Bahwa dengan meninggal dunianya kakek Pemohon ABD. RONI bin ABDILLAH pada tanggal 13Maret 1960; nenek Pemohon NINGDEP binti ABDUL RAHMAN pada tanggal14 April 1960; ayah kandung M. ALI bin ABD.

Roni adalah bujang sampaiia meninggal dunianya; bapak Usman bin Abd.

Bahwa dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal dunia padatanggal 02 Juli 1993, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Maslikah binti Mat Surijan, selaku istri / jandanya;4.2. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;.

Bahwa, dengan meninggal dunianya Maslikah binti Mat Surijan, yangmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2013, meninggalkan ahli warisyaitu :7.1.

MAGDALENA SITOHANG, Perempuan, Lahir di Jakartapada tanggal 7 April 1998 ;2.MERY NURINDAH RATNASARI SITOHANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Jakrta pada tanggal 27 Desember 2002 ;3/YUNI OLIVIA STEVANIE SITOHANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta pada tanggal 4 Juni 2008,Bahwa benar Roselinda Rajagukguk telah meninggal dunia telah meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2015 ;Bahwa benar Sudirman Sitohang pun telah meninggal dunia lebih dulu pada tanggal30 April 2014 ;Bahwa sejak meninggal dunianya

MAGDALENA SITOHANG, Perempuan, Lahir di Jakartapada tanggal 7 April 1998 ;2.MERY NURINDAH RATNASARI SITOHANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Jakrta pada tanggal 27 Desember 2002 ;3/YUNI OLIVIA STEVANIE SITOHANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta pada tanggal 4 Juni 2008,e Bahwa benar Roselinda Rajagukguk telah meninggal dunia telah meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2015 ;e Bahwa benar Sudirman Sitohang pun telah meninggal dunia lebih dulu pada tanggal30 April 2014 ;e Bahwa sejak meninggal dunianya

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir 2492003;Bahwa istri XXXXXXXXXXXXXXXXxxx (ibu kandung dari ketiga anak) yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxx pada tanggal 30 Desember 2012 telahmeninggal dunia, karena sakit, berdasarkan Surat Kematian dariKelurahan XXXxXXXXXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,tertanggal 02 Januari 2013 No.474.3/02/Kdb (fotokopi terlampir);Bahwa setelah meninggal dunianya istri dari XXxXxXXXXXxxXxXxXXXXXxx (ibukandung dari ketiga anak) yang bernama XXXxxxXxXXXxXxXxXXXXxXxXxxtersebut

, ketiga anak anaknya diurus oleh ayah kandungnyaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bersamasama Pemohon, karena Pemohondengan keluarga XXxXxxXxXXXxXXXXxxxxx tinggal satu rumah;Bahwa ayah kandung dari ketiga anak (kakak Pemohon) yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 23 April 2013 telah meninggal duniakarena sakit, berdasarkan Surat Kematian dari KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, tanggal 24April 2013 No. 474.3/62/TV /2013;Bahwa setelah meninggal dunianya ayah kandung dari ketiga

Syarifah tetapi tidak dikaruniaianak;e Bahwa Rudiman meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2018 karenasakit;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 680/Pdt.P/2019/PA.Badg.e Bahwa pada saat Rudiman meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa almarhum Rudiman meninggalkan 1 (satu) orang isteri yaituPemohon;e Bahwa almarhum Rudiman sampai meninggal dunianya beragama Islamdan ahli warisnya juga beragama Islam serta tidak ada lagi ahli waris lainselain Pemohon;2.

Syarifah tetapi tidak dikarunialanak;e Bahwa Rudiman meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2018 karenasakit;e Bahwa pada saat Rudiman meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa almarhum Rudiman meninggalkan 1 (satu) orang isteri yaituPemohon; Bahwa almarhum Rudiman sampai meninggal dunianya beragamaIslam dan ahli warisnya juga beragama Islam serta tidak ada lagi ahliwaris lain selain Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya

Bahwa dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal dunia padatanggal 02 Juli 1993, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Maslikah binti Mat Surijan, selaku istri / jandanya;4.2. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;.

Bahwa, dengan meninggal dunianya Maslikah binti Mat Surijan, yangmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2013, meninggalkan ahli warisyaitu :7.1.

.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019.Bahwa dengan meninggal dunianya Handry Simanjuntak danCharyunita Tambun, maka seorang anak yang lahir dari perkawinanmereka yang bernama Charlos Maroloptua Simanjuntak hidup sebatangkara (yatim piatu), padahal anak tersebut masih di bawah umur danmasa depannya masih panjang yang untuk itu) membutuhkanpemeliharaan dan pendidikan.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas

Medan padatanggal 29 Maret 2012;Bahwa Handry Simanjuntak ternyata telah meninggal dunia pada tanggal23 Desember 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Belawan Bahari No.: 474/638 tanggal 24 Juli2019;Bahwa beberapa tahun kemudian, tepatnya pada tanggal 9 Maret 2019,ternyata Charyunita Tambun juga telah meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan BelawanBahari No.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019;Bahwa karena dengan meninggal dunianya

saat meninggalnya atauyang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragamaIslam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumIslam tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa terjadinya proses waris mewarisidalam Islam adalah disebabkan atau didahului oleh adanya kematian yangdialami oleh seseorang yang beragama Islam, dengan meninggalkan ahli warisdan harta peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah meninggal dunianya

AnisSalman pada tahun 2015 yang lalu di RSUD Jaraga Sasameh Buntok lantaransakit yang dideritanya, dengan meninggalkan sejumlah anak dan harta peninggalanberupa uang tabungan di bank; maka secara ijbari proses untuk terjadinya warismewarisi antara pewaris dan ahli warisnya sebagaimana maksud Pasal 171huruf b Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam menegaskan:Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunianya pewaris mempunyaiHal

mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris pada saat meninggal dunianyapewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris (vide: Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta para Pemohon adalah anakanakkandung dari Anis Salman, dan baik para Pemohon maupun pewaris (AnisSalman) adalah beragama Islam, serta fakta bahwa hubungan antara pewaris(Anis Salman) semasa hidupnya dengan para Pemohon berjalan dengan baikdan meninggal dunianya

55 ayat (1) ke1 KUHPidanawane nnn nnn Membaca Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;wane nnn nnn= Menimbang, bahwa pada persidangan hari RABU tanggal 04 FEBRUARI2015, Jaksa Penuntut Umum memberitahukan kepada Majelis Hakim bahwaTerdakwa HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.) telah meninggal dunia diBandung, pada tanggal 28 Januari 2015 berdasarkan Surat KeteranganKematian tanggal 28 Januari 2015, yang dikeluarkan Rumah Sakit Santo Yusup;wane nnn nnn= Menimbang, bahwa dengan meinggal dunianya

Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA.Mdndan meninggal dunianya Almarhum KARTINI Hj dalam status belum/tidak menikah ;3. SUMINI, anak Ketiga (Perempuan), lahir pada tanggal 02 Mei1956, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan Wirapuri, RT/RW : 003/020, Kelurahan Rejo Sari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru dan masih hidup ;4.

Penetapan No.152/Padt.P/2021/PA.Mdn Bahwa dengan telah meninggal dunianya kedua orang tuaPemohon, maka kedudukan hukum Pemohon beserta 6 (enam) saudarakandungnya secara hukum berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf a, b,c, d dan huruf e Kompilasi Hukum Islam telah menjadi ahli waris dariAlmarhum MARIYUN atau MARYUN dan atau MARIUN dan ahli warisdari Almarhumah TUMINI (Vide Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 14Juni 2021 yang telah disahkan oleh Kepala Keluranan Durian KecamatanMedan Timur dengan

Registrasi Nomor : 474.3/19/SPAW/D/VI/2021,tanggal 14 Juni 2021 dan telah pula disahkan oleh Camat Medan TimurKota Medan dengan Registrasi Nomor : 474.3/188/SPAW/MT/2021,tanggal 17 Juni 2021) ; Bahwa setelah meninggal dunianya kedua orangtua Pemohon(Almarhum MARIYUN atau MARYUN dan atau MARIUN dan AlmarhumahTUMINI), ternyata Saudara Kandung Pemohon yaitu Kakak KandungPemohon yang bernama KARTINI Hj telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 2 April 2021, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor

oleh para ahli warisnya ; Bahwa dengan telah meninggal dunianya Almarhumah KARTINIHj dalam keadaan belum menikah atau belum berkeluarga, makaterhadap.harta.harta peninggalan Almarhumah KARTINI Hj menurutketentuan hukum Islam sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 182Hal. 4 dari 24 Hal. Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA.MdnKompilasi Hukum Islam beralih menjadi milik dan bahagian para ahli warisdari Almarhumah KARTINI Hj yang berhak (mustahak) menerimanya,adalah sebagai berikut :1.