Ditemukan 149 data
16 — 9
catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,yang telahdinazagelen di Kantor Pos, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Majelis Hakim ternyata cocok, selanjutnya Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.9 dan memparaf pada sudut kanan .Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Nazaruddin bin Muhammad Said,umur 50 tahun,agama Islam,PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD. bertempat tinggal di TanjungDusa,Desa Tanjung Dusa
LISA MARIA BUNGAWAN
Tergugat:
RONY SURJANA WIDJAJA,
Intervensi:
.Dr. B. HARTONO, S.H.,S.E., SE.AK, M.H., CA.
140 — 85
Dusa Esa Vins dan saksi menerima gajidari perusahaan itu ;Bahwa condotel tersebut berada dibawah PT. Duta Esa Vins ;Bahwa selain asset yang sudah saksi sebutkan sebelumnya, selamasaksi bekerja pada Tergugat, saksi tahu mengenai tanah yang disewakanke Carrefour, tapi detilnya saksi tidak tahu ;Bahwa selama saksi bekerja di PT.
Dusa Esa Vins kantornya pertama di Fatmawati selamasekitar setahun atau dua tahun, kemudian pindah ke Arteri Pondok Indah;Bahwa saat saksi mulai bekerja pada tahun 2012,kantor PT. Dusa EsaVins masih di Fatmawati, kKemudian saat pindah ke Arteri Pondok Indahsaksi juga masih bekerja di PT.
Dusa Esa Vins, dan saat itu saksi bekerjadi kantor saja dan tidak pernah ke Bali;Bahwa tugas saksi di bagian finance hanya mengurus semua yangberurusan dengan keuangan proyek, tidak pernah mengurus di luarurusan finance ;Bahwa asset Tergugat dan Penggugat yang paling terlihat adalah mobil,saksi mengetahuinya dari STNK, saksi sering lihat STNKnya tapi saksitidak peduli atas nama siapa, yang pasti Jaguar atas nama Penggugat,BMW XS IV atas nama Tergugat, dan Minicooper atas nama anaknyaCalvin ;Bahwa
Dusa Esa Vins pada tahun 2016 ;Bahwa tugas saksi di PT. Dusa Esa Vins adalah operasional, yaitupengurusan ijin dan pembangunan proyek condotel;Bahwa pada tahun 2016, saat ulang tahun condotel tersebut, yangpotong tumpeng adalah Tergugat ;Bahwa condotel tersebut memiliki hubungan dengan PT. Nipon, namunsaksi tidak tahu pastinya dalam hubungan apa ;Bahwa saksi pernah membayar PBB, saksi dikasin uang cash lalu saksikelola, setelah laporannya selesai lalu dirembes ke PT.
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONDONG;15 LA DUSA;16 LASALEHA;17 IUPE;18 LA CECE;19 SAMSIA;20 I DIMA, Nomor s/d 22 bertempat tinggal di BulucenranaKecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;21 M. JAFAR, bertempat tinggal di Ds. Kaju Bulo Desa Ongko,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Hal. 1 dari 53 hal. Put.
Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1102/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama Ramli seluas 15.485 m*, Gambar Situasi tanggal 5Juni 1984 Nomor 224/1984, tanah yang terletak di Dusun IIIBottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting, Kecamatan PituRiawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1103/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Dusa
LA DUSA, 16. LASALEHA,17. IUPE, 18. LA CECE, 19. SAMSIA, 20. I DIMA, 21.M JAFAR, 22. I SOBONGTRI MISNAWATIB tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 30 September 2014, oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.
24 — 7
al jo) duSa og Sp 15 ly BAT 504Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :1.
9 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus dusa dan Termohonberstatus janda ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 155.
15 — 0
Nafkah ketiga anak bernama Aminah Zukhruf Hilwa binti Ali Alwi Abubakar, Fatimah Batul binti Ali Alwi Abubakar dan Husein Ali al-Jufri bin Ali Alwi Abubakar, sebesar Rp. 2.000.000,- (dusa juta rupia) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya, sampai ketiga anak tersebbut dewasa;
3.
67 — 23
Dusa mematuni isi putus en Ree Vupleh) untuk setiep hevinya DES manea an yang teia = . Nh diyatunkan ternmurryai Kekuatan hukum tetap: er eei ~ ies pe niemenied upayaupaya untuk membicarakan Ts abecan tl akan tetapi Para Tergugat tidakcin ce A MELEDEK DENGAN MENGAI AKANea.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DESSI SEPRYANTI Alias DESSI Alias FITIA Alias ECY Binti ARIFIN
84 — 11
AGUSTIANImengenai cara arisam tersebut melalui pesam (nressenger) di faces book.Kemudian terdakwa menentukam angsuran saksi NELI AGUSTIANI sebesarRp.350,000 (Tiga Ratuss Linnea Pulu Ribu: Rupiah) dam setelah diangsur 10(Sepuluth) kali saksi NEL AGUSTIANI akam mendapat uaing Rp.5.000.000(Lina Jutm Rupiah) sedangkam untuk maim arisam Rp. 20.0000000, (duapululinjuta rupiah) angsurannya sebesar Rp. 1.000.0G0) (satu jute rupiah) dandiansur selanna 18 (delapam belas) kali dam akam mendapat uang sebesarRp. 2@000.0000(dusa
21 — 17
Sunusi Bin Dusa, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Tinobu,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon, dan saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 18 Desember 2012 di Desa Muara Tinobu, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
SUNARKO Als. AKO Bin Alm. KARYONO
83 — 29
DUSA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 April 2019 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di Jalan Poros PunggalukuLainea, tepatnya di DesaWatumeeto ; Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut dimana terdakwa menggunakanSepeda Motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi DT 3017 TB,kemudian terdakwa menabrak pejalan kaki yang hendak menyebrang
JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
TAUFIK YANTU Alias ALDO
29 — 15
dibayarkan maka diganti dengan denda pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol plastik berisi obat Hexymer 2 sebanayak 1024 (seribu dua puluh empat) tablet
- handphone merk OPPO A15 warna putih sebanyak 1 (satu) unti dan 1 (satu) buah simcard Telkomsel Kartu AS nomor 085256618774
- dusa
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2014;16.Barang berupa Kain Vitrase 45 pcs = 4.510,2 m dan Kain Black Out822 34 Pcs = 2.285,7 m, sesuai surat jalan tanggal 26 April 2014;17.Barang berupa Renda ExXail 3, 6 dus a 28 roll = 168 roll dan 6 dus a30 roll = 180 roll, total 348 roll, sesuai surat jalan tanggal 27 April2014;18.Barang berupa Renda EXalt 3, 3 dus a 28 roll = 84 roll dan 8 dus a30 roll = 240 roll, total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April2014;19.Barang berupa Renda EXalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31 dusa
18.19.20.21.22.23.24.25.26.Barang berupa Renda EXatl 3, 6 dus a 28 roll = 168 roll dan 6 dus a30 roll = 180 roll, total 348 roll, sesuai surat jalan tanggal 27 April2014;Barang berupa Renda EXalt 3, 3 dus a 28 roll = 84 roll dan 8 dus a30 roll = 240 roll, total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April2014;Barang berupa Renda ExXalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31 dusa 30 roll = 930 roll, total 1.462 roll kemudian EX2=7 dus,EX8=4dus,EX9=7 dus,EX10=4dus,EX7=2 dus, EX6=1 dus, EX3=3 dus,EX4
30 roll = 180 roll, total 348 roll, sesuai surat jalan tanggal 27 April2014;26) Barang berupa Renda EXalt 3, 3 dus a 28 roll = 84 roll dan 8 dusa 30 roll = 240 roll, total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April2014;27)Barang berupa Renda ExXalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31dus a 30 roll = 930 roll, total 1.462 roll kKemudian EX2=7 dus,EX8=4 dus,EX9=7 dus,EX10=4dus,EX7=2 dus, EX6=1 dus, EX3=3 dus, EX4=3 dus, total 31 dus kemudian EX9=5 dus, EX12=1 dus, EX8=2 dus, EX1=3 dus, EX7= 3
30 roll = 180 roll, total 348 roll, sesuai surat jalan tanggal 27 April2014;26) Barang berupa Renda EXalt 3, 3 dus a 28 roll = 84 roll dan 8 dusa 30 roll = 240 roll, total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April2014;27) Barang berupa Renda ExXalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31dus a 30 roll = 930 roll, total 1.462 roll kKemudian EX2=7 dus,EX8=4 dus,EX9=7 dus,EX10=4dus,EX7=2 dus, EX6=1 dus, EX3=3 dus, EX4=3 dus, total 31 dus kemudian EX9=5 dus, EX12=1 dus, EX8=2 dus, EX1=3 dus, EX7= 3
57 — 17
menanyakan kepada para terdakwa kenapaterdakwa II tidak pulang kerumahnyakarena saksitahu terdakwa II mempunyai suami yang sah , laluterdakwa I menjawab bahwa~ mereka telah telahmelangsungkan pernikahan sirih namun tidakdiceritakan dimana keduanya melangsungkan pernikahantersebut ;Bahwa tidak ada orang lain yang tinggal di rumahTerdakwa I melainkan hanya terdakwa I dan terdakwaII dan telah tidur dalam satu kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh para terdakwa ;Saksi LENA DUSA
13 — 11
bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sedemikian rupa, merupakan qarinah yang memberi keyakinan kepada MajelisHakim bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga secaralahiriyah sangat tidak memungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta kandungan firman Allah dalam surat alRuum ayat 21 yang menyatakan:van Ged 0.935 aiSa gaa Ligh Musig) al jo) dusa
68 — 32
bernama Abdullah Dusamad bin Ajid Dusamad yang padapokoknya menyatakan telah lama menjalin cinta dan saat ini telah hidupbersama layaknya suami isteri dan sangat berkeinginan kuat untuk menikahianak Pemohon, telah siap fisik dan mental menjadi suami yang bertanggungjawab untuk keluarga, tidak ada paksaan psikis, fisik dan ekonomi untukmenikah, serta tidak ada larangan menikah antara keduanya;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Ajid Dusamad bin La Dusa
34 — 13
Lahir > 29 Tahun/ 27 April 1987.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Trans SP 4 Simpang Dusa Kecamatam Kampar KiriHilir Kab. Kampar.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengantanggal 10 Agustus 2016;3.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MADANI bin SURAHMAT
33 — 10
Bahwa Saksi menerangkan kecelakaan lalu intas terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Juni 2019 sekitar jam 14.00 wita di Jalan Provinsi DesaSungai Dusa, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu. Bahwa Saksi merupakan kakak dari korban.
Herlina
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT Sinar Mitra Sepadan Finance
113 — 61
Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materil kepadapenggugat yang total keseluruhannya sebesar Rp 98.420.000,00(sembilan puluh delapan juta empat ratus dusa puluh ribu rupiah);4.
37 — 10
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dusa)orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 08 Mei 2011;b. ANAK Il, lahir tanggal 14 Juli 2015. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 7 tahun tahun 3 bulan namun setelah itu dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.
55 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat talak satu bain sughra Tergugat (Haeruddin bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Indo Esso binti Dusa