Elektronik Sukses Indonesia Pink Outlet Transfer No. 2000.TT.14.006361 date : 21/12/2014 Description Samsung 3D LED Smart TV 48" Qty 2 unit dan 1 (satu) berkas laporan audit Electronic Solution Store Istana Plaza atas dugaan transaksi fiktif, Auditor Ludy Ruseny tanggal 19-21 Maret 2015 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah );

Electronic Solution dengan Nomor : 075/SKHPK/VIII/2011 tanggal01 Agustus 2011 tentang Promosi Jabatan, Surat Keputusan tersebut dikeluarkan setelahyang bersangkutan menjalani masa training selama 6 (enam) bulan, dengan menerimaupah / gaji setiap bulan yang diberikan oleh PT. Electronic Solution pada periode bulanJanuari 2015 gaji pokok sebesar Rp.7.930.000.

Electronic Solution Istana Plaza bergerak dalam bidangpenjualan barangbarang elektronik.e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa I sebagai Brach Manager /Kepala Toko Electronic Solution Istana Plaza untuk mengontrol, mengawasidan menjalankan operasional toko, sedangkan terdakwa II sebagai SalesManager Electronic Solution bertugas mengawasi perusahaan atau TokoElectronik Solution Mall Istana Plaza Kota Bandung di Wilayah Jabare Bahwa terdakwa I dan terdakwa II tanpa seizin dan sepengetahuan PT.Electronic

Electronic SolutionIstana Plaza dirugikan sebesar Rp.244.405.585 (dua ratus empat puluh empatjuta empat ratus lima ribu lima ratus delapan puluh lima rupiah)Hal 13 dari 41 Perkara .796/Pid/B/2015/PN.

Bdg .membuktikan beberapa peristiwa hukum yang sekaligus menjadi fakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa di Toko Electronic Solution Store Istana Plaza, Jl. PasirkalikiNo. 121123 Kel. Pamoyanan Kec.

Yangkemudian Para Terdakwa menerangkan yang telah melakukan transaksi barangbarangElektronik milik Toko Electronic Solution Store Istana Plaza pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015, adalah sdr.

Dikembalikan pada korban SOETJIPTO AGUSTONO, pemilik Toko Aneka Jaya Electronic Jl.Gajah Mada No.37 Rambipuji Jember ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ;

Jember, atau setidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, melakukanperbuatan sebagai berikut:e Bermula terdakwa WAHYUDIONO al YUDI sebagai sales telah memasarkanbarang Electronic milik toko Aneka Jaya Electronic sesuai pesanan dari tokotokolain kemudian barangbarang tersebut terdakwa kirimkan ke

tokotoko yang telahmemesan, setelah barang dikirim keuangan dari barangbarang tersebut diterimaatau diserahkan kepada terdakwa, setelah itu uang setoran penjualan barangbarang tersebut tidak terdakwa setorkan ke toko Aneka Jaya Electronic melainkanterdakwa gunakan untuk membayar hutang dan membiayai orang tuanya yangsedang sakit.Bahwa selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan dan meyakinkan pemiliktoko toko Aneka Jaya Electronic terdakwa menyampaikan bahwa keuangannyamasih minta tempo (BON) dan terdakwa

;Bahwa akibat kejadian tersebut toko Aneka Jaya Electronic mengalamikerugian sebesar Rp. 184.022.000.

melainkan terdakwa gunakan untuk membayar hutang danmembiayai orang tuanya yang sedang sakit.e Bahwa selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan dan meyakinkan pemiliktoko toko Aneka Jaya Electronic terdakwa menyampaikan bahwa keuangannyamasih minta tempo (BON) dan terdakwa juga memalsukan data di notapengiriman barang serta memalsukan tanda tangan penerima barang.e Bahwa akibat kejadian tersebut toko Aneka Jaya Electronic mengalami kerugiansebesar Rp. 184.022.000.

TAI Electronic dari tahun 1997 s/d tahun2014, jelas kelihatan penurunan penjualan dari tahun ke tahun akibat dampakini ;e Oleh karena penurunan penjualan PT.

TAI Electronic Indonesia sejak tahun 1997 tidak ada lagi permintaan daricustomer ;Maka pada pertengahan tahun 2013, PT.

TAI Electronic Indonesia, diunduh dari Http://pttai.com/compay.htm, tanggal 05/03/2015 ;: Hasil produksi PT. TAI Electronic Indonesia/ Tergugat, diunduh dari Http://pttai.com/compay.htm, tanggal 25/03/2015 ;: Hasil produksi PT. TAI Electronic Indonesia/Tergugat, diunduh dari Http://pttai.com/compay.htm, tanggal 25/03/2015 ;: Hasil produksi PT. TAI Electronic Indonesia/Tergugat, diunduh dari Http://pttai.com/compay.htm, tanggal 05/05/2015 ;P13.5 : Daftar customer PT.

TAl ELECTRONIC INDONESIA;Surat Komunikasi tentang Model/Project Bau Piano Electric dengan jangka waku 34tahun antara PT. YMMA dan PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA ;Surat Komunikasi tentang modelmodel LCD TV yang berjalan antara PT. LGElectronics Indonesia dan PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA ;Surat Komunikasi tentang LED Converter Project antara PT. Panasonic Gobel EcoSolution dan PT. TAl ELECTRONIC INDONESIA ;Surat Komunikasi Model Baru antara PT. Panasonic Manufacturing Indonesia danPT.

TAI Electronic Indonesia tahun 2018 ;: Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.125Bangsos/2014 tanggal 17 Januari 2014, Tentang Izin Penangguhan PelaksanaanUpah Minimum PT. TAI Electronic Indonesia tahun 2014 ;26: Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.131Bangsos/2015 tanggal 20 Januari 2015, Tentang Persetujuan dan PenolakanPenangguhan Pelaksanaan Upah Minimum PT. TAI Electronic Indonesiatahun 2015 ;: Surat Pemberitahuan Penghentian Produksi PT.

Hatsonsurya Electric mempunyai kerjasama dengan 6 (enam) pihakBank yaitu Bank CityBank, Bank HSBC, Bank Mandiri, Bank BRI, Bank BNI 46dan CIMB Niaga, yang berkaitan dengan target penjualan barang electronic ditoko elektronik HARTONO kemudian pihak Bank dapat meminta sebagiandari uang Sponsorship tersebut kepada pihak PT.

Hatsonsurya Electronic /Hartono Electronic untuk diberikan kepada nasabah prioritas tiap masingmasing Bank yang diberikan dalam bentuk voucher yang dikemas dalamLoyalty Program ;Bahwa terdakwa yang menjabat menjabat sebagai Direktur di PT. SuryaKreasi Smartindo (PT. SKS) yang merupakan unit usaha dari PT.

Hatsonsurya Elektric karena barangbarang electronic yangdibeli di toko Hartono Electronic tersebut yang oleh pembeli dibayar denganvoucher (saksi Tofani Lazuardi dan saksi Joseph Dwi Putra Koesnadi) telahterbayar lunas dengan dana sponsorship yang uangnya ada ditangan PT.Hatsonsurya Elektric.Hasil perolehan penjualan voucher senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) oleh Terdakwa dipergunakan Terdakwa untuk tambahan biayaOperasional promosi, dan telah dipertanggungjawabkan Terdakwa kepada PT.Surya

Kartu Stock;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa supplier Yantai S & S Science And Technology Application Engineering Co., Ltdmenerbitkan Sales Contract Nomor: SSIN1107 tanggal 17 Desember 2011, dengan perincian2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controllerand 6224 Harness (new edition

) masingmasing sebanyak 16 sets, harga per unit CIF USD3,361.75 dan CIF USD 3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012 dan Packing List tanggal 19 Maret 2012dengan perincian 2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 6224 Harness (new

COAU70400738 10 tanggal 30 Maret 2012;bahwa barang impor berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and5696 Harness (new edition) dan SEJ 16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and6224 Harness (new edition) dengan Bill of Lading Nomor: COAU7040073810 tanggal 30Maret 2012 dan Commercial Invoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012, PackingList tanggal 19 Maret 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 153995 tanggal 19 April2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 110,748.00

;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 153995tanggal 19 April 2012 adalah SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and6224 Harness (new edition) dari Yantai S & S Science and Technology ApplicationEngineering Co., Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 110,748.00 telah sesuai denganCommercial

PemohonBanding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 xRp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 x Rp9.210,00) dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Desember 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemohonBanding telah mengimpor SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 5696Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 6224Harness (new edition) dari Yantai S & S

S Hal : Persetujuan Penugasan ke Luar Negeri,yang telah dilegalisir;17) Fotocopy Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama Rizal Setiady Stanggal 9 November 2007, yang telah dilegailisir;18) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt Rizal SetiadiMR, yang telah dilegalisir;Hal. 5 dari 24 hal.

Putusan Nomor 2363 K/Pid.Sus/201713) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt atas namaRusman/Roos Fenny MS, yang telah dilegalisir;14) Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran (Lembar A) tanggal 1Desember 2008 Nomor 7321SPPGU BPENP3WATT/XII/2008, yangtelah dilegalisir;15) Fotocopy Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Belanja Nomor7321SPPGU.

Putusan Nomor 2363 K/Pid.Sus/201740) Fotocopy Memo Dinas Nomor 77/MD/BPEN5/3/2008 Perihal: ProsesPerjalanan Dinas ke Luar Negeri tanggal 26 Maret 2008, yang telahdilegalisir;41) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt atas namaHaryanto/Arief MR, yang telah dilegalisir;42) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama M.

YasinOllong, yang telah dilegalisir;47) Fotocopy Memo Dinas Nomor 68/MD/BPEN5/3/2008 perihalPerjalanan Dinas ke Luar Negeri tanggal 17 Maret 2008, yang telahdilegalisir;48) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary/Receipt atas namaOllong Nasin MR, yang telah dilegalisir;49) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama M.

Putusan Nomor 2363 K/Pid.Sus/201714) Fotocopy Electronic Ticket Passenger Itinerary Receirt BimatamaTour Walahar atas nama Abu Bakar/Wuekero MR, yang telahdilegalisir;15) Fotocopy Sekretariat Negara RI Nomor B4305/Setneg/Setmen/KTLN/O3/2009 tanggal 10 Maret 2009 Hal : Persetujuan Penugasanke Luar Negeri, yang telah dilegalisir;16) Fotocopy Tanda Pembayaran atas nama M. Yasin Ollong, yang telahdilegalisir;17) Fotocopy Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas atas namaM.

a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 1573478517356 Tujuan JAKARTA DOHA

DUBAI;

/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 6293478517363 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;

Number 1573478517358 Tujuan JAKARTA DOHA;

Adapun tugasterdakwa sebagai Administrasi Virtual yaitu merekap permasalah transaksiVirtual dan mesin EDC (Electronic Data Capture).

Adapun tugas terdakwasebagai Administrasi Virtual yaitu merekap permasalah transaksi Virtual danmesin EDC (Electronic Data Capture).

IndomarcoPrismatama sebagai Administrasi Virtual yang tugasnya merekappermasalah transaksi Virtual dan mesin EDC (Electronic Data Capture).

Adapun tugas terdakwa sebagai Administrasi Virtual yaitumerekap permasalah transaksi Virtual dan mesin EDC (Electronic DataCapture).

PT NESYER ELECTRONIC dan VI. TRINITY INTERLINK, tersebut;

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit ECM (Electronic Control Machine) alat berat/Excafator;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk PT.

CEN langsunglari ke arah gunung dan berhasil membawa 2 buah Electronic Control Machine(ECM);Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ADAM ALS ADAM ALSBAPAK RIAN BIN MUHAMMAD SOLEH bersama saksi MUHTAR Als TONIBIN MAHMUD, Sdr. MANSYUR, Sdr. CEN, dan Srd. DANAR, Sdr. JUFRI, Sdr.PANES,Sdr. TAYUB tersebut pihak PT.

Keesokan harinya terdakwa dihubungi olehpembeli dari barang tersebut dan terdakwa menjual 1 buah Electronic ControlMachine (ECM) seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kemudian terdakwadan pembeli untuk bertemu pada tanggal 19 Juni 2012 di pinggir jalan raya Desa GoaKecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan barang buktiberupa :2 (dua) unit ECM (Electronic Control

Newmont Nusa Tenggara (PT.NNT)Desa Sekongkang Kecamatan Sekongkang Kabupaten Sumbawa Barattelah terjadian pencurian;eBahwa telah hilang 2 buah ECM (Electronic Control Machine) dari alatExcavator milik PT.Trakindo yang disewa oleh PT.

CENlangsung lari ke arah gunung dan berhasil membawa 2 buah Electronic ControlMachine (ECM);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhipada perbuatan terdakwa;Ad.3.

TAYUB (Belumtertangkap) mengambil 2 buah Electronic Control Machine (ECM) tersebuttanpa sepengetahuan atau seijin dari PT.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

HENDRAKUSUMA selanjutnya membawa data pendirian usaha toko JAVA ELECTRONIC tersebutuntuk diajukan kepada HARIS SUSANTO agar diajukan sebagai rekanan PT.

HENDRA KUSUMA selanjutnya membawa data pendirian usaha tokoJAVA ELECTRONIC tersebut untuk diajukan kepada HARIS SUSANTO sebagai rekananPT.

Ketika kami lakukanpengecekan pemilik Java Electronic mengatakan kalau rekeningnya dipegang olehterdakwa, saksi melakukan cek dananya dari rekening Koran di BCA Rekening ituatas nama Hadi pemilik Java Electronic namun dari pengakuannya rekeningdipegang oleh terdakwa ; Saksi 2. CHUSNUL UMI KULSUM, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, saksi tidak tahu PT. Finansia Multi Financedan saksi tidak pernah membeli barang secara kredit melalui PT.

Berdasarkan Bukti Hasil Auditterdapat lebih dari 110 Aplikasi Kredit Plus yang tidak disertai dengan berkas serah terimabarang oleh Toko Elektronik (Dealer) JAVA ELECTRONIC dimana berdasarkan BuktiBuktiSurat Pernyataan yang menyatakan yang bersangkutan tidak pernah menerima barangelektronik berupa Unit Laptop.

Mlgkredit dengan beberapa konsumen fiktif untuk pembelian Laptop secara kredit TokoElektronik (Dealer) JAVA ELECTRONIC dengan pemilik bernama HADI SUSENO (TELAHDIPUTUS DALAM PERKARA LAIN).

ELECTRONIC SOLUTION periode 1 April 2007-31 Maret 2008 bagian 1 yang terdiri dari Financial Statement For The Year Ended March 31, 2008 and 2007, Standar Index Kertas Kerja Pemeriksaan, Working Balace Sheet, Balance Sheet 31 March 2008 Draft only, Electronic Solution Indonesia Balance Sheet 31 March 2008, Electronic Solution Indonesia Income Statement1 April 2007-31 March 2008, Kas & Bank, Piutang Usaha, Piutang Lain-Lain, Persediaan, Biaya Dibayar Dimuka;64) 1 (satu) Odner Kertas Kerja Pemeriksaan

ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA Nomor : 001/SK-EsoI/III/2011 tanggal 31 Maret 2011;67) 1 (satu) Odner Surat Keterangan dari Kelurahan Kelapa Gading Barat Nomor : 0476/1.751.21/08 tanggal 24 April 2008;68) 1 (satu) Odner Letter of Appointment dari PT.

Electronic Solution Indonesia dengan PT. Antilope Madju Puri Indah tertanggal 15 Juni 2007;9. 1 (satu) set Transfer dana dari No.Rek.638-0226799 An. PT. Electronic Solution Indonesia ke rekening penitipan RPL139 Kejakti DKI Jakarta untuk PDT Perkara pada BRI Cabang Jakarta Kramat No.Rek.033501001223309 sebesar Rp.1.650.000.000,-;10. Transfer dana dari Nomor rekening 638-0226799 atas nama PT.

Electronic Sukses Indonesia ke dalam rekening Bank Rakyat Indonesia dengan nomor rekening 033501001223309 atas nama RPL 139 KEJAKTI DKI sejumlah Rp.1.000.000.000,- pada tanggal 04 Agustus 2017;11. Transfer dana dari Nomor rekening 638-0226799 atas nama PT. Electronic Sukses Indonesia ke dalam rekening Bank Rakyat Indonesia dengan nomor rekening 033501001223309 atas nama RPL 139 KEJAKTI DKI sejumlah Rp.5.709.882.759,- pada tanggal 18 Agustus 2017;12.

Electronic Sukses Indonesia ke dalam rekening Bank Rakyat Indonesia dengan nomor rekening 033501001223309 atas nama RPL 139 KEJAKTI DKI sejumlah Rp.349.951.373,- pada tanggal 21 Agustus 2017;13. Transfer dana dari Nomor rekening 638-0226799 atas nama PT. Electronic Sukses Indonesia ke dalam rekening Bank Rakyat Indonesia dengan nomor rekening 033501001223309 atas nama RPL 139 KEJAKTI DKI sejumlah Rp.320.000.000,- pada tanggal 23 Agustus 2017;14. Surat Pernyataan dari Mr.

Elektronik Sukses Indonesia (dahulu Chief Operating Officer Toko Electronic Solution Tahun 2006 s.d 2009). Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994

Electronic Solution Indonesia dan DIDIN MANDALA PUTRA selakuKomisaris PT.

SolutionIndonesia Balance Sheet 31 March 2008, Electronic Solution IndonesiaIncome Statement!

Electronic Solution Indonesia Tahun 2006 dan Tahun 2007, Terdakwaadalah Pegawai Tetap PT. Electronic Solution Indonesia karena menerimapenghasilan dari PT.

Electronic Solution Indonesia, telahmelakukan pembayaran kepada Pengusaha Kena PajakPenjual PT.

Electronic City Indonesia ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL HARIS Bin M. HAMIM ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Electronic City Indonesia, atas kejadian tersebutpada tanggal 14 Maret 2014 team audit PT. Electronic City Indonesiamengadakan stop of name terhadap barang yang ada diwilayah kantor cabang Jl.Raya Jakarta Bogor Km 41,2 Kel. Pabuaran Kec.

Electronic City Indonesia Tbksejak bulan maret 2006 sampai saat ini;Bahwa pencurian atau penggelapan barang PT.

Dan terdakwa membagi fee ke ABDULHARIS sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jum at bulan Juni 2103 sekitar pukul 17.00 saksiAbdul Haris menelpon terdakwa dan mengajak bekerjasama dalammelakukan pemgambilan pengambilan barang berupa TV LED merk LGtipe LN 5400 dari perusahaan Electronic City

City, saksi Abdul Haristidak dapat mempertanggungjawabkan atas barang tersebut;e Bahwa benar perbuatan saksi Abdul Haris bersama terdakwa dalampengambilan 50 unit TV LED merk LG tersebut dilakukan tanpa seijinatau sepengetahuan managemen PT Electronic City Cibinong dan atasperbuatan saksi Abdul Haris bersama terdakwa tersebut PT ElectronicCity menderita kerugian sebesar Rp. 386.318.200, sesuai dengan hasilaudit dari tim audit PT Electronic City;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

City, saksi Abdul Haristidak dapat mempertanggungjawabkan atas barang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Abdul Haris bersama terdakwadalam pengambilan 50 unit TV LED merk LG tersebut dilakukan tanpa seijinatau sepengetahuan managemen PT Electronic City Cibinong dan atas perbuatansaksi Abdul Haris bersama terdakwa tersebut PT Electronic City menderitakerugian sebesar Rp. 386.318.200, sesuai dengan hasil audit dari tim audit PTElectronic City;Menimbang, bahwa dari uraian fakta fakta di atas

yang dipesan, hal ini tidaklazim dalam praktek perdagangan internasional, dan dalam hal PemohonBanding atas seluruh berkas permohonan banding yang sedang menjalanisidang ini, untuk supplier yang berbeda format Sales Contract tetap sama,padahal setiap supplier tersebut merupakan entitas terpisah, format yang samauntuk supplier yang berbedabeda juga sama untuk Proforma Invoice;d. bahwa dokumendokumen berupa Proforma Invoice, Invoice, Packing List danSales Contract diterbitkan oleh Pauxis (Huizhou) Electronic

Technology Co., Ltd,namun bukti transfer pembayaran ditujukan kepada United Impact Pte., Ltd;e. bahwa bukti transfer CIMB Niaga menunjukkan pembayaran kepada UnitedImpact Pte., Ltd bukan kepada Pauxis (Huizhou) Electronic Technology Co., Ltd,selaku penerhit /nvoice,f. bahwa berdasarkan surat dari Pauxis (Huizhou) Electronic Technology Co., Ltd,Re: PO 3822 tanggal 10 Desember 2012 yang menyatakan, our good ispurchase from United Impact Pte., Ltd" dan pembayaran harus ditujukankepada United Impact

,Ltd;g. bahwa sehubungan dengan tanggapan Pemohon Banding yang menyatakanbahwa, "Ybs tidak menggunakan Buku Besar Persediaan karena tidak adabarang yang disediakan, semuanya langsung ke customer" maka Terbandingberpendapat bahwa kepemilikan barang impor a.n Pemohon Banding diragukankebenarannya;h. bahwa berdasarkan pembukuan, hutang dagang atas importasi ini dicatatsebagai pembayaran hutang kepada Pauxis (Huizhou) Electronic TechnologyCo., Ltd, padahal tidak didukung dengan bukti pembayaran yang

ditujukankepada Pauxiis (Huizhou) Electronic Technology Co., Ltd, sehingga atas haltersebut transaksi yang diberitahukan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Surat Nomor: 119/PDI/X13 tanggal 28 Oktober 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:bahwa menurut Pemohon Banding, buktibukti yang Pemohon Banding ajukan validdan tidak terdapat inkonsistensi data dalam Invoice karena selisih nilai Invoice CNFUS$ 17,124.46 dan di PIB CIF US

Dalam hal tidak adanya bukti pendukung pembayaran kepadaPauxis (Huizhou) Electronic Technology Co., Ltd., karena sudah ada permintaandari pihak Pauxis (Huizhou) Electronic Technology Co., Ltd., Ltd untuk membayar keUnited Impact Pte., Ltd.

Penggugat:
PT Electronic Data Interchange Indonesia diwakili oleh E. Helmi Wantono (Direktur Umum)
Tergugat:
Kepala Biro Bina Program Badan Pusat Statistik (BPS) selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPS

PT Electronic Data Interchange Indonesia;Menunda pelaksanaan Objek Sengketa Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Badan Pusat Statistik Nomor 20052702/SKKPA/2020 Tanggal27 Mei 2020 tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam a.n. PT ElectronicData Interchange Indonesia selama pemeriksaan Perkara a quoberlangsung sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap (in kracht van gewijsde).B.

PT Electronic Data Interchange Indonesia;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa Keputusan KuasaPengguna Anggaran Badan Pusat Statistik Nomor 20052702/SKKPA/2020 Tanggal 27 Mei 2020 tentang Penetapan Sanksi DaftarHitam a.n.

Electronic Data Interchange IndonesiaNomor: 3321/E01EDII/HK.600/06/2020, tanggal 22 Juni 2020,(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Banding (Upaya Administratif) atas Penetapan Sanksi DaftarHitam terhadap PT. Electronic Data Interchange IndonesiaNomor: 3622/E01EDII/HK.600/07/2020, tanggal 10 Juli 2020,(fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 40 dari 71 Halaman Putusan Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT.10.

PT Electronic Data Interchange Indonesiayang diajukan para pihak di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa PPK telah mengusulkan Penetapan Sanksi Daftar Hitam kepadaPT Electronic Data Interchange Indonesia Nomor:DMPT2L/2881/30.04.02/S/2020, tanggal 30 April 2020 kepada KPA yang jugatelah ditembuskan kepada Direktur PT EDI (vide bukti T4); Bahwa berdasar usulan PPK mengenai Penetapan Sanksi Daftar Hitamkepada PT.

PT Electronic DataInterchange Indonesia Nomor 20052702/SKKPA/2020 Tanggal 27 Mei 2020(vide bukti P1=T7);Bahwa berdasarkan keterangan ahli dibawah sumpah bernama Baihaki,Ssi..MM dalam persidangan telah memberikan keterangan bahwa dalamtahapan klarifikasi terhadap pemerikasaan dokumen yaitu dengan caramengklarifikasi dengan penyedia dan atau pihak lain yang terkait.

a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 6073478517359 Tujuan ABU DHABI SINGAPORE CHANGI;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 6293478517362 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA Tiket Number 1243163660095 Tujuan ALGIERS DUBAI;
1 (satu) lembar salinan Pembayaran Tiket ALGIERS DUBAI;
1 (satu) lembar salinan eVisa a/n TATAN PRIA

SUDJANA Tujuan DUBAI;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 1573478517357 Tujuan JAKARTA DOHA;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 6073478517360 Tujuan ABU DHABI SINGAPORE CHANGI;

32. 1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n NUGRAHA/FIRMAN RACHMAT Tiket Number 6293478517363 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;

1(satu) lembar salinan Tiket Electronic

Tujuan ABU DHABI

SINGAPORE CHANGI;

1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 6293478517364 Tujuan SINGAPORE CHANGI BANDUNG;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 1243163660094 Tujuan ALGIERS DUBAI;
1 (satu) lembar salinan Pembayaran Tiket ALGIERS DUBAI a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
1 (satu) lembar salinan eVisa a/n MUHAMMAD LUTHFI

2019;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n SUDJANA/TATAN PRIA

Tiket Number 1763773390568 Tujuan DUBAI KUALA LUMPUR;

48.

a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 0653773390525 Tujuan JAKARTA SOEKARNO HATTA -JEDDAH KING ABDULAZIZ INTERNATIONAL;
1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 105842 Tanggal 13 Desember 2019;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA Tiket Number 8163773390561 Tujuan KUALA LUMPUR BANDUNG
(satu) lembar salinan Kwintansi Invoice Tanggal 13 Desember 2019 a/n MUHAMMAD LUTHFI F SUDJANA;
1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/

meyakini kebenaran penetapan nilaipabean yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, yangdikuatkan oleh Terbanding dalam Keputusan Terbanding Nomor: KEP3646/KPU.01/2012,tanggal 04 Juli 2012;bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikanoleh Pemohon Banding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: PO10224C tanggal 24Januari 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada Shenzhen ShengYi Mei Electronic

,Ltd yang beralamat di 5/F., BLK 6A, Industry Jingnan, Baigelong,Buji, Shenzhen, China, berupa 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB negara asal China,keterangan harga barang tidak dicantumkan, keterangan cara pembayaran tidak dicantumkan,tidak terdapat incoterm penyerahan barang, valuta yang digunakan tidak ada;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice nomor: EY2012067 tanggal10 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Shenzhen Sheng Yi Mei Electronic

,Ltd yang beralamat di 5/F., BLK 6A, Industry JingnanBaigelong, Buji, Shenzhen, China, berupa 12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB negaralasal China, Qty: 71,718 Pcs + 4Ctn, Nwt : 12,059.80 Kgs, Gwt : 12,794.00 Kgs, Size: 63.719CBM;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: KKLIUSX75349000tanggal 14 April 2012, diketahui diterbitkan oleh Kawasaki Kisen Kaisha Ltd., denganShipper : Shenzhen Sheng Yi Mei Electronic Co.

Amount insured adalah USD 42,630.82;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Transfer and Overbooking Application BankBII diketahui tanggal 22 Mei 2012, Nomor Rekening 636.006462.838 atas nama: GloryPower International Electronic Ltd, jumlah yang ditransfer USD 42,630.82;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran BII dengan Nomor Rekening2025019951, tercatat periode tanggal 22 Mei 2012 melakukan transaksi dengan kode 2121dengan keterangan 089141 PULN, senilai USD 42,630.82;bahwa

berdasarkan penelitian Majelis atas Transfer and Overbooking Application diketahuibahwa penerima transfer adalah Glory Power International Electronic Ltd berbeda dengannama supplier yang terdapat pada Purchase Order, Proforma Invoice dan Invoice yaituShenzhen Sheng Yi Mei Electronic Co.

26 September 2012;Packing List tanggal 26 September 2012;Form E Nomor: 502564 tanggal 3 Oktober 2012;Bill of Lading Nomor: MOLU13300898350 tanggal 29 September 2012;PIB Nomor: 411301 tanggal 10 Oktober 2012;BAMA YNbahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan jenis barang pada 5 (lima) jenis barang sesuailembar lanjutan PIB dengan PIB Nomor: 411301 tanggal 10 Oktober 2012 dengan Form E Nomor:502564 tanggal 3 Oktober 2012;bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan barang kepada supplier Philips Electronic

SingaporePte., Ltd dengan menggunakan Purchase Order Nomor: 136/CKMPO/FG/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012;bahwa supplier Philips Electronic Singapore Pte., Ltd atas pemesanan barang Pemohon Bandingmenerbitkan Sales Contract Nomor: PES/136/08/2012 tanggal 2 Agustus 2012 dengan perincian sebagaiberikut, Jenis Barang 5 (lima) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB jumlah 9.748 Pcs dengan jumlahtagihan sebesar CNF USD 96,075.40;bahwa supplier Philips Electronic Singapore Pte., Ltd menerbitkan Invoice

Nomor: 6161148828/29/30/31tanggal 26 September 2012 sebagai tagihan atas impor Jenis Barang 5 (lima) jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB jumlah 9.748 Pcs dengan jumlah tagihan sebesar CNF USD 96,075.40;bahwa supplier Philips Electronic Singapore Pte., Ltd melakukan pengiriman barang dari China denganPacking List tanggal 13 Maret 2012 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 9.748 PcsGross Weight : 8,784.68 KgsNet Weigth > 5,583.00 Kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Philips Electronic

Singapore Pte., Ltd dari Singaporedengan Bill of Lading Nomor: MOLU13300898350 tanggal 29 September 2012, yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Philips Electronic Singapore Pte., LtdConsignee :PT XXXPort of Loading : SingaporePort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : Blender Bar, Juicer Extractor, Hair Dryer & ToasterGross Weight : 8,784.68 Kgsbahwa supplier Philips Electronic Singapore Pte., Ltd melakukan pengurusan Surat Keterangan Asal (FormE) Nomor: E124413HY0200273 tanggal

Menyatakan pekerjaan tambahan yang tidak dibuatkan MOU yang telah dikerjakan oleh Penggugat atas permintaan Tergugat yang juga belum dibayar oleh Tergugat, yakni pemasangan 6 (enam) unit Electronic Filling Machine dan komponen pendukungnya, penambahan panel listrik, pengadaan 1 (satu) unit Kompresor Atlas Copco, pemasangan pagar besi keliling, pagar kawat berduri sepanjang 270 meter, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;4.

FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE, dimana ADDENDUM tersebutsudah dibuat oleh PENGGUGAT, dan pekerjaan tambahan tersebut jugatelah diselesaikan oleh PENGGUGAT, namun ADDENDUM terkait pekerjaantambahan tersebut sampai sekarang belum ditandatangani oleh TERGUGATdan juga belum dibayar oleh TERGUGAT.

Bahwa apa yang telah diperjanjikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGATdalam MOU PELAKSANAAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN SPBE KAP.50 TON / HARI KEBARON, TULANGAN, SIDOARJO NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/01/2010 dan ADDENDUM PERIHALPENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKAL NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE terkait utang dan sanksiketerlambatan adalah sah dan mengikat secara hukum karena telahdisepakati

FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE sebesar Rp. 59.504.867.709,00(lima puluh sembilan milyar lima ratus empat juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda milik TERGUGAT (PT.

Filling Machine manualyang sudah dioperasikan yaitu komponen pengisi Elpiji isi tabung3 Kg tanpa mesin atau motor dan rantai pendorong/penggerak;Dari 18 (delapan belas) Electronic Filling Machine semuladiperjanjikan hanya 12 (dua belas) buah kemudian ditambahkan6 (enam) buah menjadi 18 (delapan belas) buah.

Tentang Addendum Perihal: Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor: 001/PERJANJIAN/AIS/AIS/SPBE/01/2010sehubungan dengan Penambahan Electronic Filling Machine 12 unitmenjadi 18 unit Electronic Filling Machine,senilai Rp3.016.216.450,00(tiga milyar enam belas juta dua ratus enam belas ribu empat ratuslima puluh rupiah), dalam petitum angka 3;Menimbang, bahwa Addendum penambahan pekerjaan yang didalilkanoleh Penggugat, dibantah oleh Tergugat, oleh karena itulebih lanjut akandibuktikan apakah