Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10043
  • Downsyndrome (DS) adalah suatu kelainan genetic yang terjadi ketika bayiyang dikandung memiliki tambahan kromosom 21, baik salinan penuhatau hanya sebagian, yang terbentuk saat perkembangan sel telur,sperma, atau embrio (istilah di Indonesia down syndrome adalah anakseribu wajah) dan anak yang menderita down syndrome mempunyai Ciriciri sebagai berikut :Orang yang mengalami down syndrome memiliki karakteristik yangmeliputi:e Bentuk wajah menyerupai mongolian.e Kepala dan telinga kecil.e Leher pendek.e
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 145-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Agus Sambudiyono Serma NRP 630099
7820
  • Putusan12Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor: 54K/PM.II10/AD/VIII/2016 tanggal 18 Oktober 2016, yang uraiannyamenyatakan Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi, ini dianggap sebagai bentukPenyelundupan fakta yang dilakukan oleh Majelis Hakim.3) Annalisa Pertimbangan Fakta Yuridis Keterangan Saksi,Terdakwa dan Barang Bukti:Seperti telah diketahui bersama bahwa uraian fakta yuridisketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan barang buktimerupakan embrio
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2313/G/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon Termohon
153
  • Trisemesterpertama jangan dulu berhubungan intim mungkin karena ada indikasiperkembangan bayi terbentuknya embrio tidak normal, masih lemah, makanyaPemohon tidak melakukan hubungan intim pada saat itu sesuai nasehat dokter.Bahwa, pernyataan Termohon dalam poin 3 ini pun tidak benar. Apakah ada buktiatau saksinya, Pemohon tidak melakukan hubungan intim selama 12 bulan. Kalauberhubungan intim dalam kehamilan kedua.
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
1314
  • Apabila sel telur dan selspermatozoa berhasil dibuahkan di luar rahim secara teknologi tabung olehdokter ahli kKandungan dan ginekologi maka embrio tidak bisa menempelpada dinding rahim Termohon karena adanya infeksi penyakit pada dindingrahim tersebut. Kemudian salah satu opsi yang dilakukan oleh dokter adalahpengobatan infeksi dinding rahim dengan antibiotik dosis tinggi.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/PDT/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — H. GHOZI, Lc., M.Fil.I vs HJ. SITI MIFTAHURRAHMAH, Dkk
8387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sholeh (Kamsun Asnawi)telah menghibahkan secara lisan tanahnya sejak 1954/yakni semenjak PondokMuhidin yang merupakan embrio Yayasan Taman Pendidikan Agama IslamRaudlatul Muta'allimin Lamongan didirikan dan kemudian hibah secara lisantersebut ditindak lanjuti secara tertulis pada tahun 1982, dan bahwa tanah seluasHal. 19 dari 29 hal. Put.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 95/PID/2019/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
6719
  • lainnya ;Dengan tidak dipertimbangkannya fakta persidangan tersebut, menjadi pintugerbang mens rea dan actus rea tindakan saksi Roro Dewo Mayasari terhadapterdakwa, seolaholah bukti surat berupa 7 (tujuh) kuitansi tersebut mutlakkebenarannya terjadi berikut uangnya ;Perbedaan keterangan saksi Ineu Yulianty dengan saksi lainnya ( saksiAsep Daud, saksi Beni Herlaksono, saksi Heri Kurniawan dan saksi Adi DikaFirmansyah ) tersebut diatas, baik yang disampaikan dalam BAP Kepolisian(yang telah menjadi embrio
Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 4 Desember 2013 — - EDY SUSANTO ALIAS AKAU (Penggugat) - UMAR EFFENDI KARTAWIJAYA (Tergugat I) - HAJJAH SAODAH (Tergugat II) - PEMERINTAH R.I. CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN (Turut Tergugat)
7917
  • atas tanah33terhadap penggugat tidak hapus atau berakhir, oleh karena pembatalansertifikat tersebut hanya pembatalan proses penerbitan sertifikat secaraadminisrasi yang tidak mencerminkan asasasas umum pemerintahan yangbaik, sedangkan disis lain Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ PenguasaanTanah Nomor 384/SK/VIV1997 tanggal 12 Juli 1997 atas nama Saodah yangdikeluarkan oleh Lurah Kijang mengetahui Camat Bintan Timur dibawahRegister Nomor : 622/BI/VIV 97 tanggal 22 Juli 1997 sebagai cikalbakal/embrio
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADAN PEMERIKSA KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KANTOR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN PROVINSI ACEH, DK VS Drs. H. M. HASYIM DAUD, M.M., DK
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1502 K/Pdt/2016merupakan awal munculnya embrio yang dapat membusukkan karakter,mencemarkan nama baik, kedudukan, harkat, martabat, kredibilitas, reputasidan hak privasi/keperdataan Penggugat secara berkelanjutan setiappergantian Tahun Anggaran atau setiap Tergugat melakukan pemeriksaanatas belanja Pemerintan Kabupaten Aceh Besar tahun berikutnya, padahalberdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapPengeluaran Kas Daerah Kabupaten Aceh Besar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 405/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Nina Sundari Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat II : Benny Suhartono Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat III : Tjepi Suprijadi Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat IV : Inna Vinniatin Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat V : Julijani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat VI : Sriwahjuni Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat VII : Desi Eka Herwianti Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Pembanding/Tergugat VIII : Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa
Terbanding/Penggugat I : Dr. H. sutoro
Terbanding/Penggugat II : Ismusilah
Terbanding/Penggugat III : Sri Suharsih
Terbanding/Penggugat IV : R. Sudibyo
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN RI Cq Kepala Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kepala Kantor BPN Banjar
Terbanding/Penggugat I : Dr. H. sutoro Diwakili Oleh : Murtiati, SH.
Terbanding/Penggugat II : Ismusilah Diwakili Oleh : Murtiati, SH.
Terbanding/Pen
7534
  • Apalagi tanpa didukung suratsurat bukti yang ada.Dalam praktek sepengetahuan para tergugat, mengenalPenentuan para ahli waris adalah wewenang dari pihakKecamatan dan atau Pengadilan Agama bagi yang beragamaIslam.Berdasarkan hal tersebut diatas, karena petitum tersebut diatastermasuk pokok/embrio gugatan, maka tentunya gugatanmemenuhi syarat untuk ditolak atau setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima ;6.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
DARLIANI Br SAGALA
10032
  • SPDN (Solar Packed Dealer untuk Nelayan) adalan Embrio dariSPBN untuk melayani BBM / BBK bagi kapal nelayan dalam jumlah kecil(Tradisional).
    Sebagi embrio dari SPBN, keberadaan SPDN dilengkapiHalaman 32 dari 54 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Prpdengan fasilitas penimbunan dan penyaluran BBM BBK yang standardserta diberi kKesempatan untuk diubah menjadi SPBN apabila omsetpenjualannya sudah memadai.5, APMS (Agen Premium dan Minyak Solar) adalah Agen yangditunjuk untuk memenuhi kebutuhan Premium dan Minyak Solar untukumum yang lokasinya tidak dapat dilalui mobil tanki secara layak atauberada diseberang sungai/laut.6.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PdtG/2013/PN.TPI
Tanggal 28 Oktober 2013 — HJ. HALIMAH (Penggugat I) - MOHD. SANI, S.Sos (Penggugat II) - ABD. AZIS (Penggugat III) - PONIMAN ALS EK PHONG (Tergugat I) - TRISNO ALS TJEK ING (Tergugat II) - M U R D I A H (Tergugat III) MUCHAIDI DAUD, SMhK (Tergugat IV) - Pemerintah R.I. cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Kepulauan Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang (Tergugat V)
414
  • dantergugat Il dimana antara tanah penggugat dengan tanah tergugat dantergugat II dibatasi oleh sebuah parit dengan kata lain bahwa tanah penggugatIl berdasarkan bukti surat P3 tersebut tidak sama dengan letak lokasi tanahyang dimiliki dan dikuasai oleh tergugat dan tergugat II.Menimbang, bahwa apabila dicermati bukti P3 tersebut dimana buktitersebut adalah suatu surat pernyataan penggugat II yang diketahui ketua RT.1dan ketua RK.IX teluk kriting, majelis berpendapat bukti P3 tersebut bukan lahsebagai embrio
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Dr. MARTIAN SUTNI UMAR vs MARIA WIJAYA, dkk
8141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nubika Jaya dalam bentuk aset dansaham yaitu tanah seluas 4600 Ha yang telah ditetapbkan berdasarkankesepakatan sesuai harga jual adalah sebesar Rp2.530.000.000 (duamilyar lima ratus tiga puluh juta rupiah) dan dari kesepakatan ini ParaPenggugat dalam konvensi telah menyerahkan sejumlah uangpembayaran sebesar Rp625.000.000 (enam ratus dua puluh lima jutarupiah);Bahwa oleh karena Akta Nomor 77 adalah embrio dari Akta yang akandibuat berikutnya, maka Akta tersebut menyangkut tentang PengikatanJual
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 27 April 2016 — ANDIKA RISYANTO Melawan YAYASAN PENDIDIKAN PANCASAKTI TEGAL , dkk.
218155
  • tandaP 14;15.Fotokopi 1 (satu) bundel berkas administrasi atas nama Desky Danu Ajiyang terdiri dari Tanda penerimaan pembayaran, Memo pengambilan SKS,Surat Permohonan Cuti Sementara, selanjutnya diberi tanda P 15;16.Fotokopi 1 (satu) bundel berkas administrasi atas nama Andika Risyanto,yang terdiri dari bukti pembayaran perkuliahan dan Kartu Studi Tetap,selanjutnya diberi tanda P 16;17.Fotokopi 1 (satu) bundel beritaberita dari media cetak, selanjutnya diberitanda P 17;18.Fotokopi buku berjudul Embrio
    Revolusi, penulis Desky Danu Aji, PenerbitOase Pustaka, cetakan Pertama Januari 2016, selanjutnya diberi tanda P 18;19.Fotokopi rincian pembayaran registrasi semester genap TA 2015/2016 atasnama Deski Danu Aji, tertanggal 24 Pebruari 2016, selanjutnya diberi tandaP 19;20.Fotokopi 1 (satu) bundel beritaberita dari media cetak, selanjutnya diberitanda P 20;21.Fotokopi buku EMBRIO REVOLUSI penulis Desky Danu Aji, Penerbit OasePustaka, cetakan Pertama Januari 2016 halaman 75 sampai dengan 76,selanjutnya
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2017
Tanggal 19 September 2017 — MENTERI KEUANGAN RI VS YAYASAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA "HONG AN KIONG";
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang milik negara, makaPenggugat merasa takut jika hal tersebut akan mengganggukegiatan peribadatan umat dan yang lebih mengerikan lagi adalahtergusurnya Kelenteng Hok An Kiong sehingga umat Buddha diwilayah Muntilan dan sekitarnya tidak akan bisa lagi melakukankegiatan peribadatan.Dengan demikian jelas sekali jika Tergugat sebagai Pejabat TUNtidak memberikan perlindungan kepada umat beragamakhususnya umat Buddha yang beribadah di Kelenteng Hok AnKiong dan tindakan Tergugat tersebut merupakan embrio
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 14 Desember 2011 — POKJA PENGADAAN BARANG PEKERJAAN PENGADAAN ALAT UKUR HIDROLOGI vs CV. KINARA GITA PRATAMA, KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG/TURUT TERBANDING
8149
  • Kelompok kerja dimaksud sebagai embrio ULP BBWS Mesuji Sekampungyang secara permanen akan dibentuk paling lambat akhir tahun 2013 dan31melaksanakan pemilihan penyediaan barang/jasa khusus untuk tahunanggaran 2011;Dalam melaksananakan tugasnya kelompok kerja BBWS MesujjiSekampung bertanggung jawab pada kepala Satuan Kerja di lingkunganBBWS MesujiSekKAMPUNGQ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn cence nn nn nnn nnn n eeKelompok kerja BBWS Mesuji Sekampung melaksanakan pemilihanpenyediaan barang/
Register : 25-10-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 197/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2013 — PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI;I. DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, II. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
11561
  • Operasi reproduksi bekerja sama dengan Balai Embrio TemakCipelang, Bogor, milk Kementerian Pertanian dalam hal pelayananteknisreproduksi pembibitan sapi yang meliputi: pemeriksaan fertilitas (kesuburan) ternakbibit, sinkronisasi birahi, Inseminasi Buatan (IB), Transfer Embrio (TE) bibit sapipotong dan Pemeriksaan Kebuntingan.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — WELLIE MUNTAK GASAN, dkk vs DENI SILVADO DONAL ALANG, dkk
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tentang jual beli secara causalita, embrio terjadinya peristiwa hukumtimbulnya dipihak yang menjual in casu Sabrin Rasad dan Elisabeth Uning,yang kemudian diikuti dengan timbulnya pembeli in casu para Tergugat/Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 2966 K/Pdt/2011para Terbanding/para Pemohon Kasasi ;Antara penjual dan pembeli, samasama dilekati hak dan kewajibansebagaimana diatur dalam ketentuan undangundang.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 016/G/2017/PTUN SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — RIKAWATI, S.H Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO II. ROBERT BOB WIBAWA
10745
  • Bahwa pada prinsipnya asal muasal/embrio dari permasalahan tersebut adalahmasalah hutangpiutang yang belum terselesaikan antara Penggugat sebagaikreditur dengan Anky Joestedjo Walujo sebagai debitur sebagaimana yangtelah dijelaskan dalam surat gugatan Penggugat Halaman 3 angka 1 terkaitdasar kepentingan penggugat. Hal. 18 dari 59 hal. Putusan Nomor :016/G/2017/PTUN.SMG.2.
Putus : 19-11-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — Drs. MUH. RUSTAN AR, MM
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkanpertimbangan hukum dalam Putusan No.19/Pid.B/2008/PN.Sinjai tersebut, maka nyatalah bahwa Terdakwa Drs.Rustan AR.MM), tidak dapat dipersalahkan sebagai pelaku Turut sertamelakukan Korupsi.Bahwa suatu kekeliruan yang besar oleh Majelis Hakim pengadilan TinggiMakassar dalam putusannya ketika tidak mempertimbangkan PutusanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 7 April 2009 No. 108/Pid.B/2008/PN.Sinjai,oleh karena disamping diajukan sebagai bukti tertulis oleh Terdakwa, jugaPutusan tersebut yang menjadi embrio
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — Tuan AMAT ALI, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH V DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANDAR LAMPUNG c.q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG, DK
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29Desember 1994, terhadap bukti surat aquo Penggugat/Pemohon Kasasiberpendapat bahwa untuk menyatakan status kepemilikan sebidang tanahharus dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang untuk itu yaitu Notaris danPPAT, tidak ada dalam aturan Hukum atau undangundang yang membenarkanbahwa pernyataan tuatua kampung adalah sebagai produk hukum yang dapatmengeluarkan status kepemilikan suatu bidang tanah, yang benar adalahpernyataan tuatua kampung yang dapat dipertanggungjawabkan didepanhukum adalah merupakan embrio