Ditemukan 267 data
9 — 1
Sedangkan nyata bahwa benar~ menurutkaidah hukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan bahayapenderitaan ( madlorot ) itu harus segera dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam qoidah fiqhiyah yangberbunyi ; Artinya : Bahwa bahanya itu harusGifiT gamelan. pe em we ew ee eo ee ee ee ee eeMenimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan hal halsebagaimana tersebut diatas, maka alasa perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah R.I. nomor 9 tahun 1975 Juncto.
43 — 5
Seperangkat Gamelan Slendro Pelok terletak di rumah Tergugat (Paniwati) di dusun Ngiwen, Desa Purworejo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan;12. Sebuah mobil Pick Up merk Chevrolet tahun 1981, No. Pol. AE 7677 MA, di rumah Tergugat (T) di Dusun Ngiwen, DesaPurworejo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan.13.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
cara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut1 Pengadilan Negeri Denpasar tidak menerapkan peraturan hukum ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya ;a Pada halaman 14 putusan, Majelis memberikan pertimbangan bahwa ..berdasarkan keterangan saksi Mujoko alias pak Joko yang mengatakansetelah tembok bangunan gudang tersebut dibongkar, kemudian dibangunkembali untuk sanggar tempat gamelan
Selanjutnya Majelis memberikanpertimbangan bahwa keterangan yang sama juga dari keterangan saksiIda Bagus Oka, S.E. yang mengatakan bahwa yang menempati gudangadalah Ida Bagus Anom tetapi sekarang ini dipergunakan untuk sekehegong dan sekarang tembok sudah dibuat dan dirapikan ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyebutkan setelah tembokbangunan gudang tersebut dibongkar, kemudian dibangun kembali untuksanggar tempat gamelan dan telah diplester...., sekarang tembok sudahdibuat dan dirapikan
38 — 16
Bahwa benar kemudian Saksi 1 telepon darinomor HP nya ker nomor HP 081227782228 milikTerdakwa, saat itu) Terdakwa mengangkat teleponnyadan mengatakan sebentar pak, saya sambungkan2021saat itu suasana tempat Terdakwa berbicara sedangramai orang latihan tari tarian dengan diiringimusik gamelan untuk pertunjukan sertijab PangdamIV/Diponegoro selanjutnya Terdakwa berbicaradengan mengaku sebagai Sri.
Bahwa benar kemudian Saksi 1 telepon darinomor HP nya ker nomor HP 081227782228 milikTerdakwa, saat itu) Terdakwa mengangkat teleponnyadan mengatakan sebentar pak, saya sambungkansaat itu suasana tempat Terdakwa berbicara sedangramai orang latihan tari tarian dengan diiringimusik gamelan untuk pertunjukan sertijab PangdamIV/Diponegoro selanjutnya Terdakwa berbicaradengan mengaku sebagai Sri.
Bahwa benar kemudian Saksi 1 telepon darinomor HP nya ker nomor HP 081227782228 milikTerdakwa, saat itu Terdakwa mengangkat teleponnyadan mengatakan sebentar pak, saya sambungkansaat itu suasana tempat Terdakwa berbicara sedangramai orang latihan tari tarian dengan diiringimusik gamelan untuk pertunjukan sertijab PangdamIV/Diponegoro selanjutnya Terdakwa berbicaradengan mengaku sebagai Sri.
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDRAJAT SALMON, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gamelan Nomor26 RT.005/RW.009, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, pekerjaandSwasta;2. DRG. HJ. TJUTJU HUSNAH KASMIRI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBiduri Nomor 28, RT.002/RW.005, KelurahanCijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 607 K/TUN/20203.
102 — 25
Seperangkat Gamelan Pelog / Slendro dan Wayang Kulit, Pusaka /Gaman, Grabah, dan Meubeler yang tidak terpakai seharihari,dimiliki bersama para ahli waris ;Bahwa seluruh harta peninggalan tersebut di atas sampai sekarangbelum pernah dibagi waris ;5.
103 — 64
Gamelan No. 24 Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Turut Terbanding I, semula Tergugat I ; H. Ir. ABLYOSO SOEYETNO, beralamat di JI. Tebet Mas Indah IV No. 18Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ; Turut Terbanding II, semula Tergugat II ; PT. BAMBU KUNING METROPOLITAN, dahulu beralamat di WismaAldiron Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 72 Suit 405 Jakarta Selatan, sekaranagberalamat di Jl.
9 — 5
. ; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak awal tahun1998 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering menuduh dan mencurigai Pemohon telah berselingkuhdengan wanita lain karena Termohon selalu pulang larut malam padahalsebagai pekerja seni penabuh gamelan pada kelompok tayubmengharuskan Pemohon bekerja pada malam hari dan pulangnya pastilarut malam atau bahkan menjelang pagi
30 — 0
Asli Surat Keterangan kepergian Termohon yang dikeluarkanoleh Ketua, Kota Surakarta Nomor 4320113 tanggal 7 Januari2013 (Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, Nama saksi satu, umur 50 tahun, agama Katolik, pekerjaanpengrajin gamelan, bertempat tinggal di Kota Surakarta, mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah adapembicaraan, Tergugat mengatakan bahwa wanita tersebut adalah istrinya dandalam keadaan hamil kemudian terjadi pertengkaran mulut, lalu selang 30 menitwanita tersebut pergi dan Tergugat mengikuti wanita tersebut keluar rumah.Selanjutnya karena Penggugat merasa tidak enak dan ketakutan kemudianPenggugat pergi ke rumah temannya di Kampung Gamelan Kecamatan KratonKodya Yogyakarta;b Bahwa pada siang harinya tanggal 14 September 2011 Penggugat masih merasaketakutan dan minta disusul oleh Paman
19 — 2
Jumdi Mulyono Bin Partorejo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gamelan RT 01 RW 30, Desa Sendangtirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahsebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan Termohon yangbernama Kartorejo dan isterinya Karto Simus;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Kartorejo dan Karto Simustetapi saya mengetahui bahwa pernikahan tersebut
8 — 0
tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 8 tahun 7Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama: ELISA RAHMASARI, umur 2 tahun, tinggal bersama Termohon ;Bahwa pada tahun 2010, kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal inidisebabkan karena : Termohon tidak mau berhenti bekerja sebagaiseniman kerawitan (penabuh gamelan
9 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Slamet Riyadi KotaSamarinda Selama 5 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatkediaman bersama di jalan Gamelan Kota Bontang Selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernama:a. XXb. XxC. XXXdan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
22 — 6
;Hariono bin Dul Latif, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gamelan RT. 17Keluranan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, yangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dengan Pemohon sejak tahun 2010;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Kota Bontang;e Bahwa Pemohon dan Termohon
68 — 40
Alat Kesenian berupa : Baju adat jawa Reog Ponorogo 2 Stel Jas dalang (warna merah hati, hijau tua dan biru laut)Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.Sdn Gamelan Organ tunggal merek Roland beserta sound aktif dan Paket merkPrinceSaat ini di kuasai oleh Tergugat.Bahwa Harta bersama seluruhnya sesuai pada poin 3 huruf (a.b.c.d.e.f.g)tersebut diatas diperoleh saat bersama semasa pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dan kemudian Harta Bersama tersebut sampaisaat ini belum pernah di
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetantanggal 15 September 2010, (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,SAKSI P, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin gamelan, tempattinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah
23 — 4
Gamelan 11 YK ; ( diberi tanda bukti P. 5);. Photo copy Kartu Keluarga No. 347108/140297/3603, atas namaKepala Keluarga Boedi Rahardjo, SKH, tanggal 24 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Suryodiningratan, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, ( diberi tanda bukti P. 6 ) ;.
11 — 1
PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan produksi gamelan,pendidikan SMP, tempat kediaman semula di Dukuh Kemplong, RT.02 RW. 08, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili di Perumahan Laban
M. HARIAWAN ADISUSANTO
69 — 23
Gamelan 2C/9, R T 17, RW 06,Panembahan, Kraton, Yogyakarta,55131,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosaridibawah nomor Register 38/SKH/Pdt/2019/PN.Wno tanggal 1 April 2019 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
43 — 17
., sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma , tempat kediaman diJalan Gamelan Rt.17 No. 67 Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal