Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gundari gandri gandang gandini gangara gandaria gandara gandani gendari gantari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3106 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI lawan PT. PIPIT MUTIARA JAYA
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keliru dan bertentangan dengan Pasal174 HIR juncto Pasal 1925 KUHPerdata dan diperkuat denganyurisprudensiyurisprudensi serta doktrin hukum acara perdata dari M.Yahya Harahap di atas;Alasan Kasasi KeduaJudex Facti Pengadilan Tinggi Samarinda Telah Salah Menerapkan HukumDengan Mengatakan Bahwa Surat Kuasa Dan Perjanjian Kerjasama SudahDilaksanakan Secara Benar Dan Sukarela Tanpa Ada Keterpaksaan OlehPenerima Kuasa Dan Pemberi Kuasa1.Bahwa Pemohon Kasasi juga sangat keberatan dan menolak pertimban gandari
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
141 — 88
  • Penggugat Rekonvensi rnerasa sudah sangat dirugikan secaramateriil akibat perbuatan Tergugat i dan II Rekonvensi yang telah dengan sengajamenyuruh orang lain untuk masuk diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi tanpa izindengan cara kekerasan melakukan pengrusakan dan penebangan terhadap pohonbuah buahan yang sudah menghasilkan miiik Penggugat Rekonvensi / Tergugat IKonvensi sebanyak 118 pohon dari berbagaijenis pohon buah buahan yakni : pohon12mangga berjumiah 75 (tujuh puluh lima) pohon, pohon gandari
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT : FINCE SONDAKH (Kuasa Waris alm PITER SONDAKH)
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
90 — 8
  • Gandari (Bukti P.25).Kemudian surat ukur / SU No. 01/2007 dan No.Identifikasi Bidang (NIB) 00143 adalah surat ukur danNIB atas permohonan dari ahli' waris Piter Sondakhdengan biaya pengukuran sebesar Rp. 3.938.300, bukanatas permohonan PT. Chloride Batteries Indonesia(Bukti P.36B), dan batas batas tanah ditunjukkan olehsaudara Sri Mulyono, disetujui yang bersangkutan; katayang bersangkutan itu) siapa ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — YOSEF B. BADEODA,S.H.,M.H.dkk vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk
58 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,001, Gandari Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada :DR. AMIR SYAMSUDDIN, S.H., M.H. ;YUSUF SILETTY, S.H. ;YAKUB ZAKARIA, S.H. ;IQBAL BAHARUDIN, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2019/PTUN-JKT
Tanggal 16 Mei 2019 — GABUNGAN PERUSAHAAN MAKANAN TERNAK (GPMT)/INDONESIAN FEEDMILLS ASSOCIATION : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
94 — 64
  • DESIANTO BUDI UTOMO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua Umum, beralamat di Taman Radio DalamRaya/4, RT.006/RW.013, Kelurahan Gandari Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili dan/atau didampingi oleh kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 016/SK/ZP/X/2018,tanggal 17 Oktober 2018, yaitu:1. Dr. HAMDAN ZOELVA, S.H., M.H.;2. R.A. MADE DAMAYANTIZOELVA, S.H.;3. Dr. HERU WIDODO, S.H., M.H.;4. R.AHMAD WALUYA MUHARAM, S.H.;5. ANDI RYZAFARDIANSYAH, S.H.;6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SARTONIA AGUNG
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
46 — 31
  • LG ELECTRONICS INDONESIA, (dahulu) beralamat di Gedung PasificPlace Jalan Sudirman Jakarta Selatan (Sekarang)di Gandari 8 Office Tower, Lantai 29 BC danLantai 31 ABCD, Jin.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PN-Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs
108 — 25
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi ADVOKAT KONSULTAN HUKUMKURATORPENGURUS SITI AMINAH & REKAN, beralamat diJakarta, Gandari City, Gedung Perkantoran Gandaria 8 Lt.3E, Jl.Sultan Iskandar Muda Kebayoran LamaJakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013.o Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, baik dengan upaya sendiri pada setiap persidangan maupun lewatMediasi sesuai dengan PERMARI No.1 Tahun 2008 tentang
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNUS NAUW melawan BILLY GAN dan BPN Kota Sorong
106 — 28
  • Putusan Nomor 48/Padt.G/2017/PN Sonpunya tempat, dari situ baru Saksi tahu bahwa bahwa Billy Gan ituorangnya; Bahwa Saksi hanya dengar dari mekanik bahwa tanah itu milik Billy Gandari orangorang kerja di CV.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — NULI NALI MURTI,SH (JPU) DIDIT SUHENDI Alias IWAN alias BLACK Bin ENDANG SUHENI (TERDAKWA)
44 — 20
  • CkrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidan gandari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yangterangkum kedalam fakta hukum dan sebagaimana pula telah diuraikan dalampertimbangan unsur sebelumnya diatas, diketahui bahwa Terdakwa DIDITSUHENDI Alias IWAN Alias BLACK Bin ENDANG SUHENI telah menawarkanSaksi AGUSTIAR alias BAHTIAR untuk menjemput dan menerima barang yangkemudian diketahui barang tersebut adalah Narkotika jenis Sabu dalam bentuk 33karung
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : Dadang Idris Soeanda, SH
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
594 — 526
  • ,MH.para Advokat dari Kantor Hukum GoustaFeriza & Associates, Gedung Office Gandari 8, Lnt 8,Gandaria City, JIn.Sultan Iskandar Muda, Jakarta Selatanberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda dibawah nomor W418U1/460/HK.02.1/IV/2020 pada tanggal 30 April 2020sebagai TURUT TERBANDIN II semula TERGUGATlll;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 173/PDT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 11 (sebelas) panjarkas, yang diambil dari Belanja Modal sehingga belanja modal menjadiberkurang tersebut tidak didukung dengan keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan dan hanya merupakan keteran gandari Terdakwa sendiri, meskipun terdapat bukti 11 panjar untukperjalanan dinas yang tidak sesuai peruntukaanya, tidak dapatdibuktikan pula bahwa pemotongan panjar kas nya diambil daribelanja modal untuk kegiatan ke3
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2019 — Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
168 — 40
  • Khairul Saleh selaku pelaksanalapan gandari PT.