Jember sejak tahun 20007;Bahwa, benar terdakwa telah melakukan penggelapan uang hasil penagihan tokotoko yangtelah membeli barang tersebut namun dikatakan bahwa tokotoko tersebut membeli barangdengan cara kridit padahal barang tersebut telah dijual oleh terdakwa sendiri dan uang jugadipergunakan terdakwa sendiri ;Bahwa, benar uang yang di gelapkan terdakwa tersebut senilai Rp. 27..845.335.Bahwa, benar uang tersebut dipergunakan oleh tersedakwa sendiri untuk keprluan seharihari tana sepengetahuan

Jember.Bahwa, benar uang yang di gelapkan terdakwa tersebut senilai Rp. 27..845.335. Bahwa, benar uang tersebut dipergunakan oleh tersedakwa sendiri untuk keprluan seharihari tana sepengetahuan PT.Wing Surya Cab.Jember.

Jember sejak tahun 20007; Bahwa, benar terdakwa telah melakukan penggelapan uang hasil penagihan tokotoko yangtelah membeli barang tersebut namun dikatakan bahwa tokotoko tersebut membeli barangdengan cara kridit padahal barang tersebut telah dijual oleh terdakwa sendiri dan uang jugadipergunakan terdakwa sendiri ; Bahwa, benar uang yang di gelapkan terdakwa tersebut senilai Rp. 27..845.335.

barang bukti berupa 1 (satu) buah kap bagian depan warnakuning hitam, 1 (satu) buah lampu bagian depan sepeda motor, 1 (satu)buah lampu bagian belakang sepeda motor, kap depan bagian sebelah kiridan kanan warna kuning hitam, tebeng bagian samping kanan dan kiriwarna kuning hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeSE88 tanpa nomor Polisi dan kelengkapan tebeng bagian depan dan kapbagian kanan dan kiri adalah bagianbagian dari sepeda motor milik SaksiSIT SAMSIAH yang sebelumnya Terdakwa gelapkan

atau tersangkut denganperkara tindak pidana penggelapan pada tahun 2019 dan mendapat vonis dariPengadilan Negeri Sampit selama 1 (satu) tahun; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubunganTerdakwa melakukan penggelapan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 06.00 Wib di Jalan H.lmran di barak bu Upik Rt. 06 Rw. 02Kelurahan Ketapang Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang Terdakwa gelapkan

Pol: KH 6222QC yang Terdakwa gelapkan tersebut adalah milik Saksi SIT SAMSIAH; Bahwa Terdakwa hanya sendirian membawa lari sepeda motor milik Saksi SITISAMSIAH tersebut dan Terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan SaksiSITI SAMSIAH tersebut, Terdakwa hanya kenal dengan Saksi SITI SAMSIAH,karena sempat tetangga tempat Terdakwa kost saat akan membawa larisepeda motor tersebut; Bahwakejadian penggelapan atau membawa lari sepeda motor yang Terdakwalakukan tersebut adalah pada hari pada hari Kamis tanggal

Aceh Timur.Bahwa barang yang di gelapkan Terdakwa adalah uang milik saksisejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan dengan caraTerdakwa datang kerumah saksi dan bertemu dengan dengan saksiSupartik Binti Sukardi kemudian Terdakwa mengaku sebagai petugas dariBPR REGION LPG di SPPBE Elpiji Alur Pinang sambil memperlihatkankartu tanda pengenal palsu An.

Aceh Timur.Bahwa barang yang di gelapkan Terdakwa adalah uang milik saksiSupartik Binti Sukardi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan terhadap saksiSupartik Binti Sukardi dengan cara Terdakwa datang kerumah saksiSupartik Binti Sukardi mengaku sebagai petugas dari BPR REGION LPGdi SPPBE Aluer Pinang sambil memperlihatkan kartu tanda pengenalpalsu An.

Aceh Timur tepatnyadirumah saksi Mardiono Bin Teguh dan barang yang di gelapkan Terdakwaadalah uang milik saksi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan menggunakan identitaspalsu terhadap saksi Syarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 pukul 09.30 Wib di Dusun Keluarga Desa Ingin JayaKec. Rantau Kab.

Aceh Timur tepatnya dirumahsaksi Supartik Binti Sukardi dan barang yang di gelapkan Terdakwa adalahuang milik saksi seyumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Dsn SentosaDesa Bukit Tiga Kec. Birem Bayeun Kab.

Aceh Timur tepatnya dirumahsaksi Mardiono Bin Teguh dan barang yang di gelapkan Terdakwa adalahuang milik saksi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).e Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 pukul 09.30 Wib di Dusun KeluargaDesa Ingin Jaya Kec. Rantau Kab.

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa Awalnya Terdakwa datang dibawa oleh temannya pak Ekonamanya pak Mulyono meminta pekerjaan kepada saya, lalu saya suruhuntuk membantu menjualkan telur; Bahwa saksi mengerti menjadi saksi yaitu sehubungan dengan adanyauang penjualan telur ayam milik saksi telah di gelapkan

oleh Terdakwa yangtidak disetorkan kepada saya selaku pemilik malah ditinggal kabur; Bahwa barang yang telah di gelapkan adalah berupa telur ayam telursenbanyak 320 Kg dan jika diuangkan sebesar Rp. 7.040.000. ( Tujuh jutaempat puluh ribu rupiah); Bahwa sejak Awal Mei 2018 saudara Jamal bekerja ditempat saksi, dantugas Terdakwa adalah mendampingi pak Eko untuk mengantar telur kepadapembeli; Bahwa saksi memberikan gaji kepada Terdakwa sehari Rp. 30.000, jadijika ditotal satu bulan Terdakwa mendapatkan

gaji dari saksi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa telur yang telah di gelapkan oleh Terdakwa adalah milik usahasaksi, dimana saksi bekerja di bagian pembukuan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dengan caraTerdakwa menjual telur ditempat saksi tiap hari mengambil telur untukdipasarkan saat itu Terdakwa mengambil telur sebayak 320 Kg sebanyak 32peti dengan mengendarai kendaraan kami Kejadian pertama pada tanggal 6Juni 2018 sebelum lebaran sehabis magriob

Saksi Eko Sunaryanto bin Sunarto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti jadi saksi yaitu sehubungan dengan adanya uangpenjualan telur ayam milik saksi telah di gelapkan oleh Terdakwa; Bahwa sejak Awal Mei 2018 saudara Jamal bekerja ditempat saksi, dantugas Terdakwa adalah mendampingi saya untuk mengantar telur kepadapembeli Dengan menggunakan kendaraan mobil pick up Merk Suzuki CarryNopol

R1731SA warna biru tahun 2005, STNK atas nama Retno YuliantiIsteri saya; Terdakwa saya gaji sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) / hariatau Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) / bulan; Bahwa barang yang telah di gelapkan adalah berupa telur ayam lehorsebanyak 320 Kg dan jika diuangkan sebesar Rp. 7.040.000. ( Tujuh jutaempat puluh ribu rupiah ); Bahwa telur yang telah di gelapkan oleh Terdakwa adalah milik usahasaksi, dimana saksi bekerja sebagai yang mengantarkan ke pelanggannamun

;Total semua kerugian perusahaan yang di gelapkan oleh pelaku adalah sebesarRp. 3.999.365.398, (Tiga Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan JutaTiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh DelapanRupiah).;Bahwa pemilik dari Vang Tunai Kas Besar dan Rokok yang di gelapkan olehterdakwa tersebut adalah milik perusahaan PT. NIAGA NUSA ABADL.;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mrb Bahwa benar saksi mulai masuk dan bekerja di PT.

NIAGA NUSA ABADI SUBCABANG MUARA BUNGO tanpa sepengetahuan dari saksi dan setelah saksimelakukan cek fisik terhadap stock gudang ternyata stock rokoknya berkurang.; CLAS MILD 16, Sebanyak 1.663 Bal.; NIKI 16, Sebanyak 58 Bal.; MATRAHARD 12, Sebanyak 28 Bal.; MATRA SOFT 12, Sebanyak 153 Bal.; NIKO 16, Sebanyak 33 Bal.; Bahwa benar rokok yang di gelapkan oleh terdakwa yang merupakan milikPT.

;Sehingga jumlah Rokok yang di gelapkan oleh terdakwa adalah sebanyak 1.935Senbu Sembilan Ratus Tiga Puluh Lima) Bal.

;Sedangkan uang Kas milik perusahaan yang terdakwa gelapkan adalahsebesar Rp. 725.295.398, (Tujun Ratus Dua Puluh Lima Juta Dua RatusSembilan Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah).;Bahwa Untuk stock rokok yang terdakwa gelapkan milik PerusahaanPT.

;Sedangkan uang Kas milik perusahaan yang terdakwa gelapkan adalahsebesar Rp. 725.295.398, (Tujun Ratus Dua Puluh Lima Juta Dua RatusSembilan Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah).;Bahwa benar menurut saksi YOHANES NANANG DWI HARYONO alsNANANG bin J.S. KATNO terdakwa menggelapkan Uang Tunai Kas Besarmilik Perusahaan PT.

(empat puluh) Karung, yang ketiga pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujun pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfatsebanyak 12 (dua belas) karung, sehingga total pupuk yang terdakwa gelapkan

(empat puluh) Karung, yang ketiga pada bulan Desember 2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujuh pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfatsebanyak 12 (dua belas) karung, sehingga total pupuk yang terdakwa gelapkan

2018terdakwa menggelapkan Pupuk Cooper Sufat sebanyak 10 (Sepuluh) karung, yangkelima pada bulan Desember tahun 2018 terdakwa menggelapkan Pupuk CooperSulfat sebanyak 20 (dua puluh) karung, yang ke enam pada bulan Januari 2019terdakwa menggelapkan pupuk Cooper Sulfat 20 (dua puluh) karung, dan yang ketujunh pada tanggal 07 Januari 2019 terdakwa menggelapkan pupuk Cooper SulfatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN.Mdnsebanyak 12 (dua belas) karung, sehingga total pupuk yang terdakwa gelapkan

PN.Mdngudang kemudian supir yang mengangkut barang akan memberikan DOtersebut kepada kepala gudang yaitu terdakwa kemudian terdakwamengkonfirmasi pesanan tersebut kepada saksi bahwa pemesan sudah datangdengan mobil pengangkut, setelah saksi setujui maka terdakwa memberikan jinkepada supir tersebut untuk masuk ke area gudang dan memuat pupuk sesuaidengan DO, setelah pengisian muatan berupa pupuk selesai maka terdakwamemberikan surat jalan atas muatan tersebut kepada supir;Bahwa adapun pupuk yang di gelapkan

Bahwa uang hasil dari penjualan Pupuk tersebut saksi pergunakan untukmembiayai kebutuhan saksi seharihari;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannyaPrayuda pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib diGudang PT.Makro Chemindo yang ada di JI.Pulau Semeru No.88 Kim , KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli;Bahwa barang yang terdakwa dan Yuda gelapkan

Aceh Tamiang dan barang yang di gelapkan berupasatu unit sepeda motor merk suzuki skywafe warna hitam BL 4455 UCdengan nomor = rangka MH8CFF4EB49J213845, nomor mesinPutusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ksp Halama 4 dari 24 HalamanF4951D214146 milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JEFRI Als ARI Bin BAMBANGSALWITO yang biasa saksi panggil aris dan saksi kenal dengan nya sejaktahun 2018 ini dan saksi dapat kenal dengan nya karena saksi seringnonton hiburan rakyat kuda kepang yang mana terdakwa JEFRI

Aceh Tamiang disaat saya tidak berada dirumah;Bahwa yang menjadi Korbannya adalah mamak kandung saksi (SaksiMISIEM) sedangkan pelakunya adalah terdakwa JEFRI Als ARIS danbarang yang di gelapkan berupa satu unit sepeda motor merk suzukiskywafe warna hitam BL 4455 UC dengan nomor rangkaMH8CFF4EB49J213845, nomor mesin F4951D214146 milik mamakkandung saksi;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa namun menurut keterangan mamak kandung saksi (SaksiMISIEM) bahwa pada

AcehTamiang dan sepeda motor yang gelapkan terdakwa milik saksi MISIEMmerk suzuki skywafe warna hitam BL 4455 UC dengan nomor rangkaMH8CFF4EB49J213845, nomor mesin F4951D214146;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal pada hari minggutanggal 8 juli 2018 sekira jam 09.00 wib terdakwa berangkat dari rumahpergi ke Dusun Suka Rahmat Kampung Suka Makmur Kec. Kejuruan MudaKab.

AcehTamiang dan sepeda motor yang gelapkan terdakwa milik saksi MISIEM merksuzuki skywafe warna hitam BL 4455 UC dengan nomor = rangkaMH8CFF4EB49J213845, nomor mesin F4951D214146;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal pada hariminggu tanggal 8 juli 2018 sekira jam 09.00 wib terdakwa berangkat dari rumahpergi ke Dusun Suka Rahmat Kampung Suka Makmur Kec.

SITI MAYA;Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa SITI MAYA berupa 1unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol BG 4325 NG;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milk saya;Bahwa dengan cara terdakwa meminjam sepeda motor saya kepada mertuasaya dengan alasan terdakwa akan mengurus surat nikah di KecamatanMuara Lakitan;Bahwa saya mengetahuinya saat terdakwa meminjam sepeda motor milksaya kepada mertua saya di rumah mertua saya RT 08 RW 03Kel. NgulakKec. Sanga Desa Kab.

SaksiBahwa saya menunggu sampai esok harinya sekitar jam 06.30 wib sayabertanya kepada istri saya ape lom balek motor dan jawab istri sayapelum;Bahwa kemudian saya langsung kerumah terdakwa yang berada di depanrumah mertua saya, namun terdakwa tidak ada;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saya sempat mencari kearah trans Cesar SP.9Kec.Muara Kelingi, namun tidak ketemu sampai dengan sekarang ini;Bahwa selain saya yang mengetahui pada saat terdakwa meminjam sepedamotor sampai dengan di gelapkan terdakwa adalah

SITI MAYA BintiABDULAH (tempat tinggalnya berpindahpindah);Bahwa barang milk korban yang di gelapkan oleh terdakwa yaitu berupa(satu) uint sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol BG 4325 MG, No Rangka :MH1HB31135K096606, No Mesin: HB31E1092197, warna Hitam. STNK AnZUHAIRI;Bahwa saya mengetahuinya sendiri karena pada saat terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor milk korban kepada saya dan yang memberikunci sepeda motor tersebut Y aitu Sdri.

Mandala Multi Finance Tok CabangTopoyo sejak awal tahun 2014 ; Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang hasil penagihan terhadapkonsumen kantor PT. Mandala Multi Finance Tbk Cabang Topoyo dimanauang hasil penagihan tersebut terdakwa tidak setor dan tidak dilaporkankepada PT. Mandala Multi Finance Tok Cabang Topoyo ;Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan milik PT. Mandala MultiFinance Tok Cabang Topoyo sebesar Rp.

Mandala Multi Finance TbkCabang Topoyo dengan surat perjanjian kerja waktu tertentu dengannomor 12/0014/MMMMJ/KKWT IX/R tanggal 06 September 2012 ; Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang hasil penagihanterhadap konsumen kantor PT. Mandala Multi Finance Tok CabangTopoyo dimana uang hasil penagihan tersebut terdakwa tidak setordan tidak dilaporkan kepada PT. Mandala Multi Finance Tok Cabang Topoyo ; Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan milik PT.

Mandala Multi Finance TbkCabang Topoyo dengan surat perjanjian kerja waktu tertentu dengannomor 12/0014/MMMMJ/KKWT IX/R tanggal 06 September 2012 ; Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang hasil penagihan terhadapkonsumen kantor PT. Mandala Multi Finance Tok Cabang Topoyodimana uang hasil penagihan tersebut terdakwa tidak setor dan tidakdilaporkan kepada PT. Mandala Multi Finance Tok Cabang Topoyo ;Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan milik PT.

Latif (DPO) dan uangtersebut sebelumnya sudah Terdakwa IV sisihkan sebesar Rp.11.041.000 (Sebelasjuta empat puluh satu ribu rupiah) di tempat yang lain dengan harapan uang yangada pada Terdakwa IV nantinya bisa Terdakwa IV gelapkan dan melaporkan kepadaperusahaan seakanakan uang hasil penjualan pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 tersebut telah dibawa semua oleh Sdr. Pgl.

Bahwa Awalnya Saksi Tidak Mengetahui Berupa Apa Saja Yang Telah Sadr.Suhermon Gelapkan Tersebut Serta Jumlahnya, Namun Setelah Saksi MerekapTagihan Salesmen An. Suhermon Didapati Kerugian Perusahaan Sebesar Rp.241.021.502, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Juta Dua Puluh Satu Ribu LimaRatus Dua Rupiah).

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui berupa apa saja yang telah Sdr.Yandri DKK gelapkan tersebut serta jumlahnya, namun setelah saksi merekaptagihan Salesmen an. Yandri didapati kerugian perusahaan sebesar Rp.24.142.945, (Dua puluh empat juta seratus empat puluh dua ribu Sembilanratus empat puluh lima ). Bahwa saksi melakukan data entry penjualan Salesmen Sdr. Pgl.

Latif dan sebagian lainnya Terdakwa II gelapkan. bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 02.57WIB, Sdr.

Bahwa yang telah Terdakwa III gelapkan tersebut adalah berupa uang tunaisenilai Rp.38.730.000 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah).

Untuk jumlahdan nilai uangnya saksi sudah lupa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ADI ROSADI ALIASBEJO BIN JAMALUDIN telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa gelapkan berupa barang produk makanan ringan.Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 08 Januari 2016, sekira jam 13.00Wib, di, Jl. Selamet Gg. Duku RT 003 / 002 Kel. Muka Kec/Kab.

Cianjur.Bahwa produk makanan ringan yang terdakwa gelapkan tersebut milik TokoTOP A dan toko tersebut milik Sdr. MUSTOPA.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. MUSTOPA, akan tetapi tidak adahubungan family dengannya. Terdakwa kenal dengan Sdr. MUSTOPAsewaktu Terdakwa bekerja sebagai sales di PT. Sinar Niaga Sejahtera(distributor Garuda Food), dan Sdr. MUSTOPA pada saat itu sebagaidistributor yang membeli barang dari Terdakwa.Bahwa setelah keluar dari PT.

MUSTOPA.Bahwa total barang yang Terdakwa gelapkan senilai Rp. 36.162.500, (tigapuluh enam juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sudahtermasuk barang yang tidak terjual dan kembali ke Sdr. MUSTOPA.Bahwa Barang milik Sdr. MUSTOPA yang Terdakwa gelapkan antara lain :5 karton / dus Choki choki senilai Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah).Halaman 18 dari 28 hal. Put.

Bahwa produk makanan ringan yang terdakwa gelapkan tersebut milik TokoTOP A dan toko tersebut milik Sdr. MUSTOPA. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. MUSTOPA, akan tetapi tidak adahubungan family dengannya. Terdakwa kenal dengan Sdr. MUSTOPAsewaktu Terdakwa bekerja sebagai sales di PT. Sinar Niaga Sejahtera(distributor Garuda Food), dan Sdr. MUSTOPA pada saat itu sebagaidistributor yang membeli barang dari Terdakwa.Halaman 20 dari 28 hal. Put. No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.Bahwa setelah keluar dari PT.

MUSTOPA.Bahwa total barang yang Terdakwa gelapkan senilai Rp. 36.162.500, (tigapuluh enam juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sudahtermasuk barang yang tidak terjual dan kembali ke Sdr. MUSTOPA.Bahwa Barang milik Sdr.

tersebut adalah dengancara awalnya Terdakwa ambil sedikit sedikit melalui ATM total berjumlahRp11.705.000,00 (sebelas juta tujuh ratus lima ribu rupiah) untuk Terdakwagunakan main judi jenis dadu gurak setelah uang tersebut habis selanjutnyaTerdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk mengambil uang milik dari korbantersebut sebesar Rp41.700.000,00 (empat puluh satu juta tujuh ratus riburupiah) total Ro53.405.000 (lima puluh tiga juta empat ratus lima ribu rupiah)uang milik korban yang telah Terdakwa gelapkan

dan semua uang yangtelah Terdakwa gelapkan tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judijenis dadu gurak selama 1 (satu) malam 2 (dua) hari;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik korban dan dipergunakan untukbermain judi jenis dadu gurak tersebut tanpa seijin dari korban;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tabungan BRI dengannomor rekening 454201019699531 An.

tersebut adalah dengancara awalnya Terdakwa ambil sedikit sedikit melalui ATM total berjumlahRp11.705.000,00 (sebelas juta tujuh ratus lima ribu rupiah) untuk Terdakwagunakan main judi jenis dadu gurak setelah uang tersebut habis selanjutnyaTerdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk mengambil uang milik dari korbantersebut sebesar Rp41.700.000,00 (empat puluh satu juta tujuh ratus riburupiah) total Rp53.405.000 (lima puluh tiga juta empat ratus lima ribu rupiah)uang milik korban yang telah Terdakwa gelapkan

dan semua uang yangtelah Terdakwa gelapkan tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judijenis dadu gurak selama 1 (satu) malam 2 (dua) hari;Bahwa uang sebanyak Rp. 53.405.000 (lima puluh tiga juta empat ratus limaribu rupiah) adalah milik saksi korban Taufik Rahman Als.

dan semua uang yang telahTerdakwa gelapkan tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain judi jenisdadu gurak selama 1 (satu) malam 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengambil uang milik korban dandipergunakan untuk bermain judi jenis dadu gurak tersebut tanpa seijindari korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

dijawab olehterdakwa bahwa ia janji akan mengembalikan motor tersebut pukul 17.00wib, namun sampai pukul 17.00 wib dan ditunggu sampai keesokan harinyamotor tersebut tidak dikembalikan juga oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2017 saksi mengirim sms lagi kepadaterdakwa dan mengatakan Jika sepeda motornya tidak dikembalikan jugasampai jam 12.00 wib maka akan kami laporkan ke polisi, dan sms tersebutdijawab oleh terdakwa dengan berkata Terserah kalian sajalah, kalian yangbilang motor ini mau aku gelapkan

oleh terdakwa bahwa ia janji akan mengembalikan motor tersebutpukul 17.00 wib, namun sampai pukul 17.00 wib dan ditunggu sampaikeesokan harinya motor tersebut tidak dikembalikan juga oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2017 suami saksi mengirim sms lagi kepadaterdakwa dan mengatakan Jika sepeda motornya tidak dikembalikan jugasampai jam 12.00 wib maka akan kami laporkan ke polisi dan sms tersebutdijawab oleh terdakwa dengan berkata Terserah kalian sajalah, kalian yangbilang motor ini mau aku gelapkan

kamu kembalikan motor anaksaya dan terdakwa menjawab bahwa ia janji akan mengembalikan motortersebut pukul 17.00 wib, namun karena hujan maka terdakwa batalmengembalikan motor tersebut;e Bahwa pada tanggal 28 Maret 2017 saksi Muspar Piliang mengirim smslagi kepada terdakwa dan mengatakan Jika sepeda motornya tidakdikembalikan juga sampai jam 12.00 wib maka akan kami laporkan kepolisi dan sms tersebut dijawab oleh terdakwa dengan berkata Terserahkalian sajalah, kalian yang bilang motor ini mau aku gelapkan

janjiakan mengembalikan motor tersebut pukul 17.00 wib, namun sampai pukul17.00 wib dan ditunggu sampai keesokan harinya motor tersebut tidakdikembalikan juga oleh terdakwa;e Bahwa pada tanggal 28 Maret 2017 saksi Muspar Piliang kembali mengirimsms lagi kepada terdakwa dan mengatakan Jika sepeda motornya tidakdikembalikan juga sampai jam 12.00 wib maka akan kami laporkan kepolisi, dan sms tersebut dijawab oleh terdakwa dengan berkata Terserahkalian sajalah, kalian yang bilang motor ini mau aku gelapkan

bahwa ia janji akan mengembalikan motor tersebut pukul 17.00wib, namun sampai pukul 17.00 wib dan ditunggu sampai keesokan harinyamotor tersebut tidak dikembalikan juga oleh terdakwa dan pada tanggal 28Maret 2017 saksi Muspar Piliang kembali mengirim sms lagi kepada terdakwadan mengatakan Jika sepeda motornya tidak dikembalikan juga sampai jam12.00 wib maka akan kami laporkan ke polisi, dan sms tersebut dijawab olehterdakwa dengan berkata Terserah kalian sajalah, kalian yang bilang motor inimau aku gelapkan

Put Perkara No : 269/Pid.B/2013/PN.TGserta uang yang Terdakwa gelapkan tersebut adalah milik PT. KINI MAJU (SPBU KINI MAJU PENAJAM);Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Uang milik PT. KINI MAJU ( SPBUKINI MAJU PENAJAM). yang Terdakwa gelapkan tersebut senilai kurang lebih Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Uang Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah), yang Saksi gelapkan tersebut, merupakan uang hasil penjualanBBM SPBU PT.

KINI MAJU Penajam Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang Terdakwa gelapkan tersebutHim.18 dari 44 Hlm. Put Perkara No : 269/Pid.B/2013/PN.TGseharunya diberikan kepaqda perusahaan PT. KINI MAJU, melaluipengawas yang ada di SPBU yaitu Saksi RUDI, dan kemudianlah SaksiRUDI yang mengiirmkan hasil penjualan ke PT. KINI MAJU melalui bankBPD Kaltim Cab. Penajam; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi RUD!

Penajam berupa slip, serta slip tersebutdibawa ke perusahaan Balikpapan untuk dilaporkan setiap harinya; Bahwa uang senilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yangTerdakwa. gelapkan tersebut merupakan hasil penjualan BBM bensin pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013;Bahwa Terdakwa mengetahui uang yang Terdakwa gelapkan tersebutsenilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) karena setelah Terdakwabawa kerumah uang tersebut, Terdakwa hitung dan berjumlah kuranglebih senilai Rp. 30.000.000 (tiga

KINI MAJU Penajam Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang Terdakwa gelapkan tersebutseharunya diberikan kepaqda perusahaan PT. KINI MAJU, melaluipengawas yang ada di SPBU yaitu Saksi RUDI, dan kemudianlah SaksiRUDI yang mengiirmkan hasil penjualan ke PT. KINI MAJU melalui bankBPD Kaltim Cab. Penajam; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi RUD!

KINI MAJU Penajam Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang Terdakwa gelapkan tersebutseharusnya diberikan kepada perusahaan PT. KINI MAJU, melalui pengawasyang ada di SPBU yaitu Saksi RUDI, dan kemudianlah Saksi RUDI yangmengirimkan hasil penjualan ke PT.

Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No. 056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6.

keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SUMIATI AMIRI sebagai rekanbisnis dan teman terdakwaBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangan sehubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwa SUMIATI AMIRI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari 2021 pukul11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks Pasar Bersehati KecamatanWenang Kota Manado .Bahwa benar barang milik saksi yang di gelapkan

saksi kenal dengan terdakwa SUMIATI AMIRI dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangan sehubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwa SUMIATI AMIRI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban RUSMIN PATAMANIBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari 2021 pukul11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks Pasar Bersehati KecamatanWenang Kota Manado .Bahwa benar barang milik saksi korban yang di gelapkan

pukul 15.00 wita terdakwa menemui saksi didepan tokoPioneer kecamatan wenang dengan membawa perhiasan emas lalu saksi danterdakwa menuju ke rumah makan Texas untuk menimbang emas yang dibawaterdakwa tersebut dan setelah ditimbang diketahui berat total 180,44 gram dan itusesuai dengan nilai uang yang terdakwa ambil dari saksi.Bahwa benar barang emas tersebut selanjutnya terdakwa serahkan kepadasaksi.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Mnd Bahwa benar barang milik saksi korban yang di gelapkan

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan perhiasan emasdengan berat total 180,44 gram milik saksi korban RUSMINPATAMANIo Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal O06 Januari2021 pukul 11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks PasarBersehati Kecamatan Wenang Kota ManadoOo Bahwa benar barang milik saksi korban yang di gelapkan

tersangka.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:o Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan perhiasan emasdengan berat total 180,44 gram milik saksi korban RUSMINPATAMANIHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Mndo Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari2021 pukul 11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks PasarBersehati Kecamatan Wenang Kota Manadoo Bahwa benar barang milik saksi korban yang di gelapkan

melaporkan kejadian tersebut ke polsek Martapura untuk diproseslebih lanjut, Bahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No Polisi BG2039Y1I, tyoe NF11B2D1 M/T tahun 2012warna hitam Noka : MH1JBE112CK484694, Nosin JBE1E1476121 miliksaksi tanpa izin dari saksi sebagai pemilik yang sah ;Bahwa benar barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo TypeNF11B2D1 M/T Tahun 2012 warna Hitam Tanpa Nomor PolisiNoka :MH1JBE112CK484694 Nosin:JBE1E1476121adalah milik saksiyang di gelapkan

menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No Polisi BG2039Y1I, tyoe NF11B2D1 M/T tahun 2012warna hitam Noka : MH1JBE112CK484694, Nosin JBE1E1476121 miliksaksi korban Mat Soleh bin Ribun (Alm) tanpa izin dari saksi korban MatSoleh bin Ribun (Alm) sebagai pemilik yang sah ;= Bahwa benar barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo TypeNF11B2D1 M/T Tahun 2012 warna Hitam Tanpa Nomor PolisiNoka :MH1JBE112CK484694 Nosin:JBE1E1476121adalah milik saksikorban Mat Soleh bin Ribun (alm) yang di gelapkan

menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No Polisi BG2039Y1I, tyoe NF11B2D1 M/T tahun 2012warna hitam Noka : MH1JBE112CK484694, Nosin JBE1E1476121 miliksaksi korban Mat Soleh bin Ribun (Alm) tanpa izin dari saksi korban MatSoleh bin Ribun (Alm) sebagai pemilik yang sah ;Bahwa benar barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo TypeNF11B2D1 M/T Tahun 2012 warna Hitam Tanpa Nomor PolisiNoka :MH1JBE112CK484694 Nosin:JBE1E1476121adalah milik saksikorban Mat Soleh bin Ribun (alm) yang di gelapkan

melaporkan kejadian tersebut ke polsek Martapura untuk diproseslebih lanjut, Bahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No Polisi BG2039Y1I, tyoe NF11B2D1 M/T tahun 2012warna hitam Noka : MH1JBE112CK484694, Nosin JBE1E1476121 miliksaksi tanpa izin dari saksi sebagai pemilik yang sah ;= Bahwa benar barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo TypeNF11B2D1 M/T Tahun 2012 warna Hitam Tanpa Nomor PolisiNoka :MH1JBE112CK484694 Nosin:JBE1E1476121adalah milik saksiyang di gelapkan

waktu dan tempat tersebut diatas, ada pertemuanrapat Pembubaran Panitia Hut RI ke 66 Tahun 2012 di ruang AulaRapat Kec Amabi Oefeto Timur yang dihadiri oleh Seluruh StafKecamatan kupang lebih 25 (dua Puluh Lima) orang, kemudianrapat dibuka dan Sekretaris Panitia membacakan Laporanpertanggung jawaban diberikan waktu bagi peserta rapat untukmemberikan usul tidak lama kemudian terdakwa mengangkattangan lalu mengatakan "Uang Bantuan Rp 5.000.000, (lima JutaRupiah) dari lbu Wakil Bupati jangan sampai gelapkan

wakiu dan tempat tersebut diatas, ada pertemuanrapat Pembubaran Panitia Hut RI ke 66 Tahun 2012 di ruang AulaRapat Kec Amabi Oefeto Timur yang dihadiri oleh Seluruh StafKecamatan kupang lebih 25 (dua Puluh Lima) orang, kemudianrapat dibuka dan Sekretaris Panitia membacakan Laporanpertanggung jawaban diberikan waktu bagi peserta rapat untukmemberikan usul tidak lama kemudian terdakwa mengangkattangan lalu mengatakan "Uang Bantuan Rp 5.000.000, (lima JutaRupiah) dari lbu Wakil Bupati jangan sampai gelapkan

Bahwa kemudian Terdakwa mengangkat tangan alumengatakan Dalam laporan pertanggungjawaban ada yangtersurat dan ada yang tersirat, dimana Uang Bantuan Rp5.000.000, (lima Juta Rupiah) dari lbu Wakil Bupati jangansampai gelapkan ;2610.11.Bahwa mendengar kata kata yang diucapkan oleh Terdakwakemudian korban yang sedang berada di pintu langsung masukke dalam ruang Rapat dan tanpa meminta ijin bicara terlebihdahulu kepada pimpinan rapat, langsung menyela katakataTerdakwa dengan mengatakan Nanti saya pertanggungjawabkan

orang undangantermasuk korban yang diundang sebagai Ketua Tim Penggerak PKKKabupaten Kupang, Sekretaris Panitia membacakan laporanpertanggungjawaban = dan setelah selesai pembacaan laporanpertanggungjawaban tersebut diberikan waktu bagi peserta rapat untukmemberikan usul ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengangkat tangan danmengatakan "Dalam laporan pertanggungjawaban ada yang tersurat dan adayang tersirat, dimana Uang Bantuan Rp 5.000.000, (lima Juta Rupiah) dari IbuWakil Bupati jangan sampai gelapkan

mengekang kebebasan hakiki seseorang,selanjutnya yang dimaksud dengan perbuatan tidak menyenangkan adalahsuatu perbuatan atau tindakan seseorang yang membuat atau mengakibatkanorang lain sebagai pihak yang dituju menjadi tidak nyaman ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa setelah mengajukan pertanyaan Dalam laporanpertanggungjawaban ada yang tersurat dan ada yang tersirat, dimana UangBantuan Rp 5.000.000, (lima Juta Rupiah) dari lbu Wakil Bupati jangansampai gelapkan

RezkyRifani Bin Abdul Khair);Bahwa gaji para Terdakwa dalam setiap harinya untuk Sopir sejumlahRp8s0.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan untuk Helper sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang yang di gelapkan oleh para Terdakwa adalah barangberupa 4 (empat) dos + 15 (lima belas) pcs saf instan (ragi kue), 2 (dua)dos + 17 (tujuh belas) pcs bakers bonus A (bahan pengembang kue)milik PT.

minyak solar milik PT GGP lalu menjual minyak solar tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu PT GGP ; Bahwa terdakwa sedang bekerja (sebagai Tenaga Harian Lepas Bagian Bower(lrigasi) PT.GGP.PG Ill) dimana tugas terdakwa dan saksi adalah menjaga mesinSPP 001 ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirajam 21.00 wib bertempat di lokasi 526 PT GGP PG Ill Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang milik PT GGP yang telah di gelapkan

saksi dihadirkan sebagai saksi bersama dengan Novriadi, Abdul Gani danZainuri Angota Satpam PT GGP atas penangkapan terhadap diri terdakwa karenamengambil minyak solar milik PT GGP lalu menjual minyak solar tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu PT GGP ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirajam 21.00 wib bertempat di lokasi 526 PT GGP PG Ill Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang milik PT GGP yang telah di gelapkan

saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa karena mengambilminyak solar milik PT GGP lalu menjual minyak solar tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu PT GGP ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirajam 21.00 wib bertempat di lokasi 526 PT GGP PG Ill Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang milik PT GGP yang telah di gelapkan

terdakwa telah menggelapkan barang berupa minyak solar milik PT GGP ;Bahwa terdakwa bekerja di PT GGP sebagai Tenaga Harian Lepas Bagian Bower(Irigasi) PT.GGP.PG Ill dimana tugas terdakwa adalah menjaga mesin SPP 001 danterdakwa di gajih oleh PT GGP ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam21.00 wib bertempat di lokasi 526 PT GGP PG lll Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi PT GGP yang telah di gelapkan

terdakwa telah menggelapkan barang berupa minyak solar milik PT GGP ; Bahwa terdakwa bekerja di PT GGP sebagai Tenaga Harian Lepas Bagian Bower(Irigasi) PT.GGP.PG Ill dimana tugas terdakwa adalah menjaga mesin SPP 001 danterdakwa di gajih oleh PT GGP ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam21.00 wib bertempat di lokasi 526 PT GGP PG Ill Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa barang milik saksi PT GGP yang telah di gelapkan