Ditemukan 55150 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
9 — 15
./1996 tanggal 18 Juni1996 : Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu berpijak pada hukum syaradalam Kitab Ghayatul Maram LiSyekh Al Majdi :Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 11 dari 14 halSALINANcvo WWI ade lb row a> gill at) pre rwullslallArtinya :Apabila
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
ye (gualall jac g LeghtinlArtinya Maka apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ia tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak Bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut
Register : 20-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 28 Juni 2012 — Pembanding v Terbanding
24 — 14
24 — 14
Olehkarenannya Pengadilan tingkat banding memandang perlu menambahkanpertimbangan tersebut dan menambah amar agar Penggugat/Terbandingmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan dalam amar perkara a quo;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya telah mengutip doktrin fugoha dari Kitab Ghayatul Maram Li SyahrilMajdi, namun demikian tidak menjadikannya sebagai pendapat sendiri.
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami istri tersebut, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak satu bain ;= Kitab Ghayatul Maram Lis Syekh Al Majdi ; ile jo Lill aul Gib tga g sda 9 jl die) prc SLBAArtinya : Apabila ketidaksenangan (kebencian) istri kepada suaminya sudahsangat sekali, maka hakim harus menceraikannya dengan talaksatu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanyang sulit
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olehkarena itu gugatan Pengugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ; Menimbang
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat
Tergugat
32 — 4
32 — 4
beban penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akanmenimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya,pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidahFiqih yang berbunyia pl tesl wr 1.52 o Flu ali Heol laArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripadamenarik (mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab Ghayatul
Maram dan Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 426 yang diambil alih menjadipertimbangan majelis sebagai berikut:J tg 24 Lj) 5 cel bo cl I alia, bisagl 3 A A win 2 o faaArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang padasuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak si suami (Ghayatul Maram) ;oS LM & sisi Idol Se ala ol dyArtinya: Setiap talak yang dijatuhkan Hakim adalahbain (Ahkamul Qur'an) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani ~ Ghayatul Maramsebagai berikut: S GAM Ss~ OGArtinya: Jika istisida gat tidak senang kepad@ Ss ya
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2015/PAPst~~4Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapat sendiri, yang berbunyi :aall wolal ale gles ergj ule azo pl at) pre riuul lilyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, maka Hakim(berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 152Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 11 Juli 2012 —
17 — 11
17 — 11
mempertimbangkan dengan seksama sebagaimana telahdiuraikan dalam putusannya, demikian pula Majelis Hakim Tingkat Pertama denganputusannya yang didasarkan atas pertimbanganpertimbangan di dalamnya adalahsudah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuidasardasar yang dipertimbangkan tersebut dan mengambil alih serta menjadikannyasebagai pendapatnya sendiri, sehingga oleh karenanya putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
37 — 22
implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2014/PTA. Smg Tanggal 19 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan STM, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------
-----------------------M E L A W A N -----------------------------
TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati PDAM, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------
21 — 22
21 — 22
K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : Suamiistri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terobukti RETAKdan PECAH, dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 :Menimbang, bahwa apabila istri sudah tidak mencintai suaminyadan sudah tidak mau rukun dengan suaminya, maka Hakimmenceraikan perkawinan suami istri itu dengan talak satu, denganmengambil alih dalil kitab Ghayatul
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA AMBON Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Ab Tanggal 16 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 8
14 — 8
pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benciantara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum AllahKaidah fiqih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz ll hal.405 :Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya";Kaidah fighiyah yang artinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukandan pada menank kemaslahatan;Pendapat Ulama' Syeikh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Ye uclill jac 5 Login)Artinya Maka apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ta tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak Bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidanganmenyatakan tidak senang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidakbersedia lagi kumpul baik dengan Tergugat, maka terhadap hal ini,Majelis Hakim berpendapat bahwa ketidak senangan Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugattelah memuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkanakan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
./1996 tanggal 18 Juni1996 : Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu berpijak pada hukum syaradalam Kitab Ghayatul Maram LiSyekh Al Majdi :4alb wo lil ale glb lero a> oI arty pre ruullslArtinya :Apabila ketidaksenangan ( kebencian ) istri kepada suaminyasudah
Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 14 halSALINANHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Pengugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceralPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
belah pihak agarkeduanya terlepas dari penderitaan percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka menurut pendapatMajelis Hakim dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telah sesuai denganmaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalilsyari dalam kitab Ghayatul
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
./1996 tanggal 18 Juni1996 : Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu berpijak pada hukum syaradalam Kitab Ghayatul Maram LiSyekh Al Majdi :alba (5 ll ale Gla eng de 5 Ae) are aIArtinya :Apabila ketidaksenangan ( kebencian ) istri kepada suaminya sudah sangat
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu) gugatan Pengugat patutdikabulkan; Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapat abstrak hukum bahwa dalam perkara gugatan ceraiPengadilan (Hakim) dibenarkan menjatuhkan talak suami dengan talak satubain sughra, dengan demikian Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ; aanMenimbang
Putus : 27-02-2008 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1084/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2008 —
3 — 0
3 — 0
dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak terwujud, karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan pendapat dalam kitab Ghayatul
Putus : 26-09-2007 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 539/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 26 September 2007 —
9 — 1
9 — 1
dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa" sudah tidakterwujud, karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan pendapat dalam kitab Ghayatul
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
inidikategorikan kepada pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sehingga tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga yang penuh kasihsayang dan sakinah tidak dapat terwujud, hal inisesuai dengan maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f)Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan adanya alasanperceraian yang didukung keterangan saksi saksi dan ketetapan hati Penggugat untuk melakukanperceraian, maka Majlis berpendapat sama denganpendapat Ahli Fiqh dalam Ghayatul
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2007 —
4 — 0
4 — 0
dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa" sudah tidak terwujud, karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi,bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan pendapat dalam kitab Ghayatul