Ditemukan 348 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Tar Tanggal 23 April 2015 — MUIS bin MUSTAMIN
23 — 5
23 — 5
BayangkaraPasir Putih, Kecamatan Tarakan Barat , Kota Tarakan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriTarakan, telah melakukan perbuatan dengan tanpa hak atau melawan hukum, turutserta melakukan, menyuruh melakukan usaha penambangan mineral bukan batuanjenis tanah urug tanpa ijin, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas saksi EKO KUSUMO bin H.MASHURI dan saksi JERI MALAI GISO
2014 bertempat di Jalan BayangkaraPasir Putih, Kecamatan Tarakan Barat , Kota Tarakan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriTarakan, telah melakukan perbuatan dengan tanpa hak atau melawan hukum,melakukan usaha penambangan mineral bukan batuan jenis tanah urug tanpa ijin,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas saksi EKO KUSUMO bin H.MASHURI dan saksi JERI MALAI GISO
Saksi JERI MALAI GISO anak dari MILKIAS;Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkan tanda tanganyang diberikan dalam BAP tersebut;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganterdakwa;Saksi mengetahui diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan terdakwa yangtelah melakukan kegiatan penambangan Tanah Urug;Benar setahu saksi terdakwa selaku pengelola;Penambangan tersebut dilakukan sejak bulan Mei 2014 di jalan Bayang Kara RT.60, Kelurahan Karang Anyar,
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3050/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.PUTRA FAJAR TIMUR Als GENDUT BIN GISO LESMONO
2.FEBRI ADI LAKSONO Als AHONG BIN MUDIGDO
3.HANDRIK SETIAWAN Als KIRUN BIN SEPAR Alm
26 — 7
Terdakwa:
1.PUTRA FAJAR TIMUR Als GENDUT BIN GISO LESMONO
2.FEBRI ADI LAKSONO Als AHONG BIN MUDIGDO
3.HANDRIK SETIAWAN Als KIRUN BIN SEPAR Alm
26 — 7
PUTRA FAJAR TIMUR Als GENDUT Bin GISO LESMONO, terdakwa II. FEBRI ADI LAKSONO Als AHONG Bin MUDIGDO dan terdakwa III.
PUTRA FAJAR TIMUR Als GENDUT Bin GISO LESMONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. FEBRI ADI LAKSONO Als AHONG Bin MUDIGDO dan terdakwa III.
Terdakwa:
1.PUTRA FAJAR TIMUR Als GENDUT BIN GISO LESMONO
2.FEBRI ADI LAKSONO Als AHONG BIN MUDIGDO
3.HANDRIK SETIAWAN Als KIRUN BIN SEPAR Alm
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
- Menetapkan anak yang bernama Frandika Uta Pradana bin Suwadi lahir tanggal 07 Februari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon I (Suwadi bin Giso);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 132/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON
52 — 21
52 — 21
Dandikaruniai dua orang anak yang bernama 1) ODzinasti AndiRumpoko umur 25 tahun, 2) Ganisa Pratiwi Rumpoko umur 21tahun ;Bahwa sat ini Para Pemohon telah menemukan anak pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 jam 09.00 WIB tempat penemuan anakperempuan di dalam pos PU Bina Marga di jalan raya MojoreoDesa Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu yang menemukanpertama kali Giso umur 54 tahun pekerjaan PNS agama Islamalamat Jil. Mojorejo No. 55 RT.18/RW.08 Desa Mojorejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama SRI UTAMI Binti GISO untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaKUSUMA HARDIKA Bin RUSMONO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1291/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugianto bin Djuki) terhadap Penggugat (Hariyatin binti Giso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
TOLO bin GISO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Dapet Desa Dapet Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, dalam persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, karena saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon bernama ADI AGUSSUCIPTO bin SUKERI akan menikah dengan RUJUL HABIBAH binti TOLO,yang telah berkenalan
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.2berupa Akta Cerai Pemohon dengan suaminya SUKERI, sehingga PemohonHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0087/Pat.P/2017/PA.Mr.sebagai ibu mengajukan perkara ini sendiri tanpa didampingi oleh ayah ADI AGUSSUCIPTO karena telah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.3berupa Kartu Keluarga serta bukti P.4 berupa Akata Kelahiran ADI AGUSSUCIPTO bin SUKERI, didukung dengan keterangan 2 orang saksi in casu TOLObin GISO
Register : 25-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 414/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Aisyiah Binti Muhajir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rifin Bin Giso;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3352/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI bin MAIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI YULAIFA binti GISO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang ;5.
memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :KUSNADI bin MAIL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.8,RW. 6, Desa Poncokusumo, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili diDusun Poncokusumo, RT.9, RW. 6, Desa Poncokusumo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanEVI YULAIFA binti GISO
PA.Kab.Mlg.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SURIANTO bin GISO
Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI bin MAIL ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (EVI YULAIFA binti GISO) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poncoku sumo,Kabupaten Malang ;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 17 Juni 2013 — ELIZABETH SUSANA SIAHAINENIA;BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA
74 — 7
74 — 7
., untuk mencabut salah satu(6 06 2102 Fen.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutangugatan dengan dilampiri Surat Pencabutan Kuasa tertanggalBG Apitil 201.9 axceeceacceeeeresereneeneenserseenenneeeenerneePermohonan tersebut diterima oleh Majelis Hakim tanggal 31Mei 2013 melalui Bagian Umum Pengadilan, pada intinyaPenggugat hendak mencabut gugatan Perkara Nomor : 74/GISO TSP TUNA jeesiscscsascsnscssescnsnnnasaaneennnawesonnenne4.
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Utj Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmal bin Suparman) terhadap Penggugat (Ririn Iryanti binti Giso).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukar bin Giso) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Sumarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
HADI IRIYANTO bin GISO, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 89/73/V/1994, tanggal 26 Mei 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto seharusnya nama dan tanggal lahir Pemohon I adalah WAGIMIN H E bin GISO ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Rbg Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. WASMAN Bin (Alm) DARJODAR.
2. MUHAMAD MUKHLASIN Bin SUPANGAT.
3.AGUS MULYONO Bin SUPRIYANTO.
4.RATEMAN Bin (Alm) JASMAN.
28 — 8
28 — 8
.= 10 (sepuluh) giso/tempat ayam.=> 1 (satu) buah tas dari kain berwarnaabuabu milik panitia.= 5 (lima) buah papan kayu bernomor 1s/d 5.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena para terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan para
yangdiperlihatkan di persidangan.e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae 2 (dua) ekor ayam aduan berjenis bangkok.e 1 (satu) buah genset.e 2 (dua) kain kalangan/geber.e 5 (lima) kurungan ayam.e 2 (dua) buah terpal.e 2 (dua) buah ember/tempat air.e = 2 (dua) buah jam dinding.e 3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya.e 1 (satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX.e 10 (sepuluh) giso
taruhannamun hanya kenal mukanya saja, sebab saat taruhan belum sampai selesaisudah ada gerebekan dari petugas kepolisian ;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam aduan berjenisbangkok, 1 (satu) buah genset, 2 (dua) kain kalangan/geber, 5 (lima)Halaman 47 dari 56 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Rbgkurungan ayam, 2 (dua) buah terpal, 2 (dua) buah ember/tempat air, 2 (dua)buah jam dinding, 3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya, 1(satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX, 10 (sepuluh) giso
saja, sebab saat taruhan belum sampai selesaisudah ada gerebekan dari petugas kepolisian;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas adalah berupa 2 (dua) ekor ayamaduan berjenis bangkok, (satu) buah genset, 2 (dua) kain kalangan/geber, 5 (lima) kurunganayam, 2 (dua) buah terpal, 2 (dua) buah ember/tempat air, 2 (dua) buah jam dinding, 3 (tiga)buah tempat lampu beserta kabel listriknya, 1 (satu) buah lampu merek KAWACHIHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN RbgLUMAX, 10 (sepuluh) giso
persidangan;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam aduan berjenis bangkok.Uang tunai Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).1 (satu) buah genset.2 (dua) kain kalangan/geber.5 (lima) kurungan ayam.2 (dua) buah terpal.2 (dua) buah ember/tempat air.2 (dua) buah jam dinding.3 (tiga) buah tempat lampu beserta kabel listriknya.1 (satu) buah lampu merek KAWACHI LUMAX.Halaman 53 dari 56 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Rbge 10 (sepuluh) giso
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517185204780003 tanggal 25 September 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tandadengan P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SUDARMAJI bin GISO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Jalan Karangdagangan Dusun Karang Asem Rt. 003 Rw. 004 DesaKarangdagangan Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SUDARMAJI bin GISO
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 34/Pid.B/2015/PN Trk Tanggal 20 April 2015 — MARSUDI Als. BAGONG Bin ISHAQ
49 — 9
49 — 9
TARMUJI, KIOK, KICRIT DAN GISO.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas adalah terdakwa, saksiGUNTUR EFENDI Bin TUKIYAT dan saksi SADELI BinHalamanddari 34 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN TrkKARLIsedangkan yang berhasil melarikan diri adalahGAPRIK, WARDI,MADINU, KUS, AGUNG, SUKAMTO alias BASONG, MAdJl, TARMU4JI,KIOK, KICRIT dan GISO.Bahwa terdakwa dan Gaprik berperan sebagai bandar, saksi SADELIBin KARLI, WARDI, MADINU, KUS, AGUNG, SUKAMTO aliasBASONG, MAdJI, TARMUJl, KIOK, KICRIT dan GISO
WARDI, MADINU, KUS, AGUNG, SUKAMTO aliasBASONG, MAuJlI, TARMUJI, KIOK, KICRIT DAN GISO.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas adalah terdakwa, saksiGUNTUR EFENDI Bin TUKNAT dan saksi SADELI Bin KARLIsedangkan yang berhasil melarikan diri adalanGAPRIK, WARDI,MADINU, KUS, AGUNG, SUKAMTO alias BASONG, MAdJIl, TARMU4JI,KIOK, KICRIT dan GISO.Bahwa terdakwa dan Gaprik berperan sebagai bandar, saksi SADELIBin KARLI, WARDI, MADINU, KUS, AGUNG, SUKAMTO aliasBASONG, MAdJIl, TARMUJI, KIOK, KICRIT dan GISO
GISO sebagai penombok, sedangkan saksi GUNTUREFENDI sebagai penyedia tempat dan penerima uang CUK.Bahwa awal dimulainya perjudian, terdakwa menjadi bandar lalu digantioleh sdr.
GISO sebagai penombok, sedangkansaksi sebagai penyedia tempat dan penerima uang cuk.Bahwasaksi menyediakan tempat untuk berjudi, saksi menerima uangCUK (komisi) disetiap perjudian diadakan, besarnya uang CUK yangditerima setiap perjudian ratarata sebesar Rp. 75.000, dan untuk uangCUK tanggal 16 Januari 2015 sudah diterima sebesar Rp. 50.000, yangmana telah disita polisi.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian tersebut berupa :1 (satu) lembar beberan plastik warna putih yang ada gambar
KICRIT dan GISO sebagai penombok,sedangkan saksi GUNTUREFENDI Bin TUKIYAT sebagai penyedia tempat dan penerima uangCUK.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar sekaligus penyethek.Bahwa alat yang digunakan untuk main perjudian tersebut adalah 1(satu) lembar beberan plastik warna putih yang ada gambar lingkaran 1sampai 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah alas tempurung, 1(satu) buah tempurung kelapadan uang tunai.Bahwa pemilik alat judi yang terdiri dari 1 (Satu) lembar beberan daduyang ada gambar
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI SUSANTO bin GISO) kepada Penggugat (ELOK NILAWATI binti SUKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Djikilo bin Asmarin Giso;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.Bn Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi bin Bistari alias Bestari) terhadap Penggugat (Suryani binti Kiso alias Giso);
4.
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2442/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giso bin Taman) terhadap Penggugat (Hariati binti Sabar);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);