hubungankeluarga sebagai Sepupu Satu kali ;e Bahwa, Saksi kenal Tergugat Ill dan mempunyai hubungankeluarga sebagai Sepupu Satu kali ;,e Bahwa, Saksi tidak kenal Tergugat IV dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;e Bahwa, Saksi mengetahui kalau yang dipermasalahkan antaraPara penggugat dengan Para Tergugat adalah masalah tanah yangterletak di Tanjung Merdeka, RW.05, seluas + 2 hektar;19Bahwa, dahulu Saksi mengetahui kalau) tanah yangdipermasalahkan batasbatasnya adalah, sebagai berikutsebelah Utara : GMTD

Bani, sebelahSelatan : GMTD, sebelah Barat: H. Dolla;Bahwa, Saksi mengetahui kalau) Sekarang tanah yangdipermasalahkan tersebut semuanya berbatas dengan GMTD;Bahwa, Saksi mengetahui asal usul tanah yang dipermasalahkantersebut ;Bahwa, awalnya tanah yang dipermasalahkan tersebut adalahmilik Andi Mappayukki yang digarap oleh Nenek Saksi sejak tahun1995, kemudian beralih ke Bapak Saksi sebagai penggarap ;Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut milik A.

Bidollah dan GMTD, Sebelah Selatan : GMTD,Sebelah Barat : H. Bora;Bahwa, Saksi mengetahui kalau batas batas tanah yangdipermasalahkan saat ini berbatas dengan : Sebelah Utara :GMTD, Sebelah Timur : GMTD, Sebelah Barat : Dg.

Bora danGMTD, sebelah Selatan : GMTD;Bahwa, Saksi dapat mengetahui batas batas tanah tersebut,sebab Saksi pernah tinggal di dalam lokasi tanah yangdisengketakan ini, sekitar tahun 1990an sampai dengan tahun2002 ;Bahwa, Saksi pernah tinggal dilokasi tanah yang dipermasalahkantersebut, untuk melanjutkan kerja Nenek Saksi ;Bahwa, tanah yang dipermasalhakan tersebut adalah milik A.Mappayukki yang digarap oleh Nenek Saksi sejak sekitar tahun1945 ;Bahwa, tanah yang disengketakan berupa tanah garapan karenaOrang

Bahwa, Saksi kenal Tergugat IIIDg,Bonto, dan mempunyaihubungan keluarga sebagai Sepupu;Bahwa, Saksi tidak kenal Tergugat IV Siama dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa, yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganPara Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di KelurahanTanjung Bunga, Kecamatan Tamalate ;Bahwa, saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan, yaknisekitar 1,6 hektar;= FF xBahwa, Saksi mengetahui batas batas tanah yangdisengketakan, yaitu : seluruhnya dikelilingi oleh GMTD

GMTD Tbk) sebagai Tergugat. Dimana pemilik tanah telahmengajukan perkara ini ke Pengadilan Negeri Makassar dan berlanjutbanding ke Pengadilan Tinggi Makassar serta kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonesia. Posisi kasus pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa PT. GMTD Tbk telah lalai atau ingkar janji dalam melakukanpembayaran tahap sebesar Rp 275.000.000, pada saat jatuh tempo,yaitu pada tanggal 15 Februari 2002 akan tetapi pada tanggal 20Februari 2002 PT.

GMTD Tbk melakukan pembayaran tahap tersebut.Walaupun PT. GMTD Tbk tersebut terlambat dalam melakukanpembayaran tahap I, PT. GMTD Tbk tersebut dapat dikatakan telahmelakukan wanprestasi terhadap perjanjian pengikatan jual beli tanahtertanggal 8 Februari2002 hal ini dikarenakan wanprestasi yangdilakukan oleh PT. GMTD Tbk tersebut cukup dibuktikan denganlewatnya waktu pembayaran sehingga tidakdiperlukan lagi suatuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: JUNAID DAENG SANRE, dan Pemohon Kasasi II: PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk (PT GMTD Tbk) tersebut;

PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk (PT GMTD Tbk),DanH. TAUPHAN ANSAR NUR, DkkLawan

GMTD Tbk mengusir paraahli waris Badorra Dg Nakku dari atas tanah tersebut, sehingga tanah dikuasaioleh PT.GMTD Tbk;3. Bahwa atas kejadian tersebut, para ahli waris Badorra Dg Nakku, kemudianmengajukan gugatan perdata terhadap PT. GMTD Tbk ke Pengadilan NegeriUjung Pandang, sehingga menjadi obyek tanah sengketa antara ahli warisBadorra Dg Nakku dengan PT. GMTD Tbk;4. Bahwa sengketa lahan antara ahli waris Badorra Dg Nakku dengan PT.GMTD Tbk terdapat pada:4.1.

GMTD Tbk terhadap para ahli waris Badorra Dg Nakku adalah dalamrangka menghambat serta menghalanghalangi pelaksanaan eksekusi PerkaraNomor 73 PK/Pdt/2004, tanggal 4 Juli 2006 Jo Nomor 80/Pdt/1999/PN.Uj.Pdg.;Adapun Putusan Perkara Perdata Nomor 123/Pdt.G/2007/PN.Mks., tanggal 5Juni 2008, yang amarnya:MengadiliHal. 19 dari 42 Hal.

GMTD Tbk) melawan Muchtar F. Dg.Remba, Selo Binti Badorra, Malia Binti Badorra, Gaddong Bin Badorra, yangpada pokoknya adalah sama dengan subjek yang menjadi pihak dalam perkaraterdahulu, masuknya pihak Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar danpihak Mali Dg.

GMTD.

GMTD Tbk adalah milikPemohon Peninjauan Kembali, maka secara hukum PT. GMTD Tbk(Termohon Peninjauan Kembali) tidak dapat dianggap pembeli beritikadbaik, dan hal tersebut telah dipertimbangkan oleh Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Makassar tanggal 14 September 1999 Nomor 80/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg.;Ill.

Bahwa obyek gugatan point 5 dan dalam putusan adalah milik GowaMakassar Trade Development ( GMTD ) yang dibelinya dari XXX, dasarpembelian itu adalah karena adanya sertifikat An.

XXX, sebagaimanaBukti T 8 dalam Putusan PA.Sungguminasa tersebut, sehingga GMTDmau membelinya dan secara prosedural telah memenuhi syaratpengalihan hak atas tanah, oleh karena itu mohon kepada majelishakim agar memanggil pihak GMTD untuk menjadi saksi dan pihakpertanahan Nasional Kabupaten Gowa untuk menjadi saksi ahli;.

mengetahui siapaitu XXX dan Mannarai bin Yanra dan kapan meninggal dunia, olehkarena itu bagaimana bisa mengetahui bahwa obyek sengketa ituadalah peninggalan XXX, demikian pula mohon agar buktibukti yangdiajukan oleh para tergugat, sekarang para pelawan eksekusi dapatdipertimbangkan kembali;Bahwa oleh karena terhadap obyek itu berdasar dari buktibukti paratergugat, sekarang para pelawan eksekusi dan buktibukti parapenggugat, sekarang terlawan, maka sebagian obyek sengketa adalahmilik pihak ketiga (GMTD

(PT GMTD, Tbk.) tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I/Terlawan II, V, VI, VII, IX/Para Terbanding II dan Pemohon Kasasi II/Turut Terlawan I/Turut Terbanding I untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

(PT GMTD, Tbk.) VS 1. LAO SUN TJUEN, DK. DAN 1. Hj. SITTI AMINAH Dg. RATU, DKK.

(PT GMTD, Tbk.) dalam hal ini memberi kuasakepada Nasiruddin Pasigai, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Merpati Nomor 1, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi II dahulu Turut Terlawan I/Turut Terbanding :Lawan:1. LAO SUN TJUEN, bertempat tinggal di Jalan LamadukellengNomor 9 E Makassar;Halaman 17 dari 19 hal. Put. Nomor 787 K/Pdt/20172. MEYLANI, bertempat tinggal di Jalan Ir.

Nomor 787 K/Pdt/2017Para Pelawan dalam hal ini hanya dapat menuntut ganti rugi kepada TurutTerlawan (PT GMTD, Tbk.)

Nomor 787 K/Pdt/2017 Transaksi antara PT GMTD, Tbk.

Penegasan inidi ilhami oleh putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukumtetap dimana Yayasan LVRI sebagai Penggugat melawan PT GMTD(Turut Terlawan II/Termohon Banding II/Pemohon kasasi) dalam perkaraNomor 215/Pdt.G/2011/PN Mks. tanggal 25 April 2012 dinyatakangugatannya ditolak dengan pertimbangan hukum Penggugat tidak bisamembuktikan adanya hak yang diklaim sebagai tanah Veteran seluas 100Ha (termasuk objek sengketa).

(PT GMTD, Tbk.) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor

Gowa Makassar Tourist Development Gmtd, tempat kedudukanJI. Metro Tanjung Bunga Kav 36 Makassar, sebagai Tergugat 1;A. Maryam Krg Muwangi, bertempat tinggal di Alamat KampungTimbusen Rt.001 Rw.009 Kelurahan Barombong, Kec. TamalateKota Makassar, sebagai Tergugat II;Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tempat kedudukan Jl.Metro Tanjung Bunga Kav 36 Makassar, sebagai Turut Tergugat;Membaca suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Hukum PenggugatDahlang,S.Ag.

GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT GMTD
Terbanding/Tergugat II : A. MARYAM KRG MUWANGI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

GMTD Tbk),Berkedudukan di Jalan Metro Tanjung Bunga Kavling 3 5Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate KotaMakassar; yang selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Semula TERGUGAT ;2. A. MARYAM Krg MUWANGI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KampungTimbusen RT.001 RW.009 Kelurahan Barombong, Kec. TamalateKota Makassar, yang selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING II Semula TERGUGAT II ;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 145/PDT/2021/PT MKS3.

GMTD, Tbk., selaku pengembangKawasan Pariwisata Tanjung Bunga dan Barombong adalah pemegang izinpengembangan kawasan berdasarkan Hak Pengelolaan. Hak Pengelolaan itusendiri adalah hak menguasai dari negara yang kewenangan pelaksanaannyasebagian dilimpahkan kepada PT. GMTD, Tbk., Kemudian berdasarkan HakPengelolaan ini PT.

GMTD, Tbk., dapat menyerahkan bagianbagian dari padatanah itu kepada pihak ketiga menurut persyaratan yang ditentukan olehperusahaan pemegang hak tersebut.Bahwa berdasar pada hasil penelitian tersebut, maka keberadaan buktibuktiyang dimiliki oleh Para Pembanding telah sejalan dengan hasil penelitianmahasiswa fakultas Hukum Unhas yang menemukan fakta bahwa KawasanTanjung Bunga dan Barombong adalah kawasan berdasarkan HakPengelolaan, dimana Hak Pengelolaan itu sendiri adalah hak menguasai darinegara

GMTD ;Sebelah Selatan : Tanah Garapan H. Taupan ;Sebelah Barat : Laut ;adalah benar milik dari sdr.

GMTD Tbk), yaitu : AgustinusBangun, S.H., M.H., Muh.

GMTD Tbk. (Perseroan TerbatasGowa Makassar Tourism Development Terbuka) ; 5.

GMTD Tbk. (Perseroan Terbatas Gowa MakassarTourism Development Terbuka) ; > Bahwa obyek/lokasi bidang tanah yang diperjual belikan antara ahli warisDjaka Bin Medjang yang saat kini menjadi Tergugat Intervensi kepadaPT. GMTD Tbk.

Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (GMTD) atasperintah dan permintaan PT. Gowa Makassar Tourism Development TerbukaHal. 86 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks(GMTD), Kemudian diperintahkan lagi untuk melakukan pemagaran kedua padasisi sebelah barang dari pagar pertama dengan jarak kurang lebih 40 meter daripagar pertama, karena menurut pihak PT. Gowa Makassar TourismDevelopment Terbuka (GMTD) tidak sesuai dengan luas tanah PT.

GMTD Tbk ;Sebalah Timur =: dahuli Dg. Nabasekarang PT. GMTD Tbk ; Sebelah Selatan : Saluran Air ;Sebelah Barat : dahulu tanah milik G. Suganda ; Il. Akta Jual Beli Nomor: 458/KT/VII/1995 tertanggal 26 Juli 1995 atas tanah seluas13.074 nf (tiga belas ribu tujuh puluh empat meter persegi) terletak di KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar (dahulu KotamadyaUjung Pandang) dengan batasbatas : Sebelah Utara : dahulu tanah milk Dg. Supu/Dg.

Serang peroleh tanah itu darimana;Bahwa Suganda Susilo menjual menjual tanah itui kepada PT GMTD Tbk pada tahun1995 dan yang hadir pada waktu itu adalah Edi Nurhadi dari PT GMTD, Tbk, LurahPersiapan Tanjung Merdeka dan Lurah Barombong;Bahwa Duddin menjual tanah itu kepada Suganda Susilo berdasarkan surat kuasaPenuh dari ahli wari Djaka Dg. Serang (bukti P10);Bahwa Duddin adalah suami dari salah satu anak Djaka Dg.

P5, P6, P18, dan P21; Bahwa akta jual beli antara Suganda Susilo dengan PT GMTD, Tbk ditanda tanganioleh Camat Drs. Hamsiar; Saksi kedua Penggugat bernama : Muh.

Di robohkab oleh PT GMTD, Tbk dan setelah dirobohkan olehPT GMTD, Tbk lalu ditimbun; Bahwa tanah Djaka Dg Serang sebagian kena proyek PU pelebaran SungaiJeneberang; 222222 222 2222 = 2 + == === === == Bahwa saksi tidak tahu apakah ada ganti ruginya; Bahwa PT GMTD, Tbk membangun perumahan diatas tanah itu tahun 2012; Bahwa saksi kenal yang namanya Duddin suami dari anak Djaka Dg, Serang;31 Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan Suganda susilo;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanahnya Djaka Dg.

GMTD, Tbk tahun 2012;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat Djaka Dg. Serang 2 (dua) bulan lalu;Bahwa lokasi tanah empang itu dahulu masuk dikeluraha Barombong dan sekarangmasuk kelurahan tanjung Merdeka Kecamatan Tamalate;Bahwa saksi tidak kenal dengan Suganda Susilo;Bahwa sekarang lokasi empang Djaka dg. Serang sudah ditimbun oleh PT. GMTD,32Bahwa tanah empang Djaka Dg. Serang sudah berkurang karena kena proyekpelebaran sungai Jeneberang;Bahwa tindakan Djaka Dg.

GMTD. Tbk.)

GMTD. Tbk.), yangdiwakili oleh 1. Ninik Prajitno, bertempat tinggal sementaradi Makassar, dan 2. Wahyu Tri Laksono, bertempat tinggaldi Jalan Metro Tanjung Bunga Kavling 35 Makassar,masingmasing selaku Direktur Perseroan Terbatas GowaMakassar Tourism Development Terbuka (PT. GMTD.Tbk.), dalam hal ini memberi kuasa kepada AgustinusBangun, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dari ABNPHalaman 1 dari 11 hal. Put.

GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat:dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/2018adalah milik/Hak Guna Bangunan Penggugat Intervensi:;. Menyatakan tanah obyek perkara adalah bagian dari tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20453 Kelurahan MacciniSombala, Gambar Situasi Nomor 1759 tanggal 26 April 1994atas nama Penggugat Intervensi;.

GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat :dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);adalah milik/Hak Guna Bangunan Pembanding/ semulaPenggugat Intervensi;. Menyatakan tanah obyek perkara adalah bagian dari tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20453 Kelurahan MacciniSombala, Gambar Situasi Nomor 1759 tanggal 26 April 1994atas nama Pembanding/semula Penggugat Intervensi;.

Menetapkan tanah berupa empang dengan Persil Nomor 1^aDVVI Kohir 125 C1, luas 10,05 Ha atas nama Bora bin Serang, tanggal 20 Mei 1958,yang terletak dahulu dikenal Kampung Gusung Djonga, Desa Maccini Sombala, Kota Madya Ujung Pandang dan sekarang dikenal dengan Jalan Taman Kota, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelh Utara berbatasan : Perumahan Primer GMTD

Tamalate Kota Makassar Suawesi Selatan.Dengan BatasBatas sebagai Berikut; Sebelah Utara : Perumahan Primer GMTD Sebelah Selatan : PT. Bumi Saran Beton Sebelah Barat : Ikatan Dokter Dokter IDI Sebelah Timur : JI. Taman Kota Maccini Sombala24. Bahwa harta peninggalan Almarhum Bora bin Serang tersebut di atastidak pernah dibagi kepada seluruh Ahli warisnya;25.Bahwa harta peninggalan Almarhum Almarhum Bora bin Serang tersebutdiatas, saat ini dikuasai oleh Tergugat;26.

S.6431/SPJ.08/KT.3111/1986, Pertanggal 14Agustus 1986 yang letaknya dahulu dikenal Kampung Gusung Jonga DesaMaccini Sombala Kota Madya Ujung Pandang yang sekarang dikenaldengan Kecamatan Tamalate Kota Makassar dengan BatasBatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Perumahan Primer GMTD Sebelah Selatan : PT. Bumi Sarana Beton Sebelah Barat : IKatan Dokter Indonesia IDI Sebelah Timur : JI. Taman Kota Maccini Sombala34.

.Menetapakan obyek perkara, yaitu berupa objek tanah dengan Persil 1a DVVIKohir 125 Cl luas 10,05 Ha atas nama Bora Bin Serang sebagaimana yangtercantum pada Surat Keterangan Objek/Subjek Pajak No.S.6431/SPJ.08/KT.3111/1986, Pertanggal 14 Agustus 1986 yang letaknya dahuludikenal Kampung Gusung Jonga Desa Maccini Sombala Kota Madya UjungPandang yang sekarang dikenal dengan Kelurahan Maccini Sombla KecamatanTamalate Kota Makassar dengan BatasBatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Perumahan Primer GMTD

Bahwa saksi tahu almarhum Bora bin Serang, adameninggalkan harta peninggalan berupa : Tanah luas kirakira 10,05 Ha atas nama Bora Bin Serang yang letaknyadahulu dikenal Kampung Gusung Jonga Desa Maccini Sombala KotaMadya Ujung Pandang yang sekarang dikenal dengan Kelurahan MacciniSombla Kecamatan Tamalate Kota Makassar dengan BatasBatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Perumahan Primer GMTD Sebelah Selatan : PT. Bumi Sarana Beton Sebelah Barat : IKatan Dokter Indonesia IDI Sebelah Timur : JI.

Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua Penggugat selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupaempang yang cukup luas yang terletak di Kampung Gusung Jonga,Desa Maccini Sombala, Kota Makassar dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara berbatasan dengan Perumahan GMTD; sebelah selatan berbatasan dengan PT Bumi Sarana Beton; sebelah barat berbatasan dengan tanah ikatan Dokter Indonesia; sebelah timur berbatasan dengan Taman Kota Mccini Sombala;d.

PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENTTbk, (PT GMTD, Tbk), berkedudukan di Jalan MetroHalaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 388 PK/Pdt/2018Tanjung Bunga, Mall GTC GA 9 Nomor 1 BMakassar, diwakili oleh Andi Anzhar Cakra Wijaya danH. Purnomo Utoyo, MBA, masingmasing selakuPresiden Direktur dan Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agustinus Bangun, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada AB&PLaw Firm beralamat di Jalan Metro Tanjung Bunga,Mall GTC GA. 9 Nomor 2, Makasssar;Ir.

Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli antara Tergugat sampai dengan VII kepadaTergugat VIII adalah batal demi hukum atau tidak mengikat atastanah objek sengketa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Makassar, untuk itu dikuatkan;Menyatakan tanah empang batua (objek sengketa) seluas + 25 Hayang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan batasbatas:7 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik PT GMTD

; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Andi ljoKaraeng Lalolang dan Andi Mappanyukki dengan persilNomor 50/D.IV dikenal dengan Lompok Loten, sekarangmilik PT Haji Kalla;= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PT GMTD; Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air;Adalah tanah garapan milik sah Penggugat;Halaman 10 dari 14 hal.

GMTD), TBK DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;

GMTD Tbk;Sebalah Timur : dahulu Dg. Naba sekarang PT. GMTD Tbk;Sebelah Selatan : Saluran Air;Sebelah Barat : dahulu tanah milik G. Suganda;Il. Akta Jual Beli Nomor: 458/KT/VII/1995 tertanggal 26 Juli 1995 atas tanahseluas 13.074 m2 (tiga belas ribu tujuh puluh empat meter persegi) terletakdi Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar(dahulu Kotamadya Ujung Pandang) dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu tanah milik Dg. Supu/Dg.

GMTD Tbk.;Kedua akta jual beli ini merupakan bagian dari warkah yang menjadi dasarpenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 21264/Tanjung Merdekaseluas 605.803 m?

GMTD, Tbk.) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 458/KT/VII/1995tertanggat 26 Juli 1995 seluas 13.074 m2 (tiga belas ribu tujuh putuh empatmeter persegi) dan Akta Jual Beli Nomor: 457/KT/VII/1995 tertanggal 26 Juli1995 setuas 6.650 m? (enam ribu enam ratus lima puluh meter persegi) yangmenjadi bagian tak terpisahkan dari Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor:21264/Tanjung Merdeka, surat ukur nomor: 00673 Tanggal 04 Desember2001 dengan luas 605.803 M?

GMTD Tbk denganke empat kuasanya yakni karena Sdr. Syamsuddin Nur, SH dansdr.Pieter Tanalepy mengaku selaku Advokat padahal keduanya bukanAdvokat yang kemudian disusul dalam jawabanjawabannya tetapmengaku sebagai Advokat padahal yang bersangkutan bukan Advokat,selain itu dalam persidangan hanya mereka berdua yang aktifmenghadiri persidangan tanpa sekalipun dihadiri oleh sdr. AgustinusBangun SH, sedang sdr.

GMTD Tbk dengan menunjuk dan mengaku sebagai Advokatpadahal bukan Advokat telah menunjukkan jika Surat Kuasa Penggugatmengidap Cacat Yuridis, tidak sah dan batal demi Hukum, sehinggaseharusnya gugatan PT.

(duapuluh ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan meter persegi) terletak diKelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Metro Tanjung Bunga; Sebelah Timur : dulu Emma Tumengkol/sekarang PT GMTD. Tbk; Sebelah Selatan : dulu tanah Rahim Sese sekarang PT GMTD. Tbk; Sebelah Barat : dulu tanah H.

Agi,dkk (ahli waris Baso Balo/Penjual tanah ke Sainal Lonard dkk) selakuPenggugat melawan PT GMTD Tbk selaku Tergugat II Intervensi danPutusan tersebut menyatakan Gugatan Tidak Dapat Diterima (nietontvankelijke verklaard);c. Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 231/Pdt.G/2008/PN.Mks.Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.295/Pdt/2009/PT.Mks. antara Hj.

Agi dkk sudah pernah mengajukan GugatanPengadilan Tata Usaha Negara di Makassar perihal Pembatalanterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20074/Mattoangin atasnama PT GMTD.

GMTD. Tbk selaku Tergugat II intervensi dan Putusan tersebutmenyatakan Gugatan Tidak Dapat Diterima (niet ontvankelijke verklaarad),c. Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 231/Pdt.G/2008/PN.Mks. junctoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 295/Pdt/2009/PT.Mks. antara Hj.Agi, dkk (ahli waris Baso Balo/ Penjual tanah ke Sainal Lonard, dkk) selakuPenggugat melawan PT. GMTD.Tbk. selaku Tergugat, putusan tersebutdimenangkan oleh PT.

GMTD,Tbk (Pemohon Peninjauan Kembali/ TermohonKasasi/Pembanding/ Penggugat);d.

NINIK PRAJITNO, kewarganegaraan Indonesia, DirekturPerseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism DevelopmentTerbuka (PT GMTD, Tbk), tempat tinggal di Jalan Prisma 1Blok B11/6, Jakarta Barat:2. WAHYU TRI LAKSONO, kewarganegaraan Indonesia, DirekturPerseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism DevelopmentTerbuka (PT GMTD, Tbk), tempat tinggal di Jalan MetroTanjung Bunga Kavling 35, Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. AGUSTINUS BANGUN, S.H.;2. VIANI OCTAVIUS, S.H.

Putusan Nomor 220 K/TUN/2016Bahwa Penggugat mengetahui adanya KTUN Objek Sengketa tersebutdi atas pada tanggal 15 November 2014 saat Penggugat menerimasurat dari Kepolisian Resort Kota Besar Makassar NomorB/1403/X1/2014/Reskrim tertanggal 11 November 2014 perihaiPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, yang isinya antaralain menjelaskan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.20074/Mattoangin atas nama PT GMTD.

(dua puluh ribu sembilan ratus tujun puluh delapan meter persegi)terletak di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassardengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Metro Tanjung Bunga;Sebelah Timur : dulu Emma Tumengkol/sekarang PT GMTD. Tbk;Sebelah Selatan : dulu tanah Rahim Sese sekarang PT GMTD.Tbk;Sebelah Barat : dulu tanah H.

Agi, dkk (ahliwaris Baso Balo/Penjual tanah ke Sainal Lonard dkk) selakuPenggugat melawan PT GMTD Tbk selaku Tergugat Il Intervensidan Putusan tersebut menyatakan Gugatan Tidak Dapat Diterima(niet ontvankelijke verklaard);c. Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 231/Pdt.G/2008/PN.Mks.jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 295/Pdt/2009/PT.Mks.antara Hj.

Agi dkk sudah pernah mengajukan GugatanPengadilan Tata Usaha Negara di Makassar perihal Pembatalanterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20074/Mattoangin atasnama PT GMTD.

: Re : Gugatan Ahli WarisDjaka bin Mediang kepada GMTD;98.8 1 (satu) lembar fotokopi memo/catatan terkait Re : KymcoSIAC;98.9 1 (satu) lembar fotokopi memo/catatan terkait Re : KymcoHal. 21 dari 136 hal Putusan Nomor 332 PK/Pid.

Re: GMTD Makasar(Handled By L) terkait . Eksekusi Tanah Ex Dg SerangJK (NV Kalla) Eksekusi Pengosongan Tanah ygoverlapping dgn milik JK target: GMTD bisa kuasai fisiktanah;109.7 2 (dua) lembar fotokopi printout fax Nomor0215474357 tgl29 Mar 2016, halaman 32 dari 39 Nomor. Put/PP/M.1B/16/2016 PT First Media Tbk dan halaman 33Hal. 25 dari 136 hal Putusan Nomor 332 PK/Pid. Sus/2019110.111.112.113.114.dari 39 Nomor.

Makassar (Handled by L Lucas));RE : GMTD Makassar (Handled by L Lucas));1 (satu) buah buku catatan motif merah dengan merek BintangObor milik Doddy A.

Bantuanyang diperlukan : Tolak Gugatan1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re : Gugatan Pembatalan PPJB(Najmiah Muin gugat GMTD dengan 1. Issue : GMTD digugatuntuk membatalkan PPJB oleh Najmiah Muin di PN Makasardengan dalil ....dst; 2. Status : Nomor Perkara : 2831 K/Pdt/2015:3. Bantuan yang diperlukan : 1. Mohon tunjuk helis yang friendly;2. Tolak Kasasi1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re : Gugatan Pembatalan PPJB(Najmiah Muin gugat GMTD dengan 1.

Issue : GMTD digugatHal. 65 dari 136 hal Putusan Nomor 332 PK/Pid. Sus/2019316.317.318.untuk membatalkan PPJB oleh Najmiah Muin di PN Makasardengan dalil ....dst; 2. Status : Nomor Perkara : 2831 K/Pdt/2015;3. Bantuan yang diperlukan : 1. Mohon tunjuk helis yang friendly(tulisan dicoret) terdapat tulisan tangan yang terbaca majelis;2. Tolak Kasasi1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re : Gugatan Pembatalan PPJB(Najmiah Muin gugat GMTD dengan 1.

GMTD Tbk.)Selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-III;5. MALLARANGANGSelanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-IV;6. GANNA DG. LA'BANGSelanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-V;7. KAMARUDDINSelanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-VI;

GMTD Tbk tertanggal 05 Maret 2013 yangdisampaikan oleh kuasa hukumnya yaitu PIETER TANALEPY, SH, dan padapesidangan tanggal 11 Juni 2013 Majelis Hakim telah menerima permohonansecara tertulis dari MALLARANGANG, GANNA DG.

GMTD di Tanjung Bunga; Bahwa saksi tidak tahu kalau GMTD pernah membeli tanah dari tanah redisdisekitar obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu kalau GMTD mempunyai lahan disekitar obyeksengketa; Bahwa tanah bagian obyek sengketa adalah tanah Negara dan diberikan kepada masyarakat sebagai tanah redis;Saksi Ketiga bernama H. Nasrun Anas Dg. Tata, di bawah sumpah e Bahwa saksi kenal Bakkara Dg.

GMTD Tbk) tanggal 26 September 2003, yangdiberi tanda bukti (T14); 15.Foto copy Surat Pernyataan dari PT. GMTD Tbk tanggal 26 September2003, yang diberi tanda bukti (T15); 16.Foto copy Surat Pernyataan dari PT. GMTD Tbk tanggal 26 September2003, yang diberi tanda bukti (T16); 17.Foto copy Surat Pernyataan dari PT.

Gassing pernahmenjual tanahnya kepada Tajuddin Molla atau kepada GMTD; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikatnya Mallarangan, saksi hanyamelihat yang 5 bagian sedangkan ke Mallarangan saksi tidak tahu; 95 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.MksBahwa saksi tahu dari Tajuddin Molla ada sengketa antara GMTD sebagaiPenggugat dengan Tajuddin Molla diluar sengketa ini; Bahwa saksi tahu yang diklaim oleh GMTD sampai di jalan raya; Bahwa tanah yang digarap oleh Kamaruddin sekarang ini sebagiandibangun ruko

Rediskarena GMTD memperoleh tanah dari penerima redis; Bahwa benar pada saat gelar perkara ada berita acara yang dikeluarkan oleh Kanwil Pertanahan;Bahwa pada saat gelar perkara di Kanwil Pertanahan yang hadir TajuddinMolla bersama anaknya, sedangkan dari GMTD yang hadir adalah kuasahukumnya dan dari pemegang redis tidak ada yang hadir; Saksi Kedua Tergugat II IntervensiI bernama Abd.

GMTD) untuk diberikan izin menggunakanJalan metro Tanjung Bunga untuk melakukan penimbunanterhadap lokasi tanah dimaksud, dan oleh Penggugatkemudian mengeluarkan Surat Izin memasukkan materialNomor : 020/TMTB/I/2008 yang ditandatangani oleh PieterTanalepy (selaku Town Management Tanjung Bunga)tertanggal 20 Januari 2008 yang ditujukan kepada JhonTandiary (Tergugat II Intervensi1) untuk melakukanaktifitas penimbunan proyek sebelah selatan CCC JalanMetro Tanjung Bunga ;10 Bahwa dengan dikeluarkan surat

Nursiah Dg.Sibo ;e Bahwa saksi pernah mendengar kalau tanah Nursiah pernah dijual keGMTD, eBahwa saksi lupa kapan tanah Hy.Nursiah dijual ke GMTD ;44e Bahwa yang menguasai lokasi obyek sengketa tersebut adalah Sidik Abu Bahwa,.........00. kehalaman 30e Bahwa tanah garapan tersebut bentuknya empang dan digarap p;eh SidikAbu Dg.Rala :eSemula tanah tersebut digarap Jamaluddin Dg.Rala (ayahsaksi)kemudian diserahkan ke Sidik Abu, namun suratsuratnya Bapak saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kalau pengalihan

berada di Jalan MetroTanjung Bunga, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, KotaMakassar ; eBahwa transaksi menjual ke GMTD 1 (satu) kali ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut, berbatasans sebelah ee u lara ee tanah Dg.Sese ;+ Sebeh = Timur tah Sig+ Sebeah Selatan =pematanghauron it+ Sete Timur tah Hamid. geeeBahwa yang menguasai tanah tersebut adalah GMTD =;*Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memagar lokasi tersebut ;eBahwa benar saksi kenal dengan Alprianti, yaitu istri saksi ;e Bahwa benar Aprianti

pernah menjual tanah ke GMTD bersama dengansaksi; eBahwa luas yang diyual adalah 1 Y, hektar ;50e Bahwa Alprianti menjual 1 (satu) kali ;eBahwa yang luasnya 19.000 m?

letaknya disebelah barate Bahwa saksi menjual 2 (dua) kali dengan istri, masingmasing luasnya19.500 dan 18.000e Bahwa saksi menjual ke GMTD, masih keadaanempang ;eBahwa saksitransaksi di Kantor GMTD = dan didepaneBahwa saksi tidak pernah menjual tanah 35.000 meter =;e Bahwa saksi sering lewat dilokasi ;e Bahwa lokasi tersebut sudah ditimbun pada Tahun 2008, tapi saksi tidaktahu siapa yang menimbung ;51eBahwa saksi tidak tahu apa ada papan bicara setelahditimbung ;e Bahwa saksi sering ke Tanjung Bunga

GMTD, Tbk/jalanan ke RUSUNAWA (Jalan NuriLorong 300);Sebelah Timur : Dahulu/sekarang perkampungan masyarakat;Sebelah Selatan : Dahulu tanah milik Arifin Siga/Effendy Siga sekarangtanah PT.

GMTD, Tbk,sebagai badan hukum publik yang menerima pengoperan hak atas Tanah dariMapparesa Taba, oleh karena itu jika kalau PT. GMTD,Tbk mengklaim berhak atasTanah objek fisik sengketa dengan berdasar pada Surat Pernyataan PengoperanHak/Pengalihnan Hak Atas Tanah tanggal 23 Agustus 1995 maka klaimnya tidakberdasar, PT.

GMTD, Tbk) telah memperoleh sebidang tanah seluas 22.605,7 M2 dariMapparesa Taba berdasarkan Surat Pernyataan dan Pengoperan Hak Atas TanahHalaman 99 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/ 2017/ PTUN.Mksantara Mapparesa Taba selaku Pihak Pertama dengan Eddy Nurhady (yangmerupakan Direktur Utama PT. GMTD, Tbk saat itu) yang disaksikan oleh LurahMattoangin yang dibuat dan telah dilegalisakan oleh Camat Mariso Kotamadya UjungPandang yakni DRS.

GMTD..

GMTD sejak dulu.9. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muttagin dibawah sumpah menerangkanbahwa saksi adalah saudara dari Muhammad Taufig. Bahwa Muhammad taufiqmemperoleh tanah dari Pengarap yang bernama Abd. Haris Dg. Sikki. Saksi jugamenjelaskan bahwa diatas lokasi objek sengketa terutama dibagian Barat terdapat2 pagar beton (arcon) satu dibangun oleh PT. GMTD dan satu lagi dibangun olehYusuf Tyos.10.