Ditemukan 10356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AKBAR SAPUTRA Bin TARMAN
19382
  • Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bilah golok
      Tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan kearah mulutdan pelipis Saksi korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan keadaan tangan terbuka sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Terdakwa keluar dari kamar untuk mengambil golok laluTerdakwa mengarahkan dan menempelkan golok tersebut kepunggung bagian kiri Saksi korban dan langsung dipisahkan olehSaksi Ketiga kemudian Terdakwa meletakkan golok yangTerdakwa pegang lalu Terdakwa mencekik leher Saksi korbanmenggunakan tangan kanan sambil berkata kepada
      Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN LiwBADAN KAMU lalu) Terdakwa memindahkan golok tersebutkearah kaki Saksi korban sebelah kanan dari arah belakangsambil berkata, SAYA POTONG KAKI KAMU.
      Tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan kea rah mulutdan pelipis Saksi korban dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan keadaan tangan terbuka sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Terdakwa keluar dari kamar untuk mengambil golok laluTerdakwa mengarahkan dan menempelkan golok tersebut kepunggung bagian kiri Saksi korban dan langsung dipisahkan olehSaksi Ketiga kemudian Terdakwa meletakkan golok yangTerdakwa pegang lalu Terdakwa mencekik leher Saksi korbanmenggunakan tangan kanan sambil berkata kepada
      cekcok namuntidak sampai terjadinya pemukulan;Bahwa Terdakwa dan juga Saksi Korban menikah sekitar 7 (tujuh) bulanansecara Siri (agama);Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut terjadipenjambakan akan tetapi Saksi langsung melerai antara Terdakwa danjuga Saksi Korban dan Saksi tidak melihat golok tersebut ada ditempelkandiperut Saksi Korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil golok dari dapur danmemegang golok tersebut ;Bahwa setelah terjadinya tindak pidana penganiayaan
      Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Liwmencekik leher Saksi lalu Terdakwa melepaskan cekikannya lalu Terdakwamengambil air minum untuk diminum dan Saksi pun mengambil dompet milikSaksi dan langsung lari kearah pintu dengan tujuan untuk melarikan dirikemudian Terdakwa langsung mengambil golok dari dapur dan mengejarSaksi dan Saksi ditarik olen Saksi Ketiga, tak lama kemudian Terdakwadatang membawa golok dan langsung menempelkan golok tersebut kebagian pinggang Saksi sebelah kanan dari arah belakang sambil
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 564/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2014 — - SUPARMAN BIN TOYBI
543
  • BG1366TL melintas dijalan umum desa Kayuara, dengan tibatibaterdakwa Suparman Bin Toybi menghadang laju mobil yang dikendarai saksi korbanDodi Rahmat dengan melintangkan sepeda motor milik terdakwa Suparman jenisHonda Tiger warna hitam dan langsung membacokan senjata tajam jenis golok kearahkap depan mobil sebanyak (satu) kali, dan membacokan senjata tajam jenis golok kepintu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi Intardi Bin Banjaralamdengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Revo
    BG2225TG dengan posisi motor disamping sudut belakang sebelah kanan mobil yangkemudian saksi Intardi tunin dari sepeda motornya sambil memengang senjata tajamjenis golok sambil berkata "turun kau, kubacok kau" namun saksi Dodi Rahmat tidaktuun sehingga saksi Intardi langsung membacokan dengan menggunakan senjata tajamjenis golok kearah pintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, kemudian sdr.Roni dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vega warna merah denganposisi motor menghadang dipintu
    BG1366TL melintas dijalan umum desa Kayuara, dengan tibatibaterdakwa Suparman Bin Toybi menghadang laju mobil yang dikendarai saksi korbanDodi Rahmat dengan melintangkan sepeda motor milik terdakwa Suparman jenisHonda Tiger wama hitam dan langsung membacokan senjata tajam jenis golok kearahkap depan mobil sebanyak 1 (satu) kali, dan membacokan senjata tajam jenis golok kepintu sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi Intardi Bin Banjaralamdengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Revo
    BG2225TG dengan posisi motor disamping sudut belakang sebelah kanan mobil yangkemudian saksi Intardi turun dari sepeda motomya sambil memengang senjata tajamjenis golok sambil berkata "turun kau, kubacok kau" namun saksi Dodi Rahmat tidaktuun sehingga saksi Intardi langsung membacokan dengan menggunakan senjata tajamjenis golok kearah pintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, kemudian sdr.Roni dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Veg warna merah dengan posisimotor menghadang dipintu
    bergagang kayu warna17coklat dengan panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm serta teman terdakwa yangbernama Roni menggunakan senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) cm sedangkan Intardi menggunakan senjatatajam jenis golok warna coklat dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm, telahmembacokkan goloknya kearah pintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, peranRoni menghadang di pintu tengah mobil sebelah kiri lalu sdr.
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 6 Agustus 2015 — JUKI Bin MISKAM
10312
  • --------------------------------------- 1 (satu) buah tas warna hijau merk valentino garavani; ------------------------ 1 (satu) lembar KTP atas nama Tuti Setiani; --------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna biru putih; ---------------------------------------------- Uang Rp358.000,- (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah); -------------Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Tuti Setiani; --------------------------------- 1 (satu) buah golok
    Tuti dan pada saat terdakwaditangkap dan di lakukan penggeledahan di bagasi sepeda motor terdakwa terdapat senjatatajam berupa 1 (satu) buah golok; Bahwa, saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa golok yang disimpandi bagasi motor tersebut dari polisi Polres Kuningan; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi R. SIDIK, $.T. Bin H.
    Kuninganterdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis golok yang disembunyikan di bawah jok sepeda motor terdakwa,selanjutnya pada saat itu juga terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres Kuningan;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa dan menguasai senjata tajam berupa golok; Bahwa, motor honda beat warna No Pol E 3459 ZS adalah milik terdakwa; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hijau
    Cigugur, Kab.Kuningan terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah senjata tajam jenis golok yang disembunyikan di bawah jok sepeda motor terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat itu juga terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres Kuninganguna pemeriksaan, setelah dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam 1 (satu) buah golok adalahmilik terdakwa tanpa ada izin dari petugas yang berwenang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    Cigugur, Kab.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kng.Kuningan terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah senjata tajam jenis golok yang disembunyikan di bawah jok sepeda motor terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat itu juga terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres Kuninganguna pemeriksaan, setelah dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam 1 (satu) buah golok adalahmilik terdakwa tanpa ada izin dari petugas yang berwenang
    Cigugur, Kab.Kuningan terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah senjata tajam jenis golok yang disembunyikan di bawah jok sepeda motor terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat itu juga terdakwa diamankan dan dibawa ke Polres Kuninganguna pemeriksaan, setelah dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam 1 (satu) buah golok adalahmilik terdakwa tanpa ada izin dari petugas yang berwenang; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.WANTO Bin WARJI
2.WARDANA Bin WARJI
867
  • WARDANA Bin WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah golok

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    yang dibawa oleh saksiSUKANTA, kemudian Terdakwa 2 mengacungkan golok tersebut kearahsaksi SULAEMAN sambil berkata saya bunuh kamu, paling sayadipenjara 5 (lima) tahun lalu Terdakwa 1 pun ikut mengambil senjatatajam jenis golok yang dibawa saksi SUKANTA kemudian mengacungkangolok tersebut kearah saksi SULAEMAN sambil berkata bacok sira kih (bacok kamu tuh) hingga kemudian saksi SULAEMAN menghubungiadikadiknya antara lain saksi WATIM ADITIA, saksi SAKUM dan saksiMUMINAH, lalu ketiganya datang ke
    tempat tersebut dan pada saat itupara terdakwa yang masingmasing masih memegang sebilah golok danmasih dalam keadaan emosi kemudian mengacungkan golok tersebutkearah saksi SAKUM dan saksi WATIM ADITIA sambil berkata sayabacok kamu, kemudian datang saksi KUSEN selaku Lurah setempatbeserta para anggota Kepolisian yang langsung melerai kejadiantersebut..
    sambil mengacungkangoloknya berbicara saya bunuh kamu, paling saya dipenjara 5tahun dengan jarak sekitar 1 meter kemudian terdakwa WANTOpergi dan datang kembali mendekat kearah saksi sambil sudahmembawa golok dan langsung mengacungkan golok tersebutHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Idmkearah saksi sambil berbicara bacok sira kih namun saksididorong oleh keluarga para terdakwa untuk mundur agar tidakterjadi hal yang tidak diinginkan, kemudian saksi pergimengamankan diri lalu saksi
    , linggis danterdakwa juga membawa golok yang maksud serta tujuannya untukmemperbaiki pagar tanah milik terdakwa ; Bahwa benar setelah bertemu kemudian terdakwa WANTOlangsung menanyakan kepada saksi SULAEMAN kenapa pagartanah terdakwa ditusak dan apakah ada jjin untuk merusaknya,kemudian saksi SULAEMAN menjawab tanahtanahnya dan akhirnyaterjadi cekcok mulut dengan terdakwa serta terdakwa WANTO ; Bahwa benar terdakwa WANTO mengacungkan golok kepadasaksi SULAEMAN yang maksudnya untuk menakutnakuti
    Bahwa benar golok tersebut milik SUKANTA (kakak terdakwa)yang dibawa olehnya saat belum ribut dan kemudian terdakwa ambildi TKP ;.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MARYANTO Alias ROY Bin JASMIN
3020
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryanto Alias Roy Bin Yasmin dengan Pidana Penjara selama selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah golok
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah golok tanpa gagang berikut dengan sarungnyaberwana coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
      laluTerdakwa kembali ke kontrakannya untuk mengambil golok kemudianmengarahkan golok tersebut kearah leher Saksi Marsimin namun SaksiMarsimin menghindar sehingga ujung golok mengenai leher saksiMarsimin dan Saksi Marsimin melarikan diri, Selanjutnya Terdakwamenghampiri pintu kontrakan saksi Yanah dan menendang pintu kontrakanhingga pintu rubuh kemudian Terdakwa mengayunkan goloknya kearahSaksi Yanah dan anaknya namun saksi Yanah berlindung dibaliksepedamotornya sehingga golok tidak mengenai saksi
      untuk mengambil golok kemudian mengarahkan golok tersebutkearah leher Saksi Marsimin namun Saksi Marsimin menghindar sehinggaujung golok mengenai leher saksi Marsimin dan Saksi Marsimin melarikandiri, Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri pintu kontrakan saksi Yanahdan menendang pintu kontrakan hingga pintu rubuh kemudian Terdakwamengayunkan goloknya kearah Saksi Yanah dan anaknya namun saksiYanah berlindung dibalik sepedamotornya sehingga golok tidak mengenaisaksi Yanah selanjutnya Terdakwa keluar
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah golok tanpa gagang berikut dengan sarungnyaberwana coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MOHRIDIN Bin KHAERON
729
  • Khaeron oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan gagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah golok dengan gagang kayudirampas untuk dimusnahkan.4.
    Warnoto dengan golok; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam20.30 Wib, di depan rumah Sdr. Warnoto, ikut Dsn. Prompong Rt.05, Rw.04,Desa Kauman, Kec. Comal, Kab. Pemalang; Bahwa Terdakwa membacok korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenaibagain punggung dan lengan Sdr. Warnoto; Bahwa golok Terdakwa ambil dari dapur rumah Terdakwa; Bahwa golok punya bapak Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa awalnya Sdr.
    Warnoto menggunakan golok; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam20.30 Wib, di depan rumah Sdr. Warnoto, ikut Dsn. Prompong Rt.05, Rw.04,Desa Kauman, Kec. Comal, Kab. Pemalang; Bahwa yang saksi tahu pada waktu itu ada ramerame masalah burungdara, terdakwa membawa golok dan golok tersebut untuk membacok Sadr.Warnoto; Bahwa masalahnya terdakwa difitnah oleh Sdr. Warnoto mencuri burungdara; Bahwa yang membacok terdakwa, kena punggung dan lengankemudian Sdr.
    , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dapat diketahui bahwa golok yang diambil dan dibawa olehTerdakwa dari dapur rumahnya dan golok tersebut dibawa menuju kerumahkorban dengan tujuan akan digunakan untuk membacok korban;Menimbang, bahwa golok tersebut mempunyai bentuk yang runcingserta tajam sehingga dianggap sebagai senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa dengan demikian, tindakan Terdakwa yangmembawa golok tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan MembawaSenjata
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan gagang kayu, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HAMDANI Alias BANON Bin HUSNI
2.MUHAMAD FAHRI HUSAENI Bin HUSNI
198
  • melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah senjata tajam jenis golok
      Barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis golok tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Utrsenjata tajam berupa golok, tak lama kemudian kedua terdakwa datang lagilangsung menghampiri saksi USMAN LIYANO yang saat itu masih ngobroldengan saksi RAMUSIN, kemudian terdakwa MUHAMAD HAMDANI danterdakwa MUHAMAD FAHRI langsung menyerang saksi USMAN LIYANOdengan cara membacok kearah tubuh saksi USMAN LIYANO denganmenggunakan golok; Bahwa akibatnya saksi USMAN LIYANO mengalami luka pada bagiantangan dan kepala; Bahwa melihat kejadian tersebut saksi RAMUSIN langsung melerainyadimana golok yang
      Pademangan Jakarta Utara,terdakwa MUHAMAD HAMDANI dan terdakwa II MUHAMAD FAHRIdengan membawa golok kemudian menghampiri saksi USMAN LIYANO,selanjutnya terdakwa MUHAMAD HAMDANI menyerang saksi USMANLIYANO dengan membacoknya menggunakan golok kearah lengan kiri,pergelangan tangan kanan, dan bagian kepala atas serta punggung secaraberulangulang kali, selanjutnya terdakwa Il MUHAMAD FAHRI juga ikutmenyerang saksi USMAN LIYANO dengan menggunakan golok namungolok yang dipegang oleh terdakwa II MUHAMAD
      Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis golok tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 906/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NURUL VIKRI PRASETYO Als. TOLE Bin MUHAMMAD YAKUB
6917
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak membawa dan mengasasi senjata tajam
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL VIKRI PRASETYO als TOLE, dengan pidana penjara masing masing selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok sisir (gosir).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Selanjutnya terdakwa langsung keluar darirumahnya sambil membawa senjata tajam jenis golok sisir yangsebelumnya ia simpan di balik di samping rumahnya untuk berjagajaga bila ada yang mengajaknya untuk tawuran, lalu pada saatterdakwa sedang berjalan menyusuri gang tibatiba saksi Ambarita(Anggota Tim Raimas Polres Jakarta Timur) yang sedang melintasmelihat terdakwa membawa golok sisir tersebut, langsungmenghampiri dan mengamankan terdakwa.w Perbuatan terdakwa NURUL VIKRI PRASETYO Als.
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dariPolres Metro Jakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec. Kramatjati Jakarta Timur.
    KramatjatiJakarta Timur, Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dari Polres MetroJakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangankanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratsurat yang sah dan tidak ada jjin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.
Register : 17-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 48_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 11 Juni 2013 — NAZILI Bin HAJI ANWAR HAMZAH
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah Golok dengan gagang terbuat dari kayu yang dibalut dengan karet berwarna hitam dan 1 (satu) buah sarung golok terbuat dari papan yang berwarna coklat dan berlis warna hitam dari lakban.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah). -----------------------------------------------------------
    milik terdakwa akan tetapi padasaat terdakwa mengacungngacungkan golok tersebut kearahkorban dan korban tidak merasa ketakutan sehingga terdakwamengayunkan golok tersebut untuk membacokkan kearah tubuhsaksi korban selanjutnya untuk menyelamatkan diri saksi seketika itujuga saksi korban menangkis dan merebut golok tersebut dengancara memegang bagian golok yang tajam sehingga korbanmendapati lukaluka pada jarijari kedua tangan saksi korban.Bahwa, setelah saksi korban mendapati lukaluka ditangannya
    golok tersebut kearah korban dan korban tidak merasaketakutan sehingga terdakwa mengayunkan golok tersebut untuk membacokkankearah tubuh saksi korban selanjutnya untuk menyelamatkan diri saksi seketika itujuga saksi koroban menangkis dan merebut golok tersebut dengan cara memegangbagian golok yang tajam sehingga korban mendapati lukaluka pada jarijari keduatangan saksi korban yang keluar darah secara terus menerus kemudian saksikorban lari ke arah perkebunan untuk meminta pertolongan kepada masyarakat
    golok tersebut kearah korban dan korban tidak merasa25ketakutan sehingga terdakwa mengayunkan golok tersebut untuk membacokkankearah tubuh saksi korban selanjutnya untuk menyelamatkan diri saksi seketika itujuga saksi koroban menangkis dan merebut golok tersebut dengan cara memegangbagian golok yang tajam sehingga korban mendapati lukaluka pada jarijari keduatangan saksi korban yang keluar darah secara terus menerus kemudian saksikorban lari ke arah perkebunan untuk meminta pertolongan kepada masyarakat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah Golok dengan gagang terbuat dari kayu yang dibalutdengan karet berwarna hitam dan 1 (satu) buah sarung golok terbuatdari papan yang berwarna coklat dan berlis warna hitam dari lakban.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2015 — ANGGITA SUPRAPTO
7434
  • sejata tajam berupa golok sesampai Pom Bensin Menukan mengisi bensin,terdakwa menjadi pembonceng dan terdakwa menyuruh saksi Davi bin Suparno untukmenduduki golok diatas jok, jarak dari pom bensin tidak jauh saksi Davi melihat adaseorang ibu membawa tas dan saksi Davi bin Suparno mengajak terdakwa untukmenjambret dan disuruh memepet ke ibuibu tersebut , selanjutnya terdakwa memepet ibudiluar dugaan ibu tersebut saat dipepet berteriak keras , karena takut diketahui orang tancapgas pergi kearah selatan
    DeddyKurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksi Kusnanto dan P.Deddy Kurniawan berhasil ditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantuldan pada saat dilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karetpanjang 36 centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa Anggita Suprapto danDavi bin Suparno.Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut, ditunjukkan kepada terdakwadan saksisaksi lainnya, oleh terdakwa diakui bahwa senjata tajam jenis golok tersebutyang
    tersebut dengan sengaja saksi bawa jalanjalanbersama terdakwa , untuk berjagajaga, pada saat jalanjalan saksi dan terdakwaketemu rombongan yang salah satu membawa senjata tajam.e Benar senjata tajan jenis golok tersebut adalah milik saksi.e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa ditangkap Polisi ketahuan membawa senjatatajam golok yaitu. pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar pukul 23.15 WIBSaksi bersama dengan Anggun kerumah terdakwa Anggita Suprapto ,kemudian saksidan terdakwa Anggita Saputra
    AB 4744 UG, setelah mengantar Anggun , saksi dan terdakwa bukannya pulang, nongkrongterlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB , kemudian pulang namunketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motor salah satunya membawasenjata tajam, kemudian tancap gas agar tidak dikejar , selanjutnya saksi danterdakwa mampir kerumah saksi untuk mengambil senjata tajam jenis golok miliksaksi , kemudian saksi membawa sejata tajam berupa golok sesampai Pom BensinMenukan mengisi bensin, terdakwa menjadi
    sejata tajam berupa golok sesampai PomBensin Menukan mengisi bensin, terdakwa menjadi pembonceng dan terdakwamenyuruh saksi Davi bin Suparno untuk menduduki golok diatas jok, jarak dari pombensin tidak jauh saksi Davi melihat ada seorang ibu membawa tas dan saksi Davi binSuparno mengajak terdakwa untuk menjambret dan disuruh memepet ke ibuibutersebut , selanjutnya terdakwa memepet ibu diluar dugaan ibu tersebut saat dipepetberteriak keras , karena takut diketahui orang tancap gas pergi kearah selatan
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 706/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2017 — -Agus Hoerudin Bin Ujang Sobari
306
  • Menetapakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 40 cm gagangnya terbuat dari karet plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).
    Dahlan;Bahwa terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) bilah golok tersebut di bawa kekantor Polisi untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa diketahui bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok tersebut untukberjaga diri;Bahwa terdakwa sewaktu membawa senjata berupa sebilah golok tersebut tidakmempunyai ijin dan bukan tidak ada hubunganya dengan pekerjaanya;2.
    Dahlan; Bahwa terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) bilah golok tersebut di bawa kekantor Polisi untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa diketahui bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok tersebut untukberjaga diri; Bahwa terdakwa sewaktu membawa senjata berupa sebilah golok tersebut tidakmempunyai ijin dan bukan tidak ada hubunganya dengan pekerjaanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan
    BojongMonyet Rt. 02 Rw. 06 Desa Bojong Salam Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) bilah golok denganpanjang sekira 40 cm yang gagangnya terbuat dari karet wama hitam;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok tersebutyaitu dengan cara dibawa dan diselipkan di pinggang dalam baju bagian perut yangkemudian terdakwa bisa di tangkap oleh warga masyarakat;Bahwa terdakwa mendapatkan golok tersebut yaitu dari rumah terdakwa
    benar cara terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis goloktersebut yaitu dengan cara dibawa dan diselipkan di pinggang dalam baju bagianperut yang kemudian terdakwa bisa di tangkap oleh warga masyarakat;Bahwa benar terdakwa mendapatkan golok tersebut yaitu dari rumah terdakwa sendiriuntuk berjagajagaBahwa benar terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) bilah golok tersebut di bawa kekantor Polisi;Bahwa benar terdakwa sewaktu membawa senjata berupa sebilah golok tersebuttidak mempunyai ijin
    Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 40 cm gagangnya terbuat dari karetplastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 4 Desember 2013 — RIKI CANDRA alias RIKI
394
  • baju saksi korban dan meletakan golokyang dipegannya ke leher saksi korban,kemudian golok tersebutdipindahkan ke dahi saksi korban,sehingga mengakibatkan dahi saksikorban mengalami luka.Bahwa ketika golok diletakan dileher saksi korban saksi tidak melakukanapaapa,saksi hanya mengatakan Mangga Namonyo Kodengan cara baikbaik,lalu dijawab oleh terdakawa Pai mati ang ka siko(mau mati kamukesini).Bahwa melihat kejadian tersebut saksi ditarik oleh adik terdakwa sedangkanibu terdakawa mengambil golok dari
    Bahwa terdakwa mengarahkan golok yang dibawanya ke leher saksikorban,kemudian memegang krah baju saksi korban, dan kemudianmenempelkan golok tersebut di leher saksi korban,kemudianmemindahkannya ke dahi saksi korban,,kemudian saksi dikejar olehterdakwa,kemudian terdakwa mengarahkan golok yang dibawa terdakwa keleher saksi sambil mengatakanMangga ang namonya ko?
    ALI tetapi langsungmengambil golok di atas drum dan langsung menempelkan ke leherMUHAMMAD ALI Pgl. ALI dan ke kening sebelah kanan saksiMUHAMMAD ALI Pgl. ALI;e Bahwa benar setelah menempelkan golok ke leher saksiMUHAMMAD ALI Pgl. ALI, kemudian tangan kanan terdakwa yangmemegang golok dipegang oleh ibu terdakwa (sdri.
    DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pengaaniayaan tersebutkarena trauma pada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangioleh orangorang dari Surantiah yang membawa golok dan membuatkeributan di rumah orang tua terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1(satu) bilah golok yang panjangnya lebih
    ALI tetapi langsungmengambil golok di atas drum dan langsung menempelkan ke leher15MUHAMMAD ALI Pgl. ALI dan ke kening sebelah kanan saksiMUHAMMAD ALI Pgl. ALI;e Bahwa benar setelah menempelkan golok ke leher saksiMUHAMMAD ALI Pgl. ALI, kemudian tangan kanan terdakwa yangmemegang golok dipegang oleh ibu terdakwa (sdri.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA ROIDA, S.E., S.H.
Terdakwa:
BIMA SUGIARTO als BIMBIM
8915
  • senjata tajam
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BIMA SUGIARTO alias BIMBIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok
    Barangbukti : 1 (Satu) buah golok dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ALVISA SANDRA DELIMA, ketikaterdakwa hendak memasukan golok kedalam jaket dengan menggunakantangan kanan pada saat golok terdakwa pegang dengan tangan kanan tibatiba datang anggota Kepolisian yang sedang melintas serta melihat terdakwasedang memegang golok kemudian berhenti didepan terdakwalalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan saksi. ALIMMULYANA, saksi. DENI dan saksi. ALVISA SANDRA DELIMA als ALVI,sedangkan sdr. BAGUS PALEPI dan sdr.
    IBNU RUS berhasil melarikan diri /kabur.Bahwa ia terdakwa memiliki serta membawa senjata tajam jenis golok tidakada jjin dari pihak yang berwenangHal 3 putusan No.1065/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti sebilah golok serta saksi. ALIMMULYANA, saksi. DENI dan saksi.
    ALVISA SANDRA DELIMA, ketika Terdakwa hendakmemasukan golok kedalam jaket dengan menggunakan tangan kanan padasaat golok Terdakwa pegang dengan tangan kanan tibatiba datang anggotaKepolisian yang sedang melintas serta melihat Terdakwa sedang memeganggolok kemudian berhenti didepan Terdakwa lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta mengamankan Golok, sedangkan sdr. BAGUSPALEPI dan sdr.
    BAGUS PAHLEPI dilakukanpemeriksaan oleh saksi Alim Mulyana dan saksi Deny ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis golok ditangan kanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa bahwa senjata Golok tersebut Terdakwa bawa tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan atas pengakuan Terdakwa senjata Golok tersebut akandigunakan untuk mencegat seporter NJ MANIA didepan Rumah Sakit HarapanBunda Jl.
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 223/Pid.B/2019/PN Cjr. (Sajam)
Tanggal 18 September 2019 — BUDIMAN YUDHA FAHREZI, ST. Bin NANANG
326
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok dengan ujung runcing Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok dengan ujung runcingDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Perempatan Buniayu Kampung Parungbitung DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Bahwa ditempat tersebut sedang banyak warga masyarakat karena padasalah seorang warga Kampung Babusalam menantang warga KampungBuniayu, hingga membuat resah dan membuat amarah warga KampungBuniayuBahwa Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah golok yang disembunyikandibalik pakaiannya kemudian mengayunkan golok tersebut hingga mengenaitangan sebelah kiri korban Saksi Korban hinggaluka robek;Bahwa Saksi langsung
    luka robek dengan 7 tujuh jahitan ;Bahwa pada kejadian tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi lyanSopiandi Alias Dewa Bin Wowo bersamasama membawa golok;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Saksi lyan Sopiandi AliasDewa Bin Wowo ke tempat tersebut membawa golok yang diselipkandipinggang kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dari rumah Terdakwa;Bahwa 1 (Satu) buah Golok dengan ujung runcing adalah milik Terdakwayang Terdakwa bawa dan Terdakwa kuasai;Bahwa perbuatan yang telah Terdakwa
    dengan ujungruncing yang Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa benar Golok tersebut sebelumnya Terdakwa bawa dari rumahnya;Bahwa benar Terdakwa mengayunayunkan 1 (satu) bilah golok ke arahwarga;Bahwa benar pada saat kejadiaan tersebut Terdakwa tidak mengetahuisiapa Korban yang pada waktu itu yang terkena golok ditangan Terdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwa berada dikantor kepolisian Terdakwa barumengetahuinya bahwa korban adalah Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah golok dengan ujung runcingDimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Cjr.
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 427 /Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Mei 2014 — INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN
529
  • Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu ) buah golok bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SANDI lalu bertanya ada apa lihatlinat kepadasaga" dan saksi EGA RANGGA LESMANA menjawab "tidak ada apaapa"selanjutnya saksi YUSUP KURNIAWAN menampar saksi ARDI SETIA PUTRA.Bahwa terdakwa yang melihat saksi YUSUP KURNIAWAN sedang bertikai denganorang lain kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilah golok bergagangkavu yang disimpan di bawah meja depot air minum isi dang yang tidak jauh daritempat tersebut lalu sebilah golok tersebut terdakwa acungacungkan kearahsaksi EGA RANGGA LESMANA, saksi
    ada terdakwaBahwa Terdakwa INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN langsung mendatangisaksi dan kemudian langsung menodongkan golok yang sebelumnyadisemburiyikan dibelakang punggungnya kepada Saksi BUDI Bin EDIPURNOMO melihat hal itu Saksi EGA langsung pulang kerumahnya yangtidak jauh dari tempat kejadian, karena ditodong menggunakan golok kearahmuka sehingga Saksi BUDI Bin EDI PURNOMO tidak berbuat apaapa dankemudian datang Saksi Al YINUN untuk melerai dengan cara memegangtangan Terdakwa INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN
    kepada Saksi BUDI Bin EDIPURNOMO melihat hal itu Saksi ARDI SETIA PUTRA langsung pulangkerumahnya yang tidak jauh dari tempat kejadian,Bahwa saksi ditodong menggunakan golok kearah muka sehingga SaksiBUDI Bin EDI PURNOMO tidak berbuat apaapa dan kemudian datangSaksi Al YUYUN untuk melerai dengan cara memegang tangan TerdakwaDIDRA IRAWAN Bin WIRAWAN yang sedang memegang golok sambilmenenangkan Terdakwa INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN agar menurunkangoloknya karena Saksi Al YUYUN takut golok tersebut dibacokkan
    Bahwa Terdakwa INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN, golok diacungkan kapadasaksi tidak sampai disitu meskipun goloknya sudah diturunkan akan tetapiTerdakwa INDRA IRAWAN Bin WIRAWAN tetap marahmarah sambilmengacungacungkan goloknya dengan mengatakan " semua bubar kalautidak akan dibacok" mendengar hal itu semuanya bubar dan meninggalkantempat itu.Bahwa Golok punya terdakwa golok untuk mengupas pepayaBUDI bin EDI PARMONO.Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi tersebutadalah benarBahwa Saksi
    INDRA IRAWAN Bin WIRAWANmengacungacungkan golok :sebut kepada kelompok EGA RANGGALESMANA agar pergi mungkin karena ketakutan maka kelompok EGARANGGA LESMANA, Cs pergi karena Bahwa Yang mengancamkan golok Terdakwa INRA IRAWAN Bin10WIRAWAN mengancam bila tidak pergi maka akan dibacok isi menerangkanbahwa golok yang dipakai oleh Terdakwa INDRA IRAWAN Bin IRAWANuntuk mengancam kelompok EGA RANGGA LESMANA, Cs sehariharimemang disimpan di kios air isi ulang namun kemudian diambil olehTersangka INDRA IRAWAN
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ADI Bin AHMAD RAYO PAGUN
247
  • kepinggang belakang; Bahwa kemudian anak perempuan korban langsung mencabut golokyang ada di pinggang Saksi dan melemparkan golok tersebut ke arahbapaknya, setelah mendapatkan golok tersebut Bapaknya langsungmengambil golok tersebut dan membacokkan golok tersebut kea rahSaksi, kKemudian saksi mengelak dan lompat dari sepeda motor danlangsung melarikan diri kea rah kebun singkong sedangkan TerdakwaHalaman 7 dari 28 halaman.
    dan melemparkan golok tersebut ke arahHalaman 9 dari 28 halaman.
    Kemudian anakperempuan Sarjono langsung mencabut golok yang ada di pinggang Hasandan melemparkan golok tersebut ke arah Sarjono, setelah mendapatkangolok tersebut Sarjono langsung mengambil golok tersebut danmembacokkan golok tersebut ke arah Hasan, kemudian Hasan mengelakdan lompat dari sepeda motor dan langsung melarikan diri ke arah kebunsingkong sedangkan Terdakwa langsung melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor tersebut ke arah Desa Batu Badak Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung
    Kemudian anakperempuan Sarjono langsung mencabut golok yang ada di pinggang Hasandan melemparkan golok tersebut ke arah Sarjono, setelah mendapatkangolok tersebut Sarjono langsung mengambil golok tersebut danmembacokkan golok tersebut ke arah Hasan, kemudian Hasan mengelakdan lompat dari sepeda motor dan langsung melarikan diri ke arah kebunsingkong sedangkan Terdakwa langsung melarikan diri dengan mengendaraiHalaman 19 dari 28 halaman.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 697/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 21 Agustus 2014 — RODIANA Bin SOLIHIN.
213
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok berserangka kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor MINERVA warna merah No.Pol : D 6965 - SFF.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok berserangka kayu warna coklat.dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor MINERVA warna merah No.Pol : D6965SFF.dikembalikan kepada terdakwa4.
    D 6965 SFF milik terdakwadiberhentikan oleh Petugas Kepolisian yang sedang melakukan Pemeriksaankelengkapan SuratSurat Sepeda Motor (Razia), kemudian terdakwa danrekannya diperiksa dan terdapat sebilah golok warna coklat yang terdakwabawa/ selipkan di pinggang sebelah kiri badan terdakwa dan kemudian sar.HILMAN NUGRAHA dan barang bukti berupa sebilah golok warna coklat berikutsepeda motor milik terdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor Polisi SektorCimahi Selatan.Bahwa perbuatan terdakwa RODIANA BIN
    yag telah disita dan diamankan tersebut berupasebilah golok dan 1 (satu) unit sepeda motor Minerva warna merah.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    24 Mei 2014 sekitar jam22.15 Wib di Jalan Cibaligo Kelurahan Cibeureum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi karena Terdakwa telah membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam berupa golok warna coklat.e Bahwa sebilah golok warna coklat tersebut merupakan milik Terdakwasendiri.e Tujuan Terdakwa membawa sebilah golok yang diselipkan dipinggangkiri Terdakwa hanya untuk berjagajaga dikarenakan Terdakwa pulangbekerja pada malam hari.e Bahwa awalnya di daerah Cijerah Kota Bandung, dan Terdakwabertemu dengan teman
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok berserangka kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor MINERVA warna merah No.Pol : D 6965 SFF.11Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 590/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2017 — AMRI AWALUDIN Als. SAPROL Bin DANA SUMARNA
327
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Mememerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Mememerintahakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah Golok
    AHMAD FAUZI Als UJIT meminjam motor saksi ISMAIBNU HAJAR bin AEP RUMANSYAH dengan maksud hendak kerumahnyauntuk mengambil senjata tajam sejenis golok yang panjangnya kurang lebih30 (tiga puluh) cm. Setelah membawa sebilah golok selanjutnya saksi ISMAIBNU HAJAR bin AEF RUMANSYAH bersama sama dengan terdakwa AMRIAWALUDIN als SAPROL bin DANA SUMARNA dan sdr.Diki ahmad Fauzials.
    ,kemudian golok tersebut di sabetkan pada kaca depan mobil, akantetapi dari tindakan pelaku tersebut teriihat seperti menyuruh berhentipada saksi.
    Bahwa selanjutnya kaca mobil bagian depan retak pecah rusak dantidak bisa diperbaiki, diperkirakan akibat disabet dengan menggunakansebilah golok oleh pelaku tersebut.
    Bahwa selanjutnya kaca mobil bagian depan retak / pecah rusak dantidak bisa diperbaiki, diperkirakan akibat disabet dengan menggunakansebilah golok oleh pelaku tersebut.
    Sekitar jam 21.00 Wib diacara musik tersebut,sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT meminjam motor saksi ISMA IBNUHAJAR bin AEP RUMANSYAH dengan maksud hendak kerumahnyauntuk mengambil senjata tajam sejenis golok yang panjangnya kuranglebih 30 (tiga puluh) cm. Setelah membawa sebilah golok selanjutnyasaksi ISMA IBNU HAJAR bin AEF RUMANSYAH bersama samadengan terdakwa AMRI AWALUDIN als SAPROL bin DANASUMARNA dan sdr.Diki ahmad Fauzi als.
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 17 Desember 2015 — TINO HARDIANTO Bin SUJILAN (Alm)
9512
  • Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis golok panjang sekitar 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    WANDA DWI SUKMANAe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam21.00 wib bertempat di lokasi wisata Bukit Mbanyon di DusunMbanyon Desa Widoro Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekterdakwa telah mengayunayunkan senjata tajam jenis golok kepadasaksi.e Bahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi agar mengatakan kepada terdakwa
    golok adalah untukmenakutnakuti saksi Wanda Dwi Sukmana agar mengatakan kepadaterdakwa apakah saksi Wanda mendukung perguruan Setia HatiTeratai atau tidak kemudian terdakwa juga menginginkan agarterdakwa jangan mendukung perguruan Setia Hati Teratai.Bahwa benar ketika terdakwa mengayunayunkan golok kepada saksiWanda lalu saksi Wanda lari ketakutan meninggalkan terdakwa.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jaraksekitar dua meter.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    seluruhnya.3.RUDI HADI PRAYITNOBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam21.00 wib bertempat di lokasi wisata Bukit Mbanyon di DusunMbanyon Desa Widoro Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekterdakwa telah mengayunayunkan senjata tajam jenis golok kepadasaksi Wanda Dwi Sukmana.Bahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi Wanda
    kemudian dijawab oleh saksi Wanda ora...orasambil gugup dan ketakutan kemudian saksi Wanda langsung larimeninggalkan terdakwa menuju ke arah bawah mengikuti jalan rabat/cor setelah itu golok yang dipegang oleh terdakwa dibacokkan kebatu.e Bahwa benar tujuan terdakwa mengayunayunkan golok adalah untukmenakutnakuti saksi Wanda agar mengatakan kepada terdakwaapakah saksi Wanda mendukung perguruan Setia Hati Teratai atautidak kemudian terdakwa juga menginginkan agar terdakwa janganmendukung perguruan
    Bahwa terdakwatelah membawa senjata tajam jenis golok tanpa memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekira jam 21.00 wib bertempat di lokasi wisata Bukit Mbanyon di DusunMbanyon Desa Widoro Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekterdakwa telah memakai ancaman kekerasan dengan cara mengayunayunkan senjata tajam jenis golok kepada saksi Wanda Dwi Sukmanadengan tujuan untuk menakutnakuti dan memaksa saksi Wanda agarmau mengatakan kepada terdakwa
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2017 — Deri Rahadian Bin Ruhiat
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan golok bergagang kayudengan ukuran 60 cm. Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    dengan panjang kurang lebih30cm dengan gagang terbuat dari kayu yang diselipkan dibalik baju, danmenurut keterangan terdakwa bahwa golok itu digunakan oleh terdakwa untukmenakutnakuti sopir angkuta kota jurusan luar ciparay agar mau menyerahkanuangnya kepada terdakwa, Bahwa pada saat terdakwa membawa senjata tajamjenis golok itu dilakukannya tanoa memiliki ijin dari pihak kKeamanan atau secaratanoa hak untuk memiliki atau menguasai.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal
    ;Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengan diselipkandidalam baju yang dipakai Terdakwa;Bahwa uang yang diperoleh dari hasil perbuatan tersebut sebesar kuranglebih Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan itu karena dengan mudah mendapatkanuang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 60 cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    dengan menakut nakutinya menggunakan golok; Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengandiselipkan didalam baju yang dipakai Terdakwa; Bahwa uang yang diperoleh dari hasil perbuatan tersebut sebesarkurang lebih Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan itu karena dengan mudah mendapatkanuang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    tersebut untuk meminta uang kepada supirangkot; Bahwa Terdakwa meminta uang kepada supir angkutan umumjurusan Ciparay dengan menakut nakutinya menggunakan golok; Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengandiselipkan didalam baju yang dipakai Terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU DaruratNo. 12 tahun 1951 tentang senjata tajam terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti