Kadar, Nomor 474.3/800/Pem/2016 tertanggal 22 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu, telah dinazegellen dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon juga mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Kadar, dikeluarkan olehKepala Desa Aek Goti, yang menerangkan bahwa H.

Kadar telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2010 karena sakit, di daerah PandanSari, Desa Aek Goti;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanoleh Pemohon, pada dasarnya para saksi para saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagaimana yang tersebut di atas dalambagian duduk perkara putusan ini, dan pada dasarnya keterangan saksisaksitersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri dengan disertai pulaalasanalasan tentang apa yang diketahuinya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Semin bin Sukarmo) terhadap Penggugat (Goti binti Samiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan izin Pemohon I (Bambang Saputra bin Lembang Harahap), lahir tanggal 07 Juli 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Desa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan untuk menikah dengan Pemohon II (Riska Amelia binti Awaluddin), lahir tanggal 28 Februari 2006, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD, tempat

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Bambang Saputra bin Lembang Harahap, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota

Memberikan izin Pemohon (Bambang Saputra bin Lembang Harahap),lahir tanggal O7 Juli 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Desa Goti, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan untuk menikah dengan Pemohon Il(Riska Amelia binti Awaluddin), lahir tanggal 28 Februari 2006, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TanoBato, No. 33, Lk.

Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, tidak jelas atau membingungkan(obscuur libel) karena dalam gugatan Penggugat pada posita 5 (point 2perubahan) sisa tanah milik Penggugat adalah 2, 5 ha. dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kebun Karet Khoirul Efendi Siregar danKebun sawit Samaun Daulay dan kebun karetkabun Khoiruk Efendi Siregar; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Masniar Harahap dan tanahSontang Harahap dan Jalan Kebun sawit Daulatdan padi; Sebelah Timur : Pohon Kayu Goti dan tanah kosong

Pada batas sebelah Selatan disebutkan ada parit danpersawahan milik Maniar Harahap, padahal Masniar Harahap tidakpernah memiliki tanah di objek sengketa, bahkan disekitar objeksengketa sekalipun;2.c Pada batas sebelah timur disebutkan berbatasan dengan pohonkayu goti, tidak menyebutkan secara jelas pohon kayu goti ituHal. 8 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 2219 k/Pdt/2015lumpuh di tanah siapa, apa mungkin tanah kayu goti itu tergantungantara langit dengan bumi, tidak menyentuh langit dan juga tidkmenyentuh bumi, atas dasar itu semakin jelas bahwa Penggugatmembuat batasbatas tanah seenaknya tanpa kepastian atausesuai seleranya kalau perlu geser sana geser sini;Dalam Rekonvensi:Bahwa halhal yang termuat dalam jawaban konvensi, maka secara mutatismutandis mohon dianggap terulang atau setidaktidaknya sebagai bagiandalam gugatan konvensi;Bahwa

2219 K/Padt/2015Mengabulkan gugatan Penggugatan untuk sebahagian;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas ObjekPerkara 1 yaitu seluas + 1 ha. yang terletak di lokasi Ungguan Aek Haramania,Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul Efendi Siregar;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahan MasniarHarahap;e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2017/PA.RAPa 26 pe 6 >bo NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal Dusun Padang Bulan, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Selanjutnya

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun padang bulan desa aek goti kecamatan silangkitangkabupaten labuhanbatu selatan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena tergugat adalah istripenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir kalitinggal bersama di rumah tante Tergugat di lingkungan Aek Paing,sampai

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun padang bulan desa aek goti kecamatansilangkitang kabupaten labuhanbatu selatan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Imam Bonjol, selanjutnya mereka sering berpindahpindah dan terakhir mereka tinggal di

PUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2020/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXKXXXAXXXKXKXKXXXXXKXXAXXXAXXXXX, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 11Agustus 1990 (Umur 30 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Dusun Aek Gapuk, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Aek Gapuk, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selama sekitar1 (Satu) tahun, selanjutnya bertempattinggal secara berpindahpindah danterakhir tinggal menetap dirumah orang tua Termohon yang beralamat diLingkungan Pekan I, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah, karena Pemohon diusiroleh Termohon dari rumah kediaman

;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1432/Padt.G/2020/PA.Rap.Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang Saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 53 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1 pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun AekGapuk Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2016/PA.RAPa a 2% fu s$e Raw ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hadhanah, antara:XXXXX Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gunung TempurungDesa Aek Goti Kecamatan Silangkitang Kabupaten

Putusan No. 615/Pdt.G/2016/PA.Rap.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor 073/01/III/2012,tertanggal 01 Maret 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di Ujung Padang B, Desa UluMahuam, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Selama 2 (dua) bulan, Kemudian pindah ke rumah kakek tergugat yangmasih di Desa Ujung Padang, Selama 2 (dua) tahun, dan terakhir tinggaldan menetap di rumah otang Tua Penggugat, Desa Aek Goti

XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gunung Tempurung Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang (kakak) kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diUjung Padang B, kemudian

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dan hadhanah, antara:Penggugat binti Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Menguru rumah tangga, tempat kediaman di DusunSeberang, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Aek Goti, Desa Aek Goti, KecamatanSilangkitang, Kabupaten labuhanbatu Selatan selama 1 (Satu) tahun, selanjutnyapindah dan menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun Seberang, Desa AekGoti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan selama 1 (satu)tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secara berpindahpindah dan terakhir kembali menetap di rumah orang tua Tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Lubuk Linggo/O7 Juli 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Simpang Goti

Desa Aek Jangkang,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Muara Padang/1621963,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Simpang Goti Desa Aek Jangkang,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbeserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan permohonan tersebut ;Setelah mendengar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24082013, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan seorangperempuan bernama : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan dirumah orang tua kandung pemohon di Simpang Goti Desa Aek Jangkang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX;2.

Terdakwa mendekati Saksi korban tepatnyadisebelah kanan dan menyamakan kecepatan sepeda motor Terdakwa denganSaksi korban, kemudian setelah sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korbanberdampingan Terdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yangtergantung disepeda motor tersebut dengan menggunakan tangankiriTerdakwa, setelah Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudianTerdakwa pun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal, selanjutnya tepatnya di Simpang Goti

Terdakwamendekati Saksi korban tepatnya disebelah kanan dan menyamakankecepatan sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korban, kemudiansetelah sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korban berdampinganTerdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yang tergantungdisepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,setelah Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudian Terdakwapun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal, selanjutnya tepatnya di Simpang Goti

Terdakwa mendekati Saksi korban tepatnyadisebelah kanan dan menyamakan kecepatan sepeda motor Terdakwa denganSaksi korban, kemudian setelan sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korbanberdampingan Terdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yangtergantung disepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa, setelan Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudianTerdakwa pun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal, selanjutnya tepatnya di Simpang Goti

PUTUSANNomor 796/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pandi Alias Pandi;Tempat lahir : Silangkitang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 18 Desember 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Bulan Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu

Nama lengkap : Surat Alias Surat;Tempat lahir : Aek Kulim;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 22 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Bulan Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Tukang Botot;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanKepala Kepolisian Resort Labuhanbatu melalui Kepala Satuan ReserseKriminal, tanggal 17 Juli 2020, sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengantanggal 18 Juli

Terdakwa dan Terdakwa Ilmengangkat rel tersebut ke mobil SUZUKI Carry Pickuup tersebutTerdakwa terlebin dahulu menimbangnya dengan jumlah 5 (lima)batang besi rel dan mempunyai berat 46 ( empat puluh enam) kilogramdan kemudian memberikan uang sejumlah Rp. 700.000 ( tujuh ratusribu ) rupiah kepada saksi RIPANI HASIBUAN Alias IIN sebagai uangpembayaran besi rel kereta api tersebut, kemudian Terdakwa danTerdakwa II membawa besi rel kereta api tersebut kerumah Terdakwa diDusun Padang Bulan Desa Aek Goti

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Teluk Panji, 1 Desember 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tata Usaha (TU), tempat kediaman diDusun Pembangunan SAA, Desa Aek Goti, Kecamtan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Saksi:1.SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir di Pandansari, 15 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pembangunan SAA,Desa Aek Goti, Kecamtan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiSumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adalah bibi Pemohon dankenal sebagai ayah kandung Pemohon serta kenal sebagai calon suamiPemohon; Bahwa Pemohon sudah tiga tahun menjalin hubungan

Pasal 1865KUHPerdata, Pemohon wajib untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda bukti P dandua orang saksi, yang selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kartu) Keluarga), isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Suradi selaku kepala keluarga dan Pitriani yang berkediaman diDusun Pembangunan SAA, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang

Desa Goti, Kec.

Rizal Nurdin Desa Goti Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi berjiran dekatdengan Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetehui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ketikadiadakan acara syukuran di kampung dan dikhabarkan oleh para pengetua adat yangmenjelaskan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan.e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

PUTUSANNomor 1075/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Nurdin Parlindungan Rambe Alias Lindung;Tempat lahir : Aek Goti;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Maret 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sirongit Desa Tanjung Siram KecamatanBilah

Kemudian setelahselesai lalu sabusabu yang terdakwa paketkan tersebut sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip, terdakwa serahkan kepada Luas Rambe untukdiantarkan ke Aek Goti dan dijual seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).

Kemudian setelah selesai lalu narkotika jenis sabu yangTerdakwa paketkan tersebut sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip,Terdakwa serahkan kepada saudara Luas Rambe (belum tertangkap) untukdiantarkan ke Aek Goti dan dijual seharga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah).

Kemudian setelah selesai lalu narkotika jenis sabu yangTerdakwa paketkan tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip, Terdakwaserahkan kepada saudara Luas Rambe (belum tertangkap) untuk diantarkan keAek Goti dan dijual seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Kemudian setelah selesai lalu narkotika jJenis sabu yangTerdakwa paketkan tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip, Terdakwaserahkan kepada saudara Luas Rambe (belum tertangkap) untuk diantarkan keAek Goti dan dijual seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai orangtua angkat dari anak yang bernama Anak, (Pr), lahir di Simpang Goti pada tanggal 14 Nopember 2010.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kedua suami isteri tersebut tidak keberatan apabila anaknyayang bernama : Anak, lahir di Simpang Goti pada tanggal 14Nopember 2010 diasuh/diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berjanji akan mengasuh, merawatdan mendidik dengan baik anak tersebut seperti layaknya anakkandung sendiri.. Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil sanggupmenanggung biaya perawatan dan pendidikan atas anak tersebutsampai dengan dewasa/manadiri..

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai orangtua angkat darianak yang bernama Anak, (Pr), lahir di Simpang Goti pada tanggal 14Nopember 2010.3.

alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, Nomor:334/50/VIII/2013, tanggal 27 Agustus 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0206/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Goti

Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Padangsidimpuan,tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Goti, Kecamatan padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan

2019/PA.PspFs eweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Hutatonga/15 Nopember 1950,agama Islam, pendidikan D.II Pendidikan, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Goti

Besoknya tanggal 14Oktober 2018 saya meminta diantar ke rumah iboto di Goti;8. Bahwa tidak benar;9. Bahwa kami tidak pernah bertengkar. Dan tidak pernah dijemputoleh Pemohon ataupun keluarga, sedang iboto saya selalu menunggukedatangan Pemohon, karena umaknya (Pemohon) dengan ayah saya(Termohon) adalah kakak adek;Halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pspll. DALAM REKONVENSI:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi seluruhny;2.

menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggaldan hidup bersama membina rumah tangga di Lingkungan I, KelurahanHuta Tonga, selama 5 bulan, setelah itu pisah rumah sudah hampersetahun lamanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak punya anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis, saksi tidak pernah melihat dan tidak adamendengar secara langsung perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi ketahui, saksi disuruh untuk mengantarTermohon ke rumah saudaranya di Goti

yang diajukan oleh Pemohon Konvensiadalah permohonan cerai talak, maka Majelis menilai bahwa saksi 1 dan saksi2 Pemohon Konvensi tidak terhalang sebagai saksi, dan dapat didengarketerangannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon Konvensi menerangkantidak pernah melihat dan tidak pernah mendengar secara langsung PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi bertengkar mulut, namun saksi 1mengetahui langsung bahkan saksi 1 yang mengantar Termohon pulang kerumah saudara Termohon di Goti

ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Novitasari binti Sukirwan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanPoros Il, RT.0O7/RW. 002, Kepenghuluan Teluk Bano Il,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNgatimin alias Tole bin Sarpun, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari A,Desa Aek Goti

Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Teluk Bano II Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Aek GotiKecamatan Silang Kitang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan selama 1tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Aek Goti

melihat anaknya dalamkeadaan kotor, kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untukmemandikan anak tersebut, Penggugat menjawab tunggu dulu pekerjaanmasih banyak, namun Tergugat tidak sabar dan marah dengan mencaciPenggugat, Penggugat tidak terima di caci oleh Tergugat, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Teluk Bano II, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Aek Goti

984/Pdt.G/2021/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Silangkitang, Tanggal 11 Januari1974 (umur 47 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, NIK 1222055101740002, Tempattinggal di Dusun Silangkitang B, Desa Aek Goti

Ahmad Yani No. 62 Gedung Nasional Rantauprapat,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2021 (Surat kuasa terlampir),selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Tebing Linggahara, Tahun 1973(Umur 48 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Tempat Tinggal di Dusun Silangkitang B, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat, antara:Penggugat binti Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Aek Kulim,Desa Mandalasena, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun Gunung Tempurung, Desa Aek Goti

akihirterjadilan pertengkaran kembali antara Penggugat dan Tergugat, kemudianmeskipun Tergugat pada hari itu pulang kerumah kediaman bersama, namun antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dan hubungan baik lahirmaupun batin, dan baru saja 1 (satu) Minggu Tergugat berada dirumah kediamanbersama, kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selanjutnya Tergugat memilih bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Gunung Tempurung, Desa Aek Goti