1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitra Hendi bin Zulfahmi Gusra) terhadap Penggugat (Rizky Armila binti Erizon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Erik Sentosa Bin Gusra Wasir ) terhadap Penggugat (Ibodiye Binti Robi-i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Sulawesi SeksiWilayah II guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danTerdakwa tidak pernah membuat Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) secara online melalui Aplikasi SIPUHH untuk pengangkutan kayutersebut;Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Hasil Pengukuran Kayu Gergajian BarangBukti Balai PPHLHK Wil Sulawesi pada tanggal 07 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Tim Pengukur Muhamrah gusra

Halaman Putusan Nomor 477/PID.SUS.LH/2020/PT MKS Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danTerdakwa tidak pernah membuat Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) secara online melalui Aplikasi SIPUHH untuk pengangkutan kayutersebut; Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Hasil Pengukuran Kayu Gergajian BarangBukti Balai PPHLHK Wil Sulawesi pada tanggal 07 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Tim Pengukur Muhamrah gusra

Bahwa Tergugat Rekonvensi juga ada memiliki hutang pinjaman kepadaKoperasi (KPN Gusra) Kabupaten Aceh Tengah sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang Tergugat Rekonvensi gunakan untuk biayafinishing pembangunan rumah, maka secara hukum hutang tersebut adalahhutang bersama Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Hal. 13 dari 58 hal

Putusan No. 0157/Pdt.G/2018/MSSTR10.11.adalah merupakan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi;Menetapkan hutang pinjaman kepada Bank Aceh Kantor CabangPembantu Pondok Baru sebesar Rp. 169.413.857, (Seratus enam puluhsembilan juta empat ratus tiga belas ribu delapan ratus lima puluh tujuhrupiah), adalah merupakan hutang bersama Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi;Menetapkan hutang pinjaman kepada Koperasi (KPN Gusra) KabupatenAceh Tengah sebesar Rp. 12.000.000

bahagian harta bersama masingmasing setengah (1/2)atau 50 % yakni gugatan Penggugat Rekonvensi poin 3.1 dan 3.4;Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi membayarhutang pinjaman kepada Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu PondokBaru sebesar Rp. 169.413.857, (Sseratus enam puluh sembilan jutaempat ratus tiga belas ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah),masingmasing setengah (1/2) atau 50 %;Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi membayarhutang pinjaman kepada Koperasi (KPN Gusra

Fotokopi Surat KPN Gusra Kabupaten Aceh Tengah Nomor: 85/KPNGusra/2018, perihal pinjaman tanggal 13 September 2018, bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi BPKB Honda Vario warna Pink Putih Nopol BL 5184 SN, tanggal5 September 2010, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;9.

sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan besar angsurannya per bulan sejumlah Rp. 2.856.768, (duajuta delapan ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh delapanrupiah) dengan jatuh tempo sampai dengan bulan Oktober 2027;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Inquery RekeningPembiayaan dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat(Penggugati) ada berhutang ke Koperasi Pegawai Negeri (KPN Gusra

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hendri Purwanto bin Lunas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusra Linda binti Jamaris) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasrianto bin Munizar)terhadap Penggugat (Gusra Nur Asiyah binti Ismed);
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Saputra bin Jasril) terhadap Penggugat (Gusra Heni Nofita binti Syahrijal);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Labuh Tahun anggaran

Pane bin Adam ) dengan Termohon I (Gusra Fitri binti Jafilus ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 di rumah orang tua Termohon I di Sariak Utara, Jorong Sariak, Kenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat .

Pane bin Adam )dengan Termohon (Gusra Fitri binti Jafilus ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 di rumah orang tua Termohon diSariak Utara, Jorong Sariak, Kenagarian Koto Baru Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Safrianto binti Kafidin) terhadap Penggugat (Gusra Wati binti Agusamin);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusra Efendi bin Suardi) dengan Pemohon II (Mariyanis binti Rusdi) yang dilaksanakan pada 23 Februari 2005 di Kenagarian Tanjung Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, untuk dicatatkan dalam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ondra Gusra bin Amirudin) terhadap Penggugat (Petri Yenita binti Jamilus);
3. Menetapkan anak yang bernama : Widiah Adima Putri perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008, Opta Kelana, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2015, dan Aidil Akbar, laki-laki, lahir tanggal 15 Juni 2018 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum

mana terdakwamendapat ongkos sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)/kepingnya dari terdakwa;e Bahwa selain kayu yang diangkut diatas mobil Taft GT, ditemukan pula kayuolahan ukuran 2x4x4 sebanyak 25 batang dengan jenis kayu rimba dan papanukuran 4 meter sebanyak 95 batang milik saksi Amat yang disembunyikan di dalamsemaksemak hutan;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, mobil yang sedang mengangkut kayutersebut sedang mogok dipinggir jalan dan lagi diperbaiki oleh seorang montir yangbernama A gusra

yang mana terdakwamendapat ongkos sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)/kepingnya dari terdakwa;Bahwa selain kayu yang diangkut diatas mobil Taft GT, ditemukan pula kayuolahan ukuran 2x4x4 sebanyak 25 batang dengan jenis kayu rimba dan papanukuran 4 meter sebanyak 95 batang milik saksi Amat yang disembunyikan di dalamsemaksemak hutan;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, mobil yang sedang mengangkut kayutersebut sedang mogok dipinggir jalan dan lagi diperbaiki oleh seorang montir yangbernama A gusra

MM No.Register : O068915/PKG/XXIIII/2016.Bahwa sesuai keterangan = ahli HW.MUHAMMAD ~ GUSRA,S.Kom.,M.Hut, Dokumen SKSHHK No. Seri KO.A.0233943 kayu olahan asalCV.RIEVE PRATAMA tidak dibuat melalui SIPUHH, dimana berdasarkan dataHalaman 4 dari 36 halaman Putusan No. 144/Pid.B/LH/ 2019/ PN.BIk.user pada SIPUHH, CV.Rieve Pratama telah memiliki Usrld SIPUHH,stock/persediaan kayu olahan didalam aplikasi SIPUHH adalah 29.6523 M3dan Ganis PHPL PKGR atas nama Verimawaty, S.Pd. MM No.

MM No.Register : 0068915/PKG/XXIIII/2016.Bahwa sesuai keterangan = ahli HW.MUHAMMAD ~ GUSRA,S.Kom.,M.Hut, Dokumen SKSHHK No. KO.A.0233943 kayu olahan asalCV.RIEVE PRATAMA tidak dibuat melalui SIPUHH, dimana berdasarkan datauser pada SIPUHH, CV.Rieve Pratama telah memiliki Usrld SIPUHH,stock/persediaan kayu olahan didalam aplikasi SIPUHH adalah 29.6523 M3dan Ganis PHPL PKGR atas nama Verimawaty, S.Pd. MM No.

Makassar lalu tersangka diam kemudian menyampaikanbahwa dokumen kayu olahan tersebut telah di palsukan dengan cara di scanoleh tersangka ketika itulah saksi baru mengetahui bahwa dokumen tersebutmemang benar bermasalah; Bahwa ketika saksi tidak pernah menyuruh tersangka untuk memalsukanatau menscan dokumen SKSHHK yang telah ada sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Ahli H.MUHAMRAH GUSRA

,M.Hut als GUSRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli memiliki tugas dan fungsi pada balai pengelolaan hutan produksiwilayah XIll Makassar berdasarkan Permen LHK No.P.12/MenLHK/Sekjen/OTL.0/1/2016 adalah : Melaksanakan fasilitasi perencanaan dan pelaksanaan kesatuanpengelolaan hutan produksi serta pemantauan dan evaluasipelaksanaan usaha hutan produksi dan industry hasil hutanberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan; Fungsinya adalah melakukan pemantauan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Gusra Bin Ayub) dengan Pemohon II (Diana Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012 di Muara Tais, Jorong Muara Tais, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SulawesiSeksi Wilayah II guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danTerdakwa tidak pernan membuat Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) secara online melalui Aplikasi SIPUHH untuk pengangkutan kayutersebut; Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Hasil Pengukuran Kayu Gergajian BarangBukti Balai PPHLHK Wil Sulawesi pada tanggal 07 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Tim Pengukur Muhamrah gusra

Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PN PolBahwa dalam melakukan pengangkutan kayu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danTerdakwa tidak pernahn membuat Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) secara online melalui Aplikasi SIPUHH untuk pengangkutan kayutersebut;Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Hasil Pengukuran Kayu Gergajian BarangBukti Balai PPHLHK Wil Sulawesi pada tanggal 07 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Tim Pengukur Muhamrah gusra

Ahli Muhamrah Gusra, S.Kom., M.Hut., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli saat ini jabatan sebagai Analis Data pada Seksi Pemantauan danEvaluasi Pengelolaan Hutan Produksi Kantor Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah XIII Makassar sejak tahun 2016;Bahwa tugas pokok Ahli sebagai Analis Data pada Seksi Pemantauan danEvaluasi Pengelolaan Hutan Produksi, Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah XIII Makassar adalah Pengumpul dan Menganalisis Data PenilaianKinerja Tenaga