Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0855/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Saksi P.1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Karim,RT.02, RW.01, Desa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka; Bahwa, setelah
Register : 10-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0350/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
408
  • Amin bin H.Karim) yaitu a unit lemari pakaian kayu jati dan uangdari penjualan rumah almarhum orangtua saya. padatahun 1995 sebesar Rp.6.000.000, (eam juta rupiah)mungkin kalau sekarang diperkirakan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta.rupiah) karena hargaemas waktu itu 1 suku sekitar Rp. 300.000, (tiga ratusHal 19 dari 30 hal PutusanNo.0350/Pdt.G/2011/PA.Plgjuta rupiah ) sekarang harga emas kurang lebih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan semuauang itu saya pergunakan untuk renovasi
    Amin bin H.Karim) satu unit lemarai pakaian kayu jati;Menimbang bahwa disamping itu Tergugat juga adaharta bawaan dari penjualan rumah almarhum orangtua padatahun 1995 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)yang sekarang diperkirakan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) karena harga emas waktu itu satu sukusekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkansekarang harga emas kurang lebih Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) uangtersebut dipergunakan untukmerenovasi rumah
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • (/egitima persona standi in judicio),meskipun hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 01 Agustus 1988 di Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadir danyang menjadi saksi nikahnya adalah Ahmad dan H.Karim
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Hakim binti Badrus H.Karim; Bahwa kami sudah saling mengenal sekitar 3 lamanyadan akami telah sepakat untuk menikah; Bahwa saya dan keluarga saya telah melamarnya danditerima dengan baik oleh Pemohon; Bahwa setelah mengurus semua perlengkapannyakamipun mendaftarkannya ke KUA namun pihak KUA menolak untukmenikahkan kami; Bahwa penyebab KUa menolak karena anak Pemohonmasih di bawah umur, sedangkan syaratnya 19 tahun; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon sudah lama tidak
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/Pid/Tpk/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 15 Juni 2011 —
6325
  • 09 Januari 2007 sebesarRp.50. 000: 0Daftar pemcnon sapi qurban untuk wilayah kecamatansamarinda utara.Surat dari Muchlis, BS tanggal 12 Januari 2007.dari Saiful.S tanggal O08 Januari 2007 perihalermohonan pembayaran Sdapi qurban.urat dari Rajuddin tanggal 9 Januari 2007perihal pembayaran hewan qurban 1427H/2006M.Rekapitulasi pembayaran hewan qurban 1428H.Surat dari Mudin tanggal 5 Desember 2006.Surat dari H.Karim tanggal 3 Nopember 2006.Surat dari Eneng tanggal 3 Nopember 2006.Surat dari Jupri tanggal
    26 Januari 2007 sebesarwits 50.0 00066") 09 Januari 2007 sebesarDaftar pemcnon sapi qurban untuk wilayah kecamatansamarinda utara.Surat dari Muchlis, BS tanggal 12 Januari 2007.Surat dari Saiful.S tanggal, 08 Januari 2007 perihalpermohonan pembayaran sapi qurban.Surat dari Rajuddin tanggal 9 Januari 2007perihal pembayaran hewan qurban 1427H/2006M.Rekapitulasi pembayaran hewan qurban 1428H.Surat dari Mudin tanggal 5 Desember 2006.Surat dari H.Karim tanggal 3 Nopember 2006.Surat dari Eneng tanggal
Register : 24-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
411
  • Nurhayati.HK, SPd,MPd binti H.Karim (Isteri Almarhum);2.Pemohon Il binti XXXXX XXXXX alias XXXXX ( Anak perempuankandung almarhum);3.Pemohon Ill bin XXXXX ( Anaklakilaki kandung almarhum);4. XXXXX bin XXXXX (Anak lakilaki kKandung almarhum);7. Bahwa ahliwaris tersebut diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahliwaris lainyang disembunyikan (digelapkan);8. Bahwa XXXXX semasa hidupnya meninggalkan harta berupa;1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1420/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Nama Abdul Somad bin H.Karim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Habli bin M.Dalna, NIK 6401040408790003, lahir di TanahGrogot, tanggal 04 Agustus 1979 / umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.Karim RT.02 Desa Tanah Periuk Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 63/Padt.G/2020/PA.
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bau
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
AMIRUDDIN ALIAS KARAENG
Tergugat:
AHMAD KARIM ALIAS AMANK BIN H. KARIM
8029
  • Tergugat sebanyakRp.200.000.000.00, (dua ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2, dan dan saksisaksiyaitu Kaharuddin, dan Firman Andyka Rasyid;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehAhmad Karim Alias.Amank Bin H.Karim
Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — SINO VS H. KARIM, DK
6016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikan atas kuburan sudah jelas bahwaPenggugatlah yang berhak atas tanah dan kuburan itu adalah milikPenggugat,Pembanding,Pemohon Kasasi bukan orang lain yang datangmengakungaku sebagai leluhurnya karena Penggugat/Pembanding/ PemohonKasasi sangat yakin bahwa hanya leluhurnya Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang selalu datang dan membersihkan kuburan nenekPenggugat/Pembanding, Pemohon Kasasi nanti ada Perusahaan tambangbaru muncul spekulasi bahwa makam/knhuran itu adalah leluhur dariKeluarga H.Karim
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Goto, Kecamatan Tidore pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2002dan dihadiri olen 2 orang saksi masingmasing bernama H.Karim Usmandan Hadi Usman dengan wali nikah adalah kakak kandung Penggugat yangHalaman 1 dari 16 Him.
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
167
  • Keluargaatas nama Syamsuddin, adalah merupakan bukti otentik yang disertai denganaslinya yang menerangkan bahwa Pemohon (Syamsuddin) sebagai kepalakeluarga dan Pemohon Il (Dahlia) sebagai isteri dari kepala keluarga, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara administratif kKependudukanterbukti antara Pemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Rozali bin H.Karim
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu:1Nama : Adityo Armadi bin SuratnoTanggal lahir : 19 Desember 2001 (umur 117 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Agus Surianti binti M.Ali;dan calon suami/istrinya :Nama : Putriani binti BasriUmur : 15 tahun (umur 117 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan H.Karim RT.002 Desa Tanah Priuk KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Yahya H.Karim, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Pol PPpendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.05 RW 01 Desa Rora,Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterfisah; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Ekawati binti Idris dan Tergugatbernama Adnan bin Abakar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suiami isteri sah, dan menikahpada tanggal 10 September 2006; Bahwa saksi
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 708/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 26 Januari 2011 — MOCH. MOHTAR BIN H. KARIM
487140
  • MOHTAR bin H.KARIM berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu) Zebra Espass KT8415 K warna hitam an. Mintarso ; 1 (satu) unit Blender lengkap dengan selangnya ; 1 (satu) unit Tabung Oxigen warna biru dengan nomor55291 ;Dipergunakan dalam perkara An. Rano Akbar ;4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
106
  • PENETAPANNomor 0114/Padt.P/2015/PA.KAGZoya, :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rozali bin H.Karim, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Sukadarma Kecamatan Jejawi OKI, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sanik Binti Muhammad, umur 85, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • H.Karim, Rt.004/Rw.005, Kelurahan Satu, KecamatanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.TTECipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon V;6. Budiman Arifin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Ling. Benteng Batu, Rt.001/Rw.004, Kelurahankalumpang, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon VI;7.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharudin bin H.Karim menerangkan bahwa melihat ketika Terdakwa membuka kap mesindan memasukan kepala dan sebagian badannya di dalam mesin pompatersebut dan hal tersebut saksi lihat dan kepergok secara langsungbeberapa kali di tahun 2008, 2009 dan tahun 2010, saksi korbanHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 2027 K /Pid/2011H. Syamsul Karim bin H.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8042
  • menguntungkanposisi Tergugat yang secara sembunyisembunyi dan sepihak dengan sengajatidak menghadiri Penggugat dan saksi dari pihak Pejabat Pemerintahsetempat, kerabat, tokohtokoh Keluarga ataupun tokoh Masyarakat akankebenarannya.Bahwa dari akibat perbuatan melawan hukum Turut Tergugat saat itu,Tergugat, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V yang dibantu Tergugat IIsecara diamdiam melakukan transaksi dengan cara menjual TanahSawah hak penggugat yang tersebut pada Objek Sengketa kepada lelakiSUPRYANDI KARIM bin H.KARIM
    (Turut Terguga III) dengan memecah danmenerbitkan akta Notaris Sertifikat yang dibuat dan dikerjakan oleh ANDIMOHAMMAD UPRI,S.H., M.Kn (Turut Tergugat Il) atas Objek Sengketa ,sedang Tergugat dan lelaki SUPRYANDI KARIM bin H.KARIM (TurutTergugat Ill) tahu bahwa Objek Sengketa adalah hak penggugat dan tidakuntuk diperjualbelikanBahwa dari akibat perbuatan melawan hukum Turut Tergugat II ataspermintaan Tergugat yang dengan licik dan secara diamdiam melakukankemufakatan dan persekongkolan jahat secara
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Jaelani bin Pempeng, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan H.Karim, Gang Mahani, RT. 002, RW.001, Desa Tanah Priuk,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon ister!