Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmonis harkulis harmani harmuzi haryuni harmulis harjunis harmenis harminis harmunik
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricca Hazrian Nifa bin Harmunis) terhadap Penggugat (Nola Wulan Sari binti Hazairin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Hamparan Rawang
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 391/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon:
SUYATNO
3 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama HESTIANA DAMAYANI, lahir pada tanggal 27 Agustus 2001 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri; SUYATNO-HARMUNIS;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan Pemohon

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tahun 2004 ;Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmunis dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon sekarang beradadalam asuhan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai ketidak harmonis semenjak bulan Maret tahun 2009 , yangdisebabkan karena Termohon tidak pernah merasa cukup denganHalaman 5 dari 15 perkara nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Dpsnafkah yang diberikan oleh
    Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tahun 2004 ;Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmunis dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon sekarang beradadalam asuhan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai ketidak harmonis semenjak bulan Maret tahun 2009 , yangHalaman 6 dari 15 perkara nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Dpsdisebabkan karena Termohon tidak pernah merasa cukup dengannafkah yang diberikan oleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa sikap dan prilaku Tergugat yang egois dan tidak pernah mauberubah, serta tidak mau mendengar dan masukan Penggugat sebagaiistrinya, selalu menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran yangsemakin hari semakin tidak terdamaikan, dan perasaan Penggugat lambatlaun menjadi sangat pesimis untuk bisa membangun rumah tangga yangrukun dan harmunis dengan Tergugat, dan untuk menghindari perselisihandan pertengkaran dengan Tergugat, pada bulan April 2017 Penggugatmemilih pergi meninggalkan Tergugat
    Bahwa Penggugat juga pernah menceritakan kepada orang tua Tergugatkalau kondisi rumah tangganya dengan Tergugat sedang tidak harmunis,dan Penggugat juga menceritakan penyebabnya dengan harapan orang tuaTergugat bisa menasihati Tergugat dan Tergugat bisa merubah sikapnyayang selama ini, namun hal tersebut juga siasia, Tergugat tidak pernahmau berubah sedikitoun.. Bahwa faktafakta tersebut diatas menunjukkan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan termohon Rukunpo > w&harmunis namun sejak perkawianan dapat I6 Tahun 8 bulan pemohon dantermohon mulai goyah yang disebabkan adanya perselisihan dan pertengkarankarena termohon sering keluar tanpa memberitahu/pamit pada pemohon,namunpemohon tetap bersabar demi menjaga ke utuhan rumah tangga pemohon dantermohon.4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji Saputra Bin Illah) dengan Pemohon II (Wilian Sartika Binti Nedi Harmunis) yang dilaksanakan di Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Januari 2020;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonishanya selama 3 (tiga) tahun, bahkan sekira Desember 2016 Penggugatmemnggugat cerai Tergugat namun kemudian rujuk kembali, namun setelahrujukpun masih tetap tidak harmunis dan sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan : Merasa sudah tidak ada kecocokan dan kesefahaman lagi; Tergugat tidak pernah memperbaiki perangai buruknya, walaupunpernah digugat cerai oleh Penggugat dan kemudian rujuk kembali; Menguasai buku nikah secara sepihak
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SENTANI Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
27 — 7
  • Anak Kedua, lakilaki umur 6 bulan ;Bahwa sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmunis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara : Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga serta orang tuaPemohon sebagai mertua ; Orang tua Termohon terkadang mencampuri dan membela Termohon setiapkali terjadiperselisihan antara Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2000 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 6 tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmunis, dikarenakan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan masalah ekonomi yang
    : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2000 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 6 tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmunis
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Raya Sesetan Gang Ikan Mas Nomor 18Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(saksi 1);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan anatara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, yang menikah di KUA.KecamatanDenpasar Barat; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmunis; Bahwa antara
    umur 43 tahun, agamaHindu, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JI.Pulau Moyo,Nomor 49, Banjar Ambengan, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan anatara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, yang menikah di KUA.KecamatanDenpasar Barat; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmunis
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 316/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
16 — 6
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmunis, namun hanya 06 tahun saja, kemudian langsung terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tidak harmonis lagidi sebabkan;a. Termohon tidak lagi mendengar dan tidak patuh serta tidakmenghargai pemohon sebagai suaminya;b. Termohon sering marah marah kepada Pemohon tanpa sebab yangjelas;c. Termmohon sering minta cerai pada pemohon:;5.
    tanpa sebab yang jelas, Termmohon sering mintacerai pada pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yangsesuai dengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelakukan akad nikah tanggal 28 Oktober 2002 dan tercatat diKUA Kecamatan Tanah Pasir, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmunis
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • bertempattinggal di Jalan Tukad Sari Kuning 00 Nomor 00, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahteman dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan anatara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, yang menikah pada bulan Desember tahun 2007 di diDenpasar Barat; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmunis
    Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Gunung Lempuyang 00 Nomor ; OO,Kelurahan Tegal Karta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan anatara Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, yang menikah pada bulan Desember tahun 2007 di di Denpasar Barat;Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmunis
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ANAK berumur 7 tahunBahwa anak tersebut dipelihara oleh Penggugat.Bahwa sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmunis karena sering terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisan,dengan faktor penyebab :4.1 Tergugat tidak menghiraukan nasehat terhadap Penggugat4.2Nafkah yang diberikan Tergugat tidak tercukupi sehinggga untukkeperluan rumah tangga dibantu oleh orang tua Penggugat ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harmunis bin Ajrun) terhadap Penggugat (Melia Puspa Sari binti Riadi Hartono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2004 — Putus : 05-01-2005 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 944/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2005 —
35 — 0
  • , tertanggal 14 September 1979Nomor:135/200/1979 ( P.1);Bahwa saksi dari keluarga atau orang yang dekat dari Termohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi asli 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N,KecamatanMaesan, kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi adalah kenal dengan pemohon dan termohon, karena paksiperangkat Desa Pujer bari dan mengetahui pemohon dengan termohon hidupsebagai suami isteri; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangganya pemohon dan termohon adalahkurang harmunis
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 231/Pdt.G/2011/Ms-Lsk.
Tanggal 7 Desember 2011 — Mukhtar Samaun SE melawan Dra. Rosnidar Binti Ismail
47 — 7
  • Hasan Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah secara sah sekitar dua puluhtahun yang lalu dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon semula berjalan rukun dan harmunis, namunsejak setahun terakhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmunis lagi sampai dengansekarang bahkan sudah pisah rumah sekitar sepuluhbulan lamanya;Bahwa saksi tidak tau pasti penyebab terjadinyapertengkaran
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 03-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 129/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — MUHAMMAD ANSORI
17 — 5
  • dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri MUHAMMAD ANSORI dan SEPTIANA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Edy Harmunis
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 26 April 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Kota, Kabupaten Kudus, , dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah ayah kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010; Bahwa selama perkawinanya, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmunis
    sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat adalah kakak kandung ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah lima tahun yang lalu ;Halaman 6 dari 15 halaman Bahwa selama perkawinanya, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun dan belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmunis
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2004 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 942/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 2 Februari 2005 —
37 — 2
  • saksisaksi tersebut telah memberianketerangan sebagai berikut:1.Saksi asli 1, Umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengaku telah kenal dengan penggugat den Tergugat, karenasaksi sebagai saudara kandung penggugat dan mengetahui pernikahanPenggugatdan Tergugat telah hudup sebagai suami isteri ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, setelahperkawinan keduanya kumpul dirumah Penggugat dalam keadaan rukun,Kemudian rumah tangga tidak harmunis
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 216/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa sejak Tahun 2013 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmunis, setelah antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan penyebabnya terjadi antara lain: tergugatsering marahmarah karena masalah sepele, tergugat tidak menghargaihakhak penggugat;4. Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2013 tergugat pergi kerumah orang tuasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, sejak itu tidak adahubungan baik lahir maupun batin;5.