Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan husen hosen haseng hansen
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Otoluwa bin Raman Otoluwa) terhadap Penggugat (Marissa Hasd Dalian binti Hasen Dalian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 336/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusnedi bin Jusman) terhadap Penggugat (Debi Ardani, S.H binti Amir Hasen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
  • Sebelah selatan dengan tanah Said Amatima (Said Hasen). Sebelah barat dengan tanah M.Nasir.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Il.Tanah sawah seluas 7.300 M2 (73 Are), yang terletak di So Salaru DesaRabakodo.Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah H. Durhama. Sebelah timur dengan tanah Yusuf biola. Sebelah selatan dengan tanah H. Yusuf dan H. Amin.
    Sebelah selatan dengan tanah Said Amatima (Said Hasen). Sebelah barat dengan tanah M.Nasir.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Il.3.3. Tanah sawah seluas 7.300 M2 (73 Are), yang terletak di So SalaruDesa Rabakodo.Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H. Durhama. Sebelah timur dengan tanah Yusuf biola. Sebelah selatan dengan tanah H. Yusuf dan H. Amin.
    Sebelah selatan dengan tanah Said Amatima (Said Hasen). Sebelah barat dengan tanah M.NasirBahwa tanah tanah obyek sengketa ,II,III,V dan V tersebut diatasmerupakan tanah milik YZ bin J(almarhum),tercatat dan memiliki alasHak atasanama YZ bin J(almarhum), yang dahulunya dititipkan dan dijaga serta dikelola oleh saudara kandungnya bernama F binti J(almarhumah). dan sekarang dikuasai, dikelola oleh PARA TERGUGATHim. 9 dari 26 Him. Put.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budi Hartadi bin Hasen) terhadap Penggugat (Haryati binti Bungkos) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 330/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Martizen bin Hasen) terhadap Penggugat (Nana Mardiana binti Karman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 347.500,- (tiga ratus empat puluh tuju ribu lima
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRAWAN Bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (RIRIN RINAWATI Binti HASEN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Rahim bin Hasen, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 154/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Agustus 2015 — KARTA DARMAJI alias ENGKOS alias KANTA bin SARHIDI
52 — 4
  • setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan Proklamasi,Kampung Curug Gelar, RT.07/01, Kelurahan Jayamekar, Kecamatan Baros, KotaSukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa uangsebanyak Rp.122.299.000, (seratus dua puluh dua juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniSaksi Alan Sutendi alias Aseun Alias Hasen
    2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 154/ Pid.B/2015/PN.Skb5 1 (satu) unit handphone merk Zyrek : Rp.1.225.000, (satu juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah);Sedangkan sebagian lagi uang tersebut telah dipergunakan untuk kebutuhanseharihari dan jalanjalan ke Jakarta, Bandung dan Yogyakarta, uang yang masihtersisa tinggal Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Alan Sutendi alias AseunAlias Hasen
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Lrt
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Lameng bin Hasim Hasen) dengan Pemohon II (Aisyah Saleh binti Saleh Angoa), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2009, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yakub Lubis, lahir di Tamiang tanggal 29 Nopember 1990,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di DuSun Xxxxxxxxxxxxxx Desa XxxXXXXXXXXXXxXx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Huta Dangka tanggal 02 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan jualan pecah belah (gudang Hasen), pendidikan SMP, tempattinggal di JI.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
1.BUHAL
2.HASEN
3.SAIFUL SIKON
4.RAHMA
5.ABDUL HANNAN
6.SAKUR
7.BESAR
8.NASARUDDIN
9.ASRIATI
10.RAHMATI
Tergugat:
1.RAIS DURAHMAN
2.SITI FATIMAH
100 — 20
  • Penggugat:
    1.BUHAL
    2.HASEN
    3.SAIFUL SIKON
    4.RAHMA
    5.ABDUL HANNAN
    6.SAKUR
    7.BESAR
    8.NASARUDDIN
    9.ASRIATI
    10.RAHMATI
    Tergugat:
    1.RAIS DURAHMAN
    2.SITI FATIMAH
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1345/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Hasen bin Onta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pakaian,bertempat tinggal di Kajuara, Desa Kajuara, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Husain), terhadap penggugat, (Ekariyah Sapati alias Ekaria binti Rizal Hasen);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.916.000,- ( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Kdi
Tanggal 21 Juni 2010 — H. MUHAMMAD RISO Lawan SUMARNI YUSPIN, dkk
121 — 21
  • Saksi HASEN lahir di WuaWua , umur 38 Tahun, JenisKelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Jin. Gersamata Kel.Bonggoeya Kec. Wuawua Kota Kendari; Bahwa yang disengketakan kedua belahpihak adalah sebidang tanah yangterletak di Jin. KH. Ahmad Dahlan Kel.Bonggoeya Kec. WuaWua Kota Kendari; Bahwa luas tanah objek sengketa + 1500nr; Bahwa setahu saksi batas batas tanahobjek sengketa yaitu:" Sebelah Utara berbatasan dengan tanahAMBO DALLE dan H. MUH.
    Saksi HASEN, dan 3.Saksi EDY SUDIRO yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat I danTergugat II untuk menguatkan dalil bantahannya mengajukanalat bukti surat diberi tanda TI, II 1 s/d TI,II 13,sedangkan Tergugat III mengajukan bukti surat diberi tandaT III 01, T III Ola, s/d TIII 4 masing masing sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup sehingga secara formal dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah, serta paraTergugat mengajukan
    ABAS BATULAH, HASEN dan EDY SUDIRO dalampersidangan dibawah sumpah telah menerangkan bahwa tanahobjek sengketa adalah milik H. MUH. RISO yang diperolehPenggugat dengan cara membelinya dari H. MEUSU/EDY SUDIROpada tahun 1980 yang terletak di Jln. KH. Ahmad Dahlan danJin. Cendana Kel. Bonggoeya Kec. Baruga Kota Kendaridengan batas batas tanah objek sengketa yaitu sebelah Timurdengan tanah milik H. MUH. RISO sebelah Barat dengan kalikecil, sebelah Selatan dengan Jln. KH.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumhur bin Tumri) terhadap Penggugat (Musyarrofah binti Hasen);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu ).

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Inur bin Hasen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nor Hasanah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Samad bin Juma, umur 30 tahun, SakSI teirebut membeflkanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut .Bahwa saksi mengenal Pemohoo bemama SupalTTlan bi Hasen danPemohon I bemama Kuria binli Niang karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon n adalah pasangan suamHStri yangmenikah pada taoggal 23 November 2014 di Bakeru, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon dinikahkan oleh Imamsetempat yang bemama Badalla, sedangkan wali
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3584/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Hasen bin Masamman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Februari 1987, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tohardengan maskawin berupa
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Bin Hasen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Binti Djafri) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);