• Nursid bin Daud, Umur 60 tahun, Agama siam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Jukdadak, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir;oe Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohorbagel berkut , Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Ii adalah suarni: Bahwa seksi hedir saat Pernohon menikah dengan Pemohon I ts Pemohon Il berstatus gadis; := Rabu tanggal 09 November 4987 di Kecematen . Tenjung Lubuk.

• Rangka MH1JM8212MK3314217;

Dikembalikan Kepada Saksi Khaedir Alias Hedir Bin Nadir;

4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• FUJI NINGSIH, yang menyatakan bahwaPenderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jum/at,tanggal 07 Maret 2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose TraumaBenda Tajam dan Pendarahan Hebat, Benar telah meninggal duniapada Hari Jum/at, tanggal O7 Maret 2014, jam 19.35Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke3 KUHP jo. Pasal 56 Ayat (2) KUH Pidana.

  FUJI NINGSIH, yang menyatakan bahwaPenderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jum/at,tanggal 07 Maret 2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose TraumaBenda Tajam dan Pendarahan Hebat, Benar telah meninggal duniapada Hari Jum/at, tanggal O07 Maret 2014, jam 19.35 wita.Halaman 13 dari 34 halaman Putusan No. 129/Pid.B/2014/PN. PinrangPAGE 33Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP jo.

• selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun dan pada kesimpulannya Penggugat mohon, agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala halihwal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini merupakam bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak bisa dilaksanakan, karena Tergugattidak pernah hedir

• FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke3 KUHP jo.

  FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab.

• seadiladilmya (ex aequo et bono).Hal 4 dari 14 hal.putne.2210/Pat.G/2015/PA.MkaMenimbang, bahwe pade hari persidangam yang telain ditetapkan, Penggieattelaln hadir di persidangam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadi dam tidak mrenyuruin orang lainsebagai kuasanya: THeSkipuin Rrenurut relaas panggilam Murusit Pengganti yanggibscaken @i persidangan telah dipanggll secara sah dam patut, sedang tidak temnyatatidak hacl mya ltu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwe ele karena Terguget tidak hedir

• Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikannya;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan keterangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hedir menghadapdipersidangan

• secara resmi dan patut. melalui Kayuagung Radiomenghadiri persidangan yang teleh ditetapkan dan. pada. hai persidatereebut, Penggugat telah hadir sendiri (in person) di rsidangan, sedangkTengugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakme yong ea sah, maka harus dinyatakan Tergugat tidak hedir dan 4 mone ) petkara ini dilanjutkan dan dapat diputus dengan. tanpa'' eatinverstak) sebagaimana keteontuan Pasal 149R.89; 0.lenimbang, bahwa. berdaserkan, Pasal 82 Ayat. oydang, Nomor 7 Tahun

• Pencetat Nikah ditempat perkawinanditangsungkan untuk dicatat datam dafter yang telah disediakar; untuk itu:4 Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkaraSUBSIDER:Atau uptbfla Pengadilan Agama Malang berpendapat Lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalem persidangan sedangkan Tergugat tltak. hadir dlpersidangan meskipun tetah dipanggil dengan patut untuk hadrr dan tidakmenyuruh orang lain untuk hedir

• Pdt.G/2016/PA.Tgtsy)aMGPasal 4 ayat 2 huruf (b) PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidakdapat dilakukan karena Termchon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohen dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersabut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Termchon tidak pernah hedir

• untukmengirinkan salina Busan yang telah menmpunyal kekuatam hukuwnmitap kepada Kantor Urusan Agama Kesanratan Borothudde untuk dicatatGalan register yang tersedia untuk itu: ;4 Xheabsbanken biaya perkare nenurut hukum yang berlakui;SUBSIDAIRAtau apabia Magis Hakinn memuuskan lain mrehen putusam yang) seadiladil nyaa;Menimbang bahwa pace har persidangan yang telain ditetaplen,BSngauet basir sendit dengan didarping) Kuase Hukummya, sedangFergucet tidak pemmah hedir dan tidak pula menyurum rang laim

• Majeiis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menaschati Pemohon untuk bersabar agar bisa membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olehkarea itu perkara ini harus segera ciputuskan:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir diCersigangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah harus hedir

• Pasal 26 Peraturan Pemerinta Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Pemohon telah hedir secara in person dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah Hadir dan tidak pula diwakili oleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara reBmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohontdlah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan telah melepagkan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Majelis

• kekuetam hukuim tetap kepada Kanter UrusanAganna di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam Kanter Urusam Aganatempat. perkawinam Penggugat dam Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersediia untuk itu;SUBSIDAIR;:Atau apabila Pengadilam A ganna berpendapat: laim nrohon putusam yang seadladilnya(Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditetapkan, Penggusettelah hadir di persidangam;Hal 4 dari 15 hal, put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdMeninmbang, behwa Tergugait tidak hedir

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAIDA'E BIN ALIMUDDIN) dengan Pemohon II (INSIYAH BINTI HEDIR) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 07 Juli 2017 di Dusun Mataba Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

• Menimbang, bahwa Tergugat tidak hedir di Persidangan sehinggaMejelis Hakim tidak dapat mengetahui jawabannya ates dalil, gugatanMenimbang, bahwa meskipun perkara ini diperikea tanpa sdanyajawaban dari Tergugat, namun karena perkara ini adaiah perkara perceraianmaka Penggugat tetap dibebani pembuktian; aMenimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, Majetis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Zohri bin Hedir) terhadap Penggugat (Siti Jumaenah binti Sahli);
  4. Membebankan

• IQBAL Als IQBAL BIN HEDIR, Anak 4.IMAM RAMADHAN Bin DADANG, dan Anak 5.

  IQBAL Als IQBAL BIN HEDIR, Anak 4.

• setiap tahun sampai dengan menyerahkanpembayaran kepada Para Pengugat;Menghukum Tergugat I dan/atau Tergugat II secara Tanggung renteng untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalamperkara iniAtau:SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbng, bphws pads wektu persidengen yang teish ditetepkn, beik Pars Penggugst rnupunPars Terguget den Turut Terguget, mesingmesing hedir

  Sekal NAMN Behwe seksi tidak Ikut hedir delem Rembug Desa, tetapi sekelikut menpndptpngpni Pelepesen Hk sebegel skg ; Behwa Ompong bin Kering jugs membubuhken tendetengan (cap jempol) deism SuratPelepasan Hak, tetapi seksi ttdk mellhpt aendiri ketike Ompong bin Kering menendetengani(cap jempol) Surat Peleppeen Hpk ten'sebut ; Behwe lups tanah Ompong bin Kering yang dibeli oleh Dese pdplh 8.700 M29 denkemudien mesysrekat secara gotong royong membuet lepengen bole ; Behws bener taneb sengkets edeish

• (timm) orang yangbermain judi dan (sat) orang lagi yakni Roni Gulo hanya memyaksikanMcnimbang, bakwa berdasarkan seluruh keterangan saksi tersebut dintas, para10Menimbang, bahwa dipersidangen Jakes Penuntut Umum mengajukanperinchonan kepada Majelis Hakim uotuk membecakan keterangan sakei Roni GuloBin Ariaote Grube berdusarkan hasil BAP di Penyidik Polres Muaro Jambi karena saksilerscbut telah dipanggil secara putut ager hedir dipersidangan untuk memberikeleranganoya hamun tidak juga datane dion ates