Saksi Patrigia Hoar alias Bet Lon , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020, sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di sawah yang terletak di Desa Lakulo, KecamatanWeliman, Kabupaten Malaka. Bahwa pelakunya yakni terdakwa Paulus Kehi alias Kehi dan terdakwaIl Emanuel Loasana alias Manuel, sedangkan korban yakni saksi BalsiusSeran alias Bai Fukun.

Bahwa kejadiannya berawal pada saat korban yakni saksi Balsius Seranalias Bai Fukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksiPatrigia Hoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dansaksi Bonifasius Nahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak diDesa Lakulo, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luaslahan tanah sawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukundan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

Bahwa kejadiannya berawal pada saat korban yakni saksi BalsiusSeran alias Bai Fukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitusaksi Patrigia Hoar alias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinusdan saksi Bonifasius Nahak alias lIfan datang ke lokasi sawah yang terletakdi Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukurluas lahan tanah sawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi BalFukun dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

Bahwa saksi mengetahui kejadian yang sebenarnya karena saksijuga ada di sawah tempat lokasi kejadian, bahwa kejadiannya bermula saatSaksi Korban Blasius Seran, , Patrigia Hoar, Rinus , lvan dan Paulus Kehiberada disawah , sementara mengukur lahan sawah yang beradaberbayasan dengan swah milik saksi. Bahwa kemudian datang saudara Debi dengan saudara Nurakmenegur mereka yang sementara mengukur, sehingga terjadi adu argumentdan saling rampas alat ukur (meteran) .

Bahwa saksi mengetahui kejadian yang sebenarnya karena saksijuga ada di sawah tempat lokasi kejadian, bahwa kejadiannya bermula saatSaksi Korban Blasius Seran, , Patrigia Hoar, Rinus , lvan dan Paulus Kehiberada disawah , sementara mengukur lahan sawah yang beradaberbayasan dengan swah milik saksi.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Atb7.

Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap (korban) ANTONIUS TAEK alias TONI.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika korban ANTONIUS TAEK alias TONI sedang berada diruamah orang tua korban yaitu bapak YAKOBUS BAU LEO, saat itu korbanmendengar ada keributan didapur sehingga korban menuju dapur untuk melihat adakejadian apa, sesampainya di dapur korban melihat terdakwa MARSELINUS KOLOsedang memukul saksi YULIANA HOAR

Perbuatan terdakwa dilakukanA denganCaracara sebagai berikut:Berawal ketika korban ANTONIUS TAEK alias TONI sedang berada diruamah orang tua korban yaitu bapak YAKOBUS BAU LEO, saat itu korbanmendengar ada keributan didapur sehingga korban menuju dapur untuk melihat adakejadian apa, sesampainya di dapur korban melihat terdakwa MARSELINUS KOLOsedang memukul saksi YULIANA HOAR (adik korban), melihat kejadian tersebutkorban berusaha untuk melerai dan menegur terdakwa agar tidak memukul saksiYULIANA

HOAR namun terdakwa langsung berkata Kamu juga kah i, selanjutnyaterdakwa mendorong korban sehingga korban tersandung kursi dan jatuh, laluterdakwa mengambil sebilah pisau yang panjangnya kurang lebih 33 (tiga puluhtiga ) centimeter yang diselipkan terdakwa di celana bagian pinggang kiri terdakwa,korban yang sedang posisi jatuh tertidur langsung ditusuk oleh terdakwa mengenalbagian dada kiri korban sebanyak satu kali lalu terdakwa meninggalkan korban danlari keluar rumah, selanjutnya korban dibawa

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika korban ANTONIUS TAEK alias TONI sedang berada diruamah orang tua korban yaitu bapak YAKOBUS BAU LEO, saat itu korbanmendengar ada keributan didapur sehingga korban menuju dapur untuk melihat adakejadian apa, sesampainya di dapur korban melihat terdakwa MARSELINUS KOLOsedang memukul saksi YULIANA HOAR (adik korban), melihat kejadian tersebutkorban berusaha untuk melerai dan menegur terdakwa agar tidak memukul saksiYULIANA

HOAR namun terdakwa langsung berkata Kamu juga kah, selanjutnyaterdakwa mendorong korban sehingga korban tersandung kursi dan jatuh, laluterdakwa mengambil sebilah pisau yang panjangnya kurang lebih 33 (tiga puluhtiga ) centimeter yang diselipkan terdakwa di celana bagian pinggang kiri terdakwa,korban yang sedang posisi jatuh tertidur langsung ditusuk oleh terdakwa mengenaibagian dada kiri korban sebanyak satu kali lalu terdakwa meninggalkan korban danlari keluar rumah, selanjutnya korban dibawa

Maria Fatima Hoar Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek, 13 Maret 1993; 3. Maria Erni Seu Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek, 04 Maret 1996; 5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Maria Fatima Hoar Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek, 13 Maret1993;3.

Maria Fatima Hoar Tahuk, anak Perempuan, lahir diKletek, 13 Maret 1993;3.

Maria Fatima Hoar Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek,13 Maret 1993;3.

Maria Fatima Hoar Tahuk, anak Perempuan, lahir diKletek, 13 Maret 1993;3. Maria Erni Seu Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek, 04Maret 1996;5.

HOAR DIUK, bertempat tinggal di Dusun Tubaki, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;6. NONA RAGE, bertempat tinggal di Dusun Tubaki, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;7. AMA MAGA, bertempat tinggal di Dusun Tubaki, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il sampai denganTergugat Vil/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

No. 406 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan Tergugat VIIl di muka persidangan Pengadilan NegeriAtambua, pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat mempunyai silsilah keluarga sebagai berikut:Lebu Nahak dan Dahu Atok memperanakan Lusia Hoar Lebo, kemudianLusia Hoar Lebo kawin dengan Imanuel Nahak dan melahirkan

WihelminaLuruk Nahak, kemudian Wihelmina Luruk Nahak kawin dengan Bruno SeranKlau dan melahirkan dua orang anak yaitu Elisabeth Hoar Seran (telahmeninggal dunia) dan Theresia Seuk Seran (Penggugat) ;Bahwa sejak jaman penjajahan Belanda kakek dan nenek Penggugat(Emanuel Nahak bauk dan Lusia Hoar Lebo) telah mengolah sebidang tanahkebun yang berasal dari Lebo Nahak dan Dahu Atok.

Ketika ibu kandungPenggugat meninggal dunia sekitar tahun 1950, Penggguat masih kecil.Selanjutnya ayah kandung Penggugat kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama Ivana Bano (ibu tiri Penggugat) yang berasal dariFatubesiManulea (Kaputu) sekarang termasuk Kecamatan Sasitamean danketika ayah kandung Penggugat kawin dengan istri keduanya mereka tinggaldi Kampung Bakateu (Leun Suai)Desa Wehali sekarang oleh karena waktuitu Penggugat dan saudara kandungnya (Elisabeth Hoar Seran) masih kecil;Bahwa

Bahwa sisa tanah warisan dari ibu kandung Penggugat tersebut (sepertipada posita point 6) pernah dirampas atau diklaim oleh pihak keluarga dariayah kandung Penggugat atas nama Lusia Hoar Uak dengan cara menyuruhF.S.

WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU; dan- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna abu-abu, terdapat gambar boneka bertuliskan Lets Shake It dan 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu campur abu-abu dengan motif bergaris;Dikembalik kepada yang berhak yaitu saksi WENDE FLAVIANA HOAR KLAU Als. WENDE;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga /KK an. Kepala Keluarga EURICO DA COSTA (Terdakwa);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EURICO DA COSTA Als. EURICO; 5.

Malaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Atambua, dengansengaja melakukan kKekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak (saksi korbanWENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU Als.

SelanjutnyaPenasehat Hukum Terdakwa pun tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di Persidangan, dan telah pula didengar keterangan dari saks1saksi tersebut, yaitu :1.InSaksi WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU Als.

WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU dan 1(satu) lembar Kartu Keluarga /KK an.

KorbanWANDELINA FLAVIANA HOAR KLAU Als. WENDE, lahir pada tanggal 11 Agustus1996, sehingga dari bukti surat tersebut dapat lah diperoleh fakta bahwa pada saatterdakwa melakukan pencabulan terhadap korban, korban masih berusia 17 tahun ataumasih tergolong anak berdasarkan ketentuan UU RI.

WENDELINA FLAVIANA HOAR KLAU;dane 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna abuabu, terdapat gambarboneka bertuliskan Lets Shake It dan (satu) lembar celana pendek warna ungucampur abuabu dengan motif bergaris;Dikembalik kepada yang berhak yaitu saksi WENDE FLAVIANA HOAR KLAUAls. WENDE; e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga /KK an. Kepala Keluarga EURICO DA COSTA(Terdakwa);Dikembalikan kepada yang berhak yaituterdakwa EURICO DA COSTA Als.EURICO; 5.

Kemudian pada tahun 2006Ewalde Hoar yang adalah saudara sepupu Penggugat bersama dengansuaminya (Siprianus Mauk) meminta ijin kepada Penggugat untukmenggarap sebagian tanah Penggugat tersebut dan Penggugatmenyetujuinya ;Bahwa pada tahun 2009 Penggugat bersama anak mantu yang bernamaNoh E.

).Dan oleh mereka Veonika Bui dan Ewalde Hoar dengan iklas telahmenyerahkan kembali bagian tanah Penggugat, sehinnga bagian tanahPenggugat yang dikuasai oleh Veronika Bui dan Ewalde Hoar tersebut tidakdisengketakan.

Bahwa dalil Penggugat ini tidak benar karenaMarianus Klau, Ewalde Hoar dan suaminya tidak pernah menggarap danmengolah tanah sengketa a quo, bahwa kalaupun ada tanah sawah yangdigarap oleh mereka, itu tanah sawah yang lain yang tidak adahubungannya dengan tanah sengketa a quo;.

Karena yang perlu dibuktikan dalamperkaraa quo adalah: Apakah tanah sengketa posita nomor 6 dan nomor 7 adalah tanahmilik pribadi Penggugat yang telah menjadi harta pribadi dalamperkawinan Penggugat ataukah tanah warisan dari orangtuaPenggugat (Marcelinus Bisidan Hermina Hoar) ?

gugatanperkara a quo, telah membuktikan tentang bahagian tanah yang dijadikansengketa dan yang tidak dijadikan sengketa;Selanjutnya dalam proses pembuktian surat Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat Pernyataan penyerahantanah dari Veronika Bui kepada Penggugat (kode P.1), dan fotocopysurat Pernyataan penyerahan tanah dari Ewalde Hoar kepada Penggugat(kode P.2);C.

ANGGELINA HOAR TAHUK ( Perempuan ) / Penggugat.6.

Anggelina Hoar Tahuk ;Bahwa hubungan antara Ina Laka Teu dan Bei Ulu Lotu. mereka adalahkakak dan adik kandung;Bahwa yang dikerjakan oleh Ina Laka Teu dan Bei Tahu Berek adalahmembuat sopi untuk di jual;Bahwa pada waktu saksi tinggal dengan Nenek, saya lupa umur tetapi padawaktu itu Saya masih gadis belum kawin ;Bahwa Ina Laka Teu dan Bei Tahu Berek tinggal di tanah sengketa sekitartahun 1975 atau tahun 1976;Bahwa Ina Laka Teu dan Bei Tahu Berek sudah meninggal dunia padawaktu Marta Hoar tinggal

Bria, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 56;57.Foto copy SPPT Tahun 2019 atas nama Kristina Hoar Bria, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 57;58.Foto copy SPPT Tahun 2020 atas nama Kristina Hoar Bria, kemudian diberitanda bukti T 1T 8: 58;59.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No.Ds.UL.500/025/V/2017 Tanggal 4Mei 2017, kemudian diberi tanda bukti T 1T 8: 59;60.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No.Ds.UL.500/026/V/2017 Tanggal 4Mei 2017, kemudian diberi tanda bukti T 1T 8 : 60;61.

Foto copy Setifikat Tanah atas nama Karlota Hoar, diberi4. Foto copy SPPT Tahun 2020 atas nama Karlota Hoar, diberi5. Foto copy SPPT Tahun 2019 atas nama Karlota Hoar, diberi6. Foto copy SPPT Tahun 2018 atas nama Karlota Hoar, diberi7. Foto copy SPPT Tahun 2016 atas nama Karlota Hoar, diberi8. Foto copy SPPT Tahun 2015 atas nama Karlota Hoar, diberi9.

ceritera Karlota Hoar bahwa itu tanah miliknya;Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang mengklaim bahwa tanahsengketa bidang II adalah miliknya;Halaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Atb Bahwa menurut ceritera bahwa Karlota Hoar beli dari Ina Bete Kau; Bahwa Tanah bidang II saksi tidak tahu berapa luasnya; Bahwa tanah sengketa bidang II masuk di Dusun saksi ; Bahwa saksi menjabat sebagai kepala Dusun dari Tahun 2010 sampaildengan Tahun 2018; Bahwa saksi diberitahu pada

diSukabihanawa, Kamanasa, kemudian bersamasama datang menetap diUma Fukun Kliduk Brama ;Tidak selang berapa lama, Tuatua Adat Kamanasa datang meminta kepadaUma Dato Brama untuk dipindahkan ke Kamanasa dengan nama tetap UmaDato Brama berserta Bei Hoar Klau dan Saudaranya Bere Klau menjadiFukun Dato Brama, di Kamanasa ;Sejak saat itu HOAR KLAU menetap di Kamanasa dan BITA KLAU menetapdi Brama ;BITA KLAU menurunkan Kehi Bria, Tahu Bria (Bapak dari Penggugat ), LurukBria (meninggal saat remaja), Mikhael

Bere (Penguasa tanah warisan setelahBita Klau Meninggal/Bapak Angkat dari Tergugat , diangkat oleh MikhaelBere karena Tergugat Turunan langsung dari Saudari Mamanya Bita Klauyaitu Hoar Klau yang menjadi Fukun Uma Dato Brama di Kamanasa) ;HOAR KLAU menurunkan FLORENTINA DAHU LEKIK, kemudianFLORENTINA DAHU LEKIK menurunkan THERESIA ABUK SERAN,THERESIA ABUK SERAN menurunkan TERGUGAT ;Hubungan kekerabat turunan dari HOAR KLAU dan BITA KLAU tetap terjalinhingga sekarang ;Bahwa ketiga anak lakilaki Bita

Dari hasil perkawinan AmbeiBere alias Mikhael Bere dan Maria Luruk tidak mendapat anak danmengangkat anak angkat yaitu Tergugat dari turunan Hoar Klau saudaridari mama Mikhael Bere yaitu Bita Klau, luruk kiik dan Kristina niis dimanakeduanya meninggal saat masih balita ;Bahwa adapun keturunan dari Bei Hoar Klau yang Menikahi Bei LekiBerek (Uma Tohe Matai) dan memiliki Tiga (8) anak yaitu :Florentina Dahu Lekik menikahi Ferdinandus Seran dan memiliki 8 oranganak di antaranya Theresia Abuk Seran menikahi

Fransiskus Seran danmemiliki 7 orang anak (Yohanes Nahak Seran, Maria Seuk Seran, GuidoKehi Bere/Tergugat , Antonius Klau Seran/Bruder, Vinsensius LekiSeran, Emanuel Taek Seran, Maria Yohana Namok Seran), Petrus NahakSeran, Antonius Klau Seran, Antonius Klau Seran, Pius Andati, SimonTaek Seran, Getrudis Hoar Seran, Yohana Abuk Seran.Bahwa Guido Kehi Bere (Tergugat I) Menikahi Yosefina Seuk/Tergugat Il(Fukun Uma Klaran Airae).Alm.

Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Maria Hoar Niis;c. Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Nahak dan tanahmilik Maria Luruk dan Sadabn Brama;d.

Pada Akta kelahiran sebagaimanapoin 1 diatas hanya dicantumkan nama ibu yakni MARIA HOAR SERANATOK, sedangkan nama Ayah dari permohonan tidak dicantumkan, yakniayah permohonan bernama THERTIUS BAIT.Berdasarkan permasalahan yang dihadapi tersebut, pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Penambahan Nama Pemohon Dan Nama AyahPemohon, sehingga perubahan menjadi:Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Olm1.

Nama Ayah pemohon, semula hanya tertulis dan terbaca :anak ke DUALAKILAKI DARI IBU MARIA HOAR SERAN ATOK berubah menjaditertulis dan terbaca : anak ke DUA LAKI LAKI DARI AYAH THERTIUSBAIT DAN IBU MARIA HOAR SERAN ATOK.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa didalam persidangan Kuasa Pemohon menyatakansecara lisan mencabut kembali perkara Permohonannya dengan alasan untukmelakukan perbaikan terhadap permohonan tersebut;Menimbang

dengan tanah milik Tae Kwaik,sekarang berbatasan tanah Dominika Hoar Seran dan tanah AgustinaHoar;Bidang Tanah SengketaIl (Kedua) : Terletak di dahulu KedesaanLeunklot, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu, sekarang DusunLakulokabukalaran B, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka dengan ukuran luas : + 2. 235 M?

dengan tanah milik Tae Kwaik,sekarang berbatasan tanah Dominika Hoar Seran dan tanah AgustinaHoar;Adalah hak milik Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Bidang tanah sengketa II (kedua) yang terletak didahulu Kedesaan Leunklot, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu,sekarang Dusun Lakulokabukalaran B, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka dengan ukuran luas : + 2. 235 M?

Seran dan tanahAgustina Hoar;2) Bidang Tanah SengketaIl (Kedua) : Terletak di dahulu KedesaanLeunklot, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu, sekarang DusunLakulokabukalaran B, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenHalaman 12 dari 50 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT KPGMalaka dengan ukuran luas : + 2. 235 M?

Yohanes Seran Leonardus Bria dan Yuliana Rikaserta 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Elisabeth Hoar(keponakan Tergugat II) untuk dipekerjakan dirumah dan toko milik ParaPenggugat tanpa gaji.

Seran Muti;Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Tae Kwaik,sekarang berbatasan tanah Dominika Hoar Seran dan tanah AgustinaHoar;Adalah hak milik Para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Bidang tanah sengketa II (kedua) yang terletak didahulu Kedesaan Leunklot, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu,sekarang Dusun Lakulokabukalaran B, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka dengan ukuran luas : + 2. 235 M?

Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat Il, III dan IV membuatrumah di atas tanah tersebut berdasarkan kehendak atauperintah langsung dari pemilik tanah sesungguhnya yaitu lbuADOLORINA HOAR KLAU yaitu Ibu Mertua dari Tergugat dan nenek kandung dari Tergugat Il, Ill dan IV, maka tidak adaalasan dari Penggugat untuk tidak menggugat IbuADOLORINA HOAR KLAU dalam rangka penyelesaianmasalah secara tuntas/final;4.

Bahwa dalam garis keturunan di wilayah Kesatuan AdatMalaka dan sekitarnya menganut garis keturunan Ibu(MATRILINIAL), maka tanah tersebut pada Tahun 1963 saatdimana Tergugat menikah dengan ROSALINDA LURUK(anak perempuan kandung dari lbu ROSALINDA HOAR Klau)menyerahkan kepada anak perempuannya tersebut untukbersama suaminya yaitu Tergugat untuk menggarap tanahtersebut dan membayar IPEDA / Pajak.

Bahwa apabila ditelusuri lebin jauh, maka nyatanyata tanah tersebutmerupakan harta bawaan yang dimiliki secara turun temurun olehADOLORINA HOAR KLAU, kemudian diserahkan kepada anakkandungnya yaitu: ROSALINDA LURUK (isteri Tergugat 1!)

terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa apa yang didalilkan dalam Eksepsi dan Jawaban Para Tergugat diatas dianggap tetap digunakan Rekonvensi ini;Bahwa sebelum tanah tersebut diserahkan oleh FUKUN UMAKATUASdan FUKUN UMALAETUA kepada LIURAI MALAKA untuk dijadikanKompleks Rumah Dinas Kapolsek Malaka maka tanah tersebut adalahmilik ADOLORINA HOAR

KLAU;Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah yang di atasnyadibuat rumah milik Kapolsek Betun dan ditempati olehKapolsek Malaka selama 4 (empat) periode dan kemudianCamat Malaka Tengah atas nama YOSEP ARNOLDUSPAREIRA SILVESTER, BA selama satu periode dan setelahsemuanya pindah, patut dikembalikan kepada pemilik semulayaitu ADOLORINA HOAR KLAU yaitu mertua dari Tergugat dan nenek kandung dari Tergugat Il, III dan IV;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan YOSEPARNOLDUS PAREIRA SILVESTER, BA.

Bahwa mulanya Agustinus Nahak Taek kawin dengan Yohana Hoar Berek.2. Bahwa Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek tidak punya anakkandung, akan tetapi masingmasing punya saudara kandung; AgustinusNahak Taek punya saudara kandung yaitu Yohanes Seran, Yohana HoarBerek punya saudara kandung yaitu Romanus Lebo.3.

Bahwa Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek mengangkat dua oranganak dari saudara kandung yaitu Penggugat (anak dari Yohanes Seranyangadalah saudara kandung dari Agustinus Nahak Taek) dan Penggugat II(anak dari Romanus Lebo yang adalah saudara kandung dari Yonaha HoarBerek).4.

Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes Kehi4) Anastasia Siak ( Tergugat )e Anastasia Siak ( Tergugat ) mengawini Alm. Yosep Bria Klesukmelahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Sekondina Seuk ( Tergugat II).2) Olifa Abuk.3) Viktoria Hoar.4) Natalia Uduk.5) Silvester Seran.B. Riwayat KeturunanPenggugat :e Almrh.Bei Hoar mengawini Alm.Bei Taek melahirkan anakkandung masingmasing bernama :1) Alm. Agustinus Nahak ( bapak piarah Para penggugat ).2) Alm.

Seperti diketahui bahwa baik Penggugat dan Penggugat IIbukanlah anak kandung dari Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Bereksehingga mereka bukan merupakan ahli waris yang sah. Jika mereka inginmenggugat mereka harus membuktikan secara hukum bahwa merekaberhak dalam mengajukan gugatan ke pengadilan dengan secara sah telahHal 19 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Atbdiadopsi secara hukum melalui Suatu penetapan pengadilan oleh AgustinaNahak Taek dan Yohana Hoar Berek;3.

Berek tidak punya anak kandung,Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek mengangkat dua orang anakdari saudara kandung yaitu Penggugat (anak dari Yohanes Seran yangadalah saudara kandung dari Agustinus Nahak Taek) dan Penggugat Il(anak dari Romanus Lebo yang adalah saudara kandung dari Yonaha HoarBerek),kemudian setelah Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berekmeninggal dunia maka Penggugat dan II menjadi ahli warisnya dan berhakatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il membantah dalil

Almarhumah Nenek Raja Hoar Bere Louk melahirkan 2(dua) Putera dan 2 (dua) Puteri yang masingmasing bernama:a. Almarhum Nai Ulu Kwaik, merupakan pewaris dari Almarhumah NenekRaja Hoar Bere Louk;b. Almarhum Paulus Bere Seran / Nai Rabasa Hain merupakan pewaris dariAlmarhum Nai Ulu Kwaik;c. Almarhumah Nai Bete Kwaik dan beliau tidak mewarisi jabatan RajaRabasa Hain;d.

Bidang tanah kedua yang disebut sebagai TEMPAT TINGGALKEDIAMAN Tergugat Rekonvensi atau UMAMALAE terletak di DusunLawain, Desa Umaloor, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malakadengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan tanah milik NaiBelak dan Tanah milik TurutTergugat II yang bernamaRaimundus Seran ; Selatan Berbatasan dengan tanah milikMaria Hoar Tefa dan Tanah milikHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2020/PN AtbKarolina Hoar ;.

Menyatakan bahwa bidang tanah rekonvensi kedua yang disebutsebagai TEMPAT TINGGAL KEDIAMAN Tergugat Rekonvensi atauUMAMALAE ierletak di Dusun Lawain, Desa Umaloor, Kecamatan MalakaBarat, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara : Berbatasan dengan tanah milik Nai Belak danTanah milik Turut Tergugat Il yang bernamaRaimundus Seran ;* Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Maria Hoar Tefadan Tanah milik Karolina Hoar ;= Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Barat : Berbatasan dengan

Tanah milik Turut TergugatVil yang bernama Silvester Seran dan Tanahmilik Tergugat yang bernama Petronela Hoar ;Adalah = tanah milik Warisan Raimundus Seran selaku PenggugatRekonvensi ;6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kembali bidangtanah rekonvensi kedua yang disebut sebagai TEMPAT TINGGALKEDIAMAN Tergugat Rekonvensi atau UMAMALAE terletak di DusunLawain, Desa Umaloor, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka denganbatasbatas sebagai berikut :* Utara : Berbatasan dengan tanah milik Nai Belak danTanah milik Turut Tergugat Il yang bernamaRaimundus Seran ; Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Maria Hoar Tefadan Tanah milik Karolina Hoar ;= Timur : Berbatasan dengan

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara BERNADUS BRIA dengan YULIANA HOAR adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunaan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;Menyatakan bahwa dalam perkawinan

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Ze.3.4.Foto copy Surat Perkawinan, tertanggal 14 Mei 1993 Nomor : 5.528 Tahun. 1993antara BERNADUS BRIA dengan YULIANA HOAR

Saksi THERESIA BALOK : Umur 47 tahun (Lahir di Betun pada tanggal 27 Juni 1967),jenis kelamin perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Tulamalae,RT.013 / RW.004, Kelurahan Tulamalae, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan dari suamisaya ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan YULIANA HOAR ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Mei 1993 di Gereja Katholik Paroki St.Yohanes

Saksi HENDRIKUS NAHAK MEAK : Umur 91 tahun (Lahir di Batane tanggal 01 Juli1933), jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Umakatahan RT.002 /RW.001, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan YULIANA HOAR ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Mei 1993 di Gereja Katholik Paroki St.Yohanes Babtista

Pasal ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974yang menentukan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, maka perkawinan tersebut adalah sah, namun perluditindak lanjuti secara administrasi sesuai maksud Pasal ayat (2) UU No.1 Tahun 1974tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 13Januari 2013 atas nama BERNADUS BRIA, bukti P.4 adalah foto copy Kartu TandaPenduduk, tertanggal 13 Januari 2013, atasnama YULIANA HOAR

Sertifikat Hak Milik nomor 00019 tahun 2013, tanahseluas 4119 m2 yang terletak di Dusun Siarai, Desa Raifatus RT. 02/ RW.01, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu dengan batasbatas, sebelah Utaradahulu dengan tanah suku Menenen, sekarang tercatat dalam sertifikatdengan Blandina Belak, Maria da Silva dan Serafina Dahu, sebelah TimurHalaman 2 dari 30, Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT KPGjalan raya, sebelah Selatan dahulu dengan tanah suku Menenen, sekarangtercatat dalam sertifikat dengan Paulus Mesak dan Maria Hoar

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Siarai,Desa Raifatus, RT. 02/RW. 01, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, denganluas 4119 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dahuludengan tanah suku Menenen, sekarang tercatat dalam sertifikat denganBlandina Belak, Maria da Silva dan Serafina Dahu, sebelah Timur jalan raya,sebelah Selatan dahulu dengan tanah suku Menenen, sekarang tercatatdalam sertifikat dengan Paulus Mesak dan Maria Hoar dan sebelah Baratdahulu dengan tanah

;:dahulu denan Tanah Suku Umanen, skerang denganYohanes Asten, Evrosiana Weni dan Leonarda Lau;** Sedangkan menurut Tergugat berdasarkan sertifikat tanda bukti hak miliknomor: 00019 tahun 2013 adalah:UtaraTimur: Tanah milik Blandina Belak, Yohanes Asten, EmerensianaWeni dan leonarda Lun;:tanah milik Blandina Belak, Maria Da Silva Salan dan SerfinaDahu;Selatan : Jalan Raya;Barat: tanah milik Paulus Mesak dan Maria Hoar;Bahwa perbedaan batasbatas bidang tanah sengketa yang digugatoleh Penggugat dengan

EmernsianaWeni dan Leonoara Lun; Timur :tanah milik Blandina Belak, Maria Da Silva Salan danSerafina Dahu; Selatan : jalan raya; Barat :tanah milik Paulus Mesak dan Maria Hoar;4. Menyatakan hukum bahwa tindaka/perbuatan tergugat menguasai danmemiliki bidang tanah warisan sengketa berdasarkan sertifikat tanda buktihak milik nomor: 00019 tahun 2013 bukan perobuatan melawan hak danmelawan hukum;5.

Batasbatas tanahobyek sengketa menurut versi PENGGUGAT / TERBANDING adalah,SEBELAH UTARA : Dahulu dengan Tanah Suku Umanen, sekarang denganBLANDINA BELAK, MARIA DA SILVA dan SERAFINA DAHU; SEBELAHTIMUR : Dengan Jalan Raya; SEBELAH SELATAN : Dahulu dengan TanahSuku Umanen, sekarang dengan PAULUS MESAK dan MARIA HOAR;SEBELAH BARAT : Dahulu dengan Tanah Suku Umanen, sekarang denganYOHANES ASTEN, EVROSIANA WENI dan LEONARDA LAU.

Berek.Bahwa Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek tidak punya anakkandung, akan tetapi masingmasing punya saudara kandung; AgustinusNahak Taek punya saudara kandung yaitu Yohanes Seran, Yohana HoarBerek punya saudara kandung yaitu Romanus Lebo.Bahwa Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek mengangkat duaorang anak dari saudara kandung yaitu Penggugat (anak dari YohanesSeran yangadalah saudara kandung dari Agustinus Nahak Taek) danPenggugat II (anak dari Romanus Lebo yang adalah saudara kandungdari

Yonaha Hoar Berek).Bahwa sesuai hukum adat WeseiWehali di Kabupaten Malaka,pasangan orang tua yang tidak punya anak dapat memelihara anak darisaudara kandung sebagaimana masyarakat setempat dan lembaga adatserta pemerintahan desa mengakui bahwa antara pasangan orang tuadengan anak piara yang demikian berstatus layaknya orang tua dengananak kandung, apabila pasangan orang tua piara meninggal dunia makaanak piaranya sebagai ahli waris.Bahwa Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek telah meninggaldunia

Menyatakan Penggugat dan II adalah ahli waris pasangan suamiistriAgustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek.3.

Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes KehiHal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 144/PDT/2020/PTKPG4) Anastasia Siak ( Tergugat )e Anastasia Siak ( Tergugat ) mengawini Alm. Yosep Bria Klesukmelahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Sekondina Seuk ( Tergugat II ).2) Olifa Abuk.3) Viktoria Hoar.4) Natalia Uduk.5) Silvester Seran.B. Riwayat Keturunan Penggugat :e Almrh.Bei Hoar mengawini Alm.Bei Taek melahirkan anakkandung masingmasing bernama :1) Alm.

Menyatakan Penggugat dan II adalah ahliwaris pasangan suamiistriAgustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek.3. Menyatakan Tanah Sengketa yang sekarang terletak di depan Kapela KotaFoun Desa Bereliku (Semula Desa Naimana) Kecamatan Malaka TengahKabupaten Malaka (Semula Kabupaten Belu) Luas + 6.807 m?

Setelahselesai membuang karung warna putih selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya untuk mengambil karungh warna kuning untuk juga dibuang ke hutanFatukikit.Bahwa setelah terdakwa selesai membuang dua karung potongan tubuh korban,kemudian terdakw kembali ke rumahnya, selanjutnya terdakwa m,engambilairuntuk membersihkan darah korban yang ada pada badan terdakwa, dan jugamembersihkan darah yang ada dirumah srta pisau dan parang yang digunakanuntuk membunuh korban sampai sore, sampai saksi THERESIA HOAR

Saksi THERESIA HOAR alias HOAR, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa di Desa Kereana ada kejadian pembunuhan pada hari Sabtu,tanggal 11 Desember 2010, sekitar jam 12.30 wita.12benar semua ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena terdakwa Raimundus ManekSeran (terdakwa) yang mengatakan bahwa dia yang membunuhKamilus Bouk, pakai pisau hingga meninggal, kemudian tubuhkorban dipotongpotong oleh terdakwa dengan parang dan sesudahitu diisi dalam karung lalu dibuang

Duarte dengan kesimpulan : Penyebab kematian diduga kuat olehkekerasan dengan benda keras dan tajam perkiraan kematian kurang lebih satu bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Ahli dan terdakwa,serta jika hal tersebut dihubungkan dengan Visum Et Repertum dan barang bukti, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : 15Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010, sekira jam 12.30 wita,bertempat di Rumah saksi Theresia Hoar ALIAS Hoar di Dusun Lootuan, DesaKereana, Kecamatan

Unsur Menghilangkan jiwa orang lain Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada pertimbangan unsur DenganSengaja tersebut diatas telah mengemukakan terdakwa menusuk dada dan ulu hatikorban dengan menggunakan sebilah pisau hingga korban Kamilus Bouk alias Lotumeninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2010, sekitar jam 12.30 Wita diRumah saksi Theresia Hoar tepatnya di Dusun Lootuan, Desa Kereana, Kecamatan BotinLeobeku, Kabupaten Belu,.Menimbang, bahwa para saksi dan terdakwa dalam persidangan

Bahwa Penggugat kawin dengan Blandina Bita pada tahun 1958 danmelahirkan anakanak bernama: Emanuel Taek Nahak, Wens Taek(almarhum), Klementina Hoar, Agustina Bita, Yanuariaus Bria, FalentinaHoar Taek, Marianus Lebo, Yosefina Hoar dan Getrudis Rika. Sementara iniistri Penggugat yang bernama Blandina Bita tersebut, selain sudah lanjutusia juga menderita sakit katarak pada mata sehingga yang bersangkutantidak dapat melihat karena buta kedua matanya sejak tahun 2009 hinggasekarang ini.

Sehingga bagian tanah yangsedang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II seluas 4.720 meter persegidengan batasbatas pada waktu itu adalah: Utara Tanah Ambraosius Nahak dan tanah Jance Mengga; Selatan Bagian tanah Penggugat yang sementara dikuasai oleh GabrielTahuk; Timur Tanah Arnol Bria dan tanah Agnes Hoar; Barat Tanah Troji Aplunggi sekarang dengan saluran irigasi;Halaman 3 dari 14 hal. Put.

oleh Bei Bria dan Agnes Ut Nahak semasa hidupnya; dan; Lokasi Nularan + 6.400 meter persegi dengan batasbatas: Utara Tanah sawah milik Hoar Mesak; Selatan Tanah sawah milik Raymundus Atok; Timur Tanah sawah milik Gaspar Klau; Barat Tanah sawah milik Theresia Seuk Seran;Yang terletak di lokasi Nularan, Desa Wehali Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Belu, adalah merupakan harta bersama atau pencaharianPenggugat dan istri (Blandina Bita);.

atas namaAmanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah sengketaadalah cacat hukum dan tidak sah;. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alatNegara;.

atas namaAmanda Hoar Nahak yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah sengketaadalah tidak berkekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V atau siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alatNegara;7.

bertempat di jalan Raya Jurusan Haliwen menuju Halilulik, tepatnya di DusunFatukiik, Desa Dubesi, Kecamatan Nanaet Duabesi, Kabupaten Belu atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu SAMUEL FAHIK,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 korban bersama Maria Hoar

Kemudian terdakwa menyanggupinya dan terdakwayang dalam keadaan mabuk dan tidak memiliki sim C pun membonceng korbanmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat dengan nomor rangka10DBA33 dan nomor mesin HB61E1390929, sedangkan Maria Hoar mengikuti terdakwadan tertinggal sejaun kurang lebih 1 kilometer dari motor yang dikendarai terdakwa.Kemudian ketika terdakwa berada pada jalan menurun menikung ke kanan, terdakwa tidakdapat mengendalikan laju sepeda motor tersebut, kKemudian motor

Kemudian setelah terjadi kecelakaantersebut tidak lama kemudian Gabriel Asa alias Gab, Maria Hoar dan Demitrius Seran yangmengetahui adanya kecelakaan langsung menghampiri korban yang tergeletak denganposisi miring ke arah selatan, kepalanya ke arah Haliwen, kakinya ke arah Halilulik, tangankirinya menahan kepala dan tangan kanannya menutup mata.Hal 3dari 16 hal Put.No.51/Pid.Sus/2017/PN.AtbBahwa terdakwa baru ditemukan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 yangditemukan oleh Gabriel Asa alias

ada pada bahu jalan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Oktober 2016, pagi hari terdakwa bersamaisteri dan anaknya menghadiri acara adat pemindahan rumah adat yangdiselenggarakan oleh korban Samuel Fahik dan dalam rangkaian acara dimaksudterdakwa bersama keluarganya yang hadir pada acara tersebut minumminumankeras (beralkohol) jenis habuk lalu pada siang harinya sekira pukul 12.00 Witaterdakwa pamit untuk kembali ke rumahnya di Lurasik namun bersamaan denganitu isteri koroban yang bernama Maria Hoar

Kemudian terdakwa menyanggupinya dan terdakwa yang dalam keadaanmabuk dan tidak memiliki sim C pun membonceng korban menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa plat dengan nomor rangka 10DBA33 dan nomor mesinHal 12 dari 16 hal Put.No.51/Pid.Sus/2017/PN.AtbHB61E1390929, sedangkan Maria Hoar mengikuti terdakwa dan tertinggal sejauh kuranglebih 1 kilometer dari motor yang dikendarai terdakwa.