%%Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, ********#x** ~Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

saksi pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***ee Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.4 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun lebih ;5 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun

Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, *********#e*E UmMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***#****e*R Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sinar Gunung Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah adik ipar dan Pemohon II adalah ipar saksi;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan menyaksikanproses akad nikahnya di rumah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa setahu saksi

untuk dijadikan sebagai dasar hukum guna kepastian status pernikahanPemohon I dan Pemohon II dan juga untuk kepentingan anakanak yang lahirdari pernikahan tersebut;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Sinar Gunung Kelurahan Panjang Selatan Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah

bernama Gulama.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Marlin dan Muslan.Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.Bahwa pernikahan mereka sudah mendaftarkan perkawinanannya di pembantuPPN namun hingga sekarang tidak terbit buku nikahnya.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah).Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II status Pemohon Iadalah

Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Oktober 1981, telah dicocokkanHal. 3 dari 11 Halamandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, *********#e*E UmMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di *************** Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah

pernah menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai tetangga saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagimendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, ***#****e*R Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di *************** Kabupaten Lombok Timur, diHal. 4 dari 11 Halamanbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan LINGKUNGAN, kelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah Tetangga.Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada .tanggal 28Agustus 2003; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah

dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagi mendamaikanPemohon dan Termohon.Saksi 2, Eri handayani binti Jamalullael, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganLINGKUNGAN, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah

bernamaAnak I, Anak H, dan Anak III, adalah anak sah Pemohon I dengan Suami danketiganya masih hidup, sekarang berada dalam asuhan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi almarhum Suami binSuami Pemohon I tidak pernah mempunyai isteri lain selain Pemohon J;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon Iadalah

meninggaldunia, ayah dan ibu kandungnya masih hidup serta seorang isteri dan 3 orang anakkandung juga masih hidup;10Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan para ahli waris tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi, yaitu semuanya beragama Islam dan bukan sebagaipenyebab kematian pewaris,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makasesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam yang menjadi ahli waris dari almahum Suami bin Suami Pemohon Iadalah

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:693/69/XI/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik yang tertulis Pemohon IInama: SAKSI Iadalah salah dan biodata para Pemohon yang benar adalahPemohon IT nama PEMOHON II ASLI;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:693/69/XI/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon IINama : SAKSI Iadalah salah dan biodata Pemohon II yang benar adalahPEMOHON II ASLI;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik;4.

SAMSIR bin RASIP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah anak adik isteri saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Jorong Sudirman, Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan gunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IISYAHLUPI yaitu wali hakim;e Bahwa penyebab

DARWIS bin HUSIN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Jorong Sudirman, Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan gunungTuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yaituwali hakim yang bernama SYAHLUPI;Bahwa penyebab

Saksi; nur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Semarang Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupu Pemohon, Pemohon bernamaME dan Termohon bernana iadalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998 danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak, dan sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon, dan yang terakhir

pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtuanya sendiri;Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling hubungan atau komunikasi lagi;Bahwa saksi selaku sepupu Pemohon pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2 i, ers 77 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten SemarangBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah Pemohon, Pemohon bernamaME dan Termohon benama iadalah

yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaButung.e Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Sainge Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Samsuddin dan Batire Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa maharnya adalah uang sebesar 88 real, (delapan puluh delapan real).e Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.e Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II status Pemohon Iadalah

Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaButung.Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama SaingBahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Samsuddin dan BatirBahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.Bahwa maharnya adalah uang sebesar 88 real, (delapan puluh delapan real).Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II status Pemohon Iadalah

Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahbermeterai dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1;Bahwa, disamping bukti tertulis Pemohon I dan Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:1 Abdul rasyid Rambe bin Alias Rambe, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa JanjiKecamatan Bilah barat Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah

Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam)orang anak;e Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah ini adalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon I;1 Masriati binti Aman Harahap, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena Pemohon Iadalah

No. 234, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena suami Pemohon Iadalah keponakan saksi;e Bahwa suami Pemohon I yakni almarhum Syarif Nafarin, SH telahmeninggal dunia, karena sakit;e Bahwa Pemohon I dan suaminya almarhum Syarif Nafarin, SHmempunyai 2 orang anak, bernama Rifki Irfan umur 18 tahun danRamadhaniah Azizah umur 13 tahun;e Bahwa pada saat almarhum Syarif Nafarin, SH meninggal

ARSYAD, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Pangeran AntasariRT. 1 No. 56, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena suami Pemohon Iadalah keponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon I yaitu almarhum SyarifNafarin, SH, telah meninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu, karenasakit;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dengan suaminya

Said;A bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal sekitar 2 (dua)tahun sebelum akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan,sedangkan Kakek Kandung Pemohon II telah lama meninggal dunia;A bahwa saksi mendengar dan melihat ijab Kabul dalam akad nikahPemohon I dan Pemohon ILA bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II adalah Albar dan Irappe;A bahwa maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Iadalah uang S ejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar

Said;bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal sekitar 2 (dua)tahun sebelum akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan,sedangkan Kakek Kandung Pemohon II telah lama meninggal dunia;bahwa saksi mendengar dan melihat ijab Kabul dalam akad nikahPemohon I dan Pemohon ILbahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II adalah Albar dan Irappe;bahwa maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Iadalah uang Sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai;bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanpada 10 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan Desa HaurGading, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Idilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArbain;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanpada 10 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jalan Desa HaurGading, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaArbain;Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah

SAKSI 1, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame II Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah keponakan dan Pemohon II adalah keponakan ipar;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri dan saksi hadir saatproses akad nikah Pemohon I dan Pemohon II di rumah orang

SAKSI 2, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame II Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Iadalah keponakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah keponakanBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri dan saksi hadir saatPemohon I dan Pemohon

/2013/Gsg. tanggal 11 Oktober 2013 tetapi Pemohon Idan/atau Pemohon II tidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya yang sah kepersidangan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak bersungguhsungguhmengajukan permohonannya di Pengadilan Agama Gunungsugih;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Iadalah

danPemohon IJ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut :e Saksisaksi di bawah sumpah :1 Darmawati binti Lawang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Malimpung, Kecamatan Watangpanua,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena Pemohon Iadalah

buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat karena Pemohon I adalah tenaga kerja ilegal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII;Wahyuni binti Hala, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Desa Malimpung, Kecamatan Watang Panua KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II Karena Pemohon Iadalah

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sepupu saksi sedangkan Pemohon Iadalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiHal. 3 dari 9 Put. No. 0048.

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sepupu saksi sedangkan Pemohon Iadalah suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 28 Februari 1989 diKecamatan , Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang