ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M

ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M.,Tempat lahir : Merauke ;Umur / tanggal lahir : ;43 tahun / 05 September 1967Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : ;Doyo Baru BIN Polres Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (pada Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Kabupaten Jayapura(Mantan Kabag Keuangan Sekretariat Kabupaten Jayapura).

ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM, (mantan KabagKeuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Jayapura) bersamasama dengan saksiFATHUL ARIFIN PASALO (mantan Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKabupaten Jayapura) dan saksi BUCE DANIEL BATKORUMBAWA, SH (mantanSekretaris DPRD Kabupaten Jayapura pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti dalam tahun 2006, antara bulan Januari 2006 sampaidengan bulan Desember 2006, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bertempat di Kantor Sekretariat

ICHSAN ANSARI IBRAHIM,MM berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalanisebelumnya dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Hal. 18 dari 55 hal. Put. Nomor 221 PK/Pid.Sus/20163.

Ichsan Ansari Ibrahim, M.M., terobukti secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan korupsi secara berlanjut;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayardiganti dengan hukuman kurungan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Drs Ichsan Ansari lbrahim, M.M., terbukti secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi secara berlanjut;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ICHSAN KHOMARRULLAH BIN MUHAMMAD MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ICHSAN KHOMARRULLAH BIN MUHAMMAD MUSA;

PUTUSANNomor 710/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ICHSAN KHOMARRULLAH BIN MUHAMMAD MUSA;Tempat lahir : Kenten;Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun / 12 April 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanggul Baru Rt. 39 Desa Kenten Laut Kec.

didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ichsan

Khomarrullah Bin Muhammad Musa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Ichsan Khomarrullah BinMuhammad Musa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun denganperintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ICHSAN

Selanjutnya terdakwa mengajak temannyabernama NATA (DPO) dengan cara masuk ke depot Batako saksi Saipul BinSomad lalu terdakwa Ichsan Khomarrullah Bin Muhammad Musa dan NATA(DPO) masingmasing mengambil kamera CCTV menggunakan tangan kanan lalu2 (dua) unit kamera CCTV tersebut oleh terdakwa dan NATA (DPO) dijual kepadaIWAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.

AL ICHSAN , SE Pgl CAN

PUTUS ANNomor : 467/Pid.B/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ere e eee Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AL ICHSAN ; SE Pgl CANTempat lahir : Padang 5Umur / Tanggal lahir =: 42 Tahun / O02 Agustus 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki :KebangsaanTempat tinggal : Jl.Parak Gadang VIII No.29 RT 02 RW02

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AL ICHSAN Pgl Candengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda Rp.5.000.000.000 (Lima Milyard) Subsidair 1 (satu)bulan Kurungan . ;Menyatakan barang bukti berupa. (satu) Bundel File Kredit atas nama MUKHSIS .

Menyatakan Terdakwa Al Ichsan , SE Pgl Can tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa penuntut umum dan mohondibebaskan dari segala dakwaan . ;2. Mengembalikan nama baik , harkat dan martabat Terdakwatersebut kepada keadaan semula , ;3. Membebankan segala biaya yang timbul kepada Negara . ;4.

PDG atas nama Terdakwa Al Ichsan PglCan tetap dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir =; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebanyak 6 (Enam)orang yang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Bank Penkreditan RakyatCempaka Mitra Nagari Kephil yang berkantor di Jalan M HattaNo.81 Ketaping Kecamatan Kuranji Kota Padang , sehingga dengandemikian terhadap unsur ke1 tersebut diatas telah terpenuhi Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa AL ICHSAN PglCAN adalah orang yang menjabat' sebagai Direktur PT.

MUHAMMAD ICHSAN G. bin GESRA;

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 . ( enam.) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSAN

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa MUHAMAD BADRUNBin AHMAD ICHSAN dari Kejaksaan Negeri Purworejo Nomor: APB974/0.3.24.3/Epp.2/05/2013 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa tersebut serta dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 2 Mei 2013 Reg. Perk: PDM44/Prejo/Epp.2/05/2013 ;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 8 Mei 2013 Nomor: 430/Pen.pid/2013/PN.PWR tentang Penunjukan Hakim yang akan mengadili perkara ini ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP seperti dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSANdengan pidana penjara selama 10. ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Perk:PDM44/Prejo/Epp.2/05/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Muhamad Badrun bin Ichsan bersamasama dengan saksi Rofik Haryono binBudiman ( terdakwa dalam penuntutan terpisan ) pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitarpukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di halaman parkir Utara Masjid Kampus UMP PurworejoKecamatan Purworejo, Kabupaten Purorejo atau setidaktidaknya

tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiapsubyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalamMemorie van Toelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan, keteranganterdakwa, barang bukti, surat perintah penyidikan terhadap terdakwa MUHAMAD BADRUN BinAHMAD ICHSAN

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6( enam.) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMET ICHSAN WAHID ALS SLAMET

PUTUS ANNomor : 385 /Pid.B/2005 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : SLAMET ICHSAN WAHID ALS SLAMETTempat lahir : SlemanUmur/Tgl. Lahir : 31 Th./17 Januari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Mlangi Rt.07/33 KI.Nogotirto .Kec.

Menyatakan terdakwa : SLAMET ICHSAN WAHID alias SLAMET ,bersalah melakukan tindak pidana :sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ICHSANSLAMET ALS SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

permohonan' secara lesan yang pada pokoknya : Mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan / permohonanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal19 Oktober 2005, yang pada pokoknya sebagai berikut~ Bahwa ia terdakwa SLAMET ICHSAN

Unsur : Dilakukan dengan cara merusak ;Ad. 1 : Unsur : Barang Siapa ;Menimbang,bahwa barang siapa disini kepada siapasaja subyek hukum atau pelaku' pidana,yang didakwa olehPenuntut Umum dimuka persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa Slamet Ichsan Wahid als. Slamet terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani serta cukup umursehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyaketerangan tersebut berdasarkan keterangan saksi saksiyang dibenarkan oleh terdakwa sehingga unsure ini terbuktiAd.2.

WAHID aliasSLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN ; Menghukum terdakwa : SLAMET ICHSAN WAHID alias SLAMET,oleh karenanya dengan hukuman penjara selama : 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =; Menetapkan barang bukti berupa l(satu) buah gelang emas berat 7 gram 150 mg

Menyatakan Terdakwa ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID

Lupati Karya saksiMUHAMMAD ICHSAN, ST. mencantumkan nama Terdakwa selaku Direktur yangselanjutnya saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST. membubuhkan tanda tangan diatasnama Terdakwa dengan meniru tanda tangan Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan Terdakwa.

Sehingga atas perbuatan yang dilakukan oleh saksiMUHAMMAD ICHSAN, ST. tersebut tidak dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana kepada Terdakwa, melainkan kepada saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST.

Selanjutnya menyangkutdengan pengajuan permohonan penarikan dana, baik permohonan uang muka kerja20%, permohonan penarikan pembayaran termin 65 % dan penarikan lunas 100%kesemuanya diajukan oleh saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST., dengan meniru tandatangan Terdakwa dan saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST. pula yang menarik uangnyaserta dipergunakan untuk keperluan pribadi saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST.

Sehingga Majelis berkesimpulan atas perbuatan yang dilakukanoleh saksi MUHAMMAD ICHSAN, ST. tersebut tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana kepada Terdakwa, melainkan kepada saksiMUHAMMAD ICHSAN, ST.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ICHSAN TUHULELE alias ICAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ICHSAN TUHULELE alias ICAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD ICHSAN TUHULELE Alias ICAN

ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM

ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM., tidak terbuktimelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primairmelanggar pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (2) dan (3) UU RI No. 31 tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU RINo. 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menyatakan Terdakwa Drs.

ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;Menyatakan bahwa Terdakwa Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM.

ICHSAN ANSARIIBRAHIM, MM., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi untukselebihnya ;Hal. 15 dari 33 hal. Put.

Ichsan Ansari lbrahim, MM., tidak ada pemenuhan unsur yangmerugikan kKeuangan negara atau perekonomian negara, karena tanggungjawab jabatan pada pemberi mandat dalam hal ini disposisi Bupati Jayapuratanggal 2 Maret 2009 kepada Terdakwa Drs. Ichsan Ansari lbrahim, MM.

Ichsan Ansari ibrahim, MM. Dengan jelas menyatakan bahwaTerdakwa menindaklanjuti disposisi Bupatidan Keputusan Bupati JayapuraNomor : 124 Tahun 2009 tanggal 21 April 2009 tentang belanja dana tidakHal. 27 dari 33 hal. Put. No. 1026 K/Pid.Sus/2013terduga untuk penalangan dana Unicef Tahap Il Kabupatena Jayapuratahun 2008;8.

Pemohon:
ICHSAN WAHYU SAPUTRA

Menyatakan terdakwa ICHSAN PRATAMA bin REBO PRANOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ICHSAN PRATAMA bin REBO PRANOWO

Nama lengkap : ICHSAN PRATAMA bin REBO PRANOWO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/14 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Badegan RT 02 RW 01 Kecamatan MargorejoDukuh Gadingan RI O06 RW 03 DesaKedungwinong Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (rutan) oleh:.

Menyatakan Terdakwa ICHSAN PRATAMA BIN REBO PRANOWO terbuktitelah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHSAN PRATAMA BIN REBOPRANOWO dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun, dikurangimasa penahanan terdakwa selama berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan);3.

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM91/PATVEp.1/09/2018 tanggal 19 September 2018 sebagai berikut:wanennnone Bahwa terdakwa ICHSAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang /setiap manusia selaku subyek hukum yang diduga melakukan tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa istilan barang siapa sebagai unsur pidana, makayang harus dipertimbangkan adalah apakah orang yang dihadapkandipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwadipersidangan yaitu Terdakwa seorang bernama ICHSAN

Menyatakan terdakwa ICHSAN PRATAMA bin REBO PRANOWO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pti5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan Priatna Alias Ican terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghancuran dan Pengerusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Muhammad Ichsan Priatna Alias Ican

PUTUSANNomor 723/Pid.B/2014/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA ALIAS ICAN .Tempat lahir : Pangkalan Susu.Umur/tgl. lahir : 26 tahun/03 September 1988 .Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun II, Desa Alur Cempedak, Kecamatan

mengajukan Permohonan yang disampaikan secara lisan yang isinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ICHSAN

tidak ada minta maaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wahyu Ningsih tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (satu)buah batu koral berwarna coklat muda, 1 (satu) lembar potongan seng terbuat dari besitipis yang rusak akibat lemparan dan mengalami bolong dibagian tengah dan 2 (dua) buahpotongan batu bata warna coklat, telah dibenarkan oleh para saksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muhammad Ichsan

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa Muhammad Ichsan Priatna Als Ican sebagai Terdakwa karenadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal.Dari keterangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Para Terdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebin dahulu harus dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Mengingat dan memperhatikan pasal 406 ayat (1) KUHP serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN

IDENTITAS TERDAKWANama lengkap : MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN.Tempat lahir : Gorontalo.Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo.Agama :tslam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1 Hukum.PERTAMA:PRIMAIR :woao Bahwa Terdakwa MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN bersama samadengan FIRMAN SAAD MINTONG Alias FIRMAN (di lakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal

juta rupiah), setelah itu Firman Saad Mintong Alias Firman (dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa sambil mengatakankira kira bagaimana itu dan di jawab Firman Saad Mintong Alias Firman (dilakukan penuntutan secara terpisah) lya, boleh itu di tangguhkan penahahanakan tetapi kamu (Terdakwa) bertemu langsung dengan Kapolres atau Kasatdan di jawab oleh Terdakwa lya, besok saja nanti Kapolres di mana nanti disms saya (Ichsan

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR :pone Bahwa Terdakwa MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN bersama samadengan FIRMAN SAAD MINTONG Alias FIRMAN (di lakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 pukul 16.00 Wita, pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 pukul 14.00 Wita dan pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014 pukul 23.00 Wita di Jalan P.

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR :nn Bahwa Terdakwa MOHAMAD ICHSAN NAWAY Alias IKSAN pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 pukul 16.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014pukul 14.00 Wita dan pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 pukul 23.00 Wita diJalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalotepatnya Rumah Dinas Kepala Kepolisian Resort Gorontalo Kota, di KelurahanSiendeng Kota Gorontalo tepatnya di sebuah warung pinggir jalan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA ALIAS ICAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan Pasal 44 ayat (1) UURI No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD ICHSAN PRIATNA ALIAS ICAN

Pemohon:
ICHSAN BUDHI PRAYITNO

ICHSAN Als. SUAR Bin. PARMUSI

tertanggal 11 Januari 2011 Nomor:04/Pen.Pid/2011/PN.BNA;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara berserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 10 Februari2011 No.04/Pid.B/2011/PN BNA... serta Surat surat yanglain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang,bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntutUmum berdasarkanSurat dakwaan yang dibacakannya pada persidangan pengadilanNegeri BANDA Aceh tanggal 25 Oktober 2010 yang berbunyisebagai berikutBahwa ia Terdakwa Ichsan

Menyatakan Terdakwa Ichsan Als. Suar Bin Parmusiterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukumbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana didakwakan di dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP Jo UU No.03Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;2. Menghukum Terdakwa Ichsan Als. Suar Bin Parmusi denganhukuman penjara selama 7 = (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ICHSAN Als. SUAR Bin. PARMUSItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;53. Menerintahkan, ???2. Menjatuhkan Tindakan atas diri Terdakwa agardikembalikan kepada orang tuanya untuk dididik dandiawasi secara ketat;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon IKSAN DWI FITRIONO ,Lahir Di Jombang 2 Februari 1986 sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 44213/DISP/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 29 Nopember 2010 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ICHSAN DWI FITRIONO lahir Di Jombang tanggal 9 Mei 1986;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon:
ICHSAN DWI FITRIONO

PENETAPANNomor : 170 / PDT.P / 2019 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ICHSAN DWI FITRIONO, Tempat Lahir Di Jombang, 09 Mei 1986, Umur 33 Lakilaki,Islam, Indonesia, Dsn Mangirejo RT.002 RW.008 Desa WonosalamKecamatan Wonosalam, Kabupaten, Jombang, Karyawan Swasta,selanjutnya

adalah suami sah dari AGUSTINA WULANDARI,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan No.400/32/X1/2011dan dikeluarkan oleh Dinas Kantor Urusan Agama KabupatenKediri ,tertanggal 14 NOvember 2011;Bahwa selama perkawinan tersebut PEMOHON belummempunyai anak;Bahwa PEMOHON dibikinkan Akta Kelahiran oleh orang tua PEMOHON denganWNNO: 44213/DISP/2010, tertanggal 29 November 2010, yaitu tertulis sebagaiberikut : IKSAN DWI FITRIONO, TTL: Jombang,02 Februari 1986, yang benardan diperbaiki menjadi ICHSAN

Menetapkan bahwa nama PEMOHON dibikinkan Akta Kelahiran oleh orang tuaPEMOHON dengan NO: 44213/DISP/2010, tertanggal 29 November 2010,Bahwa PEMOHON dibikinkan Akta Kelahiran oleh orang tua PEMOHON denganNO: 44213/DISP/2010, tertanggal 29 November 2010,: Di Akta Kelahiran tertulis, IKSAN DWI FITRIONO, yang benar dan diperbaiki menjadi ICHSAN DWI FITRIONO, TTL; Jombang, 09 Mei 1986;3.4.Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan daripermohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan

DWI FITRIONO, TTL Jombang 09 Mei 1986;Bahwa nama PEMOHON dalam Kartu Keluaraga (KK) dan kartu tandaPenduduk (KTP) PEMOHON juga terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon sebagai berikut;e IKSAN DWI FITRIONO, yang benar adalah ICHSAN DWIFITRIONO, TTL Jombang, 09 Mei 1986;Bahwa dalam beberapa dokumen milik PEMOHON sepert Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wonosalam,dengan No:470/112/415.73.5/2019, Kutipan Akta Nikah, ljasah milik Pemohon,telah tertulisnama PEMOHON yang

Menetapkan bahwa nama Pemohon IKSAN DWI FITRIONO ,Lahir DiJombang 2 Februari 1986 sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No.44213/DISP/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 29 Nopember 2010diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ICHSAN DWI FITRIONO lahir DiJombang tanggal 9 Mei 1986;3.

ICHSAN Als. ICCANG BIN HAMID

PUTUS ANNomor : 68/Pid.B/2013/PN.M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanBiasa pada tingkat pertama telah menjauhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ICHSAN Als. ICCANG BIN HAMIDTempat Lahir PolmanUmur/Tegl lahir 40 Tahun / 06 November 1973Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraan Ds. Sepabatu Kel. Tinambung Kec. TinambungTempat tinggal Kab.

Menyatakan terdakwa ICHSAN Als. ICCANG BIN HAMID telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICHSAN Als. ICCANG BIN HAMID denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara.3.

Menghukum terpidana membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).FTIAS AN... cece ccc cec cece cece eese Permohonan yang diajukan oleh terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu Bahwa ia Terdakwa ICHSAN Als.

Namun tidak lama kemudian tibatiba datang petugas Sat Narkoba Polres Majene melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU,Kedua Bahwa ia Terdakwa ICHSAN Als. ICCANG BIN HAMID pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 12.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Lingk. Saleppa Kel. Banggae Kec. BanggaeKab.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yaitu ICHSAN AL SUWARNO agar dirubah menjadi EKHSAN SUWARNO sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
ICHSAN AL SUWARNO