antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukaberbohong kepada Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil mereka tetap saja bertengkar karena perlakuan Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 52Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah hanya pisah ranjang sejakJanuari 2014;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Yani, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Inkopad

Inkopad Blok G17/18 Rt.008/Rw.006 DesaSasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogorAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 25 Pebruari2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca dan mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan tersebut ;Setelah mendengar

PUTUSANNomor 259 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO SUNARYO;Pangkat/NRP : Koptu/3910584191270;Jabatan : Babinsa Koramil 01/Tangerang;Kesatuan : Kodim 0506/Tangerang;Tempat lahir : Pati;Tanggal lahir : 5 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Inkopad Blok F

Polisi : F-4847-FEQ atas nama STNK Muhammad Wiranto, alamat tempat tinggal Komplek Inkopad Blok G2 09 Rt.02/06 sasak Panjang Kabupaten Bogor;

Inkopad Blok 01/03, Rt. 006, Rw. 007, SasakPanjang Tajur Halang, Bogor.;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA;().

., ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Firm Johnny Wahab &Partners, berkantor di Wisma Inkopad Lt. Ill, Jalan Senen RayaNo. 10, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat IntervensiTerbanding/Pembanding ;melawan:1. PT. BANGUN MARGA JAYA, berkedudukan di JalanKamboja No. 106, Tomang Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Harris Sarana, S.H., dkk., ParaAdvokat/Pengacara pada Law Office H.

PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap: KAROLINA RENYAANTempat lahir : BogorUmur/tg lahir : 33 Tahun/ 26 September 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama KristenTempat tinggal : Komplek Inkopad Blok 1101/16, Rt.11. Rw.06 Kel.Sasak Panjang Kec.

/2013/PN.JKT.SEL.1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap : KAROLINA RENYAANTempat lahir : BogorUmur/tgl lahir : 83 Tahun/ 26 September 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Komplek Inkopad

Bahwa Serka Teguh Prayetno (Saksi2) tidak kenal dengan Serka Dwi Utoro (Terdakwa)sebelumnya Saksi2 pindah tugas dari Inkopad ke Kima Denma Mabesad dalam dinas antara atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 18 Maret 2013.3.

Il /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI PRABOWOPangkat/NRP : Serda/21060284971186Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggal lahir : Jakarta, 3 Nopember 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Inkopad

. : Kapten Caj / 549006 ;jabatan : Luar Formas ;kesatuan : Ajendam Jaya;tempat lahir Curup Bengkulu ;tanggallahir : 22 Januari 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Komplek Inkopad Blok G 26 No.14 SasakPanjang, Parung, Bogor ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal

bulannya bahwa bulanFebruari 2016, terdakwa membeli gula itu di Jakarta, sedbanyak 200 ton,tidak ingat namanya tetapi kepada pedagang sedangkan yangmengorder isteri terdakwa dengan cara menelpon saja; Bahwaterdakwa tidak ingatlagi jumlah yang dibayar untuk membeli gulatersebut; tetapi kalau tidak salah dibayar waktu itu 2 miliyar rupiah,langsung melalui transfer; Bahwa setelah sampai digudang gula itu dipacking/ dikemas ulangmenjadi berat 1 kg dan berat 2 kg; Bahwa sebelumnya mereknya induk Koperasi/ Inkopad

Putusan No.520/Pid.Sus/2016/PN Pdglain di Lampung jadi sudah bercampurcampur jadi terdakwa tidak bisamemastikan apakah sudah dipasarkan semuanya;Bahwa pemasarannya selain di Sumatera Barat juga dipasarkan keJambi, Riau dan Sumatera Utara itupun juga sudah bercampur dengangula lain;Bahwa harga 1 kg Rp.12.500,00 (dua belas ribu lima ratus rupiah) danterdakwa tidak ingatberapa total yang dijual karena sudah bercampur;Bahwa gula yang ada digudang sekarang yang punya asalnya Inkopad;Bahwa pembelian yang

kedua bulan Maret 2016, terdakwa tidak pernahmembeli ke Inkopad terdakwa membeli kepedagang di Jakarta yangbernama Viko dan Ramlin;Bahwa ada packing merek lain yaitu Mutiara Minang pemasarannya kedaerah Jambi;Bahwa usaha dagang terdakwa namanya CV.Padi Rimbun Berjaya,bergerak dibidang gula, beras, tepung gula juga; direkturnya terdakwasendiri sebagai pemilik juga;Bahwa alamat gudang terdakwa di By Pass Km 22 Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah Padang;Bahwaalat yang digunakan untuk mengemas

diancan dengan pidana yangtercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namun telahdisumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : BUDIYONO; Pangkat/Nrp : Pelda/533471 ; Jabatan: Bati KomsosSiter; Kesatuan: Kodim 0501/JP; Tempat dan tanggal lahir : Boyolali, 7 Desember1964; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek Inkopad

Untung, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Induk Koperasi Angkatan Darat (Inkopad), tempattinggal di Jalan Kubah, RT. 10, RW. 02, Desa Tamiang Bakung /Geronggang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanKhoirul Umar, ST. bin Rosidi, BA., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan BleberanPedukuhan XI, RT. 45, RW. 22, Desa Banaran, Kecamatan Galur, KulonProgo, Provinsi DI Yogyakarta, sebagai

Inkopad ) Blok MI /45Desa Sasak Panjang, Tajur Halang Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagaiLene ence eee ences eee e ences ee Ea ene e ne ea ene ene ee ea eas TERGUGAT III4.

Il /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI PRABOWOPangkat/NRP : Serda/21060284971186Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggal lahir : Jakarta, 3 Nopember 1986Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Inkopad

Nomor 140 K/Pdt.SusPHI/202110.11.12.13.14.15.Sinarsari, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, JawaBarat:AGUSTINUS DWI ATMAJANTA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Inkopad Blok F11/08, RT 013RW 005, Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;JAJANG NURJAMAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Irigasi Nomor 73, RT 004 RW 008,Kelurahan/Desa Limo, Kota Depok, Jawa Barat;DODY MAY ARFIAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Jampang

Kwitansi rekayasa Nomor: tidak ada,tanggal 6 september 2007 dukunganpertemuan persit jajaran Inkopad = dandukungan makan sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) yangmenyerahkan Saksi 11 yang menerima istriTerdakwa1 yang menyetujui Terdakwa 1.c). Kwitansi rekayasa Nomor: tidak ada,tanggal 18 september 2007 biayakoordinasi dengan relasi bisnis sebesarRp. 1.500.000, (satu) juta lima ratusribu) rupiah) pang menyerahkan Saksi 11yang menerima Terdakwa 1d).

Tanggal 6 September 2007 sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus~ riburupiah) untuk biaya dukungan pertemuanPersit jajaran Inkopad.3). Tanggal 18 September 2007 Rp.1.500.000, (Satu) juta lima ratus~ riburupiah) untuk biaya koordinasi dengan relasibisnis.4). Tanggal 27 September 2007 sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) untukpinjaman fiktif a.n Terdakwa2 (Letkol InfArief Wahyudi) dan Terdakwa2 tanda tangandalam kwitansi.5).

Tanggal 6 September 2007 sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus~ riburupiah) untuk biaya dukungan pertemuanPersit jajaran Inkopad.3). Tanggal 18 September 2007 ~~ sebesarRp.1.5000.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk biaya koordinasi dengan relasibisnis.4).

Budi Setiawan.Nama : Mayor Cay1910019320965.Pangkat/NRP : Kaminperslog Setum Inkopad.Jabatan : Inkopad.Kesatuan : Bandung, 19 September 1965.Tempat tanggal : Indonesia .lahir > Islam.Kewarganegaraan : Ma Inkopad Jl. Letjen S. Parman Kav.Agama 97Alamat kantar Dix be a DawnsDipersidangan Saksi Ahli menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kwitansi rekayasa Nomor: tidak ada,tanggal 6 september 2007 dukunganpertemuan persit jajaran Inkopad = dandukungan makan sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) yangmenyerahkan Saksi 11 yang menerima istriTerdakwa1 yang menyetujui Terdakwa 1.j). Kwitansi rekayasa Nomor: tidak ada,tanggal 18 september 2007 biayakoordinasi dengan relasi bisnis sebesarRp. 1.500.000, (satu) juta lima ratusribu) rupiah) pang menyerahkan Saksi 11yang menerima Terdakwa 1k).

Terdakwa berpendapat dirinya tidak terobukti melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.Keberatan Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah memperdagangkan gula kristal putin tanpa label SNI dengancara pada bulan Februari 2016 Terdakwa selaku Direktur perusahaan CV.Rimbun Padi Berjaya membeli gula dari pedagang di Jakarta merek INDUKKOPERASI KARTIKA (INKOPAD) sebanyak 200 ton, tiap karung beratnya

Terdakwa melakukan perbuatan a quo bukan pertama kalimelainkan lebih dari sekali membeli gula dari INDUK KOPERASI KARTIKA(INKOPAD) lalu) menjualnya tanpa label SNI. Sebelum diperdagangkanTerdakwa tidak mengajukan ke Lembaga Sertifikasi Produk (LS.Pro) untukmendapatkan Sertifikat Produk Pengguna Tanda SNI (SPPT. SNI).

demikian Putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor 6/PID.SUS/2017/PT PDG tanggal 3 April 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.Pdg tanggal 7Desember 2016, perlu diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan pertimbangan: berdasarkan faktahukum bukan hanya Terdakwa yang bertanggungjawab atas perbuatanmemperdagangkan, mengedarkan atau menjual barang berupa gula tanpa labelSNI akan tetapi juga pihak INDUK KOPERASI KARTIKA (INKOPAD

Berty Salaindoong (Komben) dan Saksi20 Sdri.Truusje Wangke (Kasir) digunakan untuk :1) Pengembalian pinjaman Puskopad B Dam VII/Wrbkepada Terdakwa sebesar Rp.63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah)2) Dikirim ke Inkopad Jakarta sebagai pinjaman dana bergulirsebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus riburupiah).3) Pengembalian sisa kompensasi atas pembatalan kerjasama pengelolaan SPBU dengan Sadr. Ir Erizon yang diwakiliSdr.

Berty Salaindoong (Komben) dan Saksi20 Sdri.Truusje Wangke (Kasir) digunakan untuk :1) Pengembalian pinjaman Puskopad B Dam VII/Wrbkepada Terdakwa sebesar Rp.63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah)2) Dikirim ke Inkopad Jakarta sebagai pinjaman dana bergulirsebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus riburupiah).3) Pengembalian sisa kompensasi atas pembatalan kerjasama pengelolaan SPBU dengan Sar. Ir Erizon yang diwakiliSdr.

Dikirim ke Inkopad Jakarta sebagai pinjaman danabergulir sebesar Rp.52.500.000, (lima puluh dua juta limaratus ribu rupiah).c. Pengembalian kompensasi atas pembatalan kerja samadengan Sdr. Ir Erizon yang diwakili Sdr. Michael Wongkarsebesar Rp.133.400.000 , (seratus tiga puluh juta empat ratusridu rupiah).d. Biaya HUT Kopad bulan Maret 2006 sebesarRp.4.595.000, (empat juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).e.

Dikirim ke Inkopad Jakarta sebagai pinjaman dana bergulir sebesarRp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).. Pengembalian sisa kompensasi atas pembatalan kerja sama pengelolaanSPBU dengan Sdr. Ir Erizon yang diwakili Sdr. Michael Wongkar sebesarRp.133.400.000 , (Seratus tiga puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah).. Biaya HUT Puskopad bulan Maret 2006 sebesar Rp.4.595.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)..

Dikirim ke Inkopad Jakarta sebagai pinjaman dana bergulir sebesarRp.52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).. Pengembalian sisa kompensasi atas pembatalan kerja sama pengelolaanSPBU dengan Sadr. Ir Erizon yang diwakili Sdr. Michael Wongkar sebesarRp.133.400.000, (seratus tiga puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah).. Biaya HUT Puskopad bulan Maret 2006 sebesar Rp.4.595.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)..