Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DEWIANA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., RETAIL CREDIT COLLECTION REGION SUMATERA 2, Cq PT BANK MANDIRI KCP. AUR KUNING BUKITTINGGI, DK
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi, harus masuk ICU(Intensive Care Units) untuk perawatan karena itu harus istirahat total selama 1(satu) bulan dan juga istirahat rawat jalan selama 8 (delapan) bulan dan dilarangberaktivitas oleh Dokter/tim Medis dan hal ini telah disampaikan dalam sidangsidang Pengadilan Negeri Bukittinggi, berikut buktibukti catatan medis;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 795 K/Pdt/20175.
Register : 07-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2447/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 17 Januari 2012 — Eva Endang Wijaya binti Bambang Mulyantoro melawan Nico Saputra bin Musa Djaisin
110
  • P4secara yuridis normatif sesuai ketentuan pasal 105 hurupa Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa terbukti anak anak tersebut belummumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun dan tidakterbuktinya dalam sidang bahwa Penggugat selaku ibukandung, gugur haknya untuk mengasuh kedua orang anaktersebut dan secara ketentuan umum anak yang masih kecilmemerlukan kasih sayang intensive
Register : 11-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1520/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 6 Desember 2011 — Haryani binti Tohir melawan Riyanto bin Misjo
100
  • No. 1520/Pdt.G/2011/PAJS.kecil memerlukan kasih sayang intensive dari ibunya makasemata mata demi kepentingan anak tersebut (the bestinterest of the Children) sebaiknya pemeliharaan anaktersebut (Childs Welfare) diberikan kepada ibunya(Penggugat) dengan tanpa mengurangi hakhak Tergugat selakuayah kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya kepadaanak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang No. 7 tahun 1989 yang diubah denganUndang undang No. 3 tahun 2006 tentang
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 3 Oktober 2016 —
90
  • Mengenai tuntutan yang diajukan termohon, pemohon melihat bahwa yangdiajukan termohon terlalu berlebihan dan tidak melihat fakta, Termohonseharusnya amenyesuaikan apa yang diminta dengan realita yang ada,dalam proses mediasipun, sebetulnya hal ini sudah dijelaskan dan telahdimengerti, termohon telah mengetahui apa pekerjaan Pemohon , yaitusebagai salah satu sales dari salah satu supleyer material bangunan yangberkantor di Semarang , gaji pokok pemohon adalah Rp. 860.000/bulan,ditambah intensive sehingga
Register : 22-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
LUTFI JUNIARTO Bin Alm MOH. DJARIUSMAN
6010
  • supervisor untuk menjelaskan perbedaanselisin data jumlah tagihan tersebut dan akhirnya terdakwa langsungmengakui telah menggunakan uang milik Toko Toko TRINITY 29sebesar Rp. 164.488.7677 (Seratus Enam puluh empat juta empat ratusdelapan puluh delapan tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah);> Bahwa selaku karyawan/supervisor Toko TRINITY 29 terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) /setiapbulan, disamping itu terdakwa juga menerima upah berupa biayatransportasi perhari serta upah intensive
    Toko TRINITY 29;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penagihan kepada pelangganmenyampaikan akan menyetorkan kepada saksi selaku Pemilik TokoTRINITY 29 karena pelanggan mengetahui Terdakwa merupakankaryawan Toko TRINITY 29;Halaman 12 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa selaku karyawan/ supervisor Toko TRINITY 29 Terdakwamendapatkan upah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) /setiapbulan, disamping itu Terdakwa juga menerima upah berupa biayatransportasi perhari serta upah intensive
    tanpa izin dan sepengetahuansaksi DANIEL selaku Pemilik Toko TRINITY 29;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penagihan kepada pelangganmenyampaikan akan menyetorkan kepada saksi DANIEL selaku PemilikToko TRINITY 29 karena pelanggan mengetahui Terdakwa merupakankaryawan Toko TRINITY 29;Bahwa selaku karyawan/ supervisor Toko TRINITY 29 Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) /setiapbulan, disamping itu Terdakwa juga menerima upah berupa biayatransportasi perhari serta upah intensive
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 226/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
1.TIM POKJA PPBJ Pelabuhan Kelas II Nabire
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.PT. Citra Prasasti Konsorindo
2.PT. Marta Teknik Tunggal
384750
  • (e court)Pembangunan Gedung Rawat Intensive Care Unit (ICU), IntensiveCardiologi Care Unit (ICCU), dan Neonatal Intensive Care Unit (NICU)dari anggaran Dana Alokasi Khusus (DAK) Penugasan 2017 untukRSUD Kardinah, surat penetapan lelang dengan Nomor: 007/ULPPKICU/III/2017 tertanggal 2017 yang menetapkan PT. CPK sebagaipemenangnya ;Bahwa PT.
    CPK terindikasi kasus suap Walikota Tegal dalamoperasi Tangkap Tangan (OTT) yang dilakukan oleh KomisiPembarantasan Korupsi (KPK) dan sudah berkekuatan hukumdalam Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 1/PID.SusTPK/2018/PN.SMG, dalam kaitannya dengan kegiatan atauproyek Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Intensive CareUnit (ICU), Intensive Cardiologi Care Unit (ICCU) dan NeonatalIntensive Care Unit (NICU) dari anggaran Dana Alokasi Khusus(DAK) Penugasan 2017 untuk RSUD Kardinah, surat penetapanlelang
    sistematikaberfikir dari Penggugat dalam memahami proses lelang atau tenderproyek tertentu;Kasus Operasi Tangkap Tangan Komisi Pemberantasan Korupsi YangMelibatkan Walikota Non Aktif Tegal Sama Sekali Tidak Ada HubungannyaDengan Tergugat Intervensi 25.Bahwa alasan Penggugat terkait dengan indikasi TergugatIntervensi ada kaitannya dengan kasus suap Walikota Tegal dalamoperasi tangkap tangan yang dilakukan oleh Komisi PemberantasanKorupsi terkait kegiatan atau proyek pekerjaan pembangunan gedungrawat Intensive
    Care Unit (ICU), intensive Cardiologi Care unit(ICCU), dan Neonatal Intensive Care Unit (NICU), dari anggaranHalaman 139 dari 212 halaman.
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1558/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Anggraeni binti Asrul Sani melawan Wahyudi bin Hasan Basri,
111
  • No. 1558/Pdt.G/2011/PAJS.tahun dan tidak terbuktinya dalam sidang bahwa Penggugatselaku ibu kandung, gugur haknya untuk mengasuh seoranganak tersebut dan secara ketetentuan umum anak yang masihkecil memerlukan kasih sayang intensive dari ibunya makasemata mata demi kepentingan anak tersebut (the bestinterest of the Children) sebaiknya pemeliharaan anaktersebut (Childs Welfare) diberikan kepada ibunya(Penggugat) dengan tanpa mengurangi hakhak Tergugat selakuayah kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 47/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
RIDDUAN Bin ZAKUAN
2922
  • Wahyudi dan Saksi Dede Pahmanmenggendong dan membawa Saksi Korban Aris Setiawan untuk berobat kePuskesmas Biha; Bahwa setelah kejadian tersebut, pada tubuh Saksi Aris Setiawanditemukan 3 (tiga) luka tusuk di bagian punggung atas kanan, di bagiantulang rusuk tiga bagian belakang, dan di bagian atas pinggang kanan yangdisebabkan oleh benda tajam dan akibat kejadian tersebut Saksi ArisSetiawan tidak dapat menjalankan aktivitas seharihari serta harus dirujukke Rumah Sakit Liwa untuk dilakukan perawatan intensive
    Saksi Korban Aris Setiawan untuk berobat ke Puskesmas Biha; Bahwa setelah kejadian tersebut, pada tubuh Saksi Aris Setiawanditemukan 3 (tiga) luka tusuk di bagian punggung atas kanan, di bagiantulang rusuk tiga bagian belakang, dan di bagian atas pinggang kanan yangdisebabkan oleh benda tajam dan akibat kejadian tersebut Saksi ArisSetiawan tidak dapat menjalankan aktivitas seharihari serta harus dirujukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Liwke Rumah Sakit Liwa untuk dilakukan perawatan intensive
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11052
  • ZEN BAHRI HARAHAPmenderita sakit kanker, setelah beberapa kali menjalani pengobatan danterakhir dirawat intensive di rumah sakit kurang lebih 1 (Satu) minggupada hari kamis, 30 mei 2019 Almarhum Drs. H. M.
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
287
  • datang sesak nafas ,mual ,riwayat merokok dua bungkus perhari Kepala : dalam batas normale Leher : dalam batas normale Bahu : dalam batas normale Dada : terlihat tarikan otot otot dinding dadae = Perut : nyeri tekan ulu hatie Anggota gerak =: dalam batas normalBagian tubuh tertentue Mata : dalam batas normale Hidung : sesake Telinga : dalam batas normale Mulut : dalam batas normale = Wajah : dalam batas normalKesimpulan :Kondisi pasien kritis dan sesak memerlukan perawatann lebih lanjut diruang Intensive
    merokok dua bungkus perhari e Kepala : dalam batas normale Leher : dalam batas normale Bahu : dalam batas normal DAM a specessenorrenenenesnarexnennee Dada : terlihat tarikan otot otot dinding dadae Perut : nyeri tekan ulu hatie Anggota gerak =: dalam batas normalBagian tubuh tertentue Mata : dalam batas normale Hidung : sesake Telinga : dalam batas normale = Mulut : dalam batas normale = Wajah : dalam batas normalKesimpulan :Kondisi pasien kritis dan sesak memerlukan perawatann lebih lanjut diruang Intensive
    datang sesak nafas ,mual ,riwayat merokok dua bungkus perharie Kepala : dalam batas normale Leher : dalam batas normale Bahu : dalam batas normale Dada : terlihat tarikan otot otot dinding dadae Perut : nyeri tekan ulu hatie Anggota gerak =: dalam batas normalBagian tubuh tertentue Mata : dalam batas normale Hidung : sesake Telinga : dalam batas normale Mulut : dalam batas normale = Wajah : dalam batas normalKesimpulan :Kondisi pasien kritis dan sesak memerlukan perawatann lebih lanjut diruang Intensive
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/PID/B/2012/PN.ATB
Tanggal 2 Mei 2012 — ALFONSIUS SERAN
4712
  • Bahwa korban di rawat di ICU(Intensive care unit) RSUD Atambua selama 11 (sebelas) hari. Bahwa Bahwa luka yangdialami oleh korban tidak dapat ditangani sehingga korban meninggal dunia pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.30 wita disebabkan oleh cedera kepalaberat. Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan kematian Nomor 74/I.b/Kse/XJ/2011 tanggal 12 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 24-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 27 Desember 2011 — Novita binti Djunit,melawan Mario Sudaryanto bin Sonny Soedarsono
171
  • No. 2613/Pdt.G/2011/PAJS.memerlukan kasih sayang intensive dari ibunya maka sematamata demi kepentingan anak tersebut (the best interest ofthe Children) sebaiknya pemeliharaan anak tersebut(Childs Welfare) diberikan kepada ibunya (Penggugat)dengan tanpa mengurangi hakhak Tergugat selaku ayahkandungnya untuk memberikan kasih sayangnya kepada anaktersebut ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang No. 7 tahun 1989 yang diubah denganUndang undang No. 3 tahun 2006 tentang
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 464/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AFIPUDIN Alias AFIP Bin SAPRUDIN
3820
  • Namun karena unit tersebut penuh, akhirnya korbandirawat di Instalasi Gawat Darurat selama 3 (tiga) hari; Bahwa korban setelah 3 (tiga) hari dirawat di Intensive Care Unit selama4 (empat) hari dalam keadaan koma sebelum akhirnya meninggal dunia; Bahwa Saksi diberitahu oleh petugas kepolisian bahwa salah satupelaku pemukulan yang dilakukan di daerahn Desa Bunder KabupatenCirebon tersebut ialah Terdakwa; Bahwa Saksi diberitahu oleh petugas kepolisian bahwa Terdakwa. ikutmemukul korban sebanyak 1 (Satu
    Bahwa korban setelah 3 (tiga) hari dirawat di Intensive Care Unit selama4 (empat) hari. Menurut dokter harus dioperasi, namun karena kondisikorban tidak kunjung stabil maka operasi tidak dapat dilaksanakan; Bahwa sebelum kejadian tersebut, korban dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi diberitahu oleh petugas kepolisian bahwa salah satupelaku pemukulan yang dilakukan di daerah Desa Bunder, KabupatenCirebon, terhadap korban ialah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
Register : 13-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1070/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 13 September 2011 — Roudhotul Jannah binti Rahmani melawan Muhamad Yusuf bin H. Asmadi
330
  • No. 1070/Pdt.G/2011/PAJS.belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa terbukti anak yang bernama Anakpenggugat dan tergugat belum mumayyiz atau belum mencapaiumur 12 tahun dan tidak terbuktinya dalam sidang bahwaPenggugat selaku ibu kandung, gugur haknya untuk mengasuhkedua orang anak tersebut dan secara ketetentuan umum anakyang masih kecil memerlukan kasih sayang intensive dariibunya maka semata mata demi kepentingan anak tersebut(the best interest of the Childr) sebaiknya pemeliharaananak
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Agustus 2013 — UWEN FRIT PURBA
7833
  • Bentoel Internasional Investama Tbk JinSoekarno Hatta No 169 Pekanbaru sebesar Rp 2.063.000,(dua juta enam puluh tiga ribu rupiah) di luar intensive darihasil penjualan produk barang yang terjual.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2018 — Dr. MUHAMMAD IQBAL Sp. S ; KETUA KONSIL KEDOKTERAN PADA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA
308224
  • Cadaveric USG Workshop oleh Indonesian Society ofAnesthesiologist and Intensive Theraphy West Java (2012);. Neuromuscular Ultrasound Workshop oleh Spesialis Saraf,Department of Medicine Univesity Indonesia;i. Intensive Course and Handson Training in MusculoskeletalUltrasound oleh Indonesian Society of Ultrasound in Medicine(ISUM) 2013:j. Workshop Pain Intervention oleh Perdossi (2013);. Advance Workshop Interventional Pain Management oleh RSUMM (2014);.
    Putusan Nomor : 64/G/2018/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13.A :Bukti P13.B :Bukti P14Neurophatic Pain Special Interest Group (fotokopi sesuaidengan aslinya);Lokakarya Injeksi Intra = Artikuler Oleh PerhimpunanRheumatology Indonesia 2012 (fotokopi sesuai denganaslinya);Cadaveric USG Workshop oleh Indonesian Society ofAnesteseiologist and Intensive Therapy West Java (fotokopisesuai dengan aslinya);Neuromuscular Ultra Sound Workshop oleh Spesiali
    Saraf,Departemen of Medicine UI (fotokopi sesuai dengan aslinya);Intensive Course and Hands on training in Musculoskeletalultrasound oleh Indonesian Society of Ultrasound in Medicine(ISUM) (2013) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Workshop Pain Intervention oleh PERDOSSI (9 12 Mei2013) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Certificate 3 congress of Association of South East AsianPain Societies and Neurophatic Pain Special Group 2009(fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertifikat sebagai pembicara Workshop
Register : 13-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
AJI NURUL HUDA Bin ABDUL JALAL
7732
  • Tuton secaralisan;Bahwa gaji yang didapatkan terdakwa adalah sebesar UMK yaitusebesar Rp.1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima setiap tanggal 1 setiap bulannya, selain itu juga menerimauang operasional Rp.25.600, (dua puluh lima ribu enam ratus rupiahsetiap harinya, uang sewa motor sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaHalaman 12 dari 28Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tglribu rupiah) setiap minggunya dan uang intensive dari Prinsiple sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah
    Atas pekerjaanya itu terdakwasetiap bulannya menerima gaji sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) yang diterima setiap tanggal 1 setiap bulannya, selainitu juga menerima uang operasional Rp.25.600, (dua puluh lima ribu enamratus rupiah setiap harinya, uang sewa motor sebesar Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap minggunya dan uang intensive dari Prinsiple sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelis
Register : 21-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2011/PN.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — SUWARKO bin WIRYA SUKARTA
286
  • Orang tersebut meninggal setelah16menjalani perawatan di Intensive Care Unit/ICUBahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam menurut Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan Bahwa terdakwa SUWARKO bin WIRYA SUKARTA pada hariJumat tanggal 09 September 2011 sekira pukul 12.45 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo pada KM 1314 HM 54 tepatnya Desa Mekarsari
    September 2011No. : 011/VRM/September/2011 pada kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 September 2011 telahmemeriksa dan merawat orang bernama HAYRU binti AHMADalias SOPIATUN, 43 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat No.51 Ladang Jemina424371100 Siliau, Negeri Sembilan, Malaysia, dengan kesimpulanorang tersebut ditemukan cedera kepala berat akibatpendarahan di dalam otak akibat persentuhan dengan bendatumpul, orang tersebut meninggal setelah menjalaniperawatan di Intensive
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : Ali Mahfuhdi Bin (Alm) Sukarmin
383
  • sering digunakan untuk transaksiatau meletakkan barang berupa sabu dengan cara via alamat seperti diatas.Penyelidikan dilakukan dengan cara undercover lebih teliti dengan memantauperkembangan dari informan guna mengetahui perkembangan setiap informasikarena diduga informan tahu jaringan tentang transaksi Narkotika jenis sabutersebut;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, saksi bersama dengan rekan1 (satu) team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang masih standby melakukanunder cover lebih intensive
    sering digunakan untuk transaksiatau meletakkan barang berupa sabu dengan cara via alamat seperti diatas.Penyelidikan dilakukan dengan cara undercover lebih teliti dengan memantauperkembangan dari informan guna mengetahui perkembangan setiap informasikarena diduga informan tahu jaringan tentang transaksi Narkotika jenis sabutersebut;d)e)Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, saksi bersama dengan rekan1 (satu) team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang masih standby melakukanunder cover lebih intensive
Register : 09-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — dr. TANTANI SUGIMAN,SpAn >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA c/q. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK c/q. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),Cs
129224
  • Foto Copy Surat Kepala Departemen Anestesiologi dan Intensive CareRSCM (Tergugat Ill) kepada Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr.Ciptomangunkusumo (Tergugat ), No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4Maret 2010, telah dilegalisir dan diberi materai cukup, serta telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tandadengan : T.W/ill12. Foto Copy Surat Direktur Utama RSCM (Tergugat !)
    Surat No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4 Maret 2010, (Bukti T.I/III2),perihal pengiriman data pendukung berupa jadwal kerja konsulenDepartemen Anestesiologi dan Intensive care priode Januari Desember2009 ;3. Surat No. 3047/H2.F1.D1/SDM.05/2013 tanggal 11 Maret 2013 (Bukti T.1/lil3 / Bukti T.IILIV1), perihal penugasan Penggugat yang semulabertugas di Departemen Anestesiologi Fakultas Kedokteran UniversitasIndonesia menjadi ditugaskan sebagai staf di Rumpun Ilmu KesehatanUniversitas Indonesia ;4.