Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isbat isbath isuzu isbta ismau isamu isatun isati isdatu izatu isata imatu isatul ismatu
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2084/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SUPARLI S.T
15 — 0
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bong dari kaca yang sudah dimodifikasi dan terangkai dengan 1 (satu) buah kaca pirex yang berisi lekatan shabu dengan berat kotor 1,8 (satu koma delapan) gram;
    • 2 (dua) plastik klip;
    • 1 (satu) pipet yang telah dimodifikasi menjadi sekop;
    • 1 Isatu
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 675/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
AN PERTAMIDI BOY Bin SILALAHI
59 — 38
  • .120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2(dua)lembar,uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)sebanyal 1(satu)lembar dan uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah)sebanyak 2(dua)lembar,dirampas untuk dimusnahkan.1(satu)unit handphone merk nokia 206 warna biru, 2(dualembar bukti penarikan dari tabungan Bank BRI kenomor rekening atas nama Yoni Indrawati,dan nanang 2(dua)lembar bukti transper ATM Bank BRI kenomor rekening atas nama Yoni Indra 1(Isatu
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Ali Bahrudin Alias Tongah bin Ahmad Macan
17 — 6
  • Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yangdilakukan oleh orang yang adanya disituyang tidak ketahui ataudikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa fakta dipersidangan terungkap terdakwa mengambil31 tiga puluh satu) pasang kain sarung dan Isatu) buah magic com milik saksiMuhammad Ali Bin Ismail pada pukul 22.00 wib tanpa sepengetahuan saksiMuhammad Ali Bin Ismail. Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Ad.7.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXxXkKota Jakarta Pusat;2 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Isatu) anakyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta 20 Oktober 2010;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
4 — 3
  • maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal28 Februari 2010, telah rukun selama 1 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat telah diwarnai perselisihan secaraterus menerus dimana penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri, dan keduanya telahpisah tempat tinggal sudah berlangsimg kurang lebih Isatu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh Isatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H.Dede Supriadi,SH.,MHCatatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat padatanggal 8 November 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12. Put. No.365/Pdt.G/2016/PA Clg.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
61 — 4
  • memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu di DesaPenggugat, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksiteman Penggugat;Bahwa saksi tahu tujuan Penggugat untuk mengurus perceraian darisuaminya dan saksi kenal dengan suami Penggugat sejak 2 tahun yanglalu di Penuba Timu;Bahwasaksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, satuorang lakilaki dan Isatu
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 5 Februari 2015 — TERDAKWA
19 — 4
  • Semarang;e Bahwa berawal dari SAKSI I minta tolong pada TERDAKWA (Terdakwa)agar merapikan krombong yang berada di garasi, namun TERDAKWAmerasa tersinggung bahkan marah dan terjadi pemukulan;e Bahwa selama ini antara SAKSI I dan TERDAKWA tidak pernah ada suatumasalah;e Bahwa saksi mendekat mendengar keributan dan melerai dengan posisi saksiberada ditengahtengah antara SAKSI I dan TERDAKWA;e Bahwa TERDAKWA (Terdakwa) menggunaklan tangan memukul SAKSI Isatu kali mengenai mulut hingga luka dan berdarah
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • 19Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan No. 0191/Pdt.G/2017/PA.Minhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor isatu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 01-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
  • maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal28 Februari 2010, telah rukun selama 1 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat telah diwarnai perselisihan secaraterus menerus dimana penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri, dan keduanya telahpisah tempat tinggal sudah berlangsimg kurang lebih Isatu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.YK.
Tanggal 4 April 2012 — WIYONO Alias NDEMO
36 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa isatu) potongan kaos oblong warnahitam bernoda darah yang mengering dalam keadaan sobek dikembalikankepada saksi YULIANTO ;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, duaridu rupiah) >Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 4 April 2012 oleh kami SETYANINGSIHWUAYA,SH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias AMID bin ABDUL KADIR
17 — 5
  • Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Endra mengambilshabu di Lorong sebelah Bank BRI Talang Banjar Kecamatan JambiTimur Kota Jambi sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat 10 (Sepuluh)gram; Bahwa dari kegiatannya tersebut terdakwa mendapatkan upah uangantara Rp.1.500.000.00,(Isatu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PA.WtpTergugat kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamhubungan perkawinan sebagai suami istri sah dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan secara teruS menerus yang berujung dengan perpisahantempat tinggal selama Isatu
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor isatu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI alias LUTFI
31 — 4
  • korban maupunsuami klorban dan setelah diluar terdakwa langsung duduk diatas motor sambilmelihat situasi disekitar dan saat itu korban dan suami korban masih sibukmerangkai bunga, kemudian terdakwa langsung memasukkan kunci kontak motortersebut dan terdakwa langsung putar kearah jalan raya.Bahwa terda*wa mengambil motor tersebut adalah tanpa merusak dan juga tanpaiin dari korban dan terdakwa melakukan pencurian adalah sendirian dan setelahterdakwa berhasil menguasai motor milik korban yaitu berupa 1 isatu
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Sgi
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin AMIRULLAH
32 — 9
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) bungkus kecil Naekotika Golongan I jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bruto 1,95 Isatu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Puncaknya pada awal Apjril 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan sejak itu antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagibergaul layaknya suami dan tidak tinggali isatu rumah.:; ! 5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsuhah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.; 6.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor isatu
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 376/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : HUSNUN ARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : INCE MUH. MUCHTAR Alias UTTA Bin INCE ABIDIN
64 — 23
  • Put. perkara Pidana No.376/PID/2020/PT MKS.Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung A20s wama hitamnomor model SMA207F, Nomor Serial ROCM9IOBYETJ,Imei 1:359302100823498, Imei 2.359302100823496; 1 (Isatu) buah dos handphone Samsung A20s, warna hitam,nomor model SMA207F, Nomor Serial R9OCM9OBYETJ, Imei 1:359302100823498, Imei 2.359302100823496; 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembelian Handphone merekSamsung A20s warna hitam, nomor model SMA207F, Nomor SerialROICM9OBYETJ,
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahHal. 9 dari Putusan Perkara Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Jpr. isatu alasan perceraian yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerailtalak maupun cerai gugat yaitu:1.