l maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yang akandigunakan untuk mengurus penjualan tanah peninggalan almarhum(isterii Pemohon) sedangkan anak tersebut masih di bawah umur ataubelum dewasa untuk melakukan tindakan hukum;L Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Giyartinamun telah meninggal dunia dan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa almarhum isteri Pemohon telah meninggalkan hartawarisan kepada ahliwarisnya berupa tanah sawah ;L Bahwa saksi

Bahwa,Selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon belumpernah rukun dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(qobladukhul), karena Pemohon danTermohon menolak melakukanhubungan suami isterii Pemohon dan Termohon menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua ;4.

sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 25 Juli 1994, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: yang. diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang tertanggal 04 Januari 1996.2 Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama minggu, namun penggugat dan tergugat tidak pemah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isterii

Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isterii;Menimbang, bahwa di samping itu sejalan dengan penjelasan umumbutir 5 Penjelasan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang menganutprinsip mempersulit terjadinya perceraian, maka Majelis Hakim perlumemeriksa buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa

isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Hal. 3 dari 12 halaman PNTP No :302/Pdt.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Hajirwan Aprin bin Ali Yoga, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung saksi ; Bahwa benar antara saksi dengan Calon isteri menjalinhubungan cinta kasih;e Bahwa hubungan antara saksi dengan Calon isterii

Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan telah agilbaligh dan sudah siap pula menjadi seorang suami dan kepala rumahrumah tangga begitu pula calon Isterii anak Pemohon berstatus Perawandan serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri .4. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 untuk menghindari mudhorat yang lebih besar/halhal yang tidak diinginkan;5.

tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Rizky Dwi Agus Saputra binSuparyono, saat ini berumur 17 tahun 7 bulan, telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi Suami bagi calon isterinya; Bahwa calon isterii

Bahwa calon isterii cucu Pemohon bernama Xxxxx sekarang berumur 18tahun, agama Islam dan statusnya gadis;3. Bahwa selama masa pacaran antara Xxxxx dan Xxxxx telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri sehingga Xxxxx telah melahirkan anaknyasekarang berumur 3 bulan dan Xxxxx bertanggung jawab akan menikahinya;4. Bahwa antara Xxxxx dan Xxxxx tidak ada halangan menikah baik halanganmenurut perundangundangan maupun halangan secara syar i;5.

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama anak pada akta kelahiran anakpemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 860/2011 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar pada tanggal 26 Oktober 2011, dari yangsemula bernama RAKHA OCTAFFADHIL SURYO PUTRA, lahir diKARANGANYAR, pada tanggal 7 OKTOBER 2011, Anak ke satu, laki laki dari suami isterii SURYADI dan DWI SRI WAHYUNI menjadibernama RAKHA FADHIL SURYA, lahir di KARANGANYAR, padatanggal

tua kandung ,oleh karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan ini; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon isteri bernama ANAKPEMOHONI dan calon suami bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan berpacaran sejak lima (5)bulan yang lalu dan sudah melakukan hubungan suami isteri dan calon isterisedang hamil 4 bulan; e Bahwa, calon isterii

Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, dengan SuratKeterangan Nomor B 105/ Kua.13.31.07/ Pw.01/ 03/ 2017 menjadiMOHAMAD SATAR;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1381/1982tertanggal 04081982 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang yang tertulis atas nama LUTFI FADILA anakperempuan sah dari suami isteri; MOCHAMAD SATAR danSUPANGATUN NINA SIHATI menjadi atas nama LUTFI FADILAanak ketiga perempuan sah dari suami isterii

Hal. 1 dari 10 halBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,almarhumah Isterii pemohon berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan almarhumah Isteri Pemohon tidakada hubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumahIsteri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama ANAKdengan calon isterii anak Pemohon bernama CALON ISTERI;2. Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telahmenjalin hubungan cinta sejak 2 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya;3. bahwa perbuatan yang dilakukan oleh anak Pemohon dengan calonisterinya dinilai oleh masyarakat setempat merupakan perbuatan yangtidak baik untuk dilakukan, mengingat keduanya belum menjadi suamiisteri;4.

Begitupuncalon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang Isterii dan/atau lbukeluarga;7. Bahwa calon Isteri yang bernama Sarah Reza Umayyah Binti Suratno sudahdalam keadaan hamil 6 bulan karena perbuatan anak pemohon dan calonisteri yang dilakukan atas dasar suka sama suka(hilaf);8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya XXXXXXXXXXXXX bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Barat memohon supaya menikahkan anakkandungnya yang bernama XxXxxxxxxxxx Namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Barat keberatan sebab anak Pemohonbelum cukup umur menurut Undangundang; bahwa, anak Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) baru berumur 17 tahun5bulan; bahwa, status anak Pemohon (xxXxxxxxxXxXxxxxx) adalah bujang; bahwa, status calon isterii

sebagaimana diatur dalamPasal 66 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah)ternyataPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPemohon dan Termohon masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 39 ayat (2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami isterii

Saksi ke 1,, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pagedangan Desa Sempol Kecamatan SukuharjoKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:Bah wa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bah wa, saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV;Bah wa, Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II dan Pemohon IIl,sedang Pemohon IV adalah orang tua almarhumah Bisem binti Suyono(isterii Pemohon I) ;Bah

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon isterinya bernamaLulu Lusiana binti Djudi; Bahwa ia dengan calon isterinya sudah saling mencintai sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa hubungannya dengan calon isterinya sudah sangat akrab, lasangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera menikah; Bahwa ia sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp . 2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa ia dan calon isterii

Bahwa calon isterii cucu Pemohon bernama Calon Istri Cucu Pemohonsekarang berumur 17 tahun lebih 7 bulan, agama Islam dan statusnyagadis;3. Bahwa selama masa pacaran antara Cucu Pemohon dan Calon Istri CucuPemohon telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri sehingga CalonIstri Cucu Pemohon hamil 5 bulan dan Cucu Pemohon bertanggung jawabakan menikahinya;4.

Bahwa calon isterii anak kandung Pemohon bernama XXXberumur 17 tahun 4bulan, agama Islam dan statusnya gadis;2. Bahwa selama masa pacaran antara XXXdan XXXtelah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri sehingga XXXtelah melahirkan anaknya pada tanggal 22Februari 2019 dan XXXbertanggung jawab akan menikahinya;3. Bahwa antara XXXdan XXXtidak ada halangan menikah baik halangan menurutperundangundangan maupun halangan secara syar;4. Bahwa keluarga XXXdan XXXmerestui pernikahan anaknya;5.