Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jane jabi jabu jaba jebe jahe jambe jade
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Burhanuddin bin Jabe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tacippong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 16 Agustus 2009 di Desa Taccipong,Kecamatan Amali.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • dibubuhi materai,maka tidak memenuhi syarat formil sebagai akta otentik sehingga bukti tersebuttidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya, bahwa mereka menikah di Bone, namun saya lupa kapan merekamenikah, saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenikahkan adalah seorang Imam bernama Jabe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Burhanuddin bin Jabe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tacipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tacipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, padatahun 1986;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desaTacipong
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • ) Cpa pl) Alt) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:en, NIK 1208016506920002, tempat tanggal lahirBE, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman dies, sebagai Penggugat;melawanRE, tempat tanggal lahir i agama lsiam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Tetap, tempat kediaman ci JaBE
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 30-10-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 07/PDT.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2012 — - LAGANING Bin LAPATTAWA sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - SAMAD Bin LAPATTAWA sebagai TERGUGAT
41 — 17
  • tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pohon Jati diatas obyek sengketatersebut ;Bahwa LA GANING adalah kemenakan dari LA SETTUANG ;Bahwa benar LA PATTAWE pernah menguasai obyek sengketa tersebutbresamasama dengan LASETTUANG;Bahwa saksi lupa sejak kapan LAPATTAWE dan LASETTUANG menguasaiobyek sengketa tersebut ;Bahwa SAMAD (tergugat) adalah anak dari DIWI, sedangkan DWIadalah anak dari LASETTUANG ;Bahwa LAPATTAWE mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu HADIA,ANDANGNGE, LAGANING ( Penggugat ) dan JABE
    Sidrap ;Bahwa yang menguasai obyek sengketa tersebut adalah LA GANING ;Bahwa sekitar Tahun 2000 LA GANING menguasai obyek sengketatersebut ;Bahwa saksi lupa sampai tahun berapa LA GANING menguasai obyeksengketa tersebut ;Bahwa LA GANING memperoleh tanah obyek sengketa tersebut dari orangtuanya;Bahwa LA PATTAWE adalah nama orang tua dari LA GANING ;Bahwa LA PATTAWE mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernamayaitu JABE, LAGANING (Penggugat), ANDANGNGE, dan!
    tahun berapa Kakeknya menceritakan tentang obyeksengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah tinggal didekat obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tinggal dan menetap di Kotamadya Parepare ;Bahwa saksi sering kali melewati obyek sengketa tersebut ;19 Bahwa saksi diceritakan oleh LA GANING kalau suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya adalah miliknya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan LA SAMAD ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sawah milik LA PATTAWE ; Bahwa LA PATTAWE mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu JABE
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Jabe bin Laebe, umur 78 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Ogoamas I, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muh.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Dotto ) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Jabe);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ma'rang Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K /Pdt/ 2011
Tanggal 10 Januari 2012 — H. YASIN Bin H. AMIN, vs. H. KADIR Bin POLE, dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar dan saksiYakub ama Dola mengaku kalau tanah sawah obyek sengketa di garapoleh kedua orang saksi ini setelah meninggalnya Jabae atas ijin anakanaknya Jabe bernama H. Amin dan H. Mansyur. Padahal saksibernama H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 Mei 2013 — S U R A H M A D
18 — 14
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal O1 April 2013,No.Reg.Perk:PDM255/Denpa.TPL/03/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 2222 n nnn nnn nnn ncn cnc nn nnn cnn cnn cnn nnn ennaBahwa ia Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 24 Januari 2013 atausetidaktidaknya pada hari lain pada bulan Januari 2013 bertempat di ja;an sada sari 56BBanjar Jabe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Taggala bin Jabe, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 17 Mei 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Nasilin, sedangkan wali
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Tamma) terhadap Penggugat (Andi Ratna binti Andi Jabe

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • pembuktian yang mengikat secara formil danmateril, oleh karena itu pula berdasarkan alat bukti tersebut maka apayang didalilkan oleh Pemohon bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah dipandang telah terbukti, sehingga syarat formil untukmengajukan permohonan cerai talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mendatangkan 2 (dua) orang saksi keluarga di persidangan yaituHasanuddin binpannanewuy umur 35 tahun (saudara kandung Pemohon) dan Mustamihin Jabe
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatAmbo Alang bin Latang terhadap Penggugat Nurwahida binti Jabe

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang

Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Jabe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Lelehao, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah ponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 2010 di Desa Parutallang, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. I Gusti Agung Gede Mertasana
2.I Gusti Agung Ngurah Dirga,SH
3.I Gusti Agung Anom Anantawikrama
4.I Gst Ag Gd Khrisna Kamasan
5.I Gst Ag Gd Kamasan Putra, Amd
6.I Gusti Agung Oka Garjita, ST
Tergugat:
1.I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Msi
2.Reynold Darma Manulang, ST
3.I Wayan Gede Sudiartha,S.Pt
4.I Nyoman Gede Wenten Aryasa
5.I Made Gede Sumarjan
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendapatan Daerah Pasedahan Agung Kabupaten Badung
2.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung Bali
3.I Gusti Agung Arya Putra
56 — 24
  • mendengar juga tentang tanah milik dari pakLangon, saya tahu dan pernah kelokasi tanahnya;Ya tanah Pak Langon ini juga terletak di Subak ini juga ;Letak tanah Pak Langon dengan Tanah Pura ini jaraknya sekitar 200meteran;Saya tahu tanah Pak Langon ini masih ada dan luasnya sekitar kuranglebih 50 are sedangka luas tanah pura sekitar 29 are;Tidak ada orang yang keberatan pada saat kakek saya maupun yanglainnya untuk mengarap tanah tersebut ;Kakek saya tidak pernah membayar pajak tanah tersebut ;Istilah Jabe
    Sisi dan Karang Suci ini sejak dulu saksi dengar istilhtersebut;Letak Jabe Sisi dengan Pura Tanah Ayu ini beda halaman/ diluar pagar;Kalau Jabe Tengah beda halaman / punya tembok pembatas denganPura Tanah Ayu ini ;Kalau di Jabe tengah ini ada Puranya namanya Pura Pengulun Subak;Pura Pengulun Subak ini tidak satu dengan Pura Tanah Ayu ini ada pagaryang memhbatasinya ;Tanah yang digarap oleh kakek saya adalah tanah yang disebelah baratPura Pengulun Subak ;Benar tanah yang digarap oleh kakek saya ini
    ;Kalau setiap ada upacara di Pura terebut jalan keluarnya adalah keBarat;Kalau sebalah barat jabe sisi batasnya adalah tanah Anak Agung Dirgadan dibaratnya tanah itu adalah milik Anak Agung Gede Kamasan dandiselah baratnya lagi baru sungai, sedangkan Utara Jalan, kemudian diSelatan BTN / Pan Runteg dan Timur Jalan;Saya tahu persis tanah tersebut dan saya pernah diperlihatkan SPPToleh Pak Agung Dirga;Saya tahu luas tanah Gst Agung Kamasan kurag lebih 1 hektar 10 aredari pinggir Sungai sampai ke Selatan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Johan bin Jabe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT. 3 RW. 1 Lolo Gunung Sarik, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon temansaksi sejak kecil, juga saksi kenal dengan Pemohon Il karena istri dariPemohon ;15 Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;16 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Jabe Jero, DesaAdat Kuta, Badung, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0305/ Pdt.G/ 2017/ PA.Dps, tanggal 28 Agustus 2017mengajukan permohonan cerai talak dengan dalil dalil sebagai
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa sejak berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi dalam rumah tangga; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakan untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2. er 47 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ci JaBE, sang) memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Karangria, Kecamatan TumintingKota Manado,, hubungan dengan Pemohon adalah istri, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ALMARHUM dan ALMARHUMAH adalah suami istri, dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama ALMARHUM dan Andi ArfanAmier; Bahwa ALMARHUM telah meninggal pada Tahun 2003 sedangkanALMARHUMAH meninggal pada Tahun 2005; Bahwa ayah ALMARHUM bernama Andi Rahiem dan ibunya bernamaPuang Jabe
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0576/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Hal.7 dari 12 halaman Putusan No. 0576/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Alan bin Kile dan Mapi bin Jabe