Ditemukan 116 data
1.Rukin, S.H
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
BAGUS DWI RAMADHAN Bin JUMADI
3 — 0
Viandika Yoga Saputra
- 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX tanpa nomor registrasi terpasang, warna hitam, tahun 2023, MH1KF8114PK280480, nomor rangka nomor mesin KF81E-1280741 1 (satu) buah remot kunci unit sepeda motor honda PCX;
dikembalikan kepada saksi Raydefan Tafarel
- 1 (satu) buah jakat hodie warna putih yang dipakai pelaku Sdr.
25 — 9
Arif;Bahwa (ditunjukkan barang bukti berupa jakat warna hitam) jakettersebut adalah milik Sdr. David Sudarsono bin M. Arif;Bahwa saat penangkapan tersebut terdakwa yang memakainya, karenasebelum Sdr. David Sudarsono bin M. Arif dan terdakwa berangkat kePrabujaya tersebut, Sdr. David Sudarsono bin M. Arif langsungmemberikan kepada terdakwa jaket warna hitam tersebut dan kemudianterdakwa mengenakan jaket tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau di dalam jaket milik Sdr.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.RICKY DWISAPUTRA Alias RIKI Bin ASRIMUDIN
2.PATRIANATA Alias KOPEK Bin M. AMIN
137 — 29
Sehinggadengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsur permufakatan jakat telahterpenuhi pada perbuatan Para Terdakwa;Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN StgMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
24 — 16
mengatakan kepada saya Melok aku bae;Bahwa kami membawa senjata tajam untuk menjaga diri, Karena saatitu terdakwa mengajak saksi pergi ke Prabujaya, Kota Prabumulihpada malam hari;Hal 21 dari 48 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa terdakwa dan saksi pergi ke Prabujaya tersebutmenggunakan sepeda motor;Bahwa yang mengendarai motor adalah terdakwa, dan sepeda motoryang dikendarainya adalah Yamaha Mio;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa (ditunjukkan barang bukti berupa jakat
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SERLI OKTAVIANI Alias SERLI Binti KAMAR SYAHUDIN
2.ILHAM MAULANA Alias ILHAM Bin DARLIN
66 — 11
Sehingga dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatunsur permufakatan jakat telah terpenuhi pada perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)Huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan
1.Masrah
2.Hasanuddin
3.Masdiana
4.Saleha
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Intervensi:
1.Irwan Siregar
2.Yusnita Siregar
3.Fahlian Siregar
4.Henny Siregar
5.Rahmawaty Siregar
6.Permana Chandra Kasih Kaban
106 — 37
AquoPara Penggugat seharusnya mengajukan Penetapan Ahli WarisHal. 31 Putusan Nomor : 152/G/2018/PTUNMDNmelalui Pengadilan Agama dahulu hal mana sesuai denganketentuan Pasal 49 huruf bUU No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,yang menegaskan bahwa: Pengadilan agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a) Perkawinan, (b) Waris, (c) Wasiat, (d) hibah, (e)Wakaf, (f) Jakat
62 — 14
=>Penyeleng Jakat Wakaf : BAHRUDIN, M.Ag.Struktur Team Verifikasi Pondok Pesantren Salafiah Penyelenggara ProgramWajar Dikdas Adalah untuk tahun 2008 saksi tidak mengetahui karena waktu itubertugas di seksi PK Pontren sebagai pelaksana.TAHUN 2009 DAN 2010= Kepala Kantor : H. HASEN, MSi (Selaku PLT).= Kasubag T.U : H. HASEN, MSi.=> Kasi URAIS : Drs. H.SUPADLI RAMLI, MM.= Kasi PK Pontren : BAHRUDIN, M.Ag.= Kasi Mapendais : Dra. H. IDA FARIDA, M.Pd.= Kasi Penamas : Drs. H.
=>Penyeleng Jakat Wakaf : Drs. H. AGUS SANTOSA, MM.Struktur Tim Verifikasi Pondok Pesantren Salafiah Penyelenggara Program WajarDikdas tahun 2009 terhadap 4 Pondok pesantren yang baru mendaftar sebagaiPonpes penyelenggara Program Wajar Dikdas adalah:Bahwa benar Kasie PK Pontren BAHRUDIN, M.Ag untuk Ponpes AlHikamJampang Kulon dan Nurul Kholasoh Cimanggu Jampang Kulon Kab.
55 — 27
Siti Rona menerangkan ia adalah satupengurus Yayasan Pesantren Putri/RSBI (yayasan lama) menjelaskanseputar pendirian Yayasan Asrama Putri/RSBI dan pembelian tanahwakaf Yayasan Asrama Putri/RSBI yang dibeli dengan caramengumpulkan jakat , infak sedekah kaum ibuibu waktu itu dan setahubagaimana ibu Hj. Siti Rona disuruh teken surat dan dikasi uangRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akan tetapi ibu Hj.
88 — 7
Iyar untuk usaha dengan sistim setoran kalausaksi mendapat muatan;Bahwa setelah ibu Iyar meninggal Saksi menyewanya kepada anak ibu Iyaryang bernama Cepli;Bahwa benar selama saksi bawa truk bu Iyar, Saksi sering disuruh untuknaruh pupuk disawah miliknya yang terletak Kaliki Ngempet, desasaMarang; 22292 2 222222 nnn nn nn ==Bahwa benar tanah sawah tersebut juga pernah disewakan beberapa kali,yaitu kepada Mamat, Ajid, dan seorang lagi saksi lupanamanya; Bahwa pada saat panen , Saksi sering diberikan jakat
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
451 — 1318
Jakat Timur sudah dibatalkan,PI1 (Putusan 108);Bahwa saksi pernah membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.108 tahun 1999 yaitu halaman 40 yang menyatakan tidak sah;Bahwa benar dalam putusan No.108 tahun 1999 Pengadilan NegeriJakarta Timur tersebut ada Sita Jaminan pada halaman 40 sampai hal 41,Sita Jaminan terhadap Sertifikat masih dalam bentuk SHGU;Bahwa saat ini sudah berubah menjadi SHGB yang melakukanpeningkatan tersebut adalah PT Tjitajam versi Yahya Komar Hidayat;Bahwa dalam putusan
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
200 — 171
NGADIMUN dan isi materi menjaditambah yaitu Fil amwar, tentang jakat infak sodokah. bahwa kemudianjadwal kegiatan Boxing setiap hari sabtu yang mengajar adalah Sdra.YONO sedangkan silat Sdra. HALIM dan hari Minggu joging bebas danberjalan seperti biasa di Taman Kota Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa kemudian kegiatan pada sekitar bulan maret tahun 2018 dengancara Sdra.
104 — 102
PPK secara lisan dan saya koordinasidengan penerima bantuan kapal yaitu kelompok tani, membuat RAB( rencana anggaran biaya );Bahwa patokan saksi dalam membuat Gambar kapal tersebut adalahpetunjuk dari standarisasi dari kementrian dari saudara SAPTO, konsultasidengan ketua kelompok tani dan saya di beri gambar oleh saudara SAPTOsebagai contoh dari Dinas kelautan dan perikanan Provinsi Jambi dalampengadaan kapal 30 GT ;Bahwa saksi melakukan survey harga dengan SAPTO di Bengkulutepatnya di pantai Jakat
42 — 43
Raya Suryalaya No. 09sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) Pembayaran utang kepada BOWO yang alamatnya terdakwatidak tahu sebesar Rp. 40.000.000,00 (em pat puluh jutarupiah) Dan sisanya sebesar Rp. 604.000.000,00 (enam ratus em patjuta rupiah) diluar untuk pembayaran utang melainkanuntukkepentingan atau keperluan pribadi diantaranya untukpembelian HP, Jam Tangan dan pembayaran jakat sertaoperasional AIM ROCHIMA T.2.
131 — 37
bahwa pada waktu musyawarah dibicarakan soal Desa menguasai tanahuntuk GOR dan Desa tidak punya surat kepemilikan tanah yangdikuasainya;bahwa soal uang yang dikasih Penggugat, yang saudara tahu uang untukpengadaan tanah wakaf digunakan untuk kuburan umum;bahwa saksi merima uang jakat mal dan warga RW.2 sebanyak 20 (duapuluh) orang setiap orangnya mendapat Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah);bahwa ada tanah Desa yaitu di Persil 99 dan ada tanah cariknya,sedangtanah Persil 92 ada blok Ciseke bersebelahan
74 — 34
PPK secara lisan dan saya koordinasidengan penerima bantuan kapal yaitu kelompok tani, membuat RAB( rencana anggaran biaya );Bahwa patokan saksi dalam membuat Gambar kapal tersebut adalahpetunjuk dari standarisasi dari kementrian dari saudara SAPTO, konsultasidengan ketua kelompok tani dan saya di beri gambar oleh saudara SAPTOsebagai contoh dari Dinas kelautan dan perikanan Provinsi Jambi dalampengadaan kapal 30 GT ;Bahwa saksi melakukan survey harga dengan SAPTO di Bengkulutepatnya di pantai Jakat
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
354 — 230
Teten Jakat Riyana) yang bersangkutan menerangkan sudahmengeluarkan surat keputusan penghapusbukuan Nomor 25 Tahun 2017,sehingga dengan adanya surat keputusan tersebut maka tidak ada lagimasalah, selain itu ada juga pendapat ahli Nur Hasan Ismail yangmengatakan bahwa proses pembukuan itu hanya merupakan urusanadministrasi dan urusan internal dari PTPN II dan hal tersebut hanyauntuk menghindari pajakpajak kepada PTPN II; Bahwa pada saat musyawarah Majelis Hakim atas perkaraTerdakwa penekanannya ialah