Ditemukan 446 data
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SUNADI Als KENA Bin AGAU
68 — 0
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SUNADI Als KENA Bin AGAU
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
JAYA Als IJAI Bin ILUNG
53 — 24
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
JAYA Als IJAI Bin ILUNG
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO
26 — 6
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ANDRI Als. ADONG Bin YUDAS
18 — 4
Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ANDRI Als. ADONG Bin YUDAS
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als SUGI Bin DIDI
43 — 7
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als SUGI Bin DIDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya, serta dihadiri oleh Janang Mula Andri Ronu, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zulkifli, S.H., M.H. Etri Widayati, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Berly, S.E., S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN PIk
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUNADI Als KENA Bin AGAU
71 — 0
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUNADI Als KENA Bin AGAU
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
NUR MALY Als MALY Bin HAMID
38 — 8
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
NUR MALY Als MALY Bin HAMID
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
LAMPANG Als BAPAK UNYIL Bin YULIANUS H. RASAD
52 — 21
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
LAMPANG Als BAPAK UNYIL Bin YULIANUS H. RASAD., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun, sertadihadiri oleh JANANG MULA ANDRI RONU, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Mas dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,FRIADY, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H.,M.M.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kkn
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MEDI Alias BAPAK ALVEN Bin LIWAN
42 — 0
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MEDI Alias BAPAK ALVEN Bin LIWAN
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KASMIRAN AlS IKAS BIN Alm SURNI
384 — 36
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KASMIRAN AlS IKAS BIN Alm SURNI., Panitera pada PengadilanNegeri Kuala Kurun Kelas Il, serta dihadiri oleh JANANG M. ANDRI RONU,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera, Hakim Tunggal,MANSYAH, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H., M.M.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Kkn
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YURDANI Als ODON Bin LAODE PAKORU
100 — 36
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YURDANI Als ODON Bin LAODE PAKORU,M.M, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kuala KurunKelas II, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kknjuga, dengan dibantu oleh Friady, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Kurun Kelas Il, serta dihadiri oleh Janang Mula Andri Ronu, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,FRIADY, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H.,M.M.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kkn
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ENGGO Bin OMBONG
69 — 27
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ENGGO Bin OMBONG., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas Il, serta dihadiri oleh JANANG MULAANDRI RONU, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Mas danTerdakwa dan tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya;;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DIDID SUHARTONO, S.H. AMIR RIZKI APRIADI,S.H.,M.M.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Kkn
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG
76 — 34
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaKurun, serta dihadiri oleh Janang Mula Andri Ronu, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Mas dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mario R. P. Silalahi, S.H. Ega Shaktiana, S.H., M.H.Tumpak Hasiholan Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Syahrudin, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
AVIE Als BAPAK JUSTIN Bin DEMUS
83 — 23
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
AVIE Als BAPAK JUSTIN Bin DEMUS
PEMOHON II
14 — 3
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu Tajun Hilir, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernamaSyar'i, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndangPerkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Riduan bin Janang. Saksi nikahnya masingmasingbernama :1. Akhmad2.
Banyu Tajun Hilir, kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga, merekasuami ister; Bahwa saksi mengenal mereka sebelum mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 10 Juni 2009 di Desa Banyu Tajun Hilir,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Riduan bin Janang
tinggal didesa Banyu Tajun, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga, merekasuami ister;Bahwa saksi mengenal mereka sebelum mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 10 Juni 2009 di Desa Banyu Tajun Hilir,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan mereka ayah Pemohon II bernama Riduan bin Janang
Terbanding/Penggugat : Drs. AMBRI R AYUM
61 — 19
AMBRI R AYUM : Umur 61 (enam puluh satu) tahun, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat Desa Dayu RT. 6 Pulau Bali KecamatanKarusen Janang, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di HepongBantai Wawei, Desa Putut Tawuluh RT.2 Kecamatan Karusen Janang,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Tatun Wijaya / anakRepin panjang 68 meter ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Winde / sudahdibebaskan PT. REM panjang 173 meter dan milik Mistriono / sudahdibebaskan PT.
Minei (alm)ibu mereka Mangkang terlebih dahulu meninggal dunia, waktu 4 (empat)orang ini bermusyawarah untuk membagikan warisan ibu mereka, IbuPenggugat bernama Enggo mendapat bagian sebidang tanah dan di atasada tanaman buahbuahan Cempedak, Papaken, Pupuan, Karet danlainlain terletak di Hepong Bantai Wawei, Desa Putuh Tawuluh RT.2Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah ;4.
Menetapkan bahwa sebidang tanah yang terletak di Hepong BantaiWawei, Desa Putut Tawuluh RT.2 Kecamatan Karusen Janang,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukurandan batasbatas :*" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tatun Wijaya / anakRepin panjang 173 meter dan Tanah milik Hondaminto / menantuRepin panjang 68 meter;" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Winde / sudahdibebaskan PT. REM panjang 91 meter dan tanah milikMistriono / sudah dibebaskan PT.
tidak diterima ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat / Terbanding tersebutPengadilan Negeri Tamiang Layang telah menjatuhkan putusan tertanggal11 Juni 2015 Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Tml., yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Hepong Bantai Wawei, Desa Putut Tawuluh RT.2Kecamatan Karusen Janang
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ADUL Bin SUPIANI
64 — 20
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ADUL Bin SUPIANI., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KknNegeri Kuala Kurun Kelas II, serta dihadiri oleh JANANG MULA ANDRI RONU,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Mas dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,AKHMAD RUSADI, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H.,M.M.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kkn
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
CATUR Als MANYAN Bin USMAN JAYA
78 — 33
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
CATUR Als MANYAN Bin USMAN JAYA
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AGUS Als BAPAK ENDI Bin EMUH
18 — 5
Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AGUS Als BAPAK ENDI Bin EMUH
20 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di kediaman bersama di kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat selama 1 tahun, kemudian pindah ke Desa DayuKecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur, tidak pernah berceraidan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :0.ee 2hir tanggal 020920116. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.
Pemohon Ilakan menikah karena Pemohon meminta restu kepada Saksi:; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Saksimasih berada di Bogor karena urusan pekerjaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Banjarmasin BaratKota Banjarmasin; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berdasarkan informasi dari Pemohon adalahperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKelurahan Pelambuan Banjarmasin Barat kemudian pindah ke DesaDayu Kecamatan Karusen Janang
itu Saksi masih di Bogor ikut suami bekerja,tapi Saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon menelpon untuk meminta restu kami sebagai orang tua; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Banjarmasin BaratKota Banjarmasin; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berdasarkan informasi dari Pemohon berstatusperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKelurahan Pelambuan Banjarmasin Barat kemudian pindah ke DesaDayu Kecamatan Karusen Janang
Pemohon dan Pemohon Il tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad) dan Pemohon II tidak pernah lagi kembali kepada agamanyaterdahulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KelurahanPelambuan Banjarmasin Barat kemudian pindah ke Desa Dayu KecamatanKarusen Janang