Ditemukan 5881 data
18 — 0
YUNAWATI CANDECE (Tan Kim Jong) Dkkmelawan LUKITO YONGKY HAMDANI JANG Cs
NENI NURAENI bintiENJANG
Tergugat:
JANG RUSLAN Bin PANDI
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JANG RUSLAN Bin PANDI) terhadap Penggugat (NENI NURAENI bintiENJANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
NENI NURAENI bintiENJANG
Tergugat:
JANG RUSLAN Bin PANDI
KYUNG CHUL JANG
Tergugat:
PT. SUMBER MASANDA JAYA
152 — 183
Penggugat:
KYUNG CHUL JANG
Tergugat:
PT. SUMBER MASANDA JAYA
29 — 2
MENGADILIMENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Miko Aprianto bin Amran) dengan Pemohon II ( Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Desa Air Lingkar, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Miko Aprianto bin Amran dan Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi
., pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa AirLingkar Dusun Il, Kecamatan Pagar Gunung,Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA., pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di .Desa Air Lingkar Dusun Il,Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 9 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Lt.tanggal 10 Agustus 2017, telah mengaju kan permohonan PengesahanNikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Air Lingkar Kecamatan Pagar Gunung KabupatenLahat, pada tanggal 01 Januari 2016 wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Jang
Suhidi bin Nusir, dengan maskawinuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikandua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama Jang Awandan Sardin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh Ketib yangbernama Darsit dan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah dikarenakan Pemohon dan Pemohon Ilbelum mempunyai biaya;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, selama
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miko Aprianto bin Amran)dengan Pemohon II (Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi), yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016, di Desa Air LingkarKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat:3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miko Aprianto bin Amran)dengan Pemohon Il ( Disi Indah Hartini binti Jang Suhidi) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Desa Aijr Lingkar,Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat :3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar GunungKabupaten Lahat;4.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rindiansa bin Rebusin) terhadap Penggugat (Hervi Dia Puspita binti Jang Hartam) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Merapi Selatan Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
- PenggugatHervi Dia Puspita binti Jang Harta- TergugatRindiansa bin Rebusin
24 — 8
AGUSTIN AWAL Bin HARTONO AWAL DAN YIO MIA JANG Als AYANG
alsAyang mengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah denganmereka , lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang als Ayang pergi menuju Hotel Horison ,setelah masukdi Hotel Horison ,terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang als Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban MiauDidi ,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah ,tidak berapalama terdakwa Yio Mia Jang als Ayang turun dan mengatakan kepadaterdakwa
als Ayang memukuldan menendang korban yang sudah dalam keadaan lemah ,setelah ituterdakwa Agustin Awal dan Yio Mia jang als Ayang dimankan dan dibawa kekantor Polisi.
alsAyang mengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah denganmereka, lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalhim 4 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLGbersama Yio Mia Jang als Ayang pergi menuju Hotel Horison ,setelah masukdi Hotel Horison ,terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang als Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban MiauDidi ,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapalama terdakwa Yio Mia Jang als
alsAyang mengajak untuk mencari korban Miau Didi yang ada masalah denganmereka, lalu sekira pukul 19.00 terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awalbersama Yio Mia Jang als Ayang pergi menuju Hotel Horison, setelan masukdi Hotel Horison, terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang als Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban MiauDidi, sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah, tidak berapalama terdakwa Yio Mia Jang als Ayang turun dan mengatakan kepadaterdakwa
Hotel Horison ,terdakwa Agustin Awal menyuruh Yio Mia Jang als Ajangpergi ke lantai Il Hotel yaitu ke restoran Hotel untuk mencari korban MiauDidi ,sementara terdakwa Agustin Awal menunggu dibawah ,tidak berapalama terdakwa Yio Mia Jang als Ayang turun dan mengatakan kepadaterdakwa Agustin Awal bahwa korban Miau Didi ada di restoran Hotel lantaiIl ,kemudian berdua terdakwa Agustin Awal dan Yio Mia Jang asl Ayang pergimenuju Lantai Il, tiba diatas lantai Il dekat tangga terdakwa Agustin Awalberdiri
44 — 15
YOHANES KELVIN PIETER, DKK (9 ORANG); KIANG MUA alias NG ANDRY, S.H;NG JANG KE alias JANG KE
NG JANG KE alias JANG KE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Raya Kebun Jeruk, Rt. 002, Rw. 009,Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUTADI, S.Hdan FATKHURRAHMAN, S.H. Keduanya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diKantor Advokat/Pengacara SUTADI & REKAN JalanIman Bonjol Komplek Martapura II Blok C No. 12.
16 — 2
Menyatakan Terdakwa I MASRI ALIAS CIK BIN JANG dan terdakwa II YENDRAL EKA ALIAS JONI BIN DOMRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- MASRI ALIAS CIK BIN JANG- YENDRAL EKA ALIAS JONI BIN DOMRI
2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 03Februari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I MASRI ALIAS CIK BIN JANG
dan terdakwa IIYENDRAL EKA ALIAS JONI BIN DOMRI terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan diatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASRI ALIAS CIK BIN JANG danterdakwa IIT YENDRAL EKA ALIAS JONI BIN DOMRI dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor
Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN KagSetelah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MASRI ALIAS CIK BIN JANG
Pemulutan Induk Kab.Ogan Ilir tepatnya didekat bekas gudang rongsokan yang telah kosong dimana pada saat itu saksimelihat keberadaan 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa I MASRI ALIASCIK BIN JANG dan Terdakwa IIT YENDRAL EKA ALIAS JONI BINDOMRI dimana salah satu terdakwa diketahui memiliki sebuah tanda berupatato di bagian tubuh tepatnya di tengah dahi terdakwa tersebut sedangkanterdakwa satunya membawa tas dukung warna hitam namun karena saksitidak merasa curiga saksi hanya memperhatikan gerak
JANG dan Terdakwa IIYENDRAL EKA ALIAS JONI BIN DOMRI tidak ada ijin dari saksi untukmengambil (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS BG 2571 ZBtersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, tersebut Para terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Kag2 Saksi ISKANDAR BIN M.
173 — 116
JANG KEUN WON, DKK MELAWAN LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, DKK
JANG KEUN WON, Lahir di Chungham, Koreatanggal 12 Oktober 1952, Alamat di Jalan Tanjung Nomor 3, RT28 ,RW 08, Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta memberikan kuasa kepada :1. Amin Zakaria, SE., MSi., CIL.2. Anang Zubaidy, SH., MH.3. S. Ariwibowo, SH.4. Sahlan Adi Putra Alboneh, SH., MH.5.
BPR Tripillar Arthajaya menjadi bank gagal adalahTergugat III (Abdul Nasir alias Jang Keun Won).Sementara itu, faktafakta persidangan sama sekali tidak menyebutkanadanya penilaian dari Bank Indonesia dimaksud sehingga pendapatMajelis Hakim Pemeriksa Perkara yang mengkualifikasi Tergugat Illsebagai pihak yang terafiliasi adalah tidak memiliki dasar pijak yang jelas.Ketiga, pendapat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara yang menyatakan:juga Tergugat III sebagai pihak yang terkait/terafiliasi dengan Bank
ADI PRAMONO
Terdakwa:
JANG DIDI BIN YAYAN
54 — 3
- Menyatakan terdakwa Jang Didi Bin Yayan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jang Didi Bin Yayan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
JANG DIDI BIN YAYANPUTUS ANNomor : 227/Pid.Sus/2018/PN.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana yang diperiksa secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jang Didi Bin Yayan.
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jang Didi Bin Yayan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiag) bulan Penjara.
Bahwa sebelumnya Terdakwa JANG DIDI BIN YAYAN pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekitar Pukul 17.00 wib dihubungi oleh CANDRAKIRANA ALIAS BONGEL BIN KARNA (Dalam Berkas Terpisah) melaluiHandphone yang bermaksud untuk memesan Narkotika jenis Ganjadengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) lalu kemudianTerdakwa JANG DIDI BIN YAYAN menghubungi NIZAM (Masih DalamPencarian) untuk memesan Narkotika jenis Ganja dan setelahmendapatkan Narkotika jenis Ganja dari NIZAM (Masih Dalam Pencarian)kemudian
;Menimbang, dari fakta hukum dipersidangan telah diperhadapkanTerdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama JANG DIDIBIN YAYAN, serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi error in persona.
Menyatakan terdakwa Jang Didi Bin Yayan, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUKRI BIN JANG ALM
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKRI BIN JANG ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika
Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
SUKRI BIN JANG ALM
Jang Chiwhoang
Tergugat:
1.Iman Rohmansyah
2.Haerun
107 — 29
Penggugat:
Jang Chiwhoang
Tergugat:
1.Iman Rohmansyah
2.Haerun
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias JANG
362 — 13
Jang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2) Pasal 103 ayat (2) Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1), sebagaimana diatur dalam
Penuntut Umum:
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias JANGTimah yang di tanda tanganioleh Pgs Kepala bagian Laboratorium Suwandi dengan hasil pengujian : Kode Sampel Parameter UjiSn (%) H20 (%)AM 56,86 0.23BJ 63,69 0.16 Bahwa perbuatan terdakwa SAHARUDDIN Alias JANG melanggarPasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 324/Pid.
NASRUN untuk memindahkan karung yang berisitimah dari dalam rumah NASRUN (DPO) untuk dipindahkan daridepan rumah Sdr WANDI kedekat pohon pisang yang berada dibelakang rumah Sdr JANG SAING.Bahwa biasanya apabila saksi membantu mengangkat timah dirumahsdr NASRUN (DPO) saksi akan mendapatkan imbalan upah sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).
Lingga tersebut saudara NASRUN (DPO) untukmemodali saksi untuk membeli biji timah dari saudara JUNA dan dariJaksa JUNAIDI dan JUPRI sebagian modalnya berasal dariSAHARUDDIN Als JANG namun berapa nominalnya saksi tidak tahu.Bahwa selain kepada saksi Arjuna Als.
Jang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berasal dari mana saudara NASRUNdan saudara SUDIN membeli pasir timah sebanyak 223 (dua ratus duapuluh tiga) karung yang ditampung di Kampung Baru Desa Batu BerdaunKec. Singkep Kab.
Jang dengan terdakwa yang lainnya in casu saksiSyamsudin Als. Sudin maupun Sdr. Nusron (DPO), yang dilakukan secarasadar demi mewujudkan maksud dan tujuannya sesuai dengan peran dantugasnya masingmasing, dimana terdakwa Saharuddin Als. Jang dan Sadr.Nusron berperan sebagai pemberi modal untuk pembelian bijih timah olehsaksi Syamsudin Als. Sudin, sedangkan saksi Syamsudin Als.
140 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANG KEUN WON, DKK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, DKK
119 — 44
S NET INDONESIA (DIRUT JANG YONG WON) >< PT.GLOBAL MEDIA KOMUNIKASI SARANA CS
S NET INDONESIA, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh JANG YONGWON dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama,berdasarkan Akta Nomor 51, yang dibuat oleh Rosliana,SH, Notaris di Bekasi, tanggal 22 Desember 2014 dantelah mendapatkan pengesahan melalui KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No.
Terdakwa:
MADI ALS MADUN BIN JANG
62 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Madi Alias Madun Bin Jang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
MADI ALS MADUN BIN JANG
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
70 — 84
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL dan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTOMenyatakan terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Alias EGA BinARDINAL dan terdakwa Il KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANG BINEDI YANTO bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan ! bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Jo Pasal 54 Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2.
JAYA Alias JANG BIN EDI YANTO oleh Tim AsesmenMedis dan Tim Asesmen Hukum diperoleh rekomendasi :a.
Proses penyidikan terhadap terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI AliasEGA Bin ARDINAL dan terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANGBIN EDI YANTO tetap dilanjutkan sampai persidangan di PengadilanNegeri. Terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Alias EGA Bin ARDINAL danTerdakwa Il KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANG BIN EDI YANTOmerupakan penyalahguna narkotika;b.
Jang (Terdakwa II KurniawanJang Jaya als Jang Bin Edi Yanto) narkotika jenis sabusabu;Bahwa Penggeledahan dan Penangkapan terhadap Para terdakwa padahari senin tanggal 30 November 2020 sekira jam 16.30 Wib, bertempatdirumah Sdr.
Menyatakan Terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINALdan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Secarabersamasama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
152 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL dan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
FIRMANSYAH
Terdakwa:
JAMRUL BIN JANG CIK
19 — 9
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa JAMRUL BIN JANG CIK ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman keras tanpa izin ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena TerdakwaPenyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
JAMRUL BIN JANG CIKCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) No 02 /PID.C/2019/PN LhtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Lahatyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : JAMRUL BIN JANG CIKTempat lahir : Rantau Kasai (Lintang Kanan)Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/O7 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
bahwa benar Terdakwa tersebut tidak ada izin resmi dari PemerintahDaerah setempat dalam menjual minuman keras tersebutAtas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh Terdakwa ;Setelan pemeriksaan Terdakwa dan Pemeriksaan saksisaksi sertabarang bukti dinyatakan cukup, Hakim kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR 02/ PID.C/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat tersebut telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa JAMRUL BIN JANG
Menyatakan Terdakwa JAMRUL BIN JANG CIK ,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman kerastanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.
Terdakwa JAMRUL BIN JANG CIK;3. Kepala Kejaksaan Negeri Lahat.4. Arsip.Tindasan yang sama bunyinya dikirimkan untuk kepentingan DinasLahat, 17 Mei 2019PaniteraTTDMUHAMAD HASYMI,S.H.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NG JANG KE alias JANG KE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Griya Permai C.5RT.002 RW.019, Kelurahan Bangka Belitung, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, pekerjaan Swasta:NG JANG KE alias JANG KE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Raya Kebun Jeruk,Halaman 2 dari 9 halaman.