PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Desember 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.O6 RW. 03 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

XXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jarakan RT.06 RW. 03 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 08 Januari 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jada dan Tergugatberstatus

XXXXXX,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jarakan RT.06 RW. 03 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 08 Januari 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0802/Pat.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jarakan

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.001 RW. 007 KelurahanKramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHIPUGUH IRAWAN,S.H.,M.H.

SAKSI umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jarakan RT.001 RW. 007 Kelurahan Kramat Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk

SAKSI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jarakan RT.001 RW. 007 Kelurahan Kramat Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetanggaPenggugat/Tergugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk

Ngj.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jarakan RT.001 RW. 007 KelurahanKramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.08 RW.03 Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXX umur 20 tahun,

XXXXXXXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.08 RW. 03 Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Jarakan RT.08 RW. 03 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Paman Termohon ;Hal. 5 dari 15 hal.

buki berupa sepeda motor dan STNKnyayang diajukan dalam persidangan perkara ini, dimana sepeda motor barang bukti sudahtidak sama keadaan fisiknya dari keadaan semula ;6 Saksi MOHAMMAD IKROK bin SUPANI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib. saksimelihat ada sepeda Motor Honda Mega Pro yang diparkir di samping rumah kontrakanMAYLIANA tetangga saksi di Dukuh Jarakan

Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, saksi mencoba menghidupkan mesin sepeda Motor Honda Mega Pro tetapitidak dapat hidup, kemudian saksi menyembunyikan sepeda motor tersebut di dalamsemaksemak ;e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah Terdakwa (AGUS SUSILO bin DJAYUS)yang terletak di Desa Pasar Banggi, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, danANSORI pulang ke rumahnya, kemudian saksi memberitahu Terdakwa (AGUSSUSILO bin DJAYUS) bahwa saksi baru saja mencuri sepeda motor Honda Mega Probersama ANSORI di Jarakan

bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib.MOHAMMAD IKROK datang ke rumah terdakwa yang terletak di Desa PasarBanggi, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, MOHAMMAD IKROKmemberitahu terdakwa bahwa ia baru saja mencuri Sepeda Motor Honda Mega Probersama ANSORI di Dukuh Jarakan

Motor Honda Mega Pro tetapi tidak dapat hidup, kemudian saksiMOHAMMAD IKROK menyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam semaksemak ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD IKROK pergi ke rumahTerdakwa (AGUS SUSILO bin DJAYUS) yang terletak di Desa Pasar Banggi, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, dan ANSORI pulang ke rumahnya, kemudian saksiMOHAMMAD IKROK memberitahu Terdakwa (AGUS SUSILO bin DJAYUS) bahwa saksiMOHAMMAD IKROK baru saja mencuri sepeda motor Honda Mega Pro bersama ANSORIdi Jarakan

PENETAPANNomor: 0209/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUYOTO bin PAIDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Jarakan RT.20 RW. 05 DesaKarangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : SONY MARDHIK/Tanggal Lahir : 18 Agustus 1996 (umur 17Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Jarakan RT.20 RW. 05 Desa Karangsoko Kecama'KabupaiDengan calon istrinya : neon nnn none nn nnn ncn nnnnnNama : INTAN DICKALUSIANA binti BAMBAIUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Kelurahan Sumbergedong Kecamatan Trenggalek Kabupayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek

KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Februari2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua termohon di desa Jarakan kecamatan Gondangkabupaten Tulungagung, dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon~ dijalani dengan rukun

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa .................... g KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2320/Pdt.G/2009/PA.TAsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Februari2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua termohon di desa Jarakan kecamatan Gondangkabupaten

PRAYITNO ;Tempat lahir = TRBIIGQEIGIK axstet erence nmaennr annemUmur/ Tanggal lahir : 21 tahun ( 08 Agustus 19998 ) ; Jenis Kelamin SLED LAU) Gj mm mmm nentKebangsaan 8 aTempat tinggal : Dusun Jarakan, Kelurahan Karangsoko, Kecamatan /Agama cePekerjaan : Karyawan Caf Venus ; paceman Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan $:: 1. Penyidik, tanggal 11 April 2015, Nomor SprinHan / 23 / IV / 2015 / ResNarkoba, sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 30 April2.

Jarakan DesaKarangsoko Kec/Kab.

Jarakan Desa KarangsokoKec/Kab.

Hariyono bin Samijan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jarakan, RT 003 RW 007, Kelurahan Kramat,Kecamatan Nganjuk, kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaSelfiana Rahma Wati binti Sumadi dan calon menantu Pemohon bernamaNanang Efendi bin Jono, karena saksi adalah ipar PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umurBahwa Pemohon

Nyamar bin Sakiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jarakan, RT 003 RW 007, Kelurahan Kramat, KecamatanNganjuk, kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterngansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak Pemohon yang bernamaSelfiana Rahma Wati binti Sumadi dan calon menantu para Pemohonbernama Nanang Efendi bin Jono , karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.02 RW.03 Desa Kaligangsa Kulon Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diDusun Jarakan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Desember tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 10 bulan Januari tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Jarakan, Dsa Sidoharjo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk sampai sekarang telah berjalan selama 6 bulandan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Jarakan RT.05 RW. 07 Desa Kramat KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik

, tempattinggal dahulu di Jarakan RT.05 RW. 07 Desa KramatKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Lingkungan Jarakan RT. 05 RW. 07 Desa Kramat Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah tetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat danselama pernikahan belum dikaruniai

dengan tergugat dipicu oleh sikapTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan kalau bekerja hasilnya hanya untuk dirinya sendiri;Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2005 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dari kediaman bersama selama sekitar ada 8 tahun1 bulan, tergugat yang meninggalkannya ;Bahwa selama masa perpisahan tersebut antara penggugat dan tergugat sudah tidaksaling memperdulikan , sedangkan jarakan

dipicu oleh sikapTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan kalau bekerja hasilnya hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2005 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dari kediaman bersama selama sekitar ada 8 tahun1 bulan, tergugat yang meninggalkannya ; Bahwa selama masa perpisahan tersebut saksi mengetahui antara penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan , sedangkan jarakan

dengan tergugat dipicu oleh sikapTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan kalau bekerja hasilnya hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa akibat pertengkaran tersebut puncaknya Maret 2005 antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dari kediaman bersama selama sekitar ada 8 tahun bulan, tergugat yang meninggalkannya ; Bahwa selama masa perpisahan tersebut antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan , sedangkan jarakan

sdr RAMA keluar dari salon kami pun kompromi untuk mengaturHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Lht.strategi melakukan pencurian sepeda motor yang di depan salon citra setelahitu kami melakukan tugas masing masing, saksi menunggu di atas sepedamotor milik saksi, sdr RAMA mengontrol dan mengawasi didalam salon citrasedangkan sdr ZENDRI yang membobol kunci sepeda motor denganmenggunakan obeng, kemudian sdr RAMA membawa pergi sepeda motor hasilcurian kami dan kami simpan di hutan Desa Jarakan

korban dan membawa pergi sepeda motor milikkorban tersebut saksi yang berboncengan dengan pelaku ALDI yang mengiringdari belakang dan pelaku RAMA yang mengendarai sepeda motor milik korbanpaling depan pergi dengan memebawa sepeda motor milik korban kearahbelakang rumah makan suriah lalu melewati jalan setapak belakang suryahyang menuju desa tanjung jati setiba di desa tanjung jati saksi dan ke 2 (dua)teman saksi langsung menuju hutan antara desa Bandar agung kec.PendopoKab.Empat lawang dan desa jarakan

korban dan membawa pergi sepeda motormilik korban tersebut saksi yang berboncengan dengan pelaku ALDI yangmengiringi dari belakang dan pelaku RAMA yang mengendarai sepeda motormilik korban paling depan pergi dengan memebawa sepeda motor milik korbankearah belakang rumah makan suriah lalu melewati jalan setapak belakangsuryah yang menuju desa tanjung jati setiba di desa tanjung jati saksi dan ke 2(dua) teman saksi langsung menuju hutan antara desa Bandar agungkec.Pendopo Kab.Empat lawang dan desa jarakan

Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Lht.milik korban tersebut saksi yang berboncengan dengan pelaku ALDI yangmengiringi dari belakang dan pelaku RAMA yang mengendarai sepeda motormilik korban paling depan pergi dengan memebawa sepeda motor milik korbankearah belakang rumah makan suriah lalu melewati jalan setapak belakangsuryah yang menuju desa tanjung jati setiba di desa tanjung jati saksi dan ke 2(dua) teman saksi langsung menuju hutan antara desa Bandar agungkec.Pendopo Kab.Empat lawang dan desa jarakan

Jarakan Kec. Tempuran Kab.Magelang, mengurus bisnis penggemukan sapi yang Terdakwatitipkan di rumah mertuanya.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul03.30 WIB Terdakwa telah di tangkap oleh petugas Denpom IV/5Semarang di komplek perumahan Recidence Pudak PayungSemarang dalam kasus perjudian, selanjutnya Terdakwa dilaporkan kepada Dandim 0714/Salatiga dan dilakukan penahananselama 20 (dua puluh) hari di Denpom IV/5 Semarang.e.

Jarakan Kec. TempuranKab.

Jarakan Kec.Tempuran Kab. Magelang, mengurus bisnis pengemukansapi yang Terdakwa titipkan di namah mertuanya.4.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekirapukul 03.30 Wib.

SUGIMEN bin SATINAH, Tempat & tgl. lahir : Nganjuk, 30061964,Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Alamat RT.01, RW.02,Dusun Jarakan, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, NIK : 3518113006640054, Ahli warispengganti dari SWAH binti KARSODINOMO, semula sebagaiPenggugatIV sekarang Pembanding IV;KARMINEM binti SATINAH, Tempat & tgl. lahir : Kediri, 30061966,Agama Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, AlamatRT.0O1, RW.02, Dusun Jarakan, Desa Sidoharjo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.KIt.Za NEN :eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Inuk alias Tinuk binti Parto Rejo , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jarakan RT.002 RW. 010 DesaCeporan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanSri Handoko bin Sastro Sarjono, umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jarakan RT.002 RW. 010 DesaCeporan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sutrisno Bin Rupyan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Jarakan, RT.018 RW. 003, Desa NgablakKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, telah menikah pada 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Njani Bin Surojihat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Jarakan, RT.018 RW. 003, Desa Ngablak KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, telah menikah pada 2002;Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 1569/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

PENETAPANNOMOR : 46 /Pdt.G/2019/PN Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalamperkara:S UH UT bertempat tinggal di Jarakan Rt.Rw/012/003 Kkel.Pojok Kec.MojorotoKota Kediri, dalam hal gugatan ini telah diwakili olehkuasanya bernama SUGIARTO, SE, S.H., Advokat yangberkantor di Dsn.Godong Ds.

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan wilis Rt 3 Rw 8 Jarakan Kelurahan Kramat KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIAN AGUNGFREDIANTA, SH Advokat berkedudukan di Jl Raya Kediri No 49 CermePace

Bahwa sekarang penggugat sudah tidak tinggal serumah lagi dengan tergugatkurang lebih 4 tahun dimana Penggugat sudah pulang kerumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan wilis Rt 3 Rw 8 Jarakan Kelurahan Kramat KabupatenNganjuk6. bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksa baik secaralahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antara penggugat dan tergugatditeruskan akan semakin menambah sengsara penggugat pula tidak baik untukperkembangan anakHlm.2 dari 17 hlm. put.

berwenang, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di Jalan wilisRT 03 RW 08 Jarakan

:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhir: Prasetyo bin Jais (alm): Magetan: 52 tahun / 5 Maret 1965: Laki Laki: Indonesia: Desa Mategal RT.01/RW.01 Kecamatan ParangKabupaten Magetan: Islam: Wiraswasta: SD Lulus: Wiji bin Darmin (alm): Magetan: 57 tahun / Tahun 1960: Laki Laki: Indonesia: Dukuh Jarakan

Kasman di Dukuh Jarakan RT.02/RW.01 DesaNglopang Kecamatan Parang Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, ikutHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid. B/2017/PN.

Jarakan RT 02 RW 01 Ds. Nglopang Kec.

Jarakan RT 02 RW 01 Ds. Nglopang Kec. Parang Kab.