- M E N G A D I L I ------------------------------------------1) Menyatakan Terdakwa ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan:3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

- ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN

Menyatakan terdakwa ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemben kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10(sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp 2.500.,.halaman 2 dari 15 Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.PtiTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN

putusan ini terdakwa telah menjalani masapenangkapan dan penahanan, maka lamanya terdakwa ditahan akandikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;wanna nena naan nnn anne nnn nnn nnn nanan M ENGA DIL 1) Menyatakan Terdakwa ABU SULASMIN Bin SASTRO JASMAN

DARURI Alias DORI Bin JASMAN

Menyatakan terdakwa Daruri Alias Dori Bin Jasman bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Naekotika ; 722 2n2 non nnn nen nnn nnn nne nnn none2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias JO Bin JASMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JO Bin JASMAN

2017/PNKka, tanggal 27 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pen.Pid/2017/PN Kka tanggal 28September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIDWAN Alias JO Bin JASMAN

Registrasi DT 6985 NB atas nama Pemilik Ferawati; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Neo7 warna putih;Dikembalikan kepada saksi Ferawati alias Fera binti Abdul Latif;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya :1.Menerima Pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwa secarakeseluruhan.Menyatakan Terdakwa Ridwan alias Jo bin Jasman, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana Penggelapan sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 372 KUHP.Membebaskan Terdakwa Ridwan alias Jo bin Jasman dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum.4.

Membebaskan Terdakwa Ridwan alias Jo bin Jasman dari Tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias JO Bin JASMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TITIK PUJI ASTUTI BINTI JASMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Melakukan Perbuatan Pelacuran2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari. 3.

TITIK PUJI ASTUTI Binti jasman

Menyatakan terdakwa TITIK PUJI ASTUTI BINTI JASMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran MelakukanPerbuatan Pelacuran2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari.3.

SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK

P U T U S A NNomor 86/Pid.B/2013/PN.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 63tahun/ 12 Mei 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Toboh Rawang, Kecamatan Sintuk TobohGadang

Menyatakan terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN ALIAS PUTIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana, dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTI BINT JASMAN ALIASPUTIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dua RibuRupiah);Telah mendengar pula permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim apabilaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukanperbuatan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN

Buk Haji mengalami kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN ALIAS PUTIK, pada hari tidak bisa dipastikan lagi Bulan Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Rumah saksi Hj. Delimapgl. Buk Haji di Krg. Toboh Tangah Nagai Toboh Gadang Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Strong BA 4749 FF serta STNK, BPKBdan kunci;Dikembalikan kepada saksi Hj. Delima Pgl.

- SUPRIYONO ALIAS JHONI BIN JASMAN

Menyatakan Terdakwa JASMAN SIBURIAN Als TUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; ------------------------------------------------------------------------------2.

- Terdakwa JASMAN SIBURIAN Als TUPANG

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0 ="1.oa FeNama Lengkap : JASMAN SIBURIAN Als TUPANG; Tempat lahir : Sidikalang (Sumult); Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/13 Mei 1975; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan 2 WPIOMESIa) ==2n woo ron nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnn noe en nnn

nnn nn nee eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan: n= n= nn nnn nn mann nnn nnn nnn nn nanan nn nn nnnBahwa ia Terdakwa Jasman Siburian Als Tupang pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2016 bertempat di Jalan AMD Bunut Rt.05 Rw.04 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten

harga Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiapKADY; nnn nn nnn nnn nnn nn re ein em none ai nmatanninn Bahwa permainan judi bersifat untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian khusus, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Bahwa ia Terdakwa Jasman

tindakanTINdAKANNYA; = wn = wn = 2o no non nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nne ene nee neeMenimbang, bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut dilahirkan kedunia inisebagai subyek hukum, diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukansuatu perbuatan pidand; 22220 one one on eeMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayaitu Terdakwa Jasman

SakMemperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JASMAN SIBURIAN Als TUPANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu; 20225 2222 noo nne

JASMAN alias PICAK bin MUCHTAR;

PUTUSANNOMOR 987 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASMAN alias PICAK bin MUCHTAR;Tempat lahir : Pariaman;Umur/Tanggal lahir : 66 tahun/1 Juli 1950;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meranti Nomor 33 RT. 001 RW. 005Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru:;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 2 April 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JASMAN alias PICAK bin MUCHTAR pada hariSabtu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan November 2016, bertempat di Jalan Meranti Nomor 33RT. 001 RW. 005, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru

untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi IpdaPily Markho bersama saksi Brigadir Dairil Daus dan saksi Brigadir Andikayang merupakan anggota Polsek Sektor Kawasan Pelabuhan Pekanbarumendapatkan informasi dari masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudiandi dalam warung milik Terdakwa JASMAN

Menyatakan Terdakwa JASMAN alias PICAK bin MUCHTAR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMAN alias PICAK binMUCHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Pekanbaru yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 5/Pid.B/2017/PN.Pbr. tanggal 22 Maret 2017 yang menyatakanTerdakwa JASMAN alias PICAK bin MUCHTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainanjudi, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum, dan oleh karenaitu.

ALI ZAKWANMelawanJASMAN, Cs

Beberapa waktu yang lalu tepatnya pada hari Minggu tanggal 01 Maret2009 Tergugat Jasman melarang Penggugat untuk mengelola danmenguasai tanah tersebut dengan alasan bahwa tanah tersebut telahdisertifikatkan atas nama tergugat Jasman;.

Penerbitan sertifikat hak milik atas nama tergugat Jasman, tidakdiketahui oleh masyarakat setempat, termasuk penggugat sebagaipemilik tanalh; ono non nn nnn nn nn ne nnn nnn nnnnnnnnnnnec.

Penerbitan sertifikat atas nama tergugat Jasman, tidak diketahui olehpimpin adat setempat (Ninik Mamak KapundungH.SY.DT.Tanmandaro) sesuai dengan pengakuan yang bersangkutanpada waktu di sidangkan di Mapolsek Kinali sedangkan tanah tersebutmerupakan tanah negara yang berasal dari ulayat adat KampungPE MICU mmm nnn net tne anned.

Pihak tergugat Jasman telah berusaha mempergunakan akal liciknyadengan membujuk penggugat untuk berdamai, dan siap sedia memberipenggugat imbalan berupa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta(bujukan ini disampaikan oleh tergugat Jasman melalui Ninik MamakH.SYDT.TANMANDARO, pada saat sidang di scor di Mapolsek0 a10.

Menghukum tergugat Jasman baik secara pidana maupun perdatayang telah mengajukan sertifikat secara fiktif diatas tanah milikPenggugat (tergugat Jasman karena telah melakukanpembohongan) ;~~n nne nnnnnn4. Meletakkan objek sengketa menjadi Sita Jaminan karenadikhawatirkan akan dialinkan dan atau akan di perjualbelikan olehtergugat Jasman kepada orang lain;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jasman bin Ali dengan Pemohon II, Su'diati binti Japar yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Jasman bin Ali

PENGADILAN AGAMA MAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR453/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Jasman bin AliPEMOHON ISu'diati binti Japar2016 PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2016/PA.Mjsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Jasman bin Ali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Mila binti Jasman, umur 18 tahun.2.

Asma'un bin Jasman , umur 14 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang

memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jasman bin Alidengan Pemohon li, Su'diati yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;Hal. 2 dari 9 Hal.

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Jasman

Menyatakan Terdakwa Jasman Alias Picak Bin Muchtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jasman Alias Picak Bin Muchtar;Tempat lahir : Pariaman;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/1 Juli 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meranti No. 33 RT 001 RW 005Kelurahan Kampung Baru KecamatanSenapelan

Menyatakan terdakwa JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPERJUDIAN, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal303 Ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo pasal 2 Ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMAN Alias PICAK BinMUCHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasayang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUSear EEe Bahwa ia Terdakwa JASMAN

pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbrperusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Saksi IPDAPILY MARKHO bersama saksi Brigadir DAIRIL DAUS dan saksi BrigadirANDIKA yang merupakan anggota Polsek Sektor Kawasan PelabuhanPekanbaru mendapatkan informasi dari masyarakat telah terjadi tindakpidana perjudian di dalam warung milik Terdakwa JASMAN

Menyatakan Terdakwa Jasman Alias Picak Bin Muchtar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAOLIN BIN JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

- YUDI ALS SAOLIN BIN JASMAN

Menyatakan terdakwa YUDI Als SAOLIN Bin JASMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI Als SAOLIN Bin JASMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangkan seluruhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan di RUTAN ;3.

SAOLIN BIN JASMAN dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang didakwa kepada Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitarjam 01.00 Wib, bertempat di Kapal Tagboat TB.

Saolin bin Jasman yang telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Yudi als.

Saolin bin Jasman dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa diDesa Damparan Terdakwa Yudi als. Saolin bin Jasman mengajak Saksi Hariono binAbadi mengambil barangbarang milik ABK Kapal, kemudian pada hari Rabu tanggal 04Juni 2014 sekitar jam 01.00 Wib, mereka pergi ketempat Kapal Tagboat TB.

SAOLIN BIN JASMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Isnan Effendi Nasution ; Jasman,dkk

/Pembanding ;melawan :Jasman, bertempat tinggal di Jalan Meteorologi III No. 8AKelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, dalam hal ini member kuasa kepada Saipul M.

Kelurahan Indra Kasih KecamatanMedan Tembung yang diuraikan dalam bukti hak Sertifikat bernomor :2206/Indra Kasih tanggal 15 Juli 2009 dan nomor : 2207/Indra Kasih tanggal15 Juli 2009 terdaftar atas nama Jasman (Penggugat);Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1577 K/Pdt/2012. Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

H.Jachmier Novel Harahap, dan berhubung karena tanah dan rumah tersebuttelah dijual kepada Jasman (Penggugat) maka keluarga Fitri Nasutionmenyatakan kesediannya untuk pindah dan mengosongkan tanah/rumahtersebut asalkan dibantu dengan biaya pindah ;. Bahwa lain halnya dengan keluarga Isnan Effendi Nasution (Tergugat ),yang bersangkutan Tergugat menyatakan bahwa baru bersediamengosongkan tanah dan rumah tersebut bila diganti rugi dengan uangRp500.000.000.

DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah dan rumah yang terletak di JalanMeteorologi Ill No.3, yang pada saat ini ditempati/dinuni oleh Tergugat adalah sah milik Penggugat Jasman; Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat menempati/menghuni danmenguasai tanah dan rumah milik Penggugat beralamat JI.

DALAMEKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Il DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan dalam hukum, bahwa tanah dan rumah yang terletak diJalan Metrologi Ill No. 3 yang pada saat ini ditempati/dihuni olehTergugat adalah sah milik Penggugat Jasman;a. Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat menempati/menghunidan menguasai tanah dan rumah milik Penggugat, beralamat di JalanMetrologi III No.3 Kelurahan Indra Kasih, adalah perbuatan melawanhukum;b.

Tn Jasman VS Tn Sutikno

JASMAN, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Tanglo RT. 11 RW.03 DesaGenduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau;dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Menyatakan terdakwa Daeng Jasman Bin H Semeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daeng Jasman Bin H Semeng dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Bulan ;-----------------------------------------------------------------3.

Daeng Jasman Bin H Semeng

Berita acara penyidikan sampul berkas perkara nomor : BP/II/I/2014/Reskrim,tertanggal 26 Januari 2014, atas nama Terdakwa Daeng Jasman Bin H Semeng; 3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, Nomor : 57/Pen.Pid/2014/PN.SBB, tertanggal 18 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Daeng Jasman Bin H Semeng;4.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 57/Pid.B/2014/PN.SBB,tertanggal 18 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang atas nama Daeng Jasman BinH Semen ;2 2222222 222222 5.

pasal 303, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaDAENG JASMAN Bin H.

SumbawaBarat;Bahwa pemilik ayam yang diadu adalah terdakwa DAENG JASMAN dan SdrERWIN dan dalam perjudian sabung ayam yang bertempat di gudang trek Ds PasirPutih Kecamatan Maluk Kab.

SumbawaBarat;e Bahwa pemilik ayam yang diadu adalah terdakwa DAENG JASMAN dan SdrERWIN dan dalam perjudian sabung ayam yang bertempat di gudang trek Ds PasirPutih Kecamatan Maluk Kab.

ABDUL AZIS Bin (alm) JASMAN

Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Sektor Batu Ampar telahmengamankan saksi EDY SISWANTO yang sering memasangpermainan judi jenis togel melaui AKHMADI Y Bin JASMAN

97Pid.B/2016/PN PiliRW. 01 Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Sektor Batu Ampar telahmengamankan saksi EDY SISWANTO yang sering memasangpermainan judi jenis togel melaui AKHMADI Y Bin JASMAN

Saksi AHMAD Y bin JASMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan yaitu perjudian jenis juditogel ;Bahwa terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh pihakkepolsian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 97Pid.B/2016/PN Pili18.30 Wita di rumah saya di JI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pergantian nama pemohon dari GITA PHONNASARI JARDA PUTRI sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 226/Ist-BA/1996 menjadi GITA PHONNASARI JASMAN, yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 28 Mei 1995, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1171-LT-01072013-0058 tertanggal 03 Juli 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
GITA PHONNASARI JASMAN